Nueva prórroga a la ley de Retiro Voluntario Móvil: tendrá vigencia hasta noviembre

Con la abstención de los diputados Livio Gutiérrez, Pablo Curin y Claudia González, el mantenimiento en cartera de los diputados Nikisch y Trabalón, la Legislatura aprobó la ley 3000-H con 20 votos afirmativos, por la que se reinstaura la vigencia de la ley de retiro voluntario Movil para el personal de la administración pública provincial, por el término de 180 días corridos contados a partir del 1° de mayo de 2019.

“En el marco del Convenio de Responsabilidad Fiscal firmado entre la Nación y las provincias el 16 de noviembre de 2017 para bajar el déficit” el Poder Ejecutivo fundamentó el expediente que giró para su tratamiento a la Legislatura, además explicó que “con esta nueva prórroga ingresarían a este sistema de retiro una gran cantidad de agentes públicos que por distintas razones particulares o por no reunir los requisitos establecidos en la normativa vigente quedaron excluidos”.

En el Recinto Legislativo, el diputado Juan Manuel Pedrini aclaró que “estamos debatiendo en este punto es prorrogar la vigencia  de la ley de retiro para  trabajadores  del estado provincial, debemos ‘reinstaurar’ la vigencia de la ley por 180 días corridos a partir de la sanción de la presente ley” indicó Pedrini.

Por su parte el legislador Livio Gutiérrez manifestando su abstención consideró “los plazos están cumplidos y la ley no tuvo los efectos que pretendió el ejecutivo, entendemos que mucha gente calificada, profesionales y especialistas han optado por esta ley y es preocupante que los que tengan mayor antigüedad en áreas sensibles, como salud, en la provincia se han retirado, no vale la pena la reinstauración y no ha cumplido los efectos del ejecutivo, ya que  menos del 1 % se han retirado, con esos fundamentos me abstengo en la reinstauración”.

Por su parte el diputado Daniel Trabalón, explicando su votación para mantener en cartera la propuesta recordó “cuando se trató esta iniciativas no la aprobamos y tiene que ver con el convenio de responsabilidad fiscal, como parte del achique fue reducir los empleados públicos, cuestión en la que planteamos  la necesidad de discutir una ley, no acompañamos la sanción de esta iniciativa, por lo que hoy volvemos a plantear su  vuelta a cartera”.

Compartir