Dando continuidad a la temática abordada la semana pasada, por un grupo de proveedores quienes plantearon a los diputados su oposición al llamado a licitación establecido en resolución 1614/19, desde la comisión se definió convocar al titular del Instituto de Seguridad Social de la provincia y está mañana el contador Javier Turienzo expuso los argumentos que dan sustento a la resolución en cuestión.
El funcionario acudió a la reunión extraordinaria de la comisión de Salud acompañado del vicepresidente Alfredo Zamora, y el Director de servicios de la Farmacia Social José Molfino quienes detallaron a los legisladores que para este llamado a licitación se tuvo en cuenta el consumo de 5 años y con estos índices se procedió a conformar el pliego licitatorio, para poder tener anticipadamente las prótesis y dar respuesta en forma rápida a los afiliados, además de expresar, que esto beneficia a los pacientes que no se ven obligados a permanecer más tiempo del necesario internados con el riesgo que implica contraer algún virus intrahospitalario.
La sesión extraordinaria estuvo Presidida por el titular de la cartera Luis El Halli Obeid con el quórum de sus pares Hugo Sager, Carmen Delgado, Claudia González y Aurelio Diaz quienes quedaron conforme con la explicación de los funcionarios en la temática abordada.
Finalizada la reunión el presidente Luis Obeid indicó que la misma versó sobre el llamado a licitación que está haciendo el organismo por el tema de prótesis “por 550 millones de pesos, al respecto la semana pasada hemos recibido a los proveedores históricos y nos manifestaron su objeción a este llamado a licitación” recordó Obeid.
Para ello “definimos convocar a su presidente y al directorio quienes vinieron y nos explicaron la cuestión, la verdad que hemos quedado conforme con sus argumentos, y el trámite lícita torio continuará como debe seguir” reflexionó Obeid.
El motivo de disconformidad de los proveedores “es en algunos de los casos se trata de la conformación de UTE lo que le permite ser un poco más competitivo, lo que Turienzo consideró así como otras cuestiones planteadas por proveedores” indicó.
“Acá hay fundamentalmente una mirada especial puesta en el paciente que es el que debe primar en todo esto, porque dentro del pliego figura la obligatoriedad de proveer el 24 y 48 horas la prótesis, esto sumado a la previsibilidad, no es que tengo que esperar a necesitar la prótesis, eso le da a la obra social un manejo importante a la eficiencia económica y del resultado del paciente” informó Obeid.
