Ante las críticas del PJ, desde el Gobierno niegan falta de transparencia electoral

La Secretaría de Asuntos Políticos, que dirige Adrián Pérez, sostuvo que las acusaciones del Partido Justicialista “son infundadas e irresponsables”.

La Secretaría de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, a cargo de Adrián Pérez, rechazó este jueves las acusaciones del PJ.

La Secretaría de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, a cargo de Adrián Pérez, rechazó este jueves las acusaciones del PJ acerca de una supuesta falta de transparencia y una intención de “manipular” los resultados de las elecciones.

“Las declaraciones que buscan sembrar dudas sobre la transparencia de la elección son infundadas e irresponsables”, sostuvo la Secretaría que encabeza Pérez.

En una conferencia de prensa en el Salón de Pasos Perdidos del Congreso, legisladores, intendentes y autoridades del Partido Justicialista a nivel nacional, provincial y porteño denunciaron un permanente cambio en las reglas del juego y exigieron elecciones limpias.

Sin embargo, la Secretaría destacó que “afortunadamente llegamos a este proceso electoral con algunos cambios con respecto a la anterior elección que, en todos los casos, contribuyen a ampliar la participación y fortalecer la transparencia”.

La dependencia aclaró en ese sentido que “dos de estos cambios se realizaron a través de decretos reglamentarios que, como tales, fueron avalados por la Cámara Nacional Electoral” y “por lo tanto se ajustan plenamente a derecho”.

Entre esos cambios se encuentra la “presentación de boletas eliminando las listas colectoras, mecanismo que tendía a confundir al elector”, precisaron.

Por otro lado, se incorporó la opción de voto por correo para los argentinos en el exterior, con el objetivo de “garantizar el ejercicio de un derecho reconocido por ley desde 1991, precisamente siguiendo la directiva de la ley, que ordena al Poder Ejecutivo reglamentar cómo poner asegurar este derecho”.

Por último, se refirieron a los cambios introducidos en el escrutinio provisorio, que es el tema que más críticas despierta desde la oposición y otros sectores; en especial la contratación de la empresa SmartMatic como proveedora del servicio de escrutinio digital.

Según la Secretaría que encabeza Pérez, “se dispuso la transmisión desde las escuelas tal como lo venía reclamando la Justicia Electoral, para dar mayor transparencia al proceso” y se remarcó que la contratación de SmartMatic se realizó mediante una “licitación abierta y transparente”.

Con los cambios introducidos, “a partir de ahora todas las fuerzas políticas podrán fiscalizar la transmisión, que antes se hacía desde oficinas del Correo en general fuera de la vista de los fiscales. Y también para garantizar la homogeneidad de la carga del escrutinio”.

Además, “mediante la transmisión desde las escuelas la carga de los datos se producirá en forma homogénea”.

“Hasta ahora, al efectuarse la transmisión desde los centros de transmisión del correo, que se encuentran en los centros de las ciudades, los telegramas de las zonas periféricas demoraban más en ser contabilizados, generando esa disparidad en la carga que observamos elección tras elección. Con la transmisión desde las escuelas se da una solución a este problema”, remarcaron.

FuenteParlamentario
Compartir