El juicio que deberá responder lo que la investigación no pudo: por qué desapareció Loan Peña. Hay 17 acusados; siete por la extracción y ocultamiento del chico, y otros 10, que decían pertenecer a la Fundación Dupuy, por intentar desviar la investigación
El juicio por la desaparición de Loan Peña, que tenía 5 años y fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en un naranjal del paraje 9 de Julio, se definió este viernes que comience el 7 de octubre próximo.
Uno de los objetivos del equipo de fiscales, encabezado por Carlos Schaefer: es intentar romper el pacto de silencio que une, según la acusación, a los siete imputados de extraer al niño del campo de su abuela, y también a los 10 acusados de la Fundación Dupuy, señalados por desviar la investigación al intentar manipular a los chicos que fueron testigos presenciales.
Es posible que jamás se pueda develar por qué Loan desapareció, dónde está y por qué un grupo de 10 personas viajó a 9 de Julio, camuflado bajo la fachada de una fundación, para entorpecer la investigación. Lo que hasta ahora está probado, según Schaefer, es que siete personas que estaban en la chacra de Catalina Peña cumplieron distintos roles para sacar al niño de allí y ocultar la maniobra.
Para el fiscal, con experiencia en causas complejas, es relevante lo que la investigación logró determinar hasta el momento, aunque gran parte de la opinión pública considere que, al no hallarse a Loan, el caso está perdido.
La esperanza del equipo fiscal es que en este juicio se rompa el pacto de silencio que envuelve a los principales acusados: Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel. Según la causa, “intervinieron de manera coordinada” y, tras el almuerzo, un grupo de adultos y niños se dirigió a un naranjal cercano.
En ese trayecto, Loan fue apartado de su padre y, desde entonces, permanece desaparecido. Las evidencias permiten determinar que fue atropellado por la camioneta de Pérez y que, a partir de ese hecho, se planificó su desaparición. El delito que se les endilga, previsto en el artículo 146 del Código Penal, contempla penas de entre cinco y quince años de prisión.
A estos imputados – que continúan con prisión preventiva – se suman otros 10, vinculados a la llamada Fundación Dupuy, que habrían entorpecido la investigación. El único detenido de ese grupo es Nicolás Gabriel Soria, conocido como el “falso yankee”, que se presentaba en Corrientes como agente de la CIA o Interpol, aunque había nacido en Avellaneda.
El juicio se desarrollara en la sede de la Universidad del Nordeste en Corrientes. El equipo de la acusación fue reforzado, ya que los funcionarios deberán recibir declaración de más de 161 testigos, cuyos testimonios serán claves para determinar la responsabilidad de los siete imputados por la desaparición y de los otros 10 acusados de desviar la investigación inicial.
El tribunal, integrado por los jueces Eduardo Ariel Belforte, Fermín Amado Cereloni y Simón Pedro Bracco, definió este viernes la admisibilidad de la prueba y de los testigos ofrecidos por el Ministerio Público, la querella – que representa a los padres de Loan – y las defensas. También fijpo la fecha del 7 de octubre para el inicio formal del debate, que, se celebrará en dos audiencias por semana los días miércoles y jueves y podría concluir con veredicto antes de fin de año.
En el juicio se tratarán dos causas acumuladas, que investigaron las circunstancias de la desaparición de Loan el 13 de junio de 2024. El niño fue visto por última vez camino a un naranjal junto a adultos y otros menores, con quienes había compartido un almuerzo en la casa de su abuela, en el paraje Algarrobal, en 9 de Julio.
Desde entonces se realizaron múltiples medidas de prueba: declaraciones testimoniales, peritajes, análisis de dispositivos electrónicos, informes patrimoniales, pedidos de colaboración internacional y rastrillajes en distintas zonas, pero el niño nunca fue encontrado.
La Nación