En diálogo con CIUDAD TV, el diputado provincial del Frente Chaqueño, Sebastián Benítez Molas, ratificó la intención del bloque opositor de debatir en la Cámara de Diputados sobre proyectos que tengan que ver con la realidad cotidiana de los chaqueños y chaqueñas.
El diputado provincial por el peronismo, Sebastián Benítez Molas, analizó el complejo escenario legislativo que atraviesa la provincia de Chaco ante la paridad de bancas en la Cámara de Diputados. En diálogo con CIUDAD TV, el legislador remarcó la distancia existente entre las demandas urgentes de la ciudadanía y la agenda parlamentaria que promueve el Poder Ejecutivo provincial.
Benítez Molas explicó que la paridad en el recinto, dada por la presencia de 16 diputados oficialistas y 16 de la oposición, genera discusiones muy tediosas pero nutritivas en las comisiones previas. “Nosotros en esa paridad queremos encontrar siempre oportunidades y soluciones para los chaqueños y las chaqueñas; obviamente nuestras prioridades son muy distintas a las del Gobierno”, aseguró el legislador. En ese sentido, puntualizó que la bancada opositora busca enfocar la atención en “atender urgente el nivel de endeudamiento que están teniendo nuestras familias, atender urgente una crisis en salud mental que están padeciendo los chaqueños y las chaqueñas, y atender urgente el nivel de costo tarifario de los servicios”, mientras que el oficialismo insiste en tratar iniciativas como la ley de inversiones RINI. Respecto a esta última propuesta, advirtió que “en el Chaco no va a venir ninguna inversión si no tenemos calidad institucional, si tenemos todas nuestras rutas rotas y seguramente no tenemos un aparato productivo que esté con fuerza para salir adelante”.
Rechazo a la suba de salarios a jueces y fiscales
En cuanto al proyecto que busca la equiparación de haberes para magistrados y funcionarios del Poder Judicial, el diputado confirmó el rechazo del bloque del Partido Justicialista. “En principio para el gobierno provincial hay distintas categorías de trabajadores; nosotros creemos que todos los trabajadores tienen derecho a su dignidad, derecho a tener un salario que les permita en principio cubrir sus costos básicos vitales”, sostuvo, al tiempo que remarcó que desde el espacio no diferencian entre jueces y docentes a los cuales se les faltó a la palabra empeñada.
Asimismo, Benítez Molas fue enfático al manifestar la negativa a elevar las remuneraciones de la cúpula judicial: “No estamos de acuerdo en otra vez subirle los sueldos a jueces y fiscales; me parece que hay cuestiones mucho más urgentes y sobre todo qué impacto va a tener esto en el salario de los trabajadores judiciales que tampoco se está teniendo en cuenta”. A su vez, rememoró los antecedentes de endeudamiento provocados por resoluciones similares durante la gestión de Ángel Rozas y exigió discutir la problemática con mayor profundidad: “Esto requiere un cálculo mucho más exhaustivo, pensarlo bien, hacerlo de cara a la gente, contarle a nuestro pueblo cuánto puede costar y también cuál es la contraparte; nosotros necesitamos mejorar la dinámica y el funcionamiento del Poder Judicial en general y no solamente estar pensando en los sueldos”.
Cuestionamientos a la suspensión de las PASO
El referente peronista también se refirió a la reciente aprobación de la suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en una sesión extraordinaria convocada por el oficialismo. El legislador criticó el apuro del trámite y la conducta de la diputada Katia Blanc, representante del Frente Chaqueño que dio quórum y acompañó la iniciativa. “Obviamente, personally y políticamente, me siento decepcionado y desilusionado; no compartimos la decisión que tomó ella, no es la decisión que tenía el interbloque y mucho menos el bloque justicialista”, expresó el diputado.
Para Benítez Molas, la medida “disminuye la calidad democrática de nuestra provincia y la calidad institucional también”, calificando de opacos los argumentos vinculados al costo fiscal del proceso electoral. “Con esta excusa del costo y de que la gente está cansada de votar, yo creo que se está tomando por tonta a una ciudadanía que obviamente valora el sistema democrático”, argumentó, proponiendo en cambio una enmienda constitucional para unificar los comicios provinciales con los nacionales como vía real para ahorrar recursos públicos. En relación con el marco disciplinario hacia Blanc, precisó que la diputada “formó parte de nuestra propuesta electoral como integrante del Frente Renovador” y no está afiliada al PJ, por lo que las acciones partidarias se limitaron al comunicado de censura ideológica emitido por el Consejo Provincial del partido.
El peronismo rumbo al 2027 y las disputas internas
De cara al armado para las elecciones provinciales de 2027, el diputado valoró positivamente la diversidad de dirigentes que recorren el territorio para articular propuestas. “A mí me da la sensación de que es una gran fortaleza que tiene el peronismo a nivel provincial, que tiene muchas propuestas, muchos candidatos y candidatas valiosos, con muchísimo coraje para encarar este nuevo camino”, remarcó, advirtiendo que “va a quedar tierra arrasada después de Zdero y Milei en nuestra provincia”.
Consultado sobre las posturas críticas del dirigente Antonio “Penci” Morante hacia sectores de La Cámpora dentro de la interna del PJ, el legislador se desmarcó de esos cuestionamientos: “Escuché las declaraciones del compañero, no las comparto para nada. Más allá de eso está la libertad de pensar como quiera y mucho menos comparto la forma”. Además, agregó: “Me parece que hacerlo en un estudio, en el medio de un marco comunicativo, estaría bueno que lo hagamos puertas adentro; me parece que esa diferencia hay que normalizarla porque enriquece nuestro movimiento”. Concluyó llamando a la unidad frentista del espacio al instar a que “sobrevolemos esas diferencias y pensemos más en el fondo y no en la forma, pensemos en las cuestiones primarias para resolver y no en discusiones secundarias”.