El abogado Pablo Vianello se refirió al estado de la investigación por la desaparición de Elvis Benítez, ocurrida en 2017. Explicó que la causa estuvo varios años sin avances y que en los últimos meses surgió un dato que abrió una nueva línea investigativa: la existencia de dos cuentas bancarias abiertas a nombre del joven en 2019 y 2025, cuando ya se encontraba desaparecido.
Durante una entrevista en los estudios de CIUDAD TV, el letrado señaló que durante mucho tiempo el expediente permaneció sin datos que permitieran orientar la investigación. “Ya habían pasado 7 u 8 años de la desaparición de Elvis, la causa estaba bastante estancada, no había ningún hilo conector que pueda llegar a marcar una investigación o por lo menos que se produzca algún tipo de prueba”, afirmó.
En ese contexto, recordó que el caso volvió a tener visibilidad el año pasado luego de declaraciones vinculadas al caso del clan Sena. “Con el desenlace del clan Sena surge una declaración en un medio radial de la mamá de Cecilia que manifiesta que habían relacionado a Elvis Benítez con César Sena”, explicó. No obstante, aclaró que los testimonios recogidos posteriormente no aportaron datos relevantes. “Toda la segunda mitad del año pasado se produjeron testimonios de esta gente, que sinceramente no aportó nada concreto a la causa”, indicó.
“El hallazgo más importante de la causa”
Según detalló, hacia diciembre de 2025 la Fiscalía N°3, a cargo de la fiscal Rosana Soto, ordenó nuevas medidas de investigación. Entre ellas, se solicitaron informes a empresas de telefonía y al Banco Central de la República Argentina.
A partir de esas medidas surgió un dato que, según Vianello, se convirtió en el hallazgo más relevante de los últimos años en la causa. “Surge lo que hoy tomamos como el hallazgo más importante después de estos 9 años de la desaparición de Elvis Benítez: la aparición misteriosa de dos cuentas abiertas, una en septiembre del 2019 y otra en marzo del 2025”, explicó.
De acuerdo con lo informado, una de esas cuentas corresponde a una cuenta sueldo y la otra a una cuenta en dólares. “Lo paradójico de todo esto es que esas cuentas fueron abiertas ya con Elvis desaparecido y no tuvieron movimientos”, sostuvo.
El abogado indicó que la entidad bancaria informó que la solicitud de apertura habría sido enviada desde una dependencia de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) en Resistencia, aunque ese dato aún debe confirmarse.
“Se ha librado un oficio informativo a la ANSES de Resistencia para que informe quién fue el que pidió, por qué se pidió y cuál fue el motivo de la apertura de esta cuenta”, explicó.
Vianello remarcó que la situación genera interrogantes, ya que los sistemas actuales exigen mecanismos de verificación de identidad. “Hoy para abrir una cuenta bancaria como mínimo necesitás la presencialidad del titular o bien un reconocimiento facial con las billeteras virtuales. Nada de esto puede ser posible teniendo en cuenta que estamos hablando de una persona desaparecida”, sostuvo.
Ante este escenario, el abogado planteó dos hipótesis. “O alguien está usurpando la identidad de una persona desaparecida o bien estamos hablando de que Elvis está con vida”, afirmó.
El origen de la solicitud bancaria también volvió a poner en foco datos que habían surgido al inicio de la causa. Según recordó, la madre de Benítez declaró en 2018 que su hijo participaba en un movimiento social y que había sufrido una agresión poco antes de desaparecer.
“Ella manifestó que Elvis pertenecía a un movimiento social en el cual cobraba una beca y que había tenido una pelea por la cual había llegado gravemente herido a su casa”, relató. Según ese testimonio, el joven no quiso realizar la denuncia por temor a represalias contra su familia.
En ese momento se tomó declaración a una persona señalada por familiares, aunque no se encontraron elementos que permitieran imputarla. No obstante, el abogado indicó que ahora vuelve a analizarse ese contexto porque la cooperativa donde trabajaba Benítez tenía acceso a sus datos personales y bancarios.
“La única entidad que tenía acceso a los datos personales de Elvis era la cooperativa para la cual él trabajaba, que era presidida por la persona que la abuela y la madre habían mencionado como quien lo agredió dos meses antes de su desaparición”, señaló. A partir de estos elementos, Vianello consideró que la causa atraviesa un momento clave. “Hoy estamos en el momento más importante de la causa”, afirmó.
La investigación ahora busca determinar quién solicitó la apertura de esas cuentas y con qué objetivo. “Necesitamos saber si esas personas que estaban utilizando los datos de Elvis Benítez para abrir estas cuentas tienen relación con la desaparición de él o si saben qué sucedió”, explicó.
El abogado señaló que el paso del tiempo representa una dificultad para el avance del caso. “Tenemos una gran contra en esta investigación que es el paso del tiempo”, dijo. Recordó que una de las pocas cámaras de seguridad del lugar donde habría sido visto por última vez no registraba imágenes y que algunos testigos ya fallecieron.
“En el momento en el que desapareció Elvis Benítez, la única cámara de seguridad del local donde aparentemente se lo ve por última vez no tenía forma de grabar”, indicó. También mencionó que se intenta reconstruir información a través de familiares de testigos fallecidos.
A pesar de esas dificultades, el abogado consideró que el hallazgo reciente permitió retomar la investigación con un nuevo enfoque. “Las cuentas nos van a marcar el lugar hacia dónde tenemos que ir y sobre todo saber quiénes fueron los que manipularon esta información para abrirlas y con qué objetivo”, señaló.
Finalmente, sostuvo que las nuevas medidas ordenadas por la fiscalía permiten mantener activa la búsqueda de respuestas. “Esto significa que la investigación sigue viva y que la justicia está trabajando. Si hay algo, lo vamos a encontrar”, concluyó.