Dos informes de escucha digital de las consultoras Monitor Digital y Pulso Research revelan que la cadena nacional de Javier Milei sobre Malvinas no logró sostener el interés deseado en las redes sociales. Dos informes de escucha digital elaborados por las consultoras Monitor Digital y Pulso Research analizaron la conversación pública en redes sociales tras la cadena nacional del Presidente sobre la causa Malvinas. Aunque el mensaje presidencial logró instalar el tema en la agenda pública, el impacto digital general fue acotado en comparación con anteriores transmisiones oficiales. Además, la positividad no acompañó a la gestión con el correr de las horas y la confrontación política partidaria terminó por absorber el debate. En lo que respecta al volumen de la conversación, el estudio de Monitor Digital, orientado a medir el impacto integral durante la jornada del 3 de septiembre, concluyó que la emisión quedó entre las cadenas nacionales con menor repercusión de la gestión libertaria. Con 36.900 menciones únicas registradas ese día, el evento representó el tercer valor más bajo entre dieciséis transmisiones analizadas, lo que implicó una caída del 60,8% en comparación con la primera cadena de diciembre de 2023 y un retroceso del 31% respecto del promedio histórico del Gobierno. Por su parte, el informe de Pulso Research, centrado en la red social X durante el 3 y 4 de septiembre, aportó una mirada sobre el comportamiento en tiempo real. Según sus datos, la cadena disparó un fuerte pico inicial de 7.248 publicaciones sobre Malvinas y política entre las 21:00 y las 24:00 del jueves, alcanzando un volumen en la hora pico que multiplicó por nueve los registros de la jornada anterior. Pese a esa aceleración inicial, ambas consultoras coinciden en que el mensaje no logró sostener la atención ni expandir de forma duradera el alcance digital del Presidente. La evolución del clima y la polarización digital arrojaron resultados desfavorables para el oficialismo a medida que transcurrieron las horas. Monitor Digital registró un saldo de sentimiento marcadamente negativo al cierre del día, alcanzando un indicador de -67 puntos, con un deterioro acumulado que se reflejó en la frecuencia de términos como crisis, conflicto, disputa y rechazo. En tanto, Pulso Research detalló la curva temporal de las posturas, señalando que durante la noche del anuncio el apoyo trepó al 48% frente a un 41% de rechazo y un 10% de escepticismo. Sin embargo, la tendencia se invirtió drásticamente hacia la madrugada y la mañana del viernes, cuando el rechazo pasó a liderar con un 53% frente al 37% de respaldo, dejando un balance general de 47% de rechazo y 43% de apoyo. Este fenómeno también se reflejó en la viralidad, donde la publicación con mayor cantidad de interacciones fue de carácter crítico y cuestionó que las medidas anunciadas se refirieran a proyectos y leyes previas, mientras que las expresiones de apoyo se mantuvieron atomizadas entre cuentas militantes y oficialistas. La discusión política terminó desplazando a los anuncios técnicos del Gobierno, que incluyeron sanciones al proyecto petrolero Sea Lion, proyectos de ley sobre defensa soberana y esquemas de coordinación entre organismos de inteligencia y Cancillería. Según Monitor Digital, las referencias de política cotidiana superaron en más de tres veces a las cuestiones internacionales y en siete veces a los temas económicos. En la misma línea, la clasificación de encuadres de Pulso Research mostró que, si bien el eje de soberanía y orgullo nacional fue el más relevante con un 22% de las menciones y un alto grado de apoyo, la conversación se fragmentó rápidamente en tópicos como la grieta partidaria, acusaciones de campaña electoral hacia 2027 y objeciones sobre la dependencia del factor estadounidense. De este modo, el Gobierno logró dominar el debate cuando se discutió la causa nacional o las sanciones petroleras, pero perdió terreno ante las objeciones sobre la efectividad de las medidas y la política exterior. En el plano internacional y diplomático, ambas firmas destacaron la presencia de actores clave en la conversación. Monitor Digital remarcó la sorpresiva visibilidad de Chile entre los términos más asociados, fenómeno derivado de la reunión de Milei con José Antonio Kast en Santiago, donde se ratificaron acuerdos territoriales que terminaron cruzándose con el debate sobre las islas. En paralelo, la figura de Donald Trump ocupó un espacio central debido a sus recientes dichos sobre la neutralidad de Washington, un factor que, según Pulso Research, concentraba gran parte de la atención previa al discurso pero que luego fue desplazado hacia el eje de la soberanía nacional. Finalmente, Pulso Research analizó la repercusión en idioma inglés, contabilizando más de cuatro mil publicaciones en las que un 90% de las cuentas provenientes del Reino Unido e Islas Malvinas rechazó de forma unánime el reclamo argentino, concentrando su atención no en la postura de Buenos Aires sino en la eventual decisión que adopte Estados Unidos en el plano geopolítico. En conclusión, los análisis de Monitor Digital y Pulso Research coinciden en que la cadena nacional permitió situar a Malvinas en el centro de la agenda oficialista. No obstante, el anuncio no logró transformar ese impulso en un acompañamiento digital duradero, siendo rápidamente absorbido por la dinámica de la grieta política y por un sesgo negativo que terminó imponiéndose en las conversaciones de las horas posteriores. Perfil
Autor: Redacción General
En la resolución, el juez Daniel Petrone consideró que la pertenencia de los imputados a la comunidad gitana y la invocación de sus usos y costumbres “no constituyen fundamento válido para sustraerse de la responsabilidad penal”. En mayo, el Tribunal Oral Federal de San Juan había condenado a diez años de prisión a un matrimonio y a su hijo de 24 años. La Cámara Federal de Casación Penal ratificó las condenas a diez años de prisión para un matrimonio y su hijo que captaron, trasladaron y explotaron a una adolescente entre sus 13 y sus 16 años. Además, la forzaron a casarse con el joven, que por entonces tenía 20 años y la víctima siete menos. En la resolución, el juez Daniel Petrone rechazó la impugnación que presentaron los tres imputados y consideró que la pertenencia de los imputados a la comunidad gitana y la invocación de sus usos y costumbres “no constituyen fundamento válido para sustraerse de la responsabilidad penal”. En mayo de este año, el Tribunal Oral Federal de San Juan pudo probar que la víctima de 13 años fue captada mediante el pago de un “precio dotal” de 825 mil pesos. Tras el matrimonio, la víctima fue sometida a explotación laboral, doméstica y a graves abusos físicos. El fallo dictado de forma unipersonal por el juez con funciones de juicio y ejecución, Daniel Doffo, incluía una reparación económica de 75 millones de pesos a favor de la joven, en sintonía con lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal, que en el proceso fue representado por el Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos San Juan, representada por el fiscal Fernando Alcaraz y la auxiliar fiscal Virginia Rodríguez; el Área de Atención a las Víctimas de la Unidad Fiscal San Juan, a cargo de Gabriela Ventimiglia; la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), a cargo de Alejandra Mángano; junto con la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos (SIFRAI), cuya titular es Fernanda Bergalli; y la Dirección General de Recuperación de Activos (DGRADB) a cargo de María del Carmen Chena. En la instancia de Casación, actuó la Fiscalía General N° 1 ante ese tribunal, a cargo del fiscal general Mario Villar y representada por la auxiliar fiscal Natalia Crede. El caso Según se estableció, Isabel y Alberto Cristo sometieron a V.S.Y., de 13 años, a una unión forzada de hecho o matrimonio infantil con su hijo Franco, de 20 años, entre marzo y abril de 2022, en Neuquén. Para concretar la unión, entregaron 825 mil pesos a los padres de la adolescente. La fiscalía también atribuyó a Franco haber mantenido actos sexuales con la joven, que hasta entonces no había tenido relaciones, al menos tres veces durante el rito matrimonial. Una de esas situaciones derivó en un embarazo que llegó a término. Tras la unión, los tres acusados trasladaron a la adolescente a Santa Fe, donde hasta diciembre de 2024 habría sido sometida a explotación mediante servidumbre sexual, doméstica y laboral. Según su testimonio, durante ese período fue golpeada, quemada con cigarrillos y agua caliente, insultada y amenazada. Además, fue obligada a realizar venta ambulante en condiciones extremas y a encargarse de las tareas domésticas de toda la familia. El dinero obtenido debía ser entregado íntegramente a los imputados, bajo amenaza de dejarla sin comida ni recursos propios. Las exigencias se mantuvieron incluso durante enfermedades, condiciones climáticas adversas y sus embarazos. En diciembre de 2024, V.S.Y. se trasladó a San Juan junto a Franco y el hijo que tienen en común, y comenzó a vivir con su familia de origen. El 5 de abril de 2025, Alberto e Isabel Cristo llegaron a la provincia. Al día siguiente, aprovecharon una distracción de los padres de la joven para obligarla por la fuerza a subir a una camioneta con la intención de trasladarla nuevamente a Santa Fe. Durante una detención en Caucete, cerca de dos estaciones de servicio, la víctima intentó escapar con su hijo en brazos. Isabel Cristo la persiguió a pie mientras los demás la seguían en la camioneta. Finalmente, la mujer la alcanzó y la obligó a subir nuevamente al vehículo, que se retiró a gran velocidad e infringiendo normas de tránsito. El episodio fue denunciado al 911 por una persona que se encontraba en una estación de servicio y quedó registrado por el Centro Integral de Seguridad Emergencia y Monitoreo 911 de San Juan. Tras el aviso, personal policial de la Unidad Rural N° 1 logró detener el vehículo y rescatar a la joven y a su hijo. La impugnación La defensa de los tres acusados cuestionó la condena por trata de personas agravada al considerar que no acreditó una relación forzada ni la finalidad de explotación y aseguró que la víctima siempre se refirió positivamente su vínculo con Franco Cristo, que la relación y el casamiento fueron voluntarios y negó haber sufrido violencia o aprovechamiento. En esa misma sintonía, criticó la valoración de la prueba por considerarla “fragmentaria, parcial y selectiva”, y puso como ejemplo una supuesta retractación de la víctima ante profesionales del Programa Nacional de Rescate. Luego, argumentó que el vínculo se desarrolló dentro de pautas culturales propias de ambas familias, en un contexto caracterizado por “la falta de escolarización, el trabajo desde edades tempranas y los matrimonios antes de la mayoría de edad”. En ese marco, negó que el pago de dinero asociado al casamiento pudiera equipararse a la comercialización de personas y sostuvo que no existió captación, traslado o acogimiento con fines de explotación, y rechazó que las tareas domésticas y laborales realizadas por VSY configuraran explotación o reducción a la servidumbre. De igual manera, planteó que no era posible acreditar el aprovechamiento de una situación de vulnerabilidad, dado que ambas familias se encontraban en condiciones socioeconómicas y culturales similares, por lo que no existía una asimetría de poder. La defensa remarcó que la sentencia habría confundido la trata con otras figuras penales, al considerar las relaciones sexuales con una menor sin acreditar
Los jueces confirmaron que las audiencias serán presenciales. La defensa de la expresidenta solicitó que más de 30 testigos sean apartados. El Tribunal Oral Federal (TOF) N°5 definió este viernes los detalles para el juicio oral por las causas unificadas Hotesur-Los Sauces, que tiene entre los imputados a la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo Máximo Kirchner. En una audiencia preliminar, los jueces José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni anunciaron que el debate, que aún no tiene fecha para su inicio, será presencial, por lo que las partes deberán concurrir a Comodoro Py.
Matías Brugnoli, director de CAME Joven Chaco, dialogó con CIUDAD TV sobre el certamen que este año reunió a numerosos industriales, comerciantes y prestadores de servicios inscriptos para participar. Entre las novedades, el dirigente destacó el espacio que la organización denomina “el living del éxito chaqueño”, una instancia en la que los 10 finalistas cuentan sus historias ante el jurado. Brugnoli reconoció que la selección no es sencilla. “A veces decimos que es un poco injusto que se elija una sola persona, porque la verdad que hay empresas y empresarios muy destacados y que tienen una historia muy hermosa para contar”, señaló. Sin embargo, explicó que las reglas del certamen a nivel nacional obligan a elegir un representante por provincia. Sobre los criterios de selección, el director de CAME Joven detalló que lo que se evalúa es el valor que el empresario le agregó a su empresa —sin importar si se trata de una firma de primera, segunda o tercera generación— y, a través de ella, el aporte a la sociedad. “Miramos qué valor le ha agregado a la empresa y a través de su empresa qué valor le ha agregado a la sociedad, ya sea en innovación, en tecnología, en triple impacto, en responsabilidad social empresaria”, indicó. También pesan la cantidad de empleo generado y el desarrollo comercial de cada firma. El financiamiento, el principal obstáculo para el empresariado joven Consultado sobre las dificultades que enfrentan los jóvenes emprendedores chaqueños, Brugnoli fue contundente: el acceso al financiamiento sigue siendo la barrera más común. “La banca argentina mira el flujo de fondos y el desarrollo comercial que tiene la empresa, y no siempre un empresario de 18 o 40 años tiene ese historial crediticio”, explicó. Agregó que cuando existe una estructura familiar detrás del negocio, el camino suele ser más sencillo, y que desde las instituciones buscan permanentemente herramientas —rondas de negocios, capacitaciones, promociones bancarias— para facilitar el desarrollo de las pymes provinciales. Inteligencia artificial, una charla que “ya está pasando” El director de CAME Joven también se refirió a la incorporación de tecnología entre los postulantes. Contó que una de las empresas del rubro servicios presentó una propuesta orientada a nuevas formas de comunicación para asesorar a otras firmas, lo que refleja un fenómeno que crece a nivel nacional. “Hay mucho debate sobre cómo se implementan las tecnologías de inteligencia artificial en las distintas empresas, en los distintos segmentos de la empresa; es una charla que ya está, no es que vino o que se va a dar, es algo que ya se está haciendo”, afirmó. En ese marco, remarcó que desde CAME Chaco impulsan capacitaciones y cursos focalizados en IA aplicada a ventas, posicionamiento de marca y administración de negocios. El desafío del “pitcheo”: vender la empresa en dos minutos De cara a la instancia nacional, Brugnoli explicó que los finalistas deberán exponer su proyecto ante inversores, referentes del sector financiero, universidades y empresarios destacados, en apenas dos minutos. “Ahí es donde un poco el empresario tiene que vender la idea de su negocio para que el jurado pueda entender lo que hace, cuál es el valor que agrega”, sostuvo. Según relató, la dinámica del “pitcheo” se inspira en la clásica situación de cruzarse con un inversor en un ascensor y tener apenas unos segundos para convencerlo de apostar por la idea. “No es fácil, porque hay 20 personas que te están mirando y evaluando, pero bueno, es todo un desafío”, agregó, y remarcó que a nivel nacional reciben capacitación específica para esa instancia. Un empresariado con “arraigo” a la provincia Finalmente, consultado sobre qué distingue al empresario joven chaqueño, Brugnoli apeló a un rasgo que —dijo— atraviesa a toda la provincia: la resiliencia. “Todo lo que se quiere hacer, trabajando con los colegas, siempre es en pos de traer cosas a la provincia, de hacer negocios, gestiones, lo que fuese”, concluyó. Para el director de CAME Joven, ese espíritu de invertir en la propia tierra es lo que caracteriza al empresariado chaqueño que este año buscará representar a la provincia en el certamen nacional.
María Luisa Lezcano Rodríguez fue detenida este jueves al mediodía durante un control policial en Tunuyán, luego de brindar datos falsos sobre su identidad. La mujer, de 40 años, es investigada por una presunta usurpación de título en el caso del pequeño desaparecido en Corrientes, ya que se habría presentado como perito sin contar con esa condición. El sistema biométrico permitió confirmar quién era y los efectivos constataron que tenía medidas judiciales pendientes vinculadas a la investigación federal por la desaparición de Loan Danilo Peña. Lezcano Rodríguez, de 40 años, es investigada por una presunta usurpación de título, ya que se habría presentado como perito sin contar con esa condición. La mujer había asegurado que nunca manifestó trabajar como perito en la causa y sostuvo que su participación se limitó a una convocatoria del entonces comisario Walter Maciel como diplomada en búsqueda de personas y en calidad de testigo. Corrientes Hoy
Un fallo de segunda instancia rechazó los planteos de SAMEEP y de la Provincia y mantuvo vigente la medida que obliga a garantizar agua potable al barrio. La Justicia entendió que las necesidades básicas de las familias todavía no están cubiertas. La Justicia volvió a respaldar el reclamo de alrededor de 1.000 familias del Barrio Zampa que desde hace meses exigen un acceso regular y seguro al agua potable. La Cámara rechazó los pedidos de SAMEEP y de la Provincia para dejar sin efecto la medida vigente y confirmó que la asistencia deberá continuar mientras se resuelve el reclamo de fondo impulsado por los vecinos. Uno de los puntos más contundentes de la resolución está en la diferencia entre lo que sostuvo SAMEEP y lo que finalmente encontró la Justicia. La empresa afirmó que en el barrio existía una provisión “normal, habitual y permanente” de agua. Sin embargo, después de analizar las pruebas reunidas durante estos meses, la Cámara concluyó que estas “desmienten de manera categórica que las necesidades básicas de la población estén cubiertas”. Para las familias, esa definición va al centro del problema: que un camión ingrese al barrio no significa que mil familias tengan agua garantizada. La propia resolución señala que las entregas realizadas hasta ahora no alcanzan para hablar de un sistema regular y equitativo y mantiene la obligación de organizar la distribución mediante recorridos establecidos y un cronograma público y previsible. La preocupación no se limita a la cantidad de agua disponible. Entre las pruebas presentadas ante la Justicia figura una muestra extraída dentro del propio Barrio Zampa cuyo análisis detectó una elevada presencia de bacterias y un fuerte olor a líquido cloacal. El informe concluyó que esa agua no era apta para el consumo humano y representaba un riesgo para la salud de las familias. La Cámara también rechazó que la falta de una conexión formal con SAMEEP pueda utilizarse para dejar a las familias fuera del reclamo. Para el tribunal, el acceso al agua potable constituye un derecho básico directamente relacionado con la vida, la salud y la dignidad, y reconoció al Barrio Zampa como una comunidad concreta e identificable de aproximadamente mil familias. La decisión no termina con el conflicto ni resuelve todavía la cuestión de fondo. Pero deja una conclusión clara sobre el presente: la Justicia rechazó los argumentos con los que SAMEEP y la Provincia buscaban revertir la medida y entendió que la protección debe continuar porque el problema del agua sigue sin estar resuelto. Para los vecinos, el fallo representa un nuevo respaldo, pero también vuelve a poner sobre la mesa una pregunta que sigue abierta: cuánto tiempo más deberán depender de camiones y medidas de emergencia para acceder a algo tan básico como el agua potable. El objetivo continúa siendo el mismo desde el primer día: que tener agua segura, suficiente y todos los días deje de ser una emergencia para mil familias de Resistencia.
Las acreditaciones comenzarán el martes 8 de septiembre y se extenderán hasta el miércoles 16. Los fondos estarán disponibles en las cuentas del Nuevo Banco del Chaco a través de todos sus canales electrónicos. El Gobierno del Chaco, a través del Ministerio de Hacienda y Finanzas, informó el cronograma de pagos correspondiente a los distintos programas provinciales, cuyas acreditaciones comenzarán el próximo martes 8 de septiembre. Los beneficiarios recibirán los fondos en sus cuentas del Nuevo Banco del Chaco (NBCH), donde estarán disponibles a través de todos los canales electrónicos habilitados, de manera ágil y segura. De acuerdo con el cronograma establecido, los pagos se realizarán en las siguientes fechas: – Martes 8 de septiembre: Expertos, dependiente del Ministerio de Salud Pública. – Lunes 14 de septiembre: Becas Más Salud, del Ministerio de Salud. Becas Más Gobierno, del Ministerio de Gobierno. – Miércoles 16 de septiembre: Programa Más Desarrollo Programa de Reconversión Laboral Canillitas, del Ministerio de Desarrollo Humano. Servicio de Mantenimiento de Establecimientos Educativos, del Ministerio de Educación. Desde el Ministerio de Hacienda y Finanzas señalaron que la organización del cronograma tiene como objetivo ordenar las acreditaciones y evitar concentraciones innecesarias, facilitando que los beneficiarios puedan disponer de sus fondos de manera rápida y segura. Asimismo, remarcaron que los montos acreditados podrán ser utilizados mediante los distintos canales electrónicos del Nuevo Banco del Chaco, sin necesidad de realizar trámites adicionales.
Los reclamantes, que piden ser admitidos como parte para impulsar la causa, esperan que la Cámara de Casación revierta esta decisión, que firmaron los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi. Fue el primer día con la nueva conformación del tribunal. Con una resolución que los afectados daban por descontada, la Cámara Federal porteña confirmó hoy la decisión de apartar del expediente a cinco inversores que habían reclamado ser reconocidos como querellantes por las pérdidas que sufrieron tras la compra del criptoactivo $LIBRA, cuyo lanzamiento había sido promovido por el presidente Javier Milei en redes sociales. Con la firma de Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, la Cámara sostuvo que los damnificados no lograron acreditar la existencia de un ardid durante el desarrollo de la investigación, ni una afirmación falsa concreta que los hubiera determinado a comprar el token y que permitiera establecer un perjuicio directo derivado de un delito. Con una resolución que los afectados daban por descontada, la Cámara Federal porteña confirmó hoy la decisión de apartar del expediente a cinco inversores que habían reclamado ser reconocidos como querellantes por las pérdidas que sufrieron tras la compra del criptoactivo $LIBRA, cuyo lanzamiento había sido promovido por el presidente Javier Milei en redes sociales. Con la firma de Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, la Cámara sostuvo que los damnificados no lograron acreditar la existencia de un ardid durante el desarrollo de la investigación, ni una afirmación falsa concreta que los hubiera determinado a comprar el token y que permitiera establecer un perjuicio directo derivado de un delito. La resolución fue dictada este viernes por la Sala I de la Cámara, en el marco de un incidente promovido por la defensa de Mauricio Gaspar Novelli. Los camaristas confirmaron en todos sus términos la decisión del juez de primera instancia, Marcelo Martínez De Giorgi, que había hecho lugar a la excepción por falta de acción y había apartado del rol de querellantes a Alan Vega, Braian Emanuel Quintero, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Martín Romeo. “Hicieron los deberes bien hechos”, ironizó uno de los afectados ante la consulta de LA NACION, tras recordar los esfuerzos de la Casa Rosada por reconfigurar la Cámara Federal porteña. “Esperemos que la Cámara de Casación se comporte de otro modo”, afirmó. El fallo de Llorens y Bertuzzi, en tanto, no se pronuncia sobre la responsabilidad penal de las personas investigadas ni cierra la pesquisa sobre el lanzamiento y posterior desplome de $LIBRA. La discusión quedó circunscrita a determinar si los cinco inversores tenían legitimación suficiente para intervenir en el expediente como acusadores particulares. Para los jueces, esa condición exige demostrar un interés “directo, inmediato y personal” derivado del hecho investigado. Y, para establecer si existe ese perjuicio directo, consideraron necesario examinar de manera preliminar si los hechos denunciados pueden ser encuadrados en una maniobra penalmente relevante. Los recurrentes habían cuestionado precisamente ese criterio. Sostuvieron que el juez de primera instancia había avanzado indebidamente sobre el fondo del caso al considerar que los hechos podían estar vinculados con la volatilidad propia de las denominadas “memecoins”, en lugar de una estafa. También argumentaron que la prueba reunida permitía sostener la existencia de una maniobra defraudatoria y que ya habían obtenido anteriormente el reconocimiento de su condición de querellantes. Uno de los principales argumentos de los inversores fue que exigirles acreditar la titularidad de las billeteras virtuales utilizadas para las operaciones constituía un requisito prácticamente imposible de cumplir debido a las características de los criptoactivos y de las plataformas empleadas. También cuestionaron que se analizara el origen de los fondos utilizados para adquirir $LIBRA como condición para acreditar su condición de víctimas. La Cámara, sin embargo, consideró que esas cuestiones eran secundarias frente a un problema previo: ninguno de los apelantes había logrado demostrar cuál fue el engaño concreto que determinó su decisión de comprar el token. Según los jueces, los inversores describieron una sucesión de acontecimientos vinculados con el lanzamiento, la difusión pública del activo y su posterior caída, pero no identificaron “la falsedad concreta” que los habría inducido a efectuar la disposición patrimonial. Tampoco, sostuvo el tribunal, pudieron establecer el nexo entre esa supuesta maniobra y la operación mediante la cual cada uno habría sufrido el perjuicio económico. Llorens y Bertuzzi pusieron así el acento en la diferencia entre una pérdida producida por la caída de un activo de alto riesgo y un desapoderamiento provocado mediante un engaño penalmente relevante. En ese sentido, señalaron que las expresiones utilizadas para describir la operatoria —como “calidad simulada”, “insider trading”, “lavado de prestigio” o “rug pull”— no alcanzaban, por sí mismas, para demostrar la existencia de un ardid típico aplicado al caso concreto. La Cámara también consideró las características específicas de la tecnología blockchain. Según el fallo, la comercialización del activo se produjo en un entorno en el que las operaciones quedan registradas de manera inmutable, circunstancia que, a criterio de los camaristas, permite a quienes intervienen en ese mercado evaluar el nivel de riesgo y la posibilidad de fuertes fluctuaciones en la cotización. La resolución también rechazó el argumento de los inversores según el cual su anterior reconocimiento como querellantes constituía una cuestión de cosa juzgada. La Cámara recordó que aquella decisión había sido adoptada en una etapa inicial de la investigación, con los elementos disponibles en ese momento, y sostuvo que se trató de una resolución provisoria que no genera los efectos de una cosa juzgada material. Llorens y Bertuzzi destacaron que una investigación penal puede modificar sus hipótesis a medida que incorpora nueva evidencia. En este caso, afirmaron que el avance de la pesquisa produjo un “debilitamiento” de la teoría inicial que sostenía que los inversores habían sido víctimas de un plan organizado desde ámbitos vinculados con el Gobierno y con desarrolladores de criptoactivos. La Cámara contrapuso esa hipótesis con otra, según la cual los inversores habrían realizado compras en un mercado no regulado, utilizando un instrumento caracterizado por su elevada volatilidad y exposición al riesgo. A partir de la prueba incorporada hasta ahora, los
La agrupación manifestó duras críticas al modelo económico y apuntaron a la pérdida de empleo y el desamparo social. La agrupación católica de Curas en Opción por los Pobres (OPP) manifestó que el Gobierno de Javier Milei “sumerge a la población en un gran desamparo social”, por falta de políticas públicas que favorezcan a los sectores marginales. Apuntaron contra la pérdida de empleo formal, el endeudamiento en los barrios, el aumento de suicidios y la modalidad imperial de compra-venta con la que se manejan los dirigentes oficialistas. En el comunicado sentenciaron que “debemos salir de la encrucijada neoliberal y fascista. Debemos rechazar este, el peor gobierno de nuestra historia democrática”. El grupo de curas se reunió en la localidad de Sañogasta, La Rioja, y compartieron el que fue el mensaje final del encuentro. Allí, determinaron que la pobreza y la desocupación de los argentinos “sólo ha disminuido en los discursos oficiales”, e invitaron a los distintos actores sociales y políticos a ser creativos para “encontrar soluciones ante la gravedad de la situación a la que este modelo nos está llevando”. En julio de 1976, en Sañogasta fue asesinado frente a su familia el activista y catequista Wenceslao Pedernera por fuerzas de la dictadura militar. La organización recalcó la importancia de hacer memoria, en el cumplimiento de los 50 años del golpe, para que no se repitan las atrocidades de la historia. “Pero sería ingenuo, si no cómplice, ignorar que mucho de aquello, especialmente un modelo económico de crueldad, individualismo e injusticia, regresa una y otra vez”, expresaron. Junto a Pedernera, recordaron a Carlos de Dios Murias, Gabriel Longueville y Enrique Angelelli, activistas católicos que también fueron asesinados durante la dictadura, precisamente por promover una actitud de lucha a favor de los sectores más pobres. Los Curas OPP sostienen que se trata de “mártires por amor a su pueblo”. El comunicado pone en relación aquella época con las políticas del Gobierno actual, que dicho sea de paso se caracteriza por discursos negacionistas que “opacan” las políticas de memoria y los derechos humanos. Sobre el modelo económico libertario, la agrupación determinó que está destinado a favorecer a “unos pocos que no están dispuestos a resignar su modo de vida”. Además, sostuvieron que “darle tiempo” a esta gestión implica “alejarnos cada vez más de una salida democrática de este proyecto de muerte”. También señalaron un uso sistemático de “la mentira como arma política”, mentira que se multiplica en las redes sociales mediante trolls, bots y algoritmos “direccionados a favor de los de siempre”. El mensaje repudia la “evidente injerencia del imperio”, que puede verse en el accionar de dirigentes políticos que “se venden al mejor postor, traicionando así sus conciencias y a la misma Patria”. Pese a todo, los curas se mostraron optimistas ante la construcción de una salida democrática, pero remarcaron que es imperativo que la sociedad piense qué tipo de país quiere para el futuro. “Sabemos que es posible una patria de hermanas y hermanos, y no una patria de opresores y oprimidos, patrones y clientes, amos y esclavos”. Para cerrar, hicieron referencia a la pronta visita del papa León XIV, del que esperan recibir una defensa de la justicia social, y una crítica al Gobierno actual: “que muestre el abrazo compasivo a los pobres y la denuncia indubitable a los causantes de la muerte”. Página/12
El Gobierno de Milei no lanzó la primera licitación prevista para esta semana y que fuera anunciada a fines de agosto. Este jueves no había aparecido la convocatoria para los primeros $200.000 millones. En el mercado creen que la demora esconde una discusión por las tasas y el riesgo de comprometerse a largo plazo. El ministro de Economía, Luis Caputo, prometió poner esta semana $200.000 millones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) sobre la mesa para que los bancos los transformaran en créditos hipotecarios. Pero llegó el jueves y la licitación no apareció. Detrás de la demora asoma un problema bastante más inquietante que una cuestión administrativa: los bancos no terminan de ponerse de acuerdo con el Gobierno sobre cuánto vale prestar y tomar pesos a uno y cinco años. Caputo presentó el programa el 26 de agosto junto al director general del FGS, Juan Cruz Micele, y el vicepresidente segundo del Banco Central, Baltasar Romero Krause. El esquema prevé movilizar hasta $2 billones de la ANSES mediante licitaciones sucesivas de depósitos a plazo fijo. El objetivo es utilizar esos recursos para fondear créditos hipotecarios. Caputo puso incluso fecha y monto al debut. “Arrancaríamos con 200.000 millones de pesos y ahí veríamos la evolución, cuán rápido se dan las hipotecas en los bancos y, en función de eso, seguiríamos con nuevas licitaciones”, dijo durante la presentación. El anuncio oficial estableció que cada subasta podría alcanzar los $200.000 millones hasta completar los $2 billones del programa. La primera operación había sido anunciada para esta semana. El mecanismo tiene una particularidad. Economía establece los montos y las condiciones generales, el FGS pone los recursos y el Banco Central instrumenta la licitación. El BCRA convoca con 24 horas de anticipación a las entidades mediante una Comunicación B, donde informa las condiciones operativas para presentar las ofertas. Este jueves no había aparecido la convocatoria para los primeros $200.000 millones. No se trata de una pelea entre Economía y el Central. El BCRA es parte del diseño y trabaja coordinadamente con el Palacio de Hacienda. La pregunta que comenzó a circular por las mesas financieras es otra: si el llamado se demoró porque todavía no están cerradas con los bancos las condiciones económicas de la operación. El corazón de la discusión son las tasas. El Gobierno diseñó dos alternativas para colocar el dinero del FGS. Los bancos pueden recibir depósitos a un año con una tasa mínima de UVA más 2,5% o tomar los recursos durante cinco años pagando un piso de UVA más 4,5%. Son tasas mínimas. Para quedarse con el dinero, las entidades deben competir ofreciendo rendimientos por encima de esos niveles. Pero Economía también condicionó el otro extremo de la operación. Los bancos que reciban esos recursos deberán transformarlos en créditos hipotecarios a una tasa máxima de UVA más 7,5%. Tendrán 90 días para aplicarlos, los préstamos deberán tener un plazo mínimo de 15 años y cada operación podrá alcanzar hasta 150.000 UVA. Los recursos sólo podrán destinarse a adquisición, construcción, ampliación o refacción de la primera vivienda. Ahí aparece el embudo. Si una entidad toma recursos del FGS a cinco años pagando UVA más 4,5% y debe prestar a un máximo de UVA más 7,5%, arranca con un margen de apenas tres puntos para absorber estructura, riesgo crediticio y rentabilidad. Si para ganar la licitación necesita ofrecer más que el piso fijado por Economía, ese margen se comprime todavía más. En las mesas bancarias la discusión pasa por el precio, pero también por el plazo. La síntesis que circula en el mercado es sencilla: a cinco años resulta difícil poner una tasa porque para hacerlo hay que proyectar inflación, dólar y costo del dinero durante todo ese período. Los bancos quieren el fondeo, pero no necesariamente bajo cualquier condición. El planteo se vuelve más delicado cuando se mira el calendario político. Una colocación a cinco años obliga a ponerle precio hoy a lo que puede ocurrir después de las elecciones presidenciales de 2027 y atravesar buena parte del mandato siguiente. En una economía donde los depósitos todavía se concentran en plazos muy cortos, cinco años son casi otra era geológica. Ese es justamente el problema que Caputo pretende resolver utilizando al FGS como puente. Los bancos captan buena parte de sus depósitos a corto plazo pero un crédito hipotecario puede extenderse durante 15, 20 o 30 años. El Fondo ofrece entonces recursos largos para achicar ese descalce. La dificultad es encontrar el precio al cual las entidades estén dispuestas a cruzar ese puente. El comportamiento reciente del crédito agrega otra señal. LCG señaló que los préstamos en dólares se mueven a un ritmo más bajo, apenas 334 millones. “No se ve aún un impacto significativo de la relajación normativa del BCRA habilitando a empresas sin ingresos dolarizados a tomar préstamos en moneda extranjera. El stock total alcanza 24.564 millones de dólares”, apunta la consultora. El dato importa porque el Gobierno ya intentó ampliar el financiamiento mediante otra vía. El Central flexibilizó las normas para permitir que empresas sin ingresos en dólares pudieran tomar préstamos en moneda extranjera. La expectativa era movilizar una masa importante de financiamiento aprovechando la liquidez en dólares del sistema. Por ahora, el efecto fue bastante más modesto. La apuesta oficial es profundizar ese proceso y utilizar las hipotecas para mover también la construcción y el mercado inmobiliario. Pero la primera prueba quedó trabada antes de largar. Caputo había anunciado para esta semana los primeros $200.000 millones y el jueves todavía no estaba la convocatoria. Si detrás de la demora está efectivamente la discusión sobre las tasas, el problema excede al programa hipotecario. Porque una tasa a cinco años no es solamente el precio de un plazo fijo. Es una apuesta sobre inflación, dólar y estabilidad. La Política Online
Se trata de la Ley 26.659, sancionada por Cristina Kirchner, que prohíbe la explotación de hidrocarburos en los espacios marítimos circundantes a las islas. Con el respaldo de Donald Trump y en medio de una situación socio económica local cada día más compleja, Javier Milei decidió abrazar la causa Malvinas como a un salvavidas; incluso llamando a la unidad nacional -alrededor de su gestión- para impulsar el reclamo de soberanía. También tomando una posición llamativamente pragmática que, al mismo tiempo, contraría toda su teoría económica: está dispuesto a sancionar a empresas que llevan adelante actividades capitalistas; en la práctica, violentando la propiedad privada. En concreto, el Presidente anunció este jueves una serie de medidas y el envío al Congreso de proyectos punitivos contra las empresas petroleras extranjeras que realizan actividades de exploración y explotación offshore en las Malvinas sin autorización del Estado argentino. El anuncio surge como respuesta directa al avance del megaproyecto petrolero denominado Sea Lion, el cual se encuentra ubicado en la Cuenca Malvinas Norte y planea comenzar con la producción comercial a principios de 2028. El proyecto está impulsado por dos corporaciones internacionales: la israelí Navitas Petroleum, que cuenta con el 65% de participación y ejerce el rol de operadora del yacimiento, y la británica Rockhopper Exploration, con el 35% restante. El decreto kirchnerista de Javier Milei En principio y de manera urgente, Javier Milei ya firmó un decreto para agilizar los procesos sancionatorios de la Ley 26.659, sancionada en marzo de 2011, durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Como se anticipó, lo que quiere ser una novedad mileísta es casi un refrito que revela en realidad la fragilidad política en la que se encuentra su Gobierno; y dicho sea de paso, bienvenido sea el flamante entusiasmo nacionalista del Presidente. La ley, en concreto, prohíbe la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina -que incluye el archipiélago- sin la autorización formal del Estado Nacional, buscando así proteger los recursos naturales del país y reafirmar la soberanía sobre las Malvinas y los espacios marítimos circundantes. Mediante la ley y el decreto, toda empresa, accionista, director o proveedor que opere ilegalmente en aguas de las Malvinas quedará inhabilitado para operar en el territorio continental argentino. Además prevé penalizaciones a las empresas radicadas en nuestro país que presten cualquier tipo de apoyo logístico, insumos o servicios a estas petroleras. Minuto Uno
El senador nacional Jorge Capitanich participó este jueves del plenario de las comisiones de Minería, Energía y Presupuesto, donde planteó una serie de observaciones al proyecto de Ley de Biocombustibles y defendió la necesidad de consolidar un régimen de promoción con una perspectiva federal, orientada al desarrollo productivo, el agregado de valor en origen y la protección de las pequeñas y medianas empresas. Durante su intervención, Capitanich recordó que, junto a otros senadores, impulsó un régimen federal de promoción para la producción de biocombustibles, basado en una estrategia sostenible y sustentable. “Nosotros propusimos, junto a otros senadores, un régimen de promoción federal para la producción de biocombustibles”, señaló, y remarcó la importancia de promover el “valor agregado en origen, a través de PyMEs industriales y cooperativas agropecuarias”. Uno de los principales puntos de diferencia planteados por el senador está vinculado con el corte obligatorio de biodiesel. Capitanich sostuvo que la propuesta que acompañó establecía alcanzar un 15% en un plazo de 24 meses, mientras que el proyecto en tratamiento lleva el porcentaje al 10%. “Claramente mantenemos una disidencia respecto al tema de biodiesel y el corte que pretendemos es del 15% y no del10”, afirmó. También expresó su preocupación por la situación de las PyMEs no integradas. “Nosotros observamos que existe una regresión desde el punto de vista de la participación de las PyMEs no integradas, del 7,5% al 3%”, señaló. Y advirtió que, en ese contexto, la medida “perjudica notoriamente a las provincias” donde se encuentran radicadas las 25 plantas vinculadas a esta actividad, entre ellas Buenos Aires, Santa Fe, San Luis, Entre Ríos y La Pampa. En ese sentido, propuso sostener un cupo para las PyMEs no integradas de no menos del 7,5%. Capitanich también puso el foco en las oportunidades para las economías regionales y, particularmente, en las provincias productoras de maíz. “En provincias como las nuestras, que tienen producción, por ejemplo, de maíz, es un tema interesante establecer cupos con un régimen de incentivo para el procesamiento, tanto para pequeñas y medianas empresas como cooperativas”, sostuvo. Según explicó, esta estrategia permite promover la generación de empleo directo e indirecto como resultado de la agregación de valor en las cadenas productivas e implica, además, incentivos al régimen de inversión. El senador advirtió además que el proyecto presenta un enfoque “estrictamente regulatorio” y planteó la necesidad de fortalecer su perspectiva de desarrollo federal, con mayor arraigo territorial y una participación más activa de las PyMEs y cooperativas del interior. Entre sus propuestas, incluyó también el impulso a los biocombustibles avanzados, el aprovechamiento de residuos agrícolas y lignocelulósicos, la biomasa forestal y la articulación técnica con organismos como el INTA, el INTI y las universidades nacionales. “Hay cierta endeblez desde el punto de vista del desarrollo federal, con el arraigo territorial, las PyMEs y las cooperativas del interior”, sintetizó Capitanich al fundamentar las principales diferencias que mantuvo respecto del proyecto y la necesidad de perfeccionar su redacción final.
El actual representante de los abogados de Resistencia en el Consejo de la Magistratura volverá a competir en las elecciones del próximo 16 de septiembre. Cecilia Morante integra la fórmula como candidata suplente y ambos plantearon la continuidad de un modelo de participación de los matriculados en la selección de jueces y fiscales. Ricardo Urturi buscará la reelección como representante de la abogacía de Resistencia en el Consejo de la Magistratura del Chaco. Lo hará junto a Cecilia Morante, candidata suplente, en las elecciones previstas para el próximo 16 de septiembre, cuando alrededor de 5.100 abogados y abogadas de la primera circunscripción estarán habilitados para votar. En declaraciones a CIUDAD TV, Urturi y Morante defendieron la continuidad de un modelo de trabajo basado en lo que denominan “mandato vinculante”, un mecanismo mediante el cual los representantes de la abogacía recogen las opiniones de los profesionales antes de intervenir en las decisiones vinculadas con la selección de magistrados y funcionarios judiciales. Según explicó Urturi, los representantes de la abogacía no deberían contar con un “cheque en blanco” para decidir de manera individual a quién apoyar dentro del Consejo de la Magistratura. Por el contrario, sostuvo que la decisión debe surgir de un proceso de consulta y participación de los abogados y abogadas que ejercen en los distintos fueros. El mecanismo, según detallaron, incluye instancias de intercambio con los matriculados luego de que los postulantes atraviesan las diferentes etapas del proceso de selección. La propuesta es que quienes litigan habitualmente en cada fuero puedan aportar su experiencia y opinión sobre los candidatos antes de que los representantes de la abogacía definan su voto en el Consejo. Urturi señaló que ese trabajo se realiza en conjunto con los colegios de abogados del interior de la provincia y destacó el acuerdo existente entre las distintas representaciones de la abogacía organizada. De esa manera, sostuvo, buscan consensuar posiciones para intervenir de manera conjunta en las decisiones sobre la designación de jueces, fiscales y otros funcionarios. Morante, por su parte, afirmó que la propuesta apunta a continuar un sistema que, según sostuvo, ya fue aplicado durante los últimos dos años de gestión. “No es algo que estamos inventando ahora”, planteó al defender la participación de los abogados en las decisiones que posteriormente se trasladan al Consejo de la Magistratura. Una elección para más de 5.000 abogados La elección se realizará el 16 de septiembre, por la mañana, en el Domo del Centenario. De acuerdo con los datos mencionados durante la entrevista, alrededor de 5.100 profesionales se encuentran habilitados para votar en la primera circunscripción. Urturi recordó que en los anteriores comicios participaron cerca de 2.000 abogados y abogadas y llamó a incrementar la participación en una elección que consideró relevante por la incidencia que tiene el Consejo de la Magistratura en la conformación del sistema judicial. “El servicio de Justicia no nace con la sentencia que dicta un juez, sino que su génesis está en el momento en que se elige a ese magistrado”, fue uno de los conceptos centrales planteados durante la entrevista. La selección y remoción de magistrados Urturi y Morante también explicaron las funciones que cumple el Consejo de la Magistratura y remarcaron su importancia dentro de la estructura institucional de la provincia. Morante señaló que el organismo tiene como funciones centrales la selección y la remoción de magistrados y magistradas provinciales, dos atribuciones que en otras jurisdicciones pueden encontrarse separadas. Por esa razón, sostuvo que resulta determinante quiénes ocupan los espacios de representación dentro del Consejo. Durante la entrevista, Urturi destacó además la particular composición del Consejo de la Magistratura del Chaco y sostuvo que su sistema permite que, en determinadas decisiones, los representantes de la abogacía y de la magistratura puedan alcanzar los votos necesarios sin depender necesariamente de los sectores políticos. Según explicó, el organismo está integrado por representantes de la abogacía, del Poder Legislativo, del Poder Ejecutivo y de la magistratura. En su visión, esa composición constituye una garantía adicional para la independencia en los procesos de designación de autoridades judiciales. La fórmula integrada por Urturi y Morante buscará ahora renovar su representación por un nuevo período de dos años. La elección del 16 de septiembre definirá quién ocupará la representación de la abogacía de Resistencia dentro de uno de los organismos con mayor incidencia en la selección y eventual remoción de magistrados y funcionarios judiciales de la provincia.
El presidente del Nuevo Espacio de Participación (NEPAR) y diputado provincial mandato cumplido, Juan José Bergia, apuntó que, ”mientras la política habla de las PASO, la gente sólo piensa cómo llegar a fin de mes. Y, mientras desde Buenos Aires se construyen grandes relatos, en nuestras provincias hay familias preocupadas por sus salarios, trabajadores que perdieron poder adquisitivo, comerciantes que venden menos, jubilados que hacen cuentas para comprar medicamentos y jóvenes que buscan oportunidades”. El dirigente chaqueño cuestionó que buena parte de la política concentre su discusión en las PASO mientras la sociedad enfrenta problemas económicos cotidianos. También puso bajo la lupa el giro de Javier Milei sobre Malvinas, recordó su admiración por Margaret Thatcher y señaló una contradicción entre el anuncio de una Base Naval Integrada y la reciente decisión del Gobierno de habilitar la enajenación de un predio estatal en Ushuaia que estaba bajo jurisdicción de Defensa y la Armada. ”Hay momentos en los que la política necesita mirarse al espejo y preguntarse si está hablando de los mismos problemas que preocupan a la sociedad. Creo que estamos atravesando uno de ellos”, señaló Bergia. Afirmando que, ”hoy, quienes estamos en distintos espacios políticos hablamos de las PASO, de su suspensión, de las reglas electorales, de las candidaturas y de cómo se van a conformar los espacios. Pero mientras nosotros estamos en eso, quienes no viven pendientes de la política hablan de otra cosa: de sus salarios, del precio de los alimentos, de las cuentas que tienen que pagar, de conseguir o conservar un trabajo, de mantener abierto un comercio y de cómo llegar a fin de mes”. ”A unos pocos les interesan las PASO. A la inmensa mayoría le interesan sus problemas diarios. Y cuando la dirigencia política pierde de vista esa diferencia, corre el riesgo de alejarse cada vez más de la realidad que pretende representar”, agregó. ”No digo que las reglas electorales no sean importantes. Claro que lo son. Lo que planteo es que debemos tener una correcta dimensión de las prioridades. No podemos transformar una discusión que, fundamentalmente interesa a la dirigencia y es el principal tema de agenda, mientras miles de chaqueños esperan respuestas para problemas mucho más urgentes”, criticó. Malvinas y las contradicciones de Milei Juan José Bergia observó que algo similar sucede cuando se analiza la cadena nacional del presidente Javier Milei – de este jueves en la noche – dedicada a la causa Malvinas. “El Presidente anunció sanciones más severas contra las empresas que exploten recursos naturales en las Islas sin autorización argentina y mayores recursos para avanzar con una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, con la intención declarada de fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y su proyección hacia la Antártida”, recordó. Resaltando, ”que un Presidente argentino coloque la soberanía sobre las Islas Malvinas en la agenda nacional debería ser una buena noticia. Malvinas no pertenece a un partido político ni a un gobierno. Es una causa nacional que atraviesa nuestra historia y sobre la cual tenemos un mandato constitucional, pero también tenemos derecho a señalar las contradicciones”. Para el presidente del NEPAR resulta difícil olvidar que el mismo Javier Milei expresó públicamente su admiración por Margaret Thatcher, la primera ministra británica durante la Guerra de Malvinas, y sin embargo ahora coloca la causa Malvinas entre sus prioridades y convoca a construir una posición nacional alrededor de la soberanía. La contradicción entre aquellos elogios y el discurso actual también fue señalada por el dirigente. ”No cuestionamos que alguien pueda rectificar una posición. Si el Presidente comprende la dimensión histórica de la causa Malvinas, bienvenido sea. Lo que corresponde preguntarnos es si estamos frente a una verdadera política de Estado o ante otro cambio de discurso determinado por las circunstancias”, expresó. Por otra parte, Bergia – a modo de ejemplo – criticó las recientes medidas por el Gobierno nacional como el Decreto 764/2026, mediante el cual autorizó a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) a disponer y enajenar una serie de inmuebles estatales e impulsar la venta de esas propiedades consideradas innecesarias para la gestión estatal. Mientras que ahora, por cadena nacional, anuncia más recursos para una Base Naval Integrada y presentando a Tierra del Fuego como pieza fundamental de la estrategia argentina en el Atlántico Sur. ”La pregunta es inevitable: ¿cuál es la política estratégica que tiene el Gobierno para el sur del país? Como mínimo, existe una contradicción que merece una explicación para el pueblo argentino. Desde mi punto de vista, estos cambios permanentes de agenda se parecen más a ensayos de humo que a una política de Estado sostenida en el tiempo. ¿Es acaso una política soberana o un alineamiento internacional?”, interrogó. ”La dirigencia tiene que volver a escuchar” En el final, Bergia afirmó: ”Defendamos Malvinas, por supuesto. Hagámoslo con toda la firmeza que corresponde. Pero defendámosla como una verdadera política de Estado argentina: sin especulaciones electorales, sin subordinaciones externas, sin contradicciones y pensando exclusivamente en nuestros intereses nacionales. Y, fundamentalmente, no perdamos de vista aquello para lo cual la sociedad nos puso alguna vez en un lugar de responsabilidad: resolver los problemas de la gente”.
El diputado nacional por Unión por la Patria del Chaco y excombatiente de Malvinas, Aldo Leiva, aseguró que con los anuncios del presidente Javier Milei sobre la explotación petrolera en el norte de las islas “se aferra a un tema muy caro a los sentimientos del pueblo argentino” porque su gobierno “se cae a pedazos”. Y lo comparó con el genocida Galtieri: “le faltó decir: si quieren venir, que vengan”. Le faltó decir “si quieren venir, que vengan”, lo cual implica una semejanza con total con la dictadura militar, que se caía a pedazos. El gobierno de Javier Milei se cae a pedazos. De repente se dio cuenta de la cláusula transitoria primera, se dio cuenta que hay que cumplir las leyes vigentes que le dan las facultades para sancionar a las empresas que de manera ilegítima se quedan con nuestros recursos naturales, a los que él manifestaba que admiraba: a los contrabandistas, a los narcos y, en este caso, a los piratas. Pero como hoy ve que su relato y la situación económica, hace que la reelección es un imposible, como (el presidente de facto, Leopoldo) Galtieri, se aferra a un tema muy caro a los sentimientos del pueblo argentino, mas aún en este contexto, donde, después del Mundial, en los sectores juveniles afloró con mucha fuerza el orgullo de ser argentino y defender esa causa nacional, que data de 1833. Entonces, pretende desviar la atención de la sociedad argentina haciendo anuncios que son sarazas. No tiene que dictar DNU para cumplir ni buscar respaldo de la Constitución, porque está previsto en ella. Está claro que se peleó con todos los que históricamente nos acompañaron, como Brasil y China. Hoy, por los amagues que hace (el presidente de Estados Unidos, Donald) Trump por los problemas con Reino Unido, creo que se está comiendo la curva. Pero no tengo la menor duda que va a durar lo que duran los anuncios de Milei, uno o dos días. Después todo vuelve a la normalidad y es que esto de ninguna manera puede tapar la catastrófica situación que estamos pasando. El pueblo argentino se despertó después de la cruel dictadura después de siete año, hoy, después de tres años de gobierno democrático se está despertando de esta pesadilla. No hay anuncio ni nada que puedan oponerse a ese pueblo. Esto es diplomacia berreta, nada tiene que ver con lo que planteó después del trapo de la Selección, que había dicho que era ‘nacionalismo berreta’. No he visto nada más berreta que lo que acaba de hacer Milei esta noche.
Tras ser nominado por sus propios exalumnos del Colegio Misericordia de Presidencia Roque Sáenz Peña, Enzo Meneghini Bernal, profesor de física y biología fue seleccionado por la Fundación Varkey como uno de los cinco docentes del año en el país. En diálogo, en el aire de Radio La Red, reflexiona sobre los desafíos de la docencia joven, el uso didáctico de la tecnología y su inminente regreso al Chaco para coordinar un encuentro de participación juvenil. El valor del reconocimiento: nominado por sus propios estudiantes La campaña nacional, que se lanza anualmente por el Mes de la Educación en septiembre en conjunto con el medio digital MDZ, busca visibilizar a docentes que transforman vidas y aportan al crecimiento de sus comunidades. Tras una nominación abierta y un minucioso proceso de selección basado en entrevistas sobre el impacto de su labor pedagógica, Enzo Meneghini Bernal fue elegido como uno de los rostros de la educación argentina para este año. Se trata del único varón seleccionado en un selecto grupo integrado por otras cuatro mujeres docentes de Mendoza, Santiago del Estero, Río Negro y la provincia de Buenos Aires. Lo que hace verdaderamente especial esta distinción es su origen: fueron sus propios exestudiantes del Colegio Misericordia de Sáenz Peña quienes completaron los formularios para nominarlo. Actualmente residiendo y trabajando en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el docente insistió ante la Fundación Varkey para ser formalmente presentado como representante del Chaco y no de la capital del país. “Por favor, veamos la posibilidad de que me pongan de que soy de Chaco”, relató que les pidió a los organizadores, debido a que casi la totalidad de los votos y muestras de afecto que impulsaron su postulación provinieron de su provincia natal. Durante septiembre, su imagen se proyectará en pantallas públicas de Buenos Aires, Rosario, Córdoba y Mendoza como parte de una gran campaña de visibilización. Raíces chaqueñas y vocación desde la juventud Meneghini Bernal es oriundo de la ciuda de Quitilipi, conocida históricamente como la “Ciudad de la Amistad”. Su formación académica es íntegramente chaqueña: cursó el profesorado de Biología en el Instituto Don Orione de Presidencia Roque Sáenz Peña y, posteriormente, el profesorado de Física en su Quitilipi natal. Su carrera docente comenzó de forma muy temprana; se recibió a los 21 años y a los 22 ya estaba frente a las aulas realizando una suplencia en el Colegio San Roque. Tras atravesar la difícil situación del mercado laboral docente chaqueño durante la pandemia en 2020, se incorporó en 2021 al Colegio Misericordia, donde ejerció hasta 2023, dejando también su huella en el Instituto Rosselló. Para el docente, este premio rompe con ciertos mitos instalados en el ámbito escolar: “Este reconocimiento también es un reconocimiento para los docentes jóvenes. A veces hay como una especie de mito de que para ser un gran docente tenés que tener años de experiencia; la experiencia suma un montón, pero también hay cosas que hacemos los docentes jóvenes que están muy buenas y está bueno que se reconozcan”. El desafío de la tecnología y el “efecto aura” en el aula Frente al avance tecnológico, Meneghini Bernal asume una postura activa y defiende que la tecnología o un video jamás podrán reemplazar el componente humano de la enseñanza. Según explicó, uno de los mayores desafíos actuales consiste en deconstruir ideas erróneas que los estudiantes adquieren a través de internet: “Muchas veces lo que ven en las redes tiene errores, e incluso dificulta la tarea de enseñar porque romper ese esquema que ellos se habían armado sobre un tema es difícil”. La clave, según el docente, no radica en competir con las pantallas, sino en validar el rol profesional del educador y enseñar a los alumnos a aplicar la información a situaciones de la vida concreta. Asimismo, destaca que los docentes tienen la capacidad única de identificar y potenciar las capacidades individuales, algo que ninguna inteligencia artificial puede hacer. Para lograr sintonía con sus alumnos, el profesor propone mimetizarse con sus lenguajes y códigos humorísticos. De manera didáctica, aprovecha los conceptos virales de las nuevas generaciones: “Ahora que están con el aura y el farmear, yo siempre les digo que si utilizan inteligencia artificial para hacer la tarea, son menos 1000 de aura”. En ese sentido, destacó el enorme talento de la juventud y el compromiso de los educadores chaqueños, quienes hacen un trabajo increíble, muchas veces bajo condiciones desfavorables y sin la valoración que merecen. El retorno al Chaco: dar voz y protagonismo a las juventudes Con el propósito de canalizar el potencial de los estudiantes de la provincia, Meneghini Bernal estará de regreso en Presidencia Roque Sáenz Peña la próxima semana para coordinar un hito educativo: el primer encuentro juvenil de este tipo en la provincia. Organizado en conjunto con las secretarías municipales de Gestión y Promoción Educativa y de Juventudes, el evento se centrará en escuchar activamente a los alumnos de nivel secundario. El encuentro estará estructurado metodológicamente en mesas de trabajo divididas en tres instancias progresivas: “Siento que los estudiantes tienen que tener un poco más de participación y acompañamiento en las cuestiones que quieren hacer”, concluyó el docente, entusiasmado por tender puentes que permitan a los jóvenes chaqueños desarrollar plenamente su curiosidad y talento académico. La Red Noticias
La británica Rockhopper y la israelí Navitas Petroleum caen con fuerza en las bolsas de Londres y Tel Aviv luego de que el presidente anunciara sanciones. Las acciones de las petroleras que impulsan la explotación petrolera en Sea Lion, frente a las Islas Malvinas, caen con fuerza este viernes. Ocurre luego de que el presidente Javier Milei anunciara sanciones para las compañías durante la cadena nacional de anoche. Los papeles de la compañía británica Rockhopper se hunden 6,6% en la bolsa de Londres, mientras que las acciones de la isralí Navitas Petroleum pierden 2,3% en el mercado de Tel Aviv. El presidente Javier Milei anunció este jueves en cadena nacional que firmará un decreto para sancionar a empresas que planeen explotar recursos naturales en las Islas Malvinas. Además, adelantó la construcción de una base naval en Ushuaia y el envío de un proyecto de ley de defensa de la soberanía nacional que endurece la Ley 26.659. El mandatario anunció que el decreto reglamentario firmado este jueves instruirá a los organismos del Estado a enviar a Cancillería la información sobre incumplimientos legales para que pueda impulsar sanciones, reglará el procedimiento para darle mayor coordinación y celeridad, e incorporará declaraciones juradas en los trámites hidrocarburíferos y en el RIGI para evitar que operen en la actividad quienes exploten la Plataforma Continental sin reconocer la soberanía argentina. También se refirió a la Ley N° 26.659, que hoy permite sancionar a quienes no reconocen la soberanía argentina y avanzan sobre la explotación de sus recursos, aunque planteó la necesidad de modificarla para “endurecer sus sanciones y ampliar su alcance”, de modo de extender consecuencias penales y administrativas a las empresas que presten servicios a quienes realicen explotaciones hidrocarburíferas en la zona. Ámbito
La empresa tecnológica provincial desplegará infraestructura, conectividad satelital, videovigilancia y servicios digitales durante la XXII edición del tradicional torneo, que se realizará desde hoy, viernes 4, al 6 de septiembre en la Isla del Cerrito. La tecnología y la conectividad serán protagonistas en la XXII Fiesta Internacional de la Pesca del Dorado, que se desarrollará este fin de semana en la Isla del Cerrito, con la participación de pescadores, turistas, emprendedores y familias de distintos puntos del país. En el marco de las políticas impulsadas por el Gobierno del Chaco para modernizar y transformar las localidades de la provincia, ECOM Chaco acompañará el desarrollo del tradicional evento con un importante despliegue de infraestructura tecnológica, destinado a fortalecer las comunicaciones, la seguridad, la fiscalización y los servicios durante las tres jornadas. Bajo el concepto “Conectividad en el camino”, la empresa dispondrá distintas soluciones tecnológicas en puntos estratégicos de la Isla del Cerrito y en el circuito del torneo, facilitando las tareas de organizadores, organismos públicos, pescadores, emprendedores y visitantes. Tecnología al servicio del evento Entre las principales acciones previstas se encuentran la conexión satelital y el sistema de video para las lanchas fiscalizadoras, permitiendo mejorar las tareas de seguimiento y control durante la competencia. Además, se instalará conectividad satelital en puntos estratégicos, garantizando acceso a internet y comunicación en sectores donde la infraestructura tradicional resulta limitada. El operativo también contempla un circuito de videovigilancia con cámaras de seguridad, destinado a reforzar el monitoreo y la fiscalización de la actividad durante el desarrollo del torneo.A esto se suma la provisión de conexión de alta velocidad para la Federación Chaqueña de Pesca, organismos del Estado y emprendedores, con el objetivo de facilitar sus actividades y mejorar los servicios que brindan al público. Como parte de la propuesta, también estarán disponibles estaciones de carga para celulares, destinadas a pescadores, turistas y visitantes, permitiendo mantener sus dispositivos conectados durante toda la jornada. “Desde ECOM entendemos que la tecnología tiene que estar al servicio de las personas y del desarrollo de nuestra provincia. Estar presentes en un evento de esta magnitud nos permite poner infraestructura, conectividad y herramientas concretas al servicio del turismo, la seguridad y de todos quienes forman parte de esta fiesta”, destacó el presidente de ECOM Chaco, Adrián Veleff.Por su parte, la vicepresidente del Instituto de Turismo del Chaco, Virginia Zacarías, remarcó la importancia del acompañamiento tecnológico para el crecimiento del evento: “El XXII Torneo Internacional de Pesca del Dorado es una celebración donde mostramos todo el potencial turístico de nuestra provincia, recibiendo a visitantes nacionales e internacionales. El acompañamiento de ECOM es fundamental para seguir incorporando tecnología y mejores servicios a una propuesta que reúne a pescadores, familias, emprendedores y turistas”. Una fiesta que potencia el turismo La XXII edición del Torneo Internacional de Pesca del Dorado tendrá como escenario la Isla del Cerrito y contará con competencia náutica, feria de emprendedores, espectáculos artísticos y propuestas gastronómicas. La competencia se realizará bajo la modalidad de pesca con devolución, promoviendo una práctica responsable y el cuidado del recurso íctico. La celebración es organizada por el Instituto de Turismo del Chaco y la Federación Chaqueña de Pesca y constituye una de las principales propuestas del calendario turístico provincial para este fin de semana. ECOM destaca su rol como socio tecnológico del desarrollo provincial, acercando conectividad, infraestructura e innovación a eventos que generan movimiento turístico, fortalecen la actividad económica y ofrecen nuevos servicios a chaqueños y visitantes. En línea con el objetivo de modernizar y transformar cada localidad del Chaco, la empresa continúa acompañando este proceso mediante soluciones tecnológicas que permiten fortalecer la infraestructura, mejorar los servicios y acercar nuevas herramientas a las comunidades de toda la provincia.
El hecho había ocurrido días atrás en el barrio Bancario. La investigación permitió identificar al presunto autor y secuestrar prendas que habría utilizado al momento del ilícito. El ilícito fue denunciado el fin de semana, cuando un hombre de 64 años denunció que dejó estacionado su automóvil frente a su domicilio con el baúl abierto. Mientras se encontraba dentro de la vivienda, un desconocido habría sustraído una valija con prendas de vestir, calzados y otros elementos, además de una importante suma de dinero en dólares. Con la información aportada, los efectivos del Servicio Externo analizaron cámaras de seguridad de la zona, realizaron entrevistas y recabaron datos de los vecinos y de esta manera, obtuvieron las características del presunto autor y se trataría de una persona en situación de calle que frecuentaba la zona. Luego los efectivos realizaron tareas de vigilancia discreta en inmediaciones de un comedor comunitario, donde finalmente localizaron al sospechoso. Al momento de su demora, presentaba características y vestimenta que coincidían con las observadas en las imágenes de las cámaras. El hombre fue trasladado a la dependencia policial y por disposición de la Fiscalía interviniente, quedó aprehendido en la causa por supuesto hurto. Además, se secuestraron una campera negra, un pantalón de jean azul y un par de zapatillas negras, prendas que serían las mismas utilizadas durante el hecho. Las investigaciones continúan para determinar el destino de los demás elementos sustraídos, informó la policía del Chaco.
Luego de los hechos de violencia registrados durante el encuentro entre Sarmiento y Chaco For Ever, ocurridos días atrás, el Ministerio de Seguridad aseguró que la Policía del Chaco cuenta con los recursos necesarios para garantizar el normal desarrollo de los espectáculos deportivos. Los próximos encuentros de ambos clubes se disputarán con presencia de público. El Ministerio de Seguridad del Chaco aseguró que la Policía provincial está en condiciones de garantizar la seguridad durante los espectáculos deportivos, luego de los hechos de violencia registrados en el encuentro entre Sarmiento y Chaco For Ever. Desde la cartera de Seguridad señalaron que la fuerza cuenta con los recursos, la planificación y la capacidad operativa necesarios para garantizar el normal desarrollo de los encuentros, tanto cuando se habilite el ingreso de público local como visitante. El pronunciamiento se produjo luego de que, tras los incidentes ocurridos durante el clásico chaqueño, la Liga Chaqueña de Fútbol y el Club Sarmiento, que ofició como local, evaluaran la posibilidad de disputar los próximos encuentros a puertas cerradas. Sin embargo, el Ministerio de Seguridad ratificó que la Policía del Chaco se encuentra en condiciones de garantizar el desarrollo de los eventos deportivos con presencia de público. En ese sentido, confirmó que el próximo partido que dispute el Club Atlético Sarmiento se llevará adelante con público local. “En el Chaco se terminaron los violentos. No vamos a permitir disturbios, agresiones ni hechos que alteren el orden. Quienes cometan delitos deberán responder ante la Justicia”, señalaron desde el área de Seguridad. Asimismo, aseguraron que la Policía estará presente antes, durante y después de cada encuentro, mediante la implementación de los dispositivos preventivos y operativos que sean necesarios. Desde el Gobierno provincial sostuvieron que la seguridad de los espectáculos deportivos “no será condicionada por los violentos” y remarcaron el derecho de los espectadores y las familias a asistir y disfrutar de los eventos deportivos. Por otra parte, también confirmaron que el encuentro entre el Club Atlético Chaco For Ever y Estudiantes de Buenos Aires se disputará con presencia de público. De esta manera, pese a los recientes episodios de violencia, el Ministerio de Seguridad descartó, por el momento, la realización de los próximos encuentros a puertas cerradas y aseguró que reforzará los operativos policiales para garantizar su normal desarrollo.