La vicepresidenta le exige al jefe de Gabinete que se ponga a disposición del Congreso para informar sobre la marcha del Gobierno y le enrostró que desde su asunción no cumplió con lo establecido en la Constitución Nacional. El PJ y el Pro también reclaman la presencia del funcionario. Se armó la “hecatombe” en el Senado tras la exigencia de la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que se presente ante la Cámara de Senadores a brindar su informe de gestión en el mes de junio y no en julio tal como anunció este jueves el propio ministro. La titular de la Cámara alta presionó al funcionario a “ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso para informar sobre la marcha del gobierno. Así, recordó que “esta obligación es al menos una vez al mes, sin embargo, el Jefe de Gabinete Adorni no lo hace desde que asumiera en noviembre del 25”. La última visita a dicha Cámara fue en junio del año pasado, mientras que en el mes de abril del corriente año se hizo presente en Diputados. Villarruel le solicitó que “en forma fehaciente y formal que se presente este mes de junio a dar su informe ante la Cámara de Senadores, tal como lo dispone el art. 101 de la Constitución Nacional”, procedió a transcribir lo establecido dicho articulado: “El jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 71”. En el trascurso de este jueves, emitió una dura crítica contra el jefe de Gabinete por haber declarado que obtuvo ganancias de 300 mil dólares tras inversiones en Bitcoin cuyas sumas no estaban en declaraciones anteriores. “Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, afirmó la titular de la Cámara de Senadores en redes sociales. Así las cosas, la titular del Senado se adelantó a la jugada y convocó a Labor Parlamentaria a los titulares de bancadas oficialistas y opositoras el próximo miércoles 17 de junio a las 18 horas en el Salón Gris, a fin de definir una fecha para la Sesión Informativa Especial a efectos de recibir al jefe de Gabinete y acordar el tratamiento de otros temas. La exigencia de Villarruel vino a reforzar el pedido que ya habían realizado desde la bancada que conduce el formoseño José Mayans – cuya solicitud cumplió un mes y quedó trunca – y del bloque Pro, a cargo de Martín Goerling Lara. Minutos antes del anuncio de Adorni, Goerling Lara le presentó una nota a la vicepresidenta para que se convoque al funcionario al mes de junio al argumentar: “Hace casi un año que el Senado no recibe al Jefe de Gabinete. El último informe fue el 26 de junio de 2025. Desde que asumió, nunca vino a rendir cuentas, como lo exige el artículo 101 de la Constitución. Los funcionarios están obligados a rendir cuentas ante el Congreso y ante la sociedad”. Parlamentario
Autor: Redacción General
La presidente de la Legislatura, Carmen Delgado, junto a las diputadas Carina Botteri y Laura Bisonni, participó este jueves en el Domo del Centenario de la presentación y puesta en funcionamiento del Grupo de Operaciones Lince de la Policía del Chaco. El acto fue encabezado por el gobernador Leandro Zdero y contó con la presencia de autoridades policiales de la provincia y de la República del Paraguay. También participaron el ministro de Seguridad, Hugo Matkovich; el jefe de la Policía del Chaco, Fernando Romero; el jefe del Departamento de Operaciones Estratégicas Lince, comisario inspector Julio Denis Saavedra; el subjefe de Policía, comisario general Manuel Silva; el comandante de la Policía Nacional del Paraguay, comisario general César Roberto Silguero Lobos; y el cónsul paraguayo, Fabio López Rivero, entre otras autoridades. En el marco de las actividades previas al 73° aniversario de la Policía del Chaco, se presentó además el Grupo de Operaciones Estratégicas Lince de la República del Paraguay, unidad pionera en la región. Durante la jornada se exhibieron las 30 motocicletas que integrarán el equipamiento operativo y el personal que conformará esta nueva división. La incorporación de esta unidad permitirá fortalecer las tareas de prevención, ampliar la cobertura territorial, agilizar la respuesta ante emergencias y reforzar la presencia policial en la vía pública. Durante el acto, el gobernador Leandro Zdero destacó las acciones impulsadas para fortalecer a la fuerza policial mediante capacitación, equipamiento y mejoras en infraestructura, y valoró la cooperación con la República del Paraguay para la puesta en marcha de esta división especializada. Por su parte, Carmen Delgado señaló: “La seguridad es una demanda permanente de la ciudadanía y requiere del compromiso de todos los poderes del Estado. Celebramos la incorporación de esta nueva unidad, que contribuirá a fortalecer la prevención y a brindar más herramientas a nuestra Policía para cuidar a los chaqueños”. Asimismo, remarcó la importancia del trabajo conjunto entre instituciones: “Estas acciones reflejan una decisión de invertir en capacitación, equipamiento y coordinación para mejorar la seguridad pública. Desde la Legislatura acompañamos todas las iniciativas que contribuyan a una provincia más segura”.
El informe de la Consultora Politikón señala que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la región del NEA registró un alza del 2,6% en el mes de mayo de 2026, presentando una leve desaceleración respecto al mes anterior pero, aun con ello, volvió a ser la región con el mayor incremento de precios del país. A nivel acumulado (enero a mayo), los precios del nordeste crecen 17,6% y 35,3% en la trayectoria interanual; en todos los casos, el NEA se posiciona como la región con la mayor suba de precios del país. En el NEA, la suba mensual de mayo 2026 presentó una desaceleración de solo 0,1 punto porcentual respecto al mes previo (2,7% en abril 2026), cuando el total país lo hizo con más fuerza (0,5 p.p.). A nivel interanual, la suba de precios fue del 35,3%, en este caso acelerando contra el mes anterior y llegando al mayor nivel desde julio de 2025, quedado lejos del piso visto en octubre 2025 cuando había llegado a 27,5%. En la comparación con las otras regiones del país, el NEA presenta la mayor suba de precios de todo el país en los tres niveles comparativos: mensual, acumulado e interanual. Vivienda y servicios, nuevamente, empujó la suba en la región Desagregando por divisiones, durante mayo solo tres divisiones mostraron expansiones superiores al total general regional: la más fuerte se vio en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles con +8,4% que estuvo explicado por fuertes subas en tarifas y en alquiler de la vivienda; le siguió Comunicación con +3,9% impulsado por subas en las tarifas de telefonía e internet; y completó el podio Restaurantes y Hoteles con +3,2%. A su vez, las divisiones que arrojaron alzas inferiores al nivel general regional fueron Recreación y Cultura (2,5%), Bienes y servicios varios (2,4%), Salud (2,2%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (2,1%), Prendas de vestir y calzado (1,4%), Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%), Transporte (0,8%), Educación (0,7%) y cerró Bebidas alcohólicas y tabaco (0,3%). En el análisis de la comparación interanual, la división de Vivienda y servicios mostró la mayor suba en mayo en el NEA con 67,4%, casi dos veces más que el nivel general regional (35,3%); le sigue Restaurantes y Hoteles (43,8%) y Educación (40,8%); en el extremo opuesto, Prendas de vestir y calzado (14,7%) muestra la menor suba año/año. Relevante: la división de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros no solo encabezó las subas mensuales e interanuales de mayo sino que, además, es la de mayor crecimiento acumulado en el 2026 en el NEA: en estos cinco meses registró un alza del 39,0%, dos veces más que el crecimiento del nivel general regional (17,6%). Por ende, se trata del principal factor que impulsa los precios en la región que explica, entre otras cosas, porque el NEA tiene las mayores subas del país. ¿Qué pasó con los alimentos? En mayo 2026, la división de Alimentos y bebidas no alcohólicas presentó un alza del 2,1%, desaceleró en 0,3 puntos porcentuales. En este marco, los rubros de mayor suba durante mayo dentro de este grupo fueron en Verduras, tubérculos y legumbres (+8,2%), Azúcar, dulces, chocolate, golosinas y otros (4,2%) y Leche, productos lácteos y huevos (3,1%); por el contrario, la Carne moderó su suba por segundo mes consecutivo y marcó +0,4%, la suba mensual más leve desde junio 2020. A su vez, las Frutas, motivada por factores estacionales, tuvieron caída de precios por segundo mes consecutivo (-2,2%). Importante: aunque la Carne tuvo una suba muy leve en mayo, sigue siendo el principal factor detrás del aumento de precios en alimentos en la región. En el acumulado enero a mayo, la Carne mostró un incremento del 23,8%, 6,2 puntos por encima del nivel general de la región y se constituye como el rubro de mayor crecimiento dentro de Alimentos en el NEA, solo detrás de las Verduras (+38,3%) que tienen alto componente estacional. Los Precios Regulados y Estacionales impulsaron el dato regional, pero los Núcleo lograron contenerlo parcialmente Al observar los resultados de mayo por categorías de precios, se ven tres particularidades claves: en primer lugar, se destaca que los precios Regulados fueron, por tercer mes al hilo, los de mayor crecimiento en el NEA con 4,8%, aunque desacelerando levemente (-0,2 p.p.); en segundo, los precios Núcleo volvieron a exhibir una importante moderación: la suba fue del 1,8% (-0,5 p.p. respecto a abril), lo cual permite pensar en un posible sostenimiento de la tendencia desinflacionaria. En tercer lugar, los precios Estacionales presentaron una importante aceleración: de 0,8% de abril a 3,7% en mayo, lo que traccionó con fuerza el resultado general de la región. Politikón Chaco
La nueva unidad táctica especializada comenzará a operar en el área metropolitana y forma parte del Plan Estratégico de Seguridad impulsado por la gestión del gobernador Leandro Zdero. Fue creada con el acompañamiento y capacitación de la Policía Nacional de la República del Paraguay. El acto fue encabezado por el gobernador Leandro Zdero, junto al ministro de Seguridad, Hugo Matkovich; el jefe de Policía, Fernando Romero; autoridades provinciales y representantes de la Policía Nacional de la República del Paraguay, quienes acompañaron el proceso de capacitación y formación de los efectivos chaqueños. Durante su discurso, el gobernador Zdero destacó que la creación de esta unidad forma parte del Plan Estratégico de Seguridad que comenzó a ejecutarse en diciembre de 2023 y que contempla la recuperación institucional de la fuerza policial mediante más equipamiento, capacitación, infraestructura y recursos humanos. “Esta nueva división viene a sumarse para garantizar seguridad a los chaqueños. Es una decisión política que responde a un plan estratégico que busca seguir fortaleciendo a nuestra Policía y recuperar la confianza de la ciudadanía”, expresó el mandatario. Asimismo, agradeció especialmente la colaboración de la Policía Nacional del Paraguay y valoró la articulación permanente entre ambos países para combatir el crimen organizado, el narcotráfico y los delitos complejos en zonas de frontera. Por su parte, el ministro Hugo Matkovich señaló que la puesta en marcha de la División Lince representa un nuevo paso en la transformación de la seguridad pública provincial. “Hoy es un día trascendente para la seguridad de los chaqueños. Seguimos incorporando personal especializado y herramientas modernas para brindar una respuesta más eficiente. Esta unidad táctica comenzará a operar en Resistencia y posteriormente se extenderá a otras regiones de la provincia”, afirmó. El funcionario recordó que desde el inicio de la gestión se impulsaron múltiples acciones para fortalecer la capacidad operativa de la fuerza, entre ellas la incorporación de nuevos agentes, móviles policiales, tecnología aplicada a la investigación y unidades especializadas en diversas áreas. A su turno, el jefe de Policía, Fernando Romero, destacó que el Departamento Lince tendrá una misión específica orientada a la prevención y persecución del delito en las calles del área metropolitana. “Esta es una unidad operativa por excelencia. Sus integrantes tendrán la responsabilidad de actuar con compromiso, profesionalismo y vocación de servicio para proteger a los ciudadanos y reforzar la presencia policial en los barrios”, sostuvo. La nueva fuerza táctica está integrada por efectivos especialmente entrenados bajo el modelo operativo desarrollado por la Policía Nacional del Paraguay, reconocido por su efectividad en tareas de prevención urbana y combate al delito. Con esta incorporación, se continúa avanzando en el fortalecimiento integral del sistema de seguridad, con el objetivo de brindar mayor protección a los vecinos y consolidar una Policía más equipada, profesional y cercana a la comunidad. Acompañaron el acto, la presidente de la Legislatura, Carmen Delgado; y autoridades policiales.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó este jueves que las provincias no pueden cobrar alícuotas diferenciales de Ingresos Brutos a empresas que no estén radicadas en sus territorios y condenó a las provincias de Santa Fe y Entre Ríos. Así declaró la inconstitucionalidad de normas locales que fijaban esos impuestos, creando una suerte de “aduana interior” entre los distritos. Por un lado, la Corte Suprema analizó la causa “Deloitte & Co. S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de certeza”. La firma de servicios profesionales de auditoría, consultoría, impuestos y finanzas corporativas, registrada como contribuyente bajo el régimen de Convenio Multilateral en todo el país, fue a tribunales a raíz de que la Administración Provincial de Impuestos (API) de Santa Fe le reclamó una deuda impositiva por una alícuota más alta en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos por sus servicios de contabilidad, auditoría y asesoría fiscal durante el período 2012-2015, en base a que la empresa no tenía su radicación física dentro de la jurisdicción. La provincia defendió la medida amparada en su autonomía tributaria, en busca del desarrollo, fomento y promoción de la producción y el trabajo dentro de su propio territorio, y rechazó que se trate de una resolución discriminatoria. La Corte Suprema, contra las “aduanas internas” En base a su jurisprudencia, la Corte Suprema, con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, sostuvo que cobrar un impuesto más alto solo por estar radicado en otra provincia constituye una discriminación irrazonable ya que la medida implica habilitar “aduana interior” entre provincias. En el caso concreto, la aplicación de la normativa provincial que se cuestiona, al gravar con la alícuota del 4,5 % la actividad ya referida de la actora, obstaculizaba el desenvolvimiento del comercio entre las provincias –dijo el máximo tribunal-. En tales condiciones, a la luz de los preceptos constitucionales” y de “los criterios fijados por esta Corte a su respecto, en el caso queda en evidencia la discriminación generada por la legislación provincial en función del lugar de radicación del contribuyente, en tanto se lesionaba el principio de igualdad (Constitución Nacional, artículo 16), y se alteraba la corriente natural del comercio (Constitución Nacional, artículos 75, incisos 13 y 126), instaurando así una suerte de ‘aduana interior’ vedada por la Constitución Nacional (artículos 9° a 12), para perjudicar a los productos o servicios foráneos, en beneficio de los manufacturados o prestados en su territorio, extremo que conduce a la declaración de invalidez de la pretensión fiscal de la demandada”, se afirmó. Y en ese marco el fallo declaró la inconstitucionalidad del artículo 6°, tercer párrafo, de la ley 3650 – incorporado por el artículo 9° de la ley 13.286 – y el artículo 1° del decreto 2707/2012, todos de la provincia de Santa Fe, en cuanto establecían un régimen de alícuotas diferenciales en el impuesto sobre los ingresos brutos en razón del lugar de su radicación de la firma, así como la de la pretensión fiscal”, exclusivamente en cuanto atañe a la cuestión que fue materia de discusión en esta causa. Por otro lado, la Corte Suprema también condenó a la provincia de Entre Ríos en la demanda que inició la firma Inc S.A., la empresa propietaria de la cadena de supermercados “Carrefour”, por motivos análogos. El conflicto surgió a raíz del reclamo de deuda por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos que la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) le realizó a la empresa por los períodos fiscales de enero a septiembre de 2016. La provincia pretendía cobrarle a Inc S.A. un alícuota general elevada al 5%, en base a lo establecido por la Ley Provincial N° 9622, modificada por la Ley N° 10.270, ya que la firma se encontraba radicada fuera de la Provincia de Entre Ríos. La firma denunció que se la estaba obligando a pagar un impuesto más costoso por la sola circunstancia de tener su sede en otra jurisdicción, mientras que la provincia rechazó la demanda argumentado que la empresa había liquidado el impuesto con la alícuota menor y la provincia toleró esa situación sin iniciar acciones judiciales. También afirmó que la discusión se había vuelto abstracta debido a que posteriormente sancionó la Ley Local N° 10.557, la cual unificó las alícuotas sin hacer distinciones basadas en el domicilio o radicación. Los ministros analizaron el planteo y sostuvieron que la nueva ley no tenía efectos retroactivos sobre los períodos reclamados en 2016, por lo que la controversia seguía vigente. Y en ese sentido determinó que “la ley impositiva local 9622, modificada por la ley 10.270, al gravar la actividad comercial ya referida de la actora con la alícuota del 5 %, ha obstaculizado el desenvolvimiento del comercio entre las provincias” y generó una “discriminación” en función del lugar de radicación del establecimiento productivo del contribuyente. Ámbito
Ante el inminente tratamiento en el Congreso de la Nación del anteproyecto modificatorio de la Ley de Inocencia Fiscal, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) pidió a los presidentes de todos los bloques del Senado de la Nación que se incorporen los pedidos que la semana pasada la entidad pyme le solicitó al Ministerio de Economía de la Nación. La solicitud de CAME a los senadores nacionales se da en el marco del incremento de embargos y multas que está llevando adelante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Dichas circunstancias podrían subsanarse con las modificaciones que CAME solicita que se incluyan en la actual Ley de Inocencia Fiscal. Entre estos puntos que la entidad pyme le elevó a los legisladores se destacan: Reducción de multas: que no se apliquen sanciones durante el “Período de Espera” previsto por ARCA y que, si el contribuyente regulariza su situación dentro de los 15 días posteriores a dicho período, la multa se reduzca en un 50%. La sanción total sólo debería aplicarse una vez vencido ese plazo sin cumplimiento.Suspensión de ejecuciones y embargos: establecer una suspensión temporal de las ejecuciones fiscales y medidas cautelares, incluidos los embargos, para el sector pyme.Plan especial de pagos: crear un régimen de facilidades de hasta 48 cuotas, con condonación del 50% de los intereses devengados y una tasa de financiación equivalente al 50% de la tasa pasiva del Banco Nación. El régimen debería abarcar deudas vencidas al 31 de mayo, así como planes vigentes y caducos. Cabe destacar que la demanda de CAME se da en un contexto de consumo deprimido, sumado a la propuesta realizada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre una reforma tributaria que reduce el poder adquisitivo de los trabajadores y encarece la formalidad para los sectores de menores ingresos. “Confiamos en que el Senado le otorgará a nuestro planteo un tratamiento prioritario. La situación requiere de resguardar a miles de empresas y trabajadores que dependen de la fortaleza y continuidad del sector productivo argentino”, dijo el coordinador de la Comisión de Asuntos Tributarios de CAME, Vicente Lourenzo. Desde CAME señalaron que se considera indispensable que el Senado de la Nación Argentina atienda la solicitud, a fin de promover las condiciones que contribuyan a preservar el entramado productivo nacional, fortalecer la competitividad de las pymes y acompañar su desarrollo sostenible en un escenario económico de transformación. Prensa CAME
El secretario administrativo de la UNCAUS, Lucas Stegagnini, analizó el acuerdo alcanzado entre el Gobierno nacional y las universidades públicas. Señaló que la reapertura de paritarias representa un avance político tras más de dos años sin negociaciones salariales, aunque advirtió que la recomposición es parcial y que persisten los reclamos por la ley de financiamiento universitario y la demora en el envío de fondos para funcionamiento. El acuerdo alcanzado entre el Gobierno nacional y las universidades públicas abrió una nueva etapa de negociación salarial, aunque desde el sector universitario advierten que el conflicto de fondo continúa. Así lo expresó Lucas Stegagnini, secretario administrativo de la Universidad Nacional del Chaco Austral (UNCAUS), quien sostuvo que la reapertura de paritarias constituye un avance político luego de más de dos años sin instancias formales de negociación, pero remarcó que la recomposición salarial y presupuestaria no resuelve el reclamo estructural por financiamiento. En diálogo con CIUDAD TV, Stegagnini planteó que el análisis del acuerdo debe hacerse desde dos dimensiones: la política y la económica. “Por el lado político positivo es la apertura paritaria”, sostuvo, al recordar que “los trabajadores universitarios y las universidades no tienen paritarias desde hace más de dos años” y que los incrementos salariales previos “siempre fueron por decreto del Ejecutivo y por debajo de la inflación”. En ese sentido, consideró que la convocatoria a negociar representa “un triunfo para los trabajadores de las universidades y para las universidades”, aunque aclaró que el objetivo principal sigue siendo la sanción y aplicación de una ley de financiamiento universitario. “Lo único que nos interesó siempre fue la aplicación de la ley de financiamiento universitario”, afirmó. El dirigente universitario explicó que el acuerdo contempla una recomposición salarial del 21,33% para junio —que impactará en julio— y un 3% adicional previsto para octubre, a percibirse en noviembre. Según indicó, esto implica el reconocimiento del “50% del aumento que se estaba pidiendo”. Sin embargo, señaló que desde el punto de vista económico el escenario sigue siendo insuficiente. “De lo que se solicitaba, 50% fue lo que le dieron a los trabajadores”, afirmó, al tiempo que cuestionó el alcance del aumento destinado a gastos de funcionamiento universitario. Stegagnini explicó que el Gobierno nacional otorgó un incremento del 20% para cubrir gastos corrientes de las universidades, como servicios de luz, internet y mantenimiento, aunque advirtió que el monto perdería rápidamente capacidad de financiamiento frente a la inflación. “Para agosto la inflación va a estar cerca de un 20%. El aumento que nos dio el Gobierno para gasto de funcionamiento es un 20%. Por ende, volvemos a cero en agosto con respecto al gasto de funcionamiento”, sostuvo. Asimismo, rechazó interpretaciones que indiquen que el Ejecutivo ya comenzó a aplicar la ley de financiamiento universitario. Según explicó, la recomposición acordada no contempla el desfasaje acumulado desde 2023, uno de los ejes centrales del reclamo universitario. “En la aplicación que hizo de recomposición, el Gobierno no tomó el 2023”, afirmó. El secretario administrativo de la UNCAUS también se refirió al reclamo judicial que las universidades mantienen ante la Corte Suprema. Indicó que, durante las negociaciones iniciales con el Ejecutivo, una de las condiciones planteadas era desistir de esa presentación, algo que finalmente fue rechazado por sindicatos y federaciones universitarias. En esa línea, remarcó que no todas las federaciones nacionales acompañaron el acuerdo alcanzado y definió la resolución como una salida “parcial”, que no elimina la posibilidad de nuevas medidas de reclamo. “No termina de ser muy clara la solución total y tampoco elimina dudas de que alguna cuestión de conflicto o lucha se disuelva”, señaló. Stegagnini insistió en que la ley de financiamiento universitario permitiría dotar de previsibilidad al sistema, tanto en términos presupuestarios como académicos. “Lo que tiene justamente la ley de financiamiento universitario es dar previsibilidad, como cualquier familia necesita en su hogar para saber hacia dónde puede dirigir sus gastos”, expresó. Además, sostuvo que la falta de recursos afecta actividades centrales de las universidades públicas, como extensión, investigación, cultura y deportes. “Hoy todo eso está limitado”, indicó. Por último, alertó sobre la demora en la transferencia de fondos nacionales para cubrir los gastos correspondientes a mayo. “Hoy, 11 de junio, los fondos que hacen al gasto de funcionamiento de las universidades no han sido efectuados a ninguna universidad nacional”, afirmó, y remarcó que las instituciones continúan afrontando dificultades operativas mientras se desarrollan las negociaciones.
En los estudios de CIUDAD TV, el secretario Adjunto de la Unión del Personal Civil de la Provincia, Gustavo Gómez, se refirió al reclamo que llevan adelante ante la Dirección Provincial de Trabajo, dependiente del Ministerio de Gobierno, frente a “una serie de irregularidades que se han sostenido en el tiempo”. De manera puntual, mencionó que a través del decreto 1150/2024 se dispuso la intervención del organismo y se designó “a una persona ajena de esa dependencia”. “En ese entonces, la persona que fue designada era del Poder Legislativo lo que vulneró de manera grosera la carrera administrativa de los compañeros que hace años se desempeñan en esa función; hay muchos profesionales que cuentan con experiencia y están capacitados y apelaron a designar a alguien ajeno. Lo más grave de todo es que esa intervención se ha prolongado en el tiempo de manera infundada”, sostuvo el referente. Explicó que cuando se dispone de una intervención en determinada dependencia “es porque hay una irregularidad que se debe poner de manifiesto”. Sin embargo, dijo que hasta el día de la fecha y pese a los reiterados reclamos que se formularon desde la entidad sindical “no hemos tenido respuesta”. “Queremos saber en qué se avanzó, cuáles son las presuntas causas, quiénes son los presuntos responsables. Es ilógico que este organismo siga intervenido y como consecuencia trae aparejado la desfuncionalización del mismo”. Indicó que el organismo se encuentra intervenido desde principios de 2024, “dos años y medio con diversas personas designadas en el cargo de interventor. Se agota una figura, creo yo ante la incapacidad de poder resolver las cuestiones, designan un nuevo interventor y los reclamos que se formularon vuelven a foja cero. Tres interventores han sido designados y lo más llamativo es que ninguno pertenecía ala Dirección provincial del trabajo sino que transferían a personas con escasa experiencia en la materia porque se los justificaría si tuviesen un currículum que muestre a un especialista en derecho del trabajo o que ejerció la representación en alguna otra dependencia. Pero no, nada en absoluto, infundadas las designaciones”, rechazó. Aseguró que no es una cuestión que se circunscriba solamente a los trabajadores de la administración pública, dado que la Dirección provincial del Trabajo es un órgano de contralor que se ocupa de visitar o efectuar inspecciones en los diferentes establecimientos donde hay trabajadores del sector privado para controlar que cumpla con la carga horaria, que estén registrados, que no haya irregularidades y se garanticen las condiciones de seguridad, salubridad”. “El hecho de que esta dependencia hoy esté desfuncionalizada afecta a la comunidad de manera directa. Los trabajadores hoy, el sector privado, no cuentan con el organismo que debe velar por sus intereses. Esa es la gravedad de esta intervención”, sostuvo. Además de esta cuestión que calificó “de gravedad”, aportó que se dieron “múltiples hechos de igual gravedad porque se ha separado de sus cargos a Jefes de Departamentos, se iniciaron informaciones sumarias que tampoco tienen sustento o una base para sostenerlas. se llevan adelante traslados compulsivos de compañeros a otras direcciones o subsecretarías y no se brindan explicaciones a los trabajadores que son los que día a día sostienen a ese organismo”. Aseguró que “invocan formas genéricas para sostener estos actos administrativos, pero cuando uno formalmente solicita que se explique cuál es la presunta irregularidad no hay respuesta”. El dirigente de la UPCP, indicó que como gremio “hemos formulado múltiples reclamos al nuevo Ministro de Gobierno y también reiteramos los pedidos. En un primer momento manifestó que habría mayor apertura al diálogo y hasta el día de la fecha eso no se ha materializado. Hubo una sola audiencia en donde no se abordó tema prácticamente”. “Seguimos a la espera, formulando los reclamos, procurando visibilizar esta situación irregular porque no solamente afecta al empleado público sino que repercute de manera directa a los trabajadores de toda la sociedad de la provincia del Chaco”, aseguró. Hoy, en este organismo provincial, prestan servicio mas de 100 trabajadores. “La Dirección Provincial del Trabajo es un organismo que está disperso por toda la provincia, tiene dependencias en las principales localidades y se ocupa de estas labores de fiscalizaciones, se supone, en todo el territorio”, dijo y agregó que en esta coyuntura tampoco se provee a los trabajadores de las herramientas para poder llevar adelante su labor.
El senador nacional Jorge Capitanich presentó esta semana ante el Senado de la Nación un proyecto de ley para crear un marco regulatorio integral de activos financieros ambientales, que permitiría al Estado, a comunidades originarias, a productores y a personas físicas emitir instrumentos respaldados en los servicios ecosistémicos del territorio argentino. La iniciativa tiene un impacto potencial directo para el Chaco, que el legislador definió como un “acreedor ambiental” por la magnitud de sus recursos naturales. “Lo que proponemos es un marco regulatorio para la identificación y certificación de los servicios ecosistémicos”, explicó Capitanich. La propuesta abarca bosques nativos, humedales, glaciares, selvas, estepas y zonas costeras de todo el país, y establece principios de enfoque ecosistémico, monetización de externalidades y transparencia. En el caso específico del Chaco, la provincia cuenta con casi 4,7 millones de hectáreas de bosque nativo, 500.000 hectáreas de humedales y alrededor de 37.000 kilómetros cuadrados identificables digitalmente como zonas con aptitud para este tipo de servicio. El mecanismo funciona a través de la emisión de instrumentos financieros -incluyendo tokens de base digital registrados en blockchain – que las empresas incorporan a sus activos a cambio del pago por esos servicios ecosistémicos. Los recursos generados podrían destinarse, según Capitanich, a obras de infraestructura, redes de fibra óptica, energía solar, turismo ecológico y producción orgánica. “Las personas que más cuidan el ambiente, que más protegen el ambiente, que más aportan oxígeno al mundo son los más pobres”, señaló el legislador, y remarcó que el objetivo es revertir esa situación: “Deberían ser los que tengan vivienda digna, educación digna, salud”. El proyecto fue presentado también como parte de la agenda del Norte Grande, dentro de la cual Capitanich identificó cuatro vectores de desarrollo para la región: la economía ambiental, la economía del conocimiento, la economía productiva en veinte cadenas de valor y la economía energética. En ese marco, el senador por el Chaco mencionó que ya realizó presentaciones ante el Banco Mundial, el CAF y otros organismos multilaterales, y que en 2023 se trabajó para que la Comisión Nacional de Valores pueda emitir instrumentos de esta naturaleza. En cuanto al estado legislativo de la iniciativa, Capitanich indicó que solicitó a las autoridades de comisión la convocatoria a un plenario con expertos y que se comunicó con el secretario de Turismo y Ambiente de la Nación, Daniel Scioli, para que el Ejecutivo nacional acompañe el proceso. “Acá tiene que haber política de Estado. Acá no tiene que haber partido político, no tiene que haber diferencia”, subrayó. La Voz del Chaco
El IPC tocó su menor nivel desde septiembre, aunque sigue bajo presión de alimentos, servicios públicos, comunicación y salud. Es la segunda baja consecutiva; el REM del BCRA esperaba un avance de 2,3%; se aceleró la interanual, pero la núcleo dio menos de 2%. La inflación de mayo se desaceleró por segundo mes consecutivo y se posicionó en el 2,1%, su nivel más bajo en ocho meses, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El impulso llegó de la mano de los precios estacionales que avanzaron 3,5% por el fuerte aumento de verduras, compensado apenas por la caída de las frutas. Así, el índice de precios al consumidor (IPC) acumuló en el año una variación de 14,7% en los primeros cinco meses del año, mientras que la variación interanual se aceleró al 33,2% desde el 32,4%.Los mayores incrementos estuvieron en la división Comunicación (3,4%), como consecuencia de los aumentos en servicios de telefonía. Le siguió Educación (2,9%). Los alimentos subieron 2,5%, según el Indec, y de hecho, hubo algunas bajas en cortes de carne y retrocesos de hasta 25% en frutas. La menor alza fue la de la ropa y el calzado, que en el mes avanzaron un 0,3%. A nivel de categorías, detrás de los estacionales quedaron los regulados con aumentos del 2,4% por el aumento en combustibles, electricidad y agua; y los precios del IPC Núcleo (+1,9%) tuvieron subas vinculadas a restaurantes, bares y casas de comidas y Productos farmacéuticos. El Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM), una encuesta que engloba a los principales actores del sector privado, esperaba un 2,3% para mayo. La inflación ya había mostrado una desaceleración en la Ciudad de Buenos Aires (caída de cinco décimas), que había registrado un 2,1%. Se trata de una noticia que amplifica las buenas nuevas que llegan desde el mercado financiero, sobre todo en momentos en que la actividad económica sigue mostrando un andar muy volátil y la política está envuelta en una crisis alrededor del escándalo del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Ámbito/La Nación
Siete legisladores del interbloque Chaco Puede son los firmantes del pedido de sesión extraordinaria dirigido a la presidenta del Parlamento, Carmen Delgado, para tratar este viernes 12 de junio, desde las 18, una agenda compuesta de cinco proyectos de ley entre los que se encuentran la suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en territorio chaqueño. El combo legislativo está encabezado con el tratamiento del proyecto de ley 1549/25 y sus agregados, que establece el marco de regulación de la utilización de teléfonos celulares y dispositivos electrónicos móviles dentro de las instituciones educativas en los tres niveles, tanto en escuelas públicas como de gestión privada. Asimismo, se abordará el proyecto de ley 657/26 que propone la suspensión por el término de un año de la vigencia de la ley 2073-Q y sus modificatorias, que instituye el sistema de Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Además, el proyecto de ley 2634/26 y sus agregados, para modificar la ley 965-N (ex 4538) Código Procesal Penal de la Provincia de Chaco Asimismo, se abordará la iniciativa legislativa 303/26 que establece la regulación de licencias gremiales en la administración pública provincial, en el marco de lo dispuesto por la Constitución Nacional y la ley nacional 23.551. El último punto será el proyecto de ley 524/26 y su agregado para fortalecer la eficacia del régimen sancionatorio y preventivo en materia de maltrato y crueldad animal en territorio provincial, sin perjuicio de la aplicación de la ley nacional 14.346.
El jefe de gabinete Manuel Adorni mintió cuando dijo que en 2013 ya era inversor cripto. En una entrevista en pandemia dijo en 2015 no tenía idea del bitcoin y en 2022 que no lo consideraba una inversión. Manuel Adorni quedó expuesto con dos videos que demuestran que no tenía bitcoin ni en 2017 ni en 2022, pese a que para salvarse de la investigación sobre su patrimonio declaró que había invertido 200 mil dólares en la criptomoneda en 2013. “Yo empecé a incursionar en Bitcoin en el 2013 y empiezo a invertir fuerte en el 2014, dijo el miércoles en LN. Además dijo que amasó una fortuna de más de medio millón de dólares gracias a las ganancias de esas inversiones. Pero las entrevistas que dio en años posteriores a esa supuesta inversión demuestran que mintió. En una conversación grabada en pandemia en un video educativo de la billetera Lemon dijo que cuando daba clases en 2015 los alumnos le hablaban del bitcoin y él no entendía nada. “Entro a dar una clase y veo a un pibe con dos alrededor con una notebook, como muy atentos y les digo: ‘¿Che, qué estás haciendo?’ ‘Compré Bitcoin’. Yo no estaba muy metido en el tema. Y le digo: ‘¿Y qué estás haciendo?’, porque la verdad que no entendía”, dijo Adorni en la charla de Lemon. En 2022, en tanto, dijo en una charla con el cantante Miguel Boggiano que no consideraba al bitcoin como una inversión y reveló que no tenía posesión de la cripto. “El bitcoin qué se yo, me gustaría probarlo cuando no haya demanda del otro lado”, dijo el ahora jefe de gabinete. Sus declaraciones serán sin lugar a dudas sumadas a la causa por enriquecimiento ilícito que tramita el juzgado de Ariel Lijo, ya que son una prueba de que el funcionario no tenía en su poder ni siquiera la suma en negro de la que busca aferrarse ahora para justificar el incremento patrimonial del que gozó cuando entró a la función pública. LPO anticipó que uno de los más experimentados inversores en criptomonedas de la Argentina, afirmó que la explicación de Adorni es muy floja y remarcó que en 2014 el Bitcoin no se podía operar con billeteras frías y que no era nada común invertir en ese activo. Este jueves, la diputada nacional Marcela Pagano explicó con detalle cómo fue el derrotero de un inversor de bitcoin desde ese año. ” Usted dijo que en 2014 empezó a ‘invertir fuerte’ en Bitcoin. En 2014 Bitcoin se derrumbó un 58%, Mt. Gox quebró con 850.000 bitcoins de sus clientes y Bloomberg lo declaró la peor moneda del planeta”, dijo Pagano. “Usted, que se define ahorrista conservador, que dice que ese dinero era ‘un seguro de vida para la educación de sus hijos’, habría elegido ese año, ese activo, ese precipicio. Usted dijo que al ser padre se volvió conservador y que ahí ‘se retiraron de los bitcoins’. Su hijo nació en 2015. Pero las únicas operaciones que exhibió son compras de agosto y noviembre de 2017 y ventas de marzo de 2018. Se retiró en 2015 de operaciones que hizo en 2017. Ese prodigio no lo registra la blockchain: lo registra la improvisación”, agregó Pagano. “Usted dijo que invirtió 200.000 dólares y ganó 300.000. Las operaciones que mostró suman 54.192 dólares de compra – un cuarto del capital que invoca – y a lo sumo 58.000 de resultado: la quinta parte de lo que declara. Y usted mismo acotó que en la última perdió. Claro que perdió: compró a 7.234 dólares en noviembre de 2017, el mes de la euforia, y liquidó por debajo en plena caída de 2018. El que compró en 2014 a 500 dólares no pierde vendiendo a 6.000: multiplica por doce. Solo pierde el que llegó tarde. Su propia pérdida lo fecha”, dijo la diputada. La Política Online
Autoridades de Nuevo Banco del Chaco junto a organizadores de Agronea 2026 presentaron este jueves, en conferencia de prensa, las propuestas para el sector productivo y el público en general que se desarrollarán durante la exposición del 3 al 5 de julio, en Charata. El presidente de NBCH, Livio Gutiérrez, encabezó la conferencia junto a los directores de la entidad bancaria Juan Carlos Sforza y Anabella Vogelmann, y el referente de Agronea, Fabián Alegre, integrante del comité organizador. Del 3 al 5 de julio en el predio ferial de Charata, Nuevo Banco del Chaco junto a las empresas del Grupo NBCH desarrollará una agenda comercial con todos los productos financieros y de inversiones para sumar oportunidades de negocios al sector agroindustrial de la provincia. En el stand de la entidad también se harán talleres de educación financiera para las escuelas que visiten el predio para promover futuros usuarios financieros formados y conscientes. El presidente de NBCH, Livio Gutiérrez, destacó la importancia de Agronea, un evento “donde se juntan todos, donde se junta el que compra maquinaria y el que la vende, donde se junta la tecnología con quienes la necesitan para abaratar costos y que el Chaco sea competitivo”. “Para nosotros, como Banco, implica ser un nodo de trabajo no sólo en temas financieros con nuestras empresas del Grupo NBCH que van a estar durante los tres días asesorando en todas las herramientas, también con los jóvenes con educación financiera. Será una gran simbiosis para avanzar en estos temas y seguir para adelante”, remarcó Gutiérrez.
El presidente del Instituto de Cultura del Chaco, Mario Zorrilla, presentó este jueves una nueva edición del Festival Tangazo, que se realizará del 10 al 12 de julio en la Casa de las Culturas de Resistencia y volverá a posicionar a la provincia como sede oficial de la preliminar regional del Festival y Mundial de Tango de Buenos Aires (Tango BA). La competencia clasificatoria para las regiones NEA y NOA otorgará a las parejas ganadoras la posibilidad de representar a la región en el certamen internacional que se desarrollará del 19 de agosto al 2 de septiembre en la Ciudad de Buenos Aires. El Festival Tangazo, que se realiza ininterrumpidamente desde 2004 en Resistencia, ofrecerá una amplia agenda de actividades que incluirá clases, seminarios, competencias y milongas, consolidándose como uno de los encuentros tangueros más importantes del norte argentino. “Hay un gran público y bailarines que hacen que el tango crezca en la región, por lo que por tercer año consecutivo le estamos dando un impulso”, destacó Zorrilla durante la presentación. Las inscripciones ya se encuentran abiertas a través de las redes sociales oficiales de Tangazo. En este sentido, Alejandro Parras, integrante de la Asociación de Maestros, Coreógrafos y Directores del Chaco, invitó a la comunidad a sumarse a las distintas propuestas. “El público puede acercarse a los seminarios, que son libres y gratuitos, así como también disfrutar de la gala de apertura y de las competencias que se desarrollarán durante el sábado y domingo”, señaló. La edición 2026 buscará superar la convocatoria del año pasado, que reunió a más de 60 parejas de baile. Además, la sede chaqueña cuenta con un destacado historial dentro de la competencia internacional. “De esta sede han salido campeones mundiales. Todos pueden participar, ya sea de la competencia, de las milongas o de las clases. Chaco es una sede muy bien representada año tras año en un campeonato del que participan más de 500 parejas de todo el mundo”, expresó Santiago Duarte, referente de Duartango. Con una propuesta que combina formación, competencia y celebración de una de las expresiones culturales más emblemáticas del país, Tangazo 2026 reafirma el protagonismo de Chaco en el circuito nacional e internacional del tango.
Este miércoles, el Gobernador Leandro Zdero acompañó a Lucas Ferraro y Federico Korytnicki, en la inauguración de la nueva planta industrial de LUFE S.A.S., empresa chaqueña dedicada al fraccionado, envasado y comercialización de aceites comestibles bajo la marca La Mancera. La firma, que cuenta con más de seis años de trayectoria, consolida su crecimiento como uno de los ejemplos más destacados de desarrollo industrial y generación de empleo en la provincia. Durante el acto, realizado en Fontana, el mandatario provincial destacó el esfuerzo de los emprendedores y el impacto positivo que la industria genera en la economía local. “Estamos muy contentos porque detrás de esta planta hay años de trabajo, de esfuerzo y de visión empresarial. No solamente lograron desarrollar una marca propia que hoy se comercializa en distintos puntos del país, sino que además continúan invirtiendo, incorporando tecnología y generando oportunidades para más chaqueños”, expresó Zdero. El gobernador remarcó además la articulación entre el sector privado, el Estado y las instituciones educativas. “Aquí también se trabaja junto a universidades y centros de formación para que jóvenes puedan capacitarse y realizar pasantías. Ese es el camino que queremos para el Chaco: más inversión, más producción y más empleo”, sostuvo. Asimismo, señaló que el Gobierno provincial continuará acompañando al sector productivo mediante herramientas de financiamiento, incentivos y políticas orientadas a mejorar la competitividad. “El Estado debe ser un facilitador del desarrollo, acompañando a quienes invierten y generan trabajo. Estamos convencidos de que emprendimientos como este son los que necesitamos multiplicar en toda la provincia”, afirmó. Por su parte, los titulares de la empresa, Lucas Ferraro y Federico Korytnicki, celebraron la inauguración de la planta y destacaron el acompañamiento recibido durante el proceso de crecimiento. “Hace más de seis años comenzamos este camino como emprendedores y hoy podemos concretar este sueño con una planta modelo ubicada en el Chaco. Siempre apostamos al crecimiento y a la industrialización, convencidos de que era posible desarrollar este proyecto desde nuestra provincia”, señalaron. Los empresarios explicaron que actualmente la firma opera con un turno de trabajo y proyecta ampliar la producción e incorporar nuevos puestos laborales. “La idea es sumar más turnos y seguir creciendo para generar más empleo genuino. Tenemos capacidad para continuar expandiéndonos y llegar a nuevos mercados”, indicaron. LUFE S.A.S. posee una capacidad de producción de hasta 5.000 botellas por hora y distribuye sus productos en todo el territorio nacional a través de distribuidores mayoristas, supermercados y cadenas comerciales. Además de comercializar su propia marca, presta servicios de fraccionado y envasado para reconocidas empresas del sector alimenticio. La inversión realizada permitió modernizar la infraestructura, incorporar equipamiento de última generación y optimizar los procesos productivos, fortaleciendo el valor agregado local y posicionando a la industria chaqueña en mercados de alcance nacional. Con esta inauguración, la provincia suma una nueva industria que impulsa el desarrollo de proveedores locales, dinamiza la logística y el transporte, genera empleo formal y fortalece la cadena productiva alimenticia, consolidando al Chaco como un territorio cada vez más atractivo para la inversión privada. Acompañaron esta actividad, el ministro de la Producción, Oscar Dudik; el subsecretario de Industria, Patricio Amarilla; el intendente de Fontana, Fernando Cuadra; el diputado provincial, Carlos Salom; el presidente de Fiduciaria, Gerardo Santos Oliveira; la vicepresidente de IPRODICH, Mónica Morales; el intendente de Las Palmas, Víctor Armella; demás autoridades provinciales y vecinos de la zona
Con Shakira y Maná, la Copa del Mundo más grande de la historia se puso en marcha este jueves con el partido inaugural entre México y Sudáfrica. El estadio Azteca dio inicio a la Copa del Mundo con un espectáculo que combinó referencias a las culturas originarias y figuras de la música latina; durante el desfile de las 48 selecciones, la aparición de la bandera argentina fue recibida con silbidos La ceremonia inaugural del Mundial 2026 en el Azteca Mientras se apagaba Despacito en los parlantes, decenas de bailarines vestidos de aztecas y otros de dorado, le dieron forma a “un poderoso símbolo de tradición artesanía y alegría”, como definieron sus organizadores. Más tarde vino el turno de los artistas mexicanos, como Alejandro Fernández, Belinda, Danny Ocean, J Balvin, Maná y Tyla. Shakira y “Dai Dai” Shakira cerró la fiesta al interpretar Dai Dai, el himno oficial del Mundial 2026 que grabó junto al nigeriano Burna Boy. A diferencia de otras ediciones, la FIFA optó este año por lanzar un álbum completo de canciones oficiales, aunque Dai Dai funciona como la pieza central de la banda sonora del torneo. El título proviene de una expresión italiana que puede traducirse como “vamos” o “dale”, y busca reflejar el espíritu global y multicultural de una Copa del Mundo organizada por México, Estados Unidos y Canadá. Tras el calentamiento previo de los futbolistas y cuando la cuenta regresiva para el inicio del partido ya entraba en su tramo final, la actriz mexicana Salma Hayek apareció en el campo de juego para brindar uno de los mensajes centrales de la ceremonia inaugural. “El Mundial vuelve a este estadio”, afirmó, en alusión al estadio Azteca, que vuelve a ser escenario de una apertura mundialista cuatro décadas después de la última vez. El Mundial ya está entre nosotros Tras la aparición de Bocelli, la voz oficial del estadio pronunció la frase que marcó el inicio formal del torneo: “Declaramos inaugurada oficialmente la Copa Mundial de la FIFA 2026”. Inmediatamente después, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ingresó al campo acompañado por Hayek para colocar el trofeo de la Copa del Mundo sobre un pedestal especialmente dispuesto en el centro del escenario. Más tarde, antes del comienzo del partido entre México y Sudáfrica, el estadio Azteca ofreció una última postal de color. Miles de hinchas locales arrojaron al aire los sombreros de cartón repartidos en las tribunas, diseñados para protegerse del intenso sol de la tarde, en una celebración espontánea que tiñó de verde, blanco y rojo buena parte del estadio y acompañó la cuenta regresiva para el puntapié inicial del Mundial 2026. Finalmente, los combinados de México y Sudáfrica salieron a la cancha para entonar sus himnos -interpretados por Alejandro Fernández y Tyla respectivamente-. El Mundial ya está entre nosotros. La Nación
El PRO, que conduce el expresidente Mauricio Macri, publicó este jueves un duro comunicado contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tras la polémica por la causa en su contra por presunto enriquecimiento ilícito, y sostuvo que “hay que estar a la altura” y “actuar con la transparencia que la sociedad exige”. Luego de la entrevista que Adorni brindó este miércoles a José Del Rio en LN+, el PRO señaló que constituye una “falta grave” decir a los argentinos y al Congreso Nacional que “no se ocultó nada y después admitir que sí se hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”. “En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura. No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública”, advirtió el partido amarillo en el documento. Para el PRO, “a esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”. Pese a su condición de aliado del modelo libertario, Macri siempre mantuvo diferencias concretas con Adorni. A fines del año pasado, en ocasión de la renuncia de Guillermo Francos a la Jefatura de Gabinete, el exmandatario había planteado su disconformidad con la designación de Adorni como ministro coordinador en una cena que mantuvo con el presidente Javier Milei en la Quinta de Olivos. Reclamos en el Senado Fue justamente un dirigente del PRO el que este jueves había reclamado, además, la presencia de Adorni en el Senado para que brinde su informe de gestión. El jefe del bloque de senadores del partido amarillo, Martín Goerling, pidió la presencia en el cuerpo del ministro coordinador, en medio de la polémica por la causa contra el funcionario por presunto enriquecimiento ilícito. “Hace casi un año que el Senado no recibe al Jefe de Gabinete. El último informe fue el 26 de junio de 2025. Desde que asumió, nunca vino a rendir cuentas, como lo exige el artículo 101 de la Constitución”, había expresado el legislador, minutos antes de que Adorni confirmara que se presentará en julio. La Nación
El Ministerio de Educación desarrolla 30 jornadas presenciales del programa Aprendo Leyendo en todas las regionales educativas, alcanzando a docentes del primer ciclo de escuelas primarias. El Ministerio de Educación del Chaco lleva adelante una intensa agenda de capacitación docente en el marco del programa Aprendo Leyendo, una iniciativa destinada a fortalecer los procesos de alfabetización inicial en las escuelas primarias de la provincia. Las jornadas, coordinadas por el equipo de Intelexia, se desarrollan durante toda la semana en distintas localidades, alcanzando a todas las regionales educativas. En total, tres equipos de Intelexia recorren el territorio provincial realizando 30 capacitaciones presenciales, distribuidas en turnos mañana y tarde, con el objetivo de garantizar una amplia cobertura y brindar acompañamiento directo a los docentes de primer, segundo y tercer grado. Las actividades están encabezadas por la directora de Intelexia, Clara Zabalía, junto a las capacitadoras Sofía Tezanos Pinto, Inés Guyot, Florencia Aguilar, Paz Vercellana y Luciana Arcapalo. Participan docentes de Resistencia, Fontana, Presidencia Roque Sáenz Peña, Makallé, La Leonesa, Quitilipi, Machagai, Colonia Elisa, Charata, Corzuela, Las Breñas, Tres Isletas, Fuerte Esperanza, El Sauzalito, Miraflores, Juan José Castelli, Santa Sylvina, Villa Ángela, San Bernardo, General Pinedo, Taco Pozo, Pampa del Infierno, General San Martín y Pampa del Indio. Durante los encuentros se trabajan contenidos fundamentales para el desarrollo de la alfabetización inicial, entre ellos conciencia fonológica, comprensión lectora, reconocimiento de sonidos y letras, y estrategias de lectura en voz alta. La propuesta busca fortalecer las prácticas pedagógicas y ofrecer herramientas concretas que contribuyan a mejorar los aprendizajes de los estudiantes desde los primeros años de escolaridad.Al respecto, la capacitadora Sofía Tezanos Pinto destacó que la metodología implementada promueve la participación activa de los docentes, quienes trabajan organizados por aulas junto a referentes regionales de alfabetización previamente formados. “Buscamos generar espacios de intercambio y profundización sobre los ejes de Aprendo Leyendo, para que cada docente pueda llevarse recursos aplicables a su tarea diaria”, concluyó.
La Argentina permitirá el ingreso de hasta 10.000 vehículos sin pagar el 35%, en un esquema que beneficiará a marcas globales y ampliará la oferta en el mercado local. El mercado automotor argentino se encamina hacia una nueva etapa de mayor apertura y competencia, con medidas que apuntan a ampliar la oferta y presionar sobre los precios. En ese contexto, el Gobierno avanza con un acuerdo comercial con Estados Unidos que tendrá impacto directo en la importación de vehículos. El anuncio fue realizado por el diputado Manuel Quintar, quien confirmó que el convenio entrará en vigencia en agosto. La iniciativa permitirá el ingreso de 10.000 autos sin pagar el arancel aduanero del 35%, un beneficio que se renovará anualmente. “Otro nuevo acuerdo con Estados Unidos permitirá el ingreso de 10.000 autos sin aranceles, facilitando la llegada de nuevos modelos y generando más competencia en beneficio de los consumidores”, aseguró el legislador. Más oferta y llegada de nuevos modelos por el acuerdo comercial Según adelantó Quintar, varias automotrices ya analizan aprovechar este esquema. Entre ellas, aparecen Ford, General Motors, Toyota y BMW, con modelos como Tundra, Tahoe o Mustang en evaluación para el mercado argentino. De hecho, Ford Argentina se adelantó al nuevo escenario y ya había ajustado en marzo los precios de unidades importadas desde Estados Unidos, como la F-150, Bronco V6 y Mustang V8, bajo una estrategia de “valores sin aranceles”. Por su parte, desde BMW Group Argentina señalaron que la compañía seguirá de cerca la implementación del acuerdo, considerando que ya importa desde la planta de Spartanburg modelos como X3, X4, X5, X6 y X7. El interés también se extiende a otros grupos como Stellantis, además de marcas como Mercedes-Benz y Honda, que cuentan con modelos producidos en Estados Unidos. Condiciones y alcance del beneficio Uno de los puntos clave del esquema será el mecanismo de asignación. Según trascendió, los cupos se otorgarán por orden de llegada, sin procesos de licitación ni criterios de precio, como ocurre en otros regímenes. Esto implica que las terminales que logren avanzar más rápido con los trámites de importación serán las que accedan al beneficio. Sin embargo, el acuerdo tiene una característica central: es unilateral. Es decir, el arancel cero solo aplicará para vehículos fabricados en Estados Unidos que ingresen al país, sin contemplar por ahora ventajas para las exportaciones argentinas hacia ese mercado. Ámbito
Lapidario informe de especialistas internacionales elevado al consorcio de empresas que participaron de la privatización alertó sobre direccionamiento, conflictos de interés de los funcionarios que evaluaron las ofertas, costos inflados y una tarifa de peaje artificialmente creada muy por encima del proceso idéntico que se anuló el año pasado. Un documento reservado que analizó en detalle la licitación por la Hidrovía, confeccionado por un comité de expertos en el exterior, concluyó que el pliego y todo el proceso de la privatización más grande de la era Milei está atravesado por múltiples irregularidades ejecutadas por la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Anpyn), lo que habilita la sospecha de direccionamiento sobre el ganador. Ámbito tuvo acceso, en exclusiva, al documento completo que fue girado a uno de los consorcios participantes, que no solo integra la belga DEME NV, sino el fondo de inversión Kohlberg Kravis Roberts & Co (KKR), Clear Street y Great Lakes Dredge & Dock Company (GLDD), la mayor proveedora de servicios de dragado de Estados Unidos. Circuló por despachos internacionales y tiene exacta sintonía con la ampliación judicial que formalizó el martes por la mañana otra de las empresas que quedó en el camino, la brasileña DTA Engenharia, ante la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) que tiene un expediente abierto sobre la concesión de la Vía Navegable Troncal del Paraná. La justicia recibió el martes algo que adelantó este diario: con la fijación de un precio mínimo para el peaje, no solo se indujo una paridad entre los competidores, sino que –ahora- se sospecha que podría haber un sobreprecio en el contrato preadjudicado por la Anpyn del 17%. La ampliación de la denuncia considera “inadmisible” establecer un costo mínimo por el dragado y balizamiento porque atenta contra la naturaleza de una licitación. Hay una faceta política: las dudas empiezan a merodear el despacho de un Caputo. Pero no Santiago, sino Luis Caputo. El ministro de Economía tiene que estampar su firma como máxima autoridad en la privatización bajo sospecha. Apuro en cerrar el análisis en dos semanas, un funcionario que jugó a los dos lados del mostrador, u$s10 millones para desalentar impugnaciones, valoraciones distintas para el mismo rubro, sospechas de costos inflados para el dragado y una tarifa de peaje artificialmente establecida por el pliego diseñado por los funcionarios del Ejecutivo. Un combo letal para la transparencia. El documento reservado En cuatro carillas y en inglés, el escrito formulado por especialistas internacionales advierte cronológicamente los hechos que tiñeron a la licitación, con detalle en cada una de las etapas de apertura de sobres. Y destaca que el cronograma fijado por el pliego fue exprés para un proceso de esta magnitud: 48 días hábiles, algo que jugó a favor de Jan de Nul. Se desestimaron, sin más, las solicitudes de prórroga que presentaron tres empresas competidoras. En el aspecto técnico, que resultó desequilibrante al inducir un empate en el valor del peaje, se mencionó que “la Anpyn descalificó la totalidad de la experiencia internacional en dragado de DEME (ocho de los nueve proyectos presentados) y parte de su experiencia en guías a la navegación, a pesar de que el informe del comité técnico de las Naciones Unidas (informe que la Anpyn utiliza para reforzar la credibilidad de su proceso licitatorio) reconoce a DEME como una de las empresas de dragado líderes en el mundo. Los proyectos presentados por DEME como referencias son proyectos de clase mundial, algunos de los cuales fueron incluso ejecutados en Unión Transitoria (Joint Venture) con Jan de Nul”. Pero pone de relieve también que “varias de las certificaciones presentadas por JDN-Servimagnus –del Grupo Román- para acreditar la experiencia técnica necesaria fueron emitidas por el Sr. Cristian Rigueiro, miembro del comité que evalúa la licitación: conflicto de intereses”, concluye. Rigueiro fue jefe de Gabinete de la Subsecretaría de Puertos durante el gobierno de Alberto Fernández y se convirtió en funcionario clave del gobierno de Javier Milei y hasta fue elogiado por Federico Sturzenegger por la elaboración del Decreto 340/2025 que desregula a la Marina Mercante. Lo que ahora se denuncia es que certificó trabajos a la empresa a la cual favoreció en el puntaje que él mismo puntuó dentro de la Comisión Evaluadora de la licitación. Informe lapidario “La evaluación técnica, realizada por un comité de tres miembros sin experiencia previa en concesiones, se completó en solo dos semanas para casi 5.000 páginas de material técnico, un plazo inconsistente con la diligencia aplicada en el Sobre 1 (que tomó seis semanas) y que da indicios de una urgencia indebida por cerrar el proceso”, subrayó el informe. “La evaluación parece ser en gran medida subjetiva y orientada a un resultado predeterminado, específicamente tras la descalificación previa de las referencias de experiencia de DEME. Las aceptadas fueron apenas suficientes para permitir que DEME aprobara el Sobre 1 (y no fuera descalificado como oferente), de modo que la ANPYN pudiera promover una sensación de “competencia” bajo el Sobre 2”, concluye. Si no se hubiese realizado este simulacro, hubiese quedado desierta la licitación. A su vez, los técnicos objetaron que se exijan u$s10 millones a la empresa que presente impugnación al resultado, cuyo destino queda bajo exclusiva decisión arbitraria de la Agencia de Puertos que puede rechazarla y dar por perdido el depósito. Esa garantía aplica a cada etapa por lo que la desalentadora barrera de entrada para oponerse es de u$s30 millones. Boskalis y Vanoord ni siquiera lo intentaron. El documento destaca otro hecho de gravedad: “La Anpyn aceptó la experiencia en señalización de JDN-Servimagnus obtenida a través de Hidrovía S.A. (la empresa operadora de la anterior concesión), a pesar de que JDN poseía solo el 50% de la participación accionaria y las obras fueron ejecutadas por EMEPA S.A”. Si se hubiese aplicado el mismo criterio que luego se aplicó a las competidoras, Jan de Nul no habría cumplido con los requisitos. Hubo filtraciones a la prensa lo que salpicó la confidencialidad de una licitación internacional. El Comité de Evaluación se tomó seis semanas para evaluar el Sobre 1, para luego descalificar la