Gustavo García explicó cómo operaban las maquinarias en cadena, detalló el proceso administrativo que determinará responsabilidades y convocó a los vecinos a denunciar desmontes ilegales para reforzar la prevención. El director de Bosques del Chaco, Gustavo García, brindó precisiones sobre el operativo realizado en la zona de Río Muerto y adelantó que avanzan las actuaciones administrativas para determinar responsabilidades penales y solidarias por el desmonte detectado. En diálogo con CIUDAD TV, explicó que la magnitud del daño se debió al sistema utilizado por las maquinarias. “Dos máquinas con una cadena de más de 100 metros, cadenas pesadísimas, van arrasando con todo el monte y eso hace a que el hectareaje por día sea elevado”, señaló. Y agregó: “En tres días han hecho más de 500 hectáreas, prácticamente 550 hectáreas en tres días de trabajo”. García indicó que, tras el ingreso al predio con orden judicial, se frenó la actividad y se realizó un relevamiento con técnicos y drones para estimar la superficie afectada y evaluar la masa boscosa existente antes del desmonte. Las cuatro máquinas secuestradas quedaron depositadas en el destacamento policial de Río Muerto. El funcionario precisó que ahora se abre una etapa clave. “Tenemos que detectar con exactitud la cantidad de hectáreas, ver los dominios del predio para ver quién va a ser el imputado y, por supuesto, el contratista, al dueño de las máquinas, va a ser imputado también solidariamente”, sostuvo. Afirmó que se aplicará la normativa vigente y recordó que el Superior Tribunal de Justicia avaló recientemente el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN), al que definió como “un marco jurídico, una barrera o una frontera hasta donde uno puede ir con la parte agrícola”. Monitoreo y tecnología García destacó que la detección fue posible por el monitoreo satelital y la mejora en herramientas tecnológicas. Señaló que el área cuenta con inversiones en conectividad y en el sistema Geo para interpretar imágenes satelitales. “Muchas intervenciones que hicimos no fueron noticia porque llegamos cuando estaban bajando la máquina o cuando arrancaba la máquina y la dimensión era prácticamente pequeñísima”, explicó, al sostener que el año pasado disminuyó la superficie de desmontes ilegales detectados. No obstante, reconoció que hay casos en los que el daño se consuma con rapidez. “Estamos trabajando para evitar, pero hay cosas que no se pueden evitar por el modo operandi que llevan adelante, que es muy práctico para ellos en la cantidad de hectáreas que hacen por día”, expresó. Convocatoria a denunciar El director de Bosques remarcó el rol de los vecinos en la detección temprana de irregularidades. “Por el hecho de que tuvimos la colaboración de vecinos o lugareños que avisan o hacen denuncias anónimas, automáticamente podemos tomar intervención”, afirmó. En ese sentido, convocó a la comunidad del interior provincial a comunicar cualquier sospecha de desmonte ilegal. “Son actores fundamentales, aliados importantes para poder prevenir estas cuestiones”, señaló. También advirtió sobre el impacto ambiental de estos hechos. “Estas cosas son las que perjudican el normal desarrollo de la provincia, más allá de lo más grave que es el impacto ambiental y la destrucción de nuestro bosque nativo”, concluyó.
Autor: Redacción General
Vengo a través de estas líneas a proponer modificaciones al calendario escolar. Esta propuesta surge de vivencias y evaluaciones tanto personales como familiares. Y que considero pueden ser un aporte a esos “cambios positivos” que toda sociedad necesita, y no observo formen parte de las discusiones que habitualmente mantienen las autoridades políticas y educativas, los trabajadores de la educación, las familias escolarizadas y la sociedad en general. Por Darío O. Kohli Vamos a los hechos. Un niño de 7 años que pasó de primero a segundo grado tuvo su último día de clases el 28/11/2025 y retornaría de acuerdo a lo normativizado el día 2/3/2026. Una alumna de 16 años que pasó de cuarto a quinto año del secundario, tuvo su último día de clases el 14/11/2025 y retornaría el día 12/03/2026. 94 días corridos sin asistencia al establecimiento educativo para el caso del más pequeño y 118 días corridos para la más grande. Evaluando esto de manera sincera, y teniendo en cuenta los hábitos y responsabilidades que asumen los niños y jóvenes durante el ciclo lectivo, parece un período exageradamente prolongado. Los aprendizajes se ven deteriorados luego de tanto tiempo y con las conductas ocurren cuestiones similares. Atento a esto, debo previamente aclarar que esta propuesta no pretende recortar absolutamente ningún día de descanso a nadie. Lo que se propone es una redistribución de los días de descanso, con objetivos más específicos y, según mi consideración, más amigables para la vida cotidiana actual de las familias. Periodos de alejamiento de una actividad habitual como los mencionados, sólo se dan en situaciones de enfermedad o gravedad y no son compatibles con las licencias ordinarias de cualquier otra actividad. Particularmente, entiendo que 50 a 60 días corridos son más que suficientes para un descanso estival. Alemania tiene el mayor período vacacional del 9/7 al 22/8 (44 días corridos). Culminar el ciclo lectivo el 10/12 y retornar entre el 1º y el 10/2 por ejemplo, sería más acorde, como lo hace Brasil. Con el resto de los días, la propuesta concibe que fueran reasignados en 4 o 5 espacios vacacionales de aproximadamente 7 a 10 dias a lo largo del año calendario, con diferentes objetivos. Un ejemplo podría ser, para nuestra provincia, otorgar uno de esos espacios en la fecha en la que se celebra la provincialización del Chaco (8/8), otro para celebrar el aniversario de la ciudad donde se habita , otro en la que se celebra la Semana del Estudiante (o denominarlas “Vacaciones de Primavera”), otro a determinar por la autoridad educativa de acuerdo a objetivos que pudiere tener, y así. De esta manera, se fomentaría la identidad provincial y ciudadana (en una encuesta personal, sólo 1 de 30 supo indicar la fecha de la provincialización del Chaco). Tarea aparte para los legisladores o el ejecutivo nacional, sería generar una suerte de “semana libre de impuestos” para las semanas de celebración de cada ciudad o provincia, de cara al fomento del turismo y la actividad comercial. En fin, la misma cantidad de días de descanso, distribuidas de manera menos concentrada a lo largo del año calendario. He aquí además, algunos argumentos que asignan más peso a la idea: Hay estudios que indican que los descansos más efectivos para personas adultas son los que se dan entre 14 y 21 días corridos, distribuidos de manera regular en el calendario anual, desaconsejando completamente por contraproducente, periodos superiores a 40 días corridos. Esto resulta efectivamente observable en los hábitos de los estudiantes, que de un día para el otro se encuentran con una realidad que los retira de una rutina habitual por un periodo de aproximadamente.. ¡100 días! Esta alteración de las trayectorias curriculares tiene impacto directo en el desarrollo de los programas de estudio: los chicos “desaprenden”, y los docentes deben “volver a enseñar” la materia durante el primer mes de clases antes de comenzar con los contenidos correspondientes al nuevo ciclo. Las familias deben “reeducarse” en rutinas de descanso, hábitos escolares y de conducta. Y todo esto es muy tedioso si los periodos son tan prolongados. Finalizo estas líneas, reiterando que se busca proponer al debate social, ideas que puedan cambiar la matriz de conductas, que no por habituales sean necesariamente buenas, y que sin quitar derechos se puede reordenar la vida social para mejor.
La presentación, realizada ante la justicia federal por un socio de la entidad, apunta a determinar si existieron conductas delictivas en la operatoria de la bolsa y si la posterior difusión masiva del caso afectó negativamente a la institución, a sus socios y a la confianza pública en general. El abogado Víctor Ruiz Díaz, en su carácter de socio de la Bolsa de Comercio del Chaco, presentó una denuncia penal solicitando el inicio de una investigación preliminar contra la entidad, sus directivos y quienes resulten responsables por posibles infracciones a la ley de mercado de capitales y por los perjuicios que habrían sufrido inversores en operaciones que fueron publicitadas como “garantizadas” y que no habrían cumplido con lo prometido. La presentación, realizada ante la justicia federal con asiento en la provincia del Chaco, apunta a determinar si existieron conductas delictivas en la operatoria de la bolsa y si la posterior difusión masiva del caso afectó negativamente a la institución, a sus socios y a la confianza pública en general. El denunciante solicita ser admitido como querellante particular en el proceso y fundamenta la competencia federal en el hecho de que las operaciones investigadas involucran oferta pública de valores negociables, regulada por la Ley Nacional 26.831, y porque los instrumentos de deuda operados a través de la BCCH eran luego descontados en mercados de otras plazas financieras como el Mercado Argentino de Valores de Rosario, lo que introduce un claro elemento interjurisdiccional. La denuncia apunta contra los miembros del Consejo Directivo y la alta gerencia por la responsabilidad ilimitada y solidaria que les cabría en los hechos, así como contra quienes hubieran omitido o sido negligentes en el cumplimiento de sus deberes de dirección, administración y contralor. Como elementos de prueba, el escrito incorpora una publicación del portal Diario Chaco del 30 de enero de 2026 que da cuenta de pérdidas por alrededor de 8.000 millones de pesos y de la sospecha de que se habría ofrecido a inversores un esquema similar al denominado “Ponzi”, además del comunicado oficial emitido por la propia Bolsa de Comercio el 1 de febrero y otras publicaciones periodísticas que dieron cobertura al caso. El denunciante ofrece como prueba testimonial la declaración de miembros del Consejo Directivo y del personal vinculado a las operatorias cuestionadas, y solicita pericias contables sobre los libros de la institución, los registros de operaciones y órdenes, y las actas del órgano decisor para determinar si las transacciones fueron registradas regularmente y si contaban con las aprobaciones correspondientes. La denuncia plantea como hipótesis principal la posible afectación de los recaudos inherentes a la protección al inversor, la seguridad jurídica de las operatorias bursátiles, la confianza pública, la transparencia y las obligaciones de compliance previstas en la normativa vigente. En caso de que la investigación determine la existencia de infracciones a la Ley 26.831 o a otras normas aplicables, el denunciante solicita que se proceda al encuadre jurídico preliminar de las conductas y a la elevación a juicio de las actuaciones, reservándose expresamente la posibilidad de impulsar los recursos correspondientes hasta llegar, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El secretario del Seguro y miembro del triunvirato de la CGT, Jorge Sola, ratificó el paro nacional por 24 para este jueves sin movilización y aseguró que “la Argentina se paralizará de punta a punta”. Junto a los otros dos cosecretarios de la central obrera, Cristian Jerónimo (Industria del Vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros), Sola aseguró que “no están en contra de una reforma laboral, pero sí de perder derechos”. “Estamos en una situación sociolaboral complicada: el empleo ha caído con 300.000 puestos de trabajo formales en los últimos dos años y FATE es un ejemplo de eso porque hoy cerró y dejó a casi mil trabajadores en la calle, con los cuales nos solidarizamos. Cada día se pierden 400 trabajos formales y en estos dos años quedaron 21.000 pymes en el camino”, denunció. Y advirtió que “al mismo tiempo, el endeudamiento familiar crece porque llegan a fin de mes y no alcanza, tanto por la pérdida del poder adquisitivo como por las paritarias pisadas. A esto se le suma el crecimiento de la informalidad y el de la inflación que hace 8 meses no para de aumentar, más la apertura indiscriminada de importaciones. Los únicos sectores que han crecido son el financiero, el de la agroindustria, la minería y la energía, que sólo mantienen el 10% de los 300.000 puestos que se han perdido”. Asimismo, indicó que el proyecto del Ejecutivo “tiene contradicciones” porque asegura que “vienen a modernizar, pero no hablan de tecnología ni de inteligencia artificial” porque, incluso, elimina la Ley de Teletrabajo: “Dejan afuera a los trabajadores de las aplicaciones y profundizan a los monotributistas, sacándolos de poder tener su relación de dependencia”, añadió Sola. En la misma línea, remarcó que esta iniciativa “no genera empleo” porque para ello debería existir “un proyecto de inversión genuina” que ponga el foco en abrir puestos de trabajo y en un sistema tributario para que cada pyme “pueda ofrecer el trabajo que la Argentina necesita”. “Nos opusimos en todos los ámbitos: con senadores, en Diputados, con las grandes empresas y con el Ejecutivo Nacional diciéndoles que (la iniciativa) tiene todos los problemas para ser llevada adelante. Pusimos en la mesa un proyecto de un nuevo contrato social y en 2023 se lo entregamos a todos los candidatos a presidente, incluso al actual, con foco en la producción y el desarrollo social. Nos pusimos a disposición de los inversores y mantuvimos el sostenimiento de las estructuras gremiales que, entre otras cosas, defiende los derechos laborales y sostiene el esparcimiento”, planteó. “Nunca nos han convocado a discutir. El cambio que ofrecen es una promesa de crear trabajo, de llevar la formalidad, con un costo demasiado alto que tienen que pagar los trabajadores para que, además, esa promesa sea incumplida. Una y otra vez reclamamos diálogos constructivos y nunca tuvimos respuesta al diálogo. Hicimos 12 movilizaciones, tres paros y hoy llamamos a la reflexión y a la responsabilidad política de los diputados que van a votar, porque es ahí donde se dirime. La solución es política porque el responsable es el Ejecutivo”, concluyó.
El Ministerio de Hacienda y Finanzas de la provincia informó que el lunes 23 se acreditará el Refrigerio destinado a los trabajadores activos de la Administración Pública Provincial. El beneficio será depositado por la tarde en la tarjeta Tuya Recargable del Nuevo Banco del Chaco, permitiendo que los empleados públicos puedan disponer de los fondos el mismo día, como ocurre habitualmente. El subsecretario de Hacienda, Sebastián Villalonga, destacó que el cumplimiento en tiempo y forma de esta obligación “representa una muestra de responsabilidad y compromiso, con una administración ordenada y previsible”. En ese sentido, el funcionario remarcó que la planificación financiera y el manejo transparente de los recursos permiten sostener las responsabilidades de pagos que lleva adelante la provincia. “Con transparencia y orden en las cuentas públicas, podemos cumplir una vez más con el pago del Refrigerio para los empleados activos de la administración”, afirmó. Desde el Ministerio de Hacienda y Finanzas señalaron que la acreditación forma parte de una política de administración responsable, orientada a garantizar previsibilidad a los trabajadores estatales y a fortalecer el circuito económico provincial, ya que estos recursos impactan directamente en el consumo y en la actividad comercial local. Como es habitual, el Refrigerio se percibe exclusivamente a través de la tarjeta Tuya Recargable, instrumento que facilita la operatoria y asegura mayor agilidad en la acreditación del beneficio.
Durante la conciliación, las partes deben restaurar las condiciones laborales previas al conflicto. Tras la enorme repercusión que tuvo la decisión de la empresa de neumáticos FATE, que este miércoles anunció su cierre definitivo tras 80 años de vigencia y el despido inmediato de 920 trabajadores de su planta ubicada en el partido bonaerense de San Fernando, tanto el Ministerio de Capital Humano de la Nación como el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires dictaron la conciliación obligatoria por 15 días. Durante ese período las partes deben “retrotraer la situación al estado previo al conflicto y abstenerse de adoptar medidas que alteren el normal desarrollo de las relaciones laborales”.
El Superior Tribunal de Justicia del Chaco resolvió denegar el recurso extraordinario a la firma COFCO Argentina S.A. contra la sentencia que había rechazado su demanda contra la ATP, por el pago del impuesto sobre los ingresos brutos por la actividad de compra de granos en territorio chaqueño. La empresa, dedicada principalmente a la exportación de productos agrícolas, había cuestionado la constitucionalidad del tributo conocido como “mera compra” y de un adicional del 10% destinado al financiamiento de consorcios camineros, argumentando que ambas cargas resultaban discriminatorias para los compradores foráneos y configuraban una suerte de aduana interior. En su presentación ante el máximo tribunal provincial, COFCO sostuvo que su actividad en la provincia se limita a la compra de materias primas para su posterior exportación, con operaciones coordinadas desde su centro en Buenos Aires y una oficina en Charata. La empresa planteó que el gravamen sobre la mera compra resulta arbitrario porque el grano pierde identidad una vez acopiado, lo que impediría determinar su origen chaqueño, y porque los ingresos de los intermediarios ya se encuentran gravados por el mismo impuesto. Además, cuestionó el adicional establecido por la ley provincial 3565 al considerarlo una tasa sin contraprestación efectiva de un servicio público individualizado, en contradicción con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El tribunal, con las firmas de los vocales Víctor Del Río, Iride Grillo, Alberto Modi, Emilia Valle y Néstor Varela, analizó los fundamentos del recurso y concluyó que la empresa no logró demostrar la existencia de un caso de arbitrariedad que habilite la instancia federal. Los magistrados señalaron que la sentencia recurrida ya había dado respuesta a los planteos de la firma, al entender que el instituto de la mera compra no establece condiciones al sujeto contribuyente sino que describe el hecho económico gravable, y que la normativa provincial se ajusta a los criterios fijados por la Comisión Arbitral en casos similares, donde se determinó que el destino posterior de los productos resulta irrelevante a los fines del tributo. Sobre el cuestionamiento al adicional para consorcios camineros, el Superior Tribunal recordó que se trata de un gravamen que deben abonar todos los contribuyentes de ingresos brutos sobre la base de su liquidación, con el objetivo de financiar la construcción y conservación de caminos vecinales o rurales, y no una tasa vinculada a la utilización individualizada de rutas como pretendía interpretar la accionante. Respecto al argumento de que el impuesto recae sobre un gasto y no sobre un ingreso, los jueces advirtieron que se trataba de una cuestión novedosa no planteada en las instancias previas. Finalmente, el tribunal aplicó la doctrina de la Corte Suprema que establece que el recurso extraordinario por sentencia arbitraria no constituye una tercera instancia revisora ni cubre meras discrepancias con lo decidido por el juzgador, y que la tacha de arbitrariedad exige demostrar qué garantía constitucional resultó afectada, extremo que no se configuró en el caso.
La fábrica cerró tras más de 80 años y dejó a 920 empleados sin trabajo. La empresa FATE, líder en la fabricación de neumáticos en Argentina, anunció su cierre definitivo luego de 86 años de funcionamiento; su presidente, Javier Madanes Quintanilla, ya había anticipado que la gestión del presidente Javier Milei mostró, desde sus inicios, “menosprecio al capital nacional”. El presidente de FATE señaló que el cierre de su empresa fue desencadenado por la crisis vinculada con la apertura de las importaciones al país y que derivó en una baja de producción, mientras que dejó a más de 920 empleados sin sus puestos de trabajo. En declaraciones a la prensa en el año 2024, Madanes Quintanilla había manifestado que el ajuste propuesto por Milei era “el más duro de la historia”, sumado a la falta de apoyo a las empresas argentinas, y comparó el panorama económico con el mismo que hubo en 2001, aunque más profundo. “Respeto mucho la inversión extranjera, pero es muy diferente la conversación con un CEO de una compañía multinacional instalada en la Argentina que con alguien que tiene una trayectoria de larga data en el país. A veces siento un cierto menosprecio al capital nacional. Es difícil que se pueda ser competitivo en un país donde el sector informal hoy está entre el 40% y el 50% de la economía”, aseguró en mayo de 2024 al canal La Fábrica del Podcast. Asimismo, sostuvo que el plan económico llevado adelante por Luis Caputo, e impulsado por el Presidente de la Nación, afecta “gravemente” a las pymes y señaló que el Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones (RIGI) debería promover inversiones “de manera equitativa”, contrariamente a lo que invoca. Paralelamente, cuestionó la “pasividad” de la Unión Industrial Argentina (UIA) y adjetivó a su dirigencia como “insignificante”. El año pasado, informó una crisis en el sector neumático, que influía 100% en su actividad, y advirtió que la industria “perdió un 30% del empleo” en el primer año de la presidencia de La Libertad Avanza (LLA) y provocó, por ende, una fuerte caída de la producción y el consumo. En cuanto al control de capitales, Madanes Quintanilla vaticinó hace un año (en enero de 2025) que el cepo cambiario “durará por mucho tiempo” y expuso su preocupación por la brecha cambiaria, mientras que afirmó que Argentina no puede funcionar sin control de capitales en el corto plazo. En una entrevista que realizó en Perfil, hace dos años, indicó que Argentina “no va a poder salir de un mecanismo de control de capitales” porque no están dadas las condiciones “de poder liberalizar absolutamente el movimiento internacional de capitales”.IP “Creo que vamos a poder colaborar con nuestro granito de arena a que el resultado sea algo mejor si los que todavía tenemos un compromiso al 100% con el país corremos ese riesgo. No hago una crítica a aquellos que se fueron porque dejaron de tener interés de invertir en Argentina o a aquellos que lo hacen desde otro país, pero creo que el momento para todos es de renovar el compromiso de inversión en términos concretos. Eso es lo que el sector privado puede aportar. El resto es orden, y el orden tiene que venir de la política. El sector privado poco puede colaborar con esas reglas del juego”, concluyó por ese entonces Madanes Quintanilla. Al finalizar esta nota, el responsable de FATE le aseguró a la Agencia Noticias Argentinas no tener previsto realizar declaraciones a la prensa y sostuvo que, por el momento, sólo se manejarán con el comunicado emitido en el que ratifican que la decisión del cierre se debe a los “cambios en las condiciones de mercado”.
El secretario General de ATE Chaco, Isaac Chaparro, dijo en CIUDAD TV que la medida de fuerza que realizarán este jueves también tendrá una movilización a las 18 horas, ”a la Plaza, la Peatonal o cualquier otro lugar” que será decidido en las próximas horas. Convocó a cada trabajador chaqueño a sumarse al paro ”y que salgan a las calles, ”porque esta reforma no discrimina. Si hoy afecta al nacional, mañana golpeará al privado y terminará llegando al municipal por la autonomía de las comunas”. ”Todo esto lo estamos siguiendo y viviendo desde hace mucho, desde que empezó el el gobierno de Milei. Donde se vino recortando muchos derechos a los trabajadores, con despidos arbitrarios y con persecuciones a todos los trabajadores”, comenzó diciendo el dirigente sindical estatal. Reiterando que acompañarán todas las medidas que ATE nacional convoque. ”Por esonosotros estamos convocando para mañana a las 18 horas a una movilización de ATE Chaco y CTA Chaco. Y, por supuesto, estamos haciendo este paro en la modalidad de asistencia al lugar de trabajo acá en el Área Metropolitana y sin asistencia en el interior”, adelantó. ”Estas son las consecuencias de un atropello, porque uno como trabajador tiene derecho a hacer paro y tiene derecho a la huelga; pero como este gobierno ignora todo esto no se puede esperar otra cosa. Creo que a esta altura hay jugarse el todo por el todo, porque si te quedás sentado, el despido te llega ahí. O salís, o te quedás”, advirtió Chaparro. ”Por eso yo invito a todos los trabajadores que salgan a las calles contra esta reforma laboral. Tiene que caer, porque hay muchos artículos que van a provocar la quita de los derechos de todos los trabajadores”, agregó. A los indecisos Respecto a cuál sería el mensaje de ATE Chaco para algún otro sector de trabajadores que aún está indeciso para oponerse a la denominada ‘modernización laboral’, el gremialista estatal aseguró que, ”toda la reforma laboral va a afectar a todos los trabajadores, sean nacionales, provinciales y privados con más razón. Estos últimos lo van a sufrir peor, porque estos vienen por todo; hasta los municipales van a a sufriendo y llegando a las Municipalidades porque estas también son autónomas”. ”El mensaje nuestro desde el sindicato – como compoblano, chaqueño y trabajador -, es salir a reclamar, que todos salgan a exigir por sus derechos. Porque a todos les va a afectar de una u otra forma este modelo de país que vino a impulsar el presidente Milei. Si en tres años de gobierno no pudieron agarrarle la mano, para mí están más perdidos que otra cosa”, disparó. ”No veo ni un futuro para nadie, todo lo contrario”, remató. Cómo será la movilización Más allá de la convocatoria lanzada, Isaac Chaparro fue consultado sobre los detalles de la movilización prevista para este jueves a las 18 horas. ”Puede ser la Plaza, la Peatonal o cualquier otro trabajo. No lo tenemoscerrado porque estamos evaluando con distintas organizaciones a los que se va a sumar”, resumió.
El juez del Superior Tribunal de Justicia, Víctor del Río, resultó sorteado como presidente del Tribunal Electoral del Chaco para el período 2026-2028, en tanto que su par Iride Isabel María Grillo lo fue para la subrogancia de presidencia. El sorteo se realizó tal lo dispuesto por el artículo 92 de la Constitución Provincial (1957 – 1994) y artículo 40º de la Ley N° 834-Q. La integración del organismo se completa con las juezas Cristina Pissarelo y Antonia Cuadra, el procurador fiscal Víctor Recio; los jueces subrogantes Jorge Lataza Gandini y Noelia Velázquez; y la procuradora fiscal subrogante Andrea Lovey Pessano. La secretaria electoral es Marcela Centurión Yedro y la prosecretaria, Silvia Pascual.
Tras la salida del asesor de Javier Milei, envuelto en un escándalo de sobreprecios, gerentes y personal de planta de la empresa se refirieron al sistema montado, basado en aprietes, para seleccionar proveedores a dedo. Apunta a sus alfiles: el periodista Hernán Pantuso y el ingeniero Marcelo Famá. Presiones y hostigamiento que terminaron con el desplazamiento sin sumario de cinco gerentes de la línea de compras de Nucleoeléctrica (NASA), que no querían actuar por fuera de lo que indica el protocolo para realizar contrataciones; su posterior reemplazo por personas no idóneas (al estilo de sale un ingeniero, entra un contador); la “colonización” de la Gerencia de Compras; la denuncia ante la Comisión de Integridad de NASA por dos contratos con presuntos sobreprecios; la instauración de un “clima de terror” para todos aquellos que no acatasen las órdenes de Demian Reidel y su equipo liderado por el periodista Hernán Pantuso y el ingeniero Marcelo Famá, y el avance de una auditoría interna sobre todos y cada uno de los contratos desde que asumió el físico, que forma parte del círculo íntimo del presidente Javier Milei, hasta su renuncia. Estos son algunos de los elementos que mencionaron las diez fuentes calificadas dentro de Nucleoeléctrica a las que consultó Ámbito. Aunque todos coincidieron en la frase “esto no se vio nunca”, una de las fuentes fue mucho más allá en su descripción: “Reidel y su gente armaron un grupo que vino a Nucleoeléctrica a intentar hacer caja tanto por medio de licitaciones como con la plata de NASA, que era colocada en fondos (de inversión) para hacer dinero. Cuando llegaron, estuvieron un par de meses tratando de ver si los gerentes que estaban en la línea de pagos y de compras eran permeables. Querían ver si podían contar con ellos para llevar a cabo compras direccionadas y con sobreprecios. Cuando esos gerentes plantearon diferencias, porque no querían quedar envueltos en ningún tipo de escándalos, directamente los echaron para poner gente de ellos”. En su breve carrera política, Reidel ya puede jactarse de haber experimentado, en primera persona, las mieles y las agrias sensaciones del universo que le rodea. El endiosamiento y la demonización. Pasó de ser propuesto para recibir, en un futuro mediato, el Nobel de Economía en conjunto con Milei a tener que apurar su salida de Nucleoeléctrica, empujado por denuncias que amenazan con operar un efecto dominó. Hasta el momento, las sospechas están puestas sobre un contrato con un sobreprecio de 140 por ciento para el servicio de limpieza, y sobre un sistema de gestión administrativo valuado en 7 millones de dólares, lo cual representa un 1066,7% más que el software ya utilizado y que cumple las mismas funciones. La primera denuncia fue motorizada por el gerente de planta de Atucha I y II, Juan Pablo Nolasco Sáenz, mientras que la segunda fue impulsada por ATE, por medio del ingeniero y delegado en NASA, Ernesto Simionato. Ahora, mientras se desarrolla una auditoría interna que evaluará cada una de las operaciones que llevó adelante el equipo que condujo Reidel, con el ojo puesto fundamentalmente sobre los exgerentes Marcelo Famá y Hernán Pantuso, Ámbito accedió a numerosos testimonios de empleados de Nucleoeléctrica que relataron desde presiones a gerentes de carrera para que se avance en operaciones en las que estaban en desacuerdo por no respetar el protocolo hasta la puesta en peligro de aquello que en Nucleoeléctrica se conoce como “cultura de seguridad nuclear”. Una particularidad: varias de las fuentes precisaron que, dentro del actual gobierno, con los directorios que precedieron a Reidel trabajaron con total normalidad. Las rarezas e irregularidades aparecieron durante el tiempo que el físico estuvo al frente de NASA, dijeron. Consultado por Ámbito, el directorio de Nucleoeléctrica eligió no brindar respuestas. El principio del fin Según pudo reconstruir Ámbito, el momento en que la tensión interna comenzó a escalar fue en agosto de 2025, cuando se estaba llevando a cabo una auditoría a menos de tres meses de la asunción de Reidel. En ella se le preguntaba a los trabajadores jerárquicos de Nucleoeléctrica por situaciones a mejorar. Acto seguido, comenzaron a contar lo que estaban viendo y viviendo. Desde el llamativo nombramiento de un periodista de extracción sciolista (Pantuso) en un cargo que naturalmente desempeñan ingenieros, a la presión sobre gerentes que hacían observaciones respecto de procesos de compra que el equipo de Reidel, según afirmaron, quería imponer sí o sí. “Inicialmente, se trataba de situaciones en las cuales Pantuso decidía unilateralmente no pagar a las compañías, tratando de estirar los pagos lo más posible porque la plata estaba invertida en fondos de inversión. El objetivo de esa especie de auditoría era, a partir de consultar a quienes tenían mucha experiencia de planta, buscar una manera de que los nuevos procesos que querían implementar no afecten la operatividad de la planta, que era lo que estaba pasando. Básicamente, repuestos que no llegaban, servicios que no se contrataban a tiempo, etcétera”, relató un ingeniero con más de 20 años de antigüedad en NASA. Otra fuente calificada contó que tardaron “alrededor de tres o cuatro meses hasta que entendieron cómo funcionaba el circuito de contrataciones y pagos, y ahí tomaron la decisión de echar sin sumario a los gerentes de carrera y se quedaron con esas gerencias para hacer negocios. Fue algo brutal. Llegaron a ir con pedidos de compras insólitos, que cuando uno de los gerentes las observaba lo tomaban a mal y comenzaba la presión, a pesar de que quedaban expuestos porque se trataba de técnicos que conocían aquello de lo que hablaban”. Todos coinciden en que Famá, a pesar de su formación, “era un títere de Pantuso”, y que ambos respondían directamente a Reidel. A esto, un ingeniero, que asegura haber padecido en persona las presiones de Pantuso, agrega que este ”era alguien autoritario que si no le rendías pleitesía ponía, por ejemplo, a un contador en el lugar que ocupaba un ingeniero. Todos nos dimos cuenta hasta dónde podían llegar cuando Pantuso pidió que le bloquearan
Según el informe elaborado por la Consultora Politikón, en los dos primeros años del gobierno de la actual gestión nacional, se perdieron 21.339 empresas empleadoras privadas (-3,9%) y, de las 24 jurisdicciones subnacionales, sólo Neuquén presenta un incremento (+1,8%). Nuestra provincia integra el podio con las bajas de doble dígito con -10,5%, junto a La Rioja (-12,6%) y Catamarca (-11,3%). Más de 21 mil empleadores privados menos en la era Milei La evolución de la cantidad de empresas empleadoras constituye uno de los indicadores más sensibles para evaluar el pulso del sector productivo formal. Según la definición de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), se consideran empleadores a aquellas personas humanas o jurídicas que registran al menos un trabajador declarado bajo cobertura del sistema de riesgos del trabajo. Es decir, el universo medido corresponde a unidades económicas con empleo asalariado formal registrado. Para este análisis se tomó el total de empleadores informados por la SRT, excluyendo específicamente a los correspondientes a la Administración Pública, a las Organizaciones extraterritoriales y a los Hogares con servicio doméstico. De este modo, se delimita el universo estrictamente al sector privado formal empleador, aislando cualquier distorsión derivada de la dinámica del empleo público o del trabajo doméstico. Noviembre 2025 vs. noviembre 2023: el balance de los dos primeros años Bajo ese recorte metodológico, los datos muestran que en los dos primeros años del gobierno de Javier Milei (noviembre de 2023 a noviembre de 2025) la Argentina perdió 21.339 empresas empleadoras privadas, lo que representa una contracción del 3,9% del total nacional. La caída no sólo es significativa en términos absolutos, sino que además se distribuye de manera ampliamente generalizada entre las jurisdicciones. En esta comparación, el deterioro es prácticamente extendido. De las 24 jurisdicciones analizadas, sólo una muestra crecimiento neto en el período: Neuquén, con un incremento del 1,8% que equivale a 159 empresas más; el resto del país, por su parte, exhibe retrocesos de distinta magnitud: van desde descensos menores al 2,0% (Tucumán, CABA y San Juan) hasta bajas de doble dígito, como las observadas en Chaco (-10,5%), Catamarca (-11,3%) y La Rioja (-12,6%), resultados que implican una reducción de más de uno de cada diez empleadores privados en apenas 24 meses. En términos absolutos, la provincia de Buenos Aires explica la mayor pérdida, con 5.428 empresas menos (-3,2%), seguida por Córdoba que perdió 3.884 firmas (-7,5%), Santa Fe con 2.309 menos (-4,6%) y CABA con -1.860 empleadores (-1,5%). Estos distritos presentan mermas profundas en términos absolutos debido a que son los que presentan al mismo tiempo el mayor volumen de empresas: en conjunto, estas cuatro jurisdicciones reúnen el 72% del total de empresas en el país. Por lo tanto, sus caídas no sólo impactan en términos locales, sino que arrastran el agregado nacional. Noviembre 2025 vs. noviembre 2024: no hubo rebote Si se observa exclusivamente el último año (noviembre de 2025 vs. noviembre de 2024), el fenómeno persiste. En esta comparación, el total nacional se reduce 1,9%, equivalente a 10.136 empresas menos y, en ese marco, solamente dos provincias presentan mejoras: Neuquén y San Juan, en ambos casos con +0,8%. Por el contrario, el resto de los subnacionales sostienen el escenario de caída, siendo La Pampa la más leve (-0,6%) y Tierra del Fuego, en el otro extremo, el más fuerte (-6,3%). En términos absolutos, Neuquén creó 70 empresas y San Juan otras 51; por el contrario, nuevamente registran las mayores pérdidas Buenos Aires (-2.822), Córdoba (-1.573), CABA (-1.160) y Santa Fe (-978), de nuevo explicado por ser los que concentraron el mayor volumen de empresas de todo el país.Fuente: Politikón Chaco
El brasileño anotó el único gol del encuentro y de inmediato se quejó ante el árbitro, que activó el protocolo por la supuesta agresión verbal del jugador del Benfica. El partido de ida del play-off de la Liga de Campeones entre el Benfica y el Real Madrid se interrumpió brevemente este martes después de que el brasileño Vinícius Junior denunciara haber sido víctima de insultos racistas por parte del argentino Gianluca Prestianni, este martes en Lisboa. Tras abrir el marcador con un magnífico disparo de derecha a los cinco minutos del segundo tiempo, el delantero del Merengue provocó al público del estadio de la Luz, lo que desencadenó una discusión con varios jugadores del Benfica -entre ellos Nicolás Otamendi- y le valió una amonestación del árbitro francés François Letexier. Cuando el encuentro parecía a punto de reanudarse, el brasileño corrió hacia el árbitro señalando con el dedo a Prestianni, acusando al bonaerense de haberle dicho “mono”, y luego de sentó en el banco de suplentes. Letexier detuvo entonces el encuentro durante unos minutos, pero ordenó a los jugadores reanudar el juego sin otra sanción. En medio de la tensión, Prestianni también mantuvo un breve intercambio con Kylian Mbappé —“hermano, hermano”, se le pudo leer al argentino—, mientras que integrantes de ambos cuerpos técnicos protagonizaron un cruce cerca del banco visitante. Tanto Álvaro Arbeloa como José Mourinho, entrenadores del Real Madrid y el Benfica, respectivamente, intervinieron en el momento ante la confusión de la situación. El partido se reanudó tras varios minutos interrumpido y terminó uno a cero a favor del conjunto español. Página/12
La familia completa está en estado de extrema vulnerabilidad. Había sido internada el 6 de febrero con un cuadro séptico. Una joven de 19 años falleció al consumir comida de la basura en la ciudad santacruceña de Caleta Olivia, mientras que sus hermanos fueron internados. La víctima había ingresado el 6 de febrero al Hospital Zonal por un cuadro de sepsis y murió este lunes tras permanecer alojada en la Unidad de Terapia Intensiva. La paciente y tres de sus hermanos, de 3, 8 y 13 años, presentaban un avanzado estado de desnutrición, por lo que la familia se encontraba en una situación de extrema vulnerabilidad. Los tres menores de edad continuaban internados en ese nosocomio bajo un monitoreo permanente por parte del personal de salud, aunque ya estaban fuera de peligro, conforme a la información de medios locales. A su vez, la falta del Documento Nacional de Identidad (DNI) de la muchacha fallecida dificultó los trámites de sepelio, a raíz de que sus padres nunca acudieron al Registro Civil. Por su parte, la madre “ingresó al servicio de Guardia el 8 de febrero”, fue estabilizada y recibió el alta pertinente. Página/12
Desde el Ministerio de Salud se insiste en mantener una hidratación constante, sin esperar a tener sed. También se recomienda el uso de protector solar, gorra y ropa liviana, holgada y de colores claros, además de evitar la actividad física intensa durante las horas de mayor calor. Ante las alertas naranja y roja por altas temperaturas, el Ministerio de Salud recuerda a la población la importancia de extremar las medidas de prevención para evitar complicaciones como el golpe de calor, especialmente en niños, adultos mayores y en personas con enfermedades crónicas. Otra de las medidas fundamentales es resguardarse en ambientes ventilados y frescos, así como tomar duchas frecuentes para ayudar a mantener la temperatura corporal estable. Ante síntomas del golpe de calor El Ministerio advierte que es clave reconocer de manera temprana los síntomas del golpe de calor. Entre los principales signos de alerta se encuentran: dolor de cabeza, sed intensa, debilidad muscular, náuseas y vómitos, respiración rápida, irritabilidad, piel fría y húmeda, sudoración excesiva y aumento de la temperatura corporal. Ante la presencia de alguno de estos síntomas, se recomienda no automedicarse y acudir de inmediato al centro de salud más cercano para recibir atención profesional. Desde Salud reiteraron el llamado a la responsabilidad individual y comunitaria para prevenir complicaciones y atravesar los días de altas temperaturas con los cuidados necesarios.
En virtud de lo establecido en el Calendario Escolar 2026, el lunes 23 de febrero dará inicio el año escolar en la provincia de Chaco, con la presentación de supervisores, equipos directivos, docentes y personal administrativo y no docente en todos los establecimientos educativos. Durante esa primera semana se desarrollarán jornadas de organización institucional, hasta el 27, con una primera convocatoria a tutores y responsables parentales para los casos de los niveles Inicial y Primario, pensada para la construcción de los primeros acuerdos de convivencia institucional. En las escuelas secundarias, en tanto, se desarrollarán instancias de recuperatorio de espacios curriculares adeudados desde el 25 de febrero hasta el 6 de marzo, seguida de mesas de exámenes libres que se extenderán hasta el 11. Como cada año, el inicio del ciclo lectivo será escalonado según el nivel: el 2 de marzo iniciará las clases el Nivel Primario; el 3 hará lo propio el Nivel Inicial; el 12 será el turno del Nivel Secundario; y el 6 de abril lo hará el Nivel Superior. El receso de invierno está contemplado del 20 al 31 de julio, garantizando una organización equilibrada del año académico en dos etapas, conforme a la normativa vigente y a los días efectivos de clase establecidos a nivel federal. Respecto al cierre del año, la finalización del segundo cuatrimestre está prevista para el 30 de noviembre, mientras que el fin del ciclo lectivo para todos los niveles y modalidades será el 18 de diciembre. Posteriormente, el período escolar concluirá el 23 de diciembre, destinado a instancias de evaluación, cierre administrativo y pedagógico. El Ministerio de Educación destaca que el Calendario Escolar constituye una herramienta fundamental para la planificación institucional, promoviendo la participación de la comunidad educativa y asegurando condiciones de equidad, inclusión y calidad educativa en todo el territorio provincial.
En diálogo con CIUDAD TV, la dirigente del gremio universitario ADIUNNE, Marina Stein, realizó un contundente análisis del conflicto que atraviesa el sistema universitario nacional y anticipó las medidas de fuerza previstas para este jueves 19, en el marco del tratamiento legislativo de un nuevo proyecto de financiamiento impulsado por el Ejecutivo. Stein vinculó la situación actual con la lucha más amplia de los trabajadores organizados, al recordar que las federaciones universitarias adhieren a las centrales sindicales nacionales como las dos CTAs y la CGT, y advirtió que la reforma laboral impulsada por el Gobierno Nacional amenaza con dejar sin efecto derechos conquistados por el conjunto de los trabajadores. La dirigente se refirió al nuevo proyecto de presupuesto universitario que el oficialismo busca imponer tras los recientes éxitos legislativos en sesiones extraordinarias, y expresó la profunda preocupación del sector. Stein denunció que el Gobierno está incumpliendo la ley de financiamiento universitario 27.795, aprobada en cuatro oportunidades por el Congreso de la Nación, una norma que fue conquistada en las calles con marchas masivas y redactada por las federaciones de trabajadores de las universidades nacionales, el Consejo Interuniversitario Nacional y la FUA. “Es una ley que tiene mucho consenso y que el Gobierno está incumpliendo”, enfatizó, y detalló que debió comenzar a aplicarse en noviembre de 2025 y que, de haberse implementado, hubiera permitido recuperar en ese momento el 50% del salario perdido por la falta de paritarias y los aumentos unilaterales que provocaron una caída histórica del poder adquisitivo. El nulo apoyo de legisladores de la región al financiamiento universitario En cuanto al nuevo proyecto publicado el viernes en el Boletín Oficial, Stein fue categórica al afirmar que la propuesta oficial ofrece apenas un 12,3% en tres cuotas para todo el año 2026, sin apertura de paritarias, el ámbito natural donde se disputan los salarios. Adelantó que las federaciones y el Frente Intergremial ya rechazaron esa posibilidad y que se encuentran demandando a senadores y diputados que rechacen la iniciativa. Sobre las expectativas en los legisladores de la región, la dirigente se mostró pesimista: “Lamentablemente tenemos diputados y senadores que ya han aprobado la reforma laboral y vienen aprobando todo lo que este Gobierno impulsa”, aunque confió en que al menos comprendan que el nuevo proyecto no está consensuado por la comunidad universitaria en su conjunto, que incluye a trabajadores, estudiantes y rectores, estos últimos respaldando nuevamente la ley de financiamiento conquistada el año pasado. Finalmente, Stein confirmó que el paro convocado para mañana será sin asistencia a los lugares de trabajo, pese a que la actividad académica se retomó este miércoles fuera del período de exámenes. Adelantó que desde ADIUNNE participarán de las concentraciones que se definan en el marco de la multisectorial de ambas provincias, en rechazo al tratamiento del proyecto en la Cámara de Diputados y en defensa de los derechos del conjunto de los trabajadores universitarios.
El contrato fija $60 millones mensuales para los pisos 3° a 6° de Roque Sáenz Peña 788, y suma expensas ordinarias a cargo del Estado. El nuevo gasto del ministro de la motorierra se conoce después de que saltara a la luz el contrato millonario del estado con una entidad que dirige su esposa. El Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que conduce Federico Sturzenegger, avanzó con la contratación del alquiler de oficinas en la Avenida Presidente Roque Sáenz Peña 788 (Diagonal Norte) por 720 millones de pesos para un período de 12 meses, con un canon de $60 millones mensuales por los pisos 3°, 4°, 5° y 6°, más 24 cocheras en el mismo edificio. El alquiler se realizó pese a que el gobierno impulsa el programa “Alquiler Cero” y se conoce luego de que Sturzenegger quedara envuelto en otra polémica tras la investigación de Agencia Noticias Argentinas sobre la adjudicación de un contrato de Cancillería por $114 millones con la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), entidad que conduce su esposa, María Josefina Rouillet. A ese escándalo se sumó el debate público por el artículo 44 de la reforma laboral vinculada al esquema de licencias médicas que el ministro desregulados difundió en una entrevista, un capítulo que —según reconstrucciones periodísticas— terminó marcando un punto de quiebre en la discusión interna del oficialismo. El aumento del gasto del ministro recortador Según publicó la Agencia Noticias Argentinas, la contratación de alquiler se tramitó como contratación directa por adjudicación simple y, de acuerdo a la documentación del expediente, se presentó una sola oferta, correspondiente a la firma OTOBA S.A., que terminó recomendada para la adjudicación por ser “admisible y económicamente conveniente”. La orden de compra fue firmada por el ministro Federico Sturzenegger el día 30/11/2025. El precio mensual fijado para cada piso es de $15 millones. Traducido al valor de referencia que usa el propio expediente para dimensionar el gasto el alquiler total de $720 millones, equivale a unos USD 480.000, mientras que el pago mensual de $60 millones ronda los USD 40.000. Por piso, el canon mensual de $15 millones representa unos USD 10.000. El Tribunal de Tasación de la Nación fue el que determinó el canon locativo mensual total de $60 millones para los cuatro pisos (con seis cocheras por piso), que funcionarán como sede operativa del ministerio. En términos de superficie, el informe de tasación trabajó sobre 1.000 m² por piso. ¿Qué pasa con las expensas? Hay dos puntos clave. Primero, el pliego establece que “la oferta no deberá incluir” el pago de expensas ordinarias (es decir, el precio ofertado es “neto” de expensas). Segundo, el contrato prevé que las expensas ordinarias, electricidad, gas y otros consumos estarán a cargo de la locataria (el Estado) y que las extraordinarias corresponden a la locadora. En la práctica, eso implica que el costo real para el Estado puede superar el valor del canon publicado, porque expensas y servicios corren por afuera del alquiler. La decisión, además, se inserta en una discusión interna del propio Gobierno: el expediente menciona una nota de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) sobre la necesidad de cumplir con el programa “ALQUILER CERO”, que busca evitar nuevas erogaciones locativas y priorizar relocalizaciones en inmuebles estatales. En paralelo, el Gobierno viene usando “Alquiler Cero” como bandera para mostrar recortes: la Secretaría de Trabajo, dependiente del Ministerio de Capital Humano a cargo de Sandra Pettovello, difundió oficialmente que el plan eliminó alquileres y cocheras en distintas sedes, en línea con el objetivo de reducir gastos de locación. Ese marco hace que el contrato por Diagonal Norte se lea como un fuerte contraste: mientras una cartera publicita el “alquiler cero”, otra sostiene (y formaliza) un alquiler millonario en plena city porteña. Tiempo Argentino
Mark Zuckerberg se dispone a testificar el miércoles por primera vez ante un jurado sobre las acusaciones de que sus plataformas de redes sociales perjudicaron a niños y adolescentes. El testimonio de Zuckerberg como testigo en un juicio histórico por adicción a las redes sociales le dará al CEO de Meta la oportunidad de defender los esfuerzos que la compañía dice haber realizado para proteger a los usuarios jóvenes. Padres que afirman que sus hijos sufrieron daños o fallecieron a causa de las redes sociales viajan desde todo el país para asistir. Afirman que la audiencia marca un momento crucial de rendición de cuentas para Meta tras años de preocupación por la seguridad juvenil en sus plataformas de Facebook e Instagram. Meta, así como YouTube, están acusados de diseñar intencionalmente funciones adictivas que engancharon a una mujer de 20 años cuando era niña y perjudicaron su salud mental. La demanda interpuesta por la joven, identificada por su abogado como “Kaley”, y su madre es la primera de más de 1500 demandas similares que llegan a juicio. Kaley empezó a usar YouTube a los 6 años e Instagram a los 9, según su abogado, Mark Lanier. A veces usaba Instagram “varias horas al día”, afirmó, y en una ocasión estuvo en la plataforma más de 16 horas en un solo día, a pesar de los intentos de su madre por frenar su uso. Kaley afirma que las características adictivas de la aplicación la llevaron a desarrollar ansiedad, dismorfia corporal y pensamientos suicidas, y que sufrió acoso y sextorsión en Instagram. Un portavoz de Meta declaró: “Discrepamos rotundamente con las acusaciones de la demanda de Kaley y confiamos en que las pruebas demostrarán nuestro compromiso de larga data con el apoyo a los jóvenes”. El abogado de la compañía argumentó que fue la difícil vida familiar de Kaley, y no las redes sociales, la causa de sus problemas de salud mental. YouTube también niega las acusaciones de la demanda. “La pregunta para el jurado en Los Ángeles es si Instagram fue un factor sustancial en los problemas de salud mental de la demandante”, declaró un portavoz de Meta en un comunicado previo al testimonio de Zuckerberg. “Las pruebas demostrarán que enfrentó muchos desafíos importantes y difíciles mucho antes de usar las redes sociales”. Meta ha señalado funciones de seguridad, como herramientas de supervisión parental y “cuentas para adolescentes”, que implementan configuraciones de privacidad predeterminadas y restricciones de contenido para usuarios menores de 18 años. Se espera que Zuckerberg enfrente preguntas sobre lo que Meta sabía sobre los riesgos de sus plataformas para los usuarios jóvenes y si esas características de seguridad fueron suficientes para mitigarlos. “Estoy segura de que hablará de que tiene hijos y de que esto es muy importante para él… Creo que simplemente hablará de todo lo que están haciendo para que parezca que ‘hacemos lo mejor que podemos’”, declaró a CNN Kimberly Pallen, socia del bufete Withers, especializada en litigios civiles complejos. “Probablemente se reduzca a eso: desde la perspectiva del jurado, ¿están haciendo lo suficiente? ¿Y les importa?” El desempeño de Zuckerberg en el estrado también podría jugar un papel importante en cómo el jurado ve el caso, dijo Pallen. “Todo dependerá de cómo testifiquen estas personas ante el jurado, si le agradan al jurado y de lo que muestren los documentos”, dijo. Es probable que también le pregunten a Zuckerberg (como le preguntaron al jefe de Instagram, Adam Mosseri, durante su propio testimonio la semana pasada) si priorizó la obtención de ganancias por sobre la seguridad de los jóvenes en sus decisiones sobre productos, como alega Kaley. “Documentos internos demuestran que Meta comprendía los peligros que sus plataformas representaban para los jóvenes”, declaró el abogado de Kaley, Matthew Bergman, en un comunicado el martes. “Sin embargo, Zuckerberg y Meta siguieron adelante, eligiendo funciones diseñadas para mantener a los niños en línea por más tiempo, incluso cuando esas decisiones los ponían en peligro directo. Para los padres que han pasado años luchando por ser escuchados, este momento tiene un profundo impacto”. CNN
El Gobierno nacional oficializó hoy la prórroga de las sesiones extraordinarias del Congreso y la medida extiende el período legislativo hasta el 28 de febrero. Así se indicó a través del Decreto 103/2026 publicado este miércoles en el Boletín Oficial al que accedió la Agencia Noticias Argentinas y que está firmado por el presidente Javier Milei y el vocero Manuel Adorni. “Prorróganse las Sesiones Extraordinarias del Honorable Congreso de la Nación, convocadas por Decreto N° 24 de fecha 18 de enero de 2026, hasta el 28 de febrero de 2026″, se indicó en el escrito. La decisión se basa en las facultades otorgadas por los artículos 63 y 99 inciso 9 de la Constitución Nacional, que habilitan al Poder Ejecutivo a convocar y ampliar sesiones fuera del calendario ordinario. Además, en el documento se indicó: “Inclúyese en el temario a tratar por el Honorable Congreso de la Nación, durante el período de Sesiones Extraordinarias convocadas a partir del 2 de febrero de 2026, la consideración del Proyecto de Reforma de la Ley N° 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente a ser enviado por el Poder Ejecutivo Nacional”.