Autor: Redacción General

Los jueces Graciela Montesi y Abel Sánchez Torres, máximas autoridades de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, fueron imputados por presunto abuso de autoridad y manipulación de causas relacionadas con evasión fiscal millonaria. Los fiscales Pablo Turano y Maximiliano Hairabedián, del Ministerio Público Fiscal de la Nación, imputaron a Graciela Montesi y Abel Sánchez Torres, presidenta y vicepresidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, por presunto abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público, falsedad ideológica y coacción. Según la requisitoria de los fiscales al juez Alejandro Sánchez Freytes, Montesi y Sánchez Torres habrían realizado maniobras en dos causas vinculadas al caso “Bunge” -donde se investigan evasiones megamillonarias- en pos de favorecer a los imputados y lograr la falta de mérito. Además, los fiscales le imputan a Sánchez Torres lesiones graves calificadas por mediar violencia de género contra una secretaria que se negó a firmar un certificado para lograr la integración de una de las salas de la Cámara que lo dejara en mayoría. El caso “Bunge” tiene dos causas: una denominada “Padilla” que se tramitaba en la sala A de la Cámara Federal de Apelaciones; y la causa “Humanes”, en la sala B. “Graciela Susana Montesi -de la Sala A- y Abel Guillermo Sánchez Torres -de la Sala B-, habrían acordado manipular la integración del Tribunal en violación a lo establecido en la ley y reglamento”, señalaron Turano y Hairabedián. Ambas salas tenían una vacante y esa fue la variable que habrían utilizado los camaristas para operar en conjunto. Según lo que apuntan los fiscales, la Sala A -integrada por Montesi y Eduardo Avalos- recibió la causa “Padilla” en julio de 2023. Montesi emitió su voto en noviembre, luego votó Avalos y el secretario penal Mario Olmedo -también imputado- debía remitir el expediente a Liliana Navarro, la camarista que debía completar la sala ese mes según el reglamento y lo acordado. Sin embargo, Olmedo habría devuelto las actuaciones a Montesi, que las “habría retenido sin justificación hasta que el turno de subrogar fuera del juez Abel Sánchez Torres”. Ya cumplidos esos plazos, Montesi integró la sala el 5 de diciembre de 2023 con Sánchez Torres como tercer integrante. Los fiscales señalan un detalle clave respecto a cómo se decidió el futuro de la causa que involucraba a uno de los CEO de Bunge: “Recibidas las actuaciones en la vocalía de Sánchez Torres con fecha 07/12/2023 a las 11:48 hs. emite su voto y remite el expediente a la secretaria penal el mismo día a las 11:49 hs. es decir que demoró un minuto en analizar y resolver una apelación, arrojando como resultado una falta de mérito por unanimidad en favor de Raúl E. Padilla”. Tres días después de oficializada la falta de mérito en favor de Raúl Padilla, los roles cambiaron y Sánchez Torres le ordenó a la secretaria de Cámara Penal, Celina Laje Anaya, que firmara un certificado para integrar la sala B con Graciela Montesi, ya que Mario Olmedo estaba de licencia. Laje Anaya se negó a firmar el certificado y Sánchez Torres decidió la integración de la sala mediante un decreto. En esa sala se tramitaba la acción judicial contra Plácido Humanes, expresidente del directorio de Bunge. En abril de 2024, la otra integrante natural de la sala, Liliana Navarro, cuestionó a Sánchez Torres, que debió dar marcha atrás e incorporar a Eduardo Avalos -como correspondía- en lugar de Graciela Montesi. De esa manera, no pudo lograr la mayoría y Plácido Humanes fue procesado con el voto en disidencia del camarista ahora imputado. La propia jueza Liliana Navarro declaró en la causa que la sorprendió que en aquel diciembre, casi junto al brindis navideño, Sánchez Torres apretara el acelerador indicando darle “preferente despacho” a la causa luego de decidir la integración de la sala por decreto. Sin embargo, una vez cuestionado por ella misma y viendo que no podría asegurarse la mayoría en su propia sala, Sánchez Torres pasó a mover la causa en cámara lenta: demoró cuatro meses en votar y, luego del voto de Navarro, pidió nuevamente el expediente para ampliar su expresión en disidencia, algo que para la camarista resultó “llamativo”. Un detalle más completa el paisaje: en la requisitoria del Ministerio Público Fiscal se consigna que Sánchez Torres y Montesi son pareja, algo que en la Justicia Federal cordobesa era conocido por todos. “Se advierte una maniobra coordinada en ambas causas que integraban el caso ‘Bunge’, que evidenciaba el acuerdo y voluntad de los jueces Sánchez Torres y Montesi de intervenir juntos en el caso en contra de lo que correspondía”, escribieron los fiscales en la imputación. Este esquema habría apuntado a conseguir la impunidad de sectores del poder económico-empresarial. Los hilos que se mueven detrás del caso ‘Bunge’ muestran la notoria implicancia de sectores de la casta judicial con la política y el empresariado. Un artículo del diario La Voz del Interior consigna el abrazo entre Sánchez Torres y Luis Juez, senador ahora libertario, en la apertura del año judicial en Córdoba días atrás, un gesto que el propio medio vincula a la intención del camarista de ser considerado entre los candidatos a integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Lo mismo que señala sobre la reunión del juez con Roberto Urquía, de Aceitera General Deheza (AGD). Según la nota periodística, Sánchez Torres “habló de la confianza que ‘el sistema’ tendría en él” como ministro del máximo tribunal. Casualmente, AGD es socia de Bunge en algunos emprendimientos. Por ejemplo en ProMaíz, empresa asentada en la localidad de Alejandro Roca y cuyo directorio integraban Adrián Alberto Urquía -también de la familia dueña de AGD- y el propio Plácido Humanes. La denuncia de Laje Anaya La causa contra las autoridades de la Cámara Federal cordobesa se desprende de la denuncia de maltrato laboral presentada por Celina Laje Anaya. Para los fiscales, Sánchez Torres “habría abusado de la autoridad que investía desplegando sobre la secretaria de Cámara” y, como represalia por negarse a firmar el certificado de

El querellante Martín Romeo solicitó citar a 16 personas, incluyendo al Presidente y altos funcionarios, por una maniobra de presunto vaciamiento de 44.5 millones de dólares. El abogado querellante Martín Romeo, con el patrocinio de Nicolás Oszust, presentó esta semana ante la Justicia Federal un pedido de declaración indagatoria contra el presidente Javier Milei, la secretaria General de la Presidencia Karina Milei y otros 14 implicados por los delitos de asociación ilícita, estafa y lavado de activos en la causa conocida como “$Libra”. La presentación judicial sostiene que se utilizó el aparato estatal y la figura presidencial para otorgar una falsa legitimidad a un criptoactivo que finalmente fue vaciado, damnificando a miles de ahorristas por una suma superior a los 44.5 millones de dólares el pasado 14 de febrero de 2025. Según el escrito judicial, la maniobra fue una “operación de diseño milimétrico” iniciada en 2024. La querella destaca la firma del “Kelsier Group LATAM Agreement” el 16 de octubre de 2024, un contrato de posibles sobornos por 1.550.000 dólares que aseguraba a los financistas extranjeros acceso exclusivo al Presidente y la potestad de redactar marcos regulatorios para criptoactivos en Argentina. Según se detalla, el esquema se habría gestado entre 2018 y 2024 a partir de una red de intermediación financiera, uso de plataformas internacionales y mecanismos de captación de inversores minoristas. Este pacto se habría sellado en el Hotel Libertador, búnker de campaña de Milei, con la presencia de figuras clave como el desarrollador polaco Bartosz Lipinski y el desarrollador financiero Hayden Davis. Para la querella, esto representa una “captura regulatoria” donde el Estado fue puesto al servicio de una estafa transnacional. El rol de los “infiltrados” El expediente CFP 000772/2025, que investiga el lanzamiento y operatoria del token, señala a Sergio Morales como el “infiltrado” que asumió como asesor en la Comisión Nacional de Valores (CNV) para dar cobertura legal al esquema mientras operaba en las sombras para la organización. Además, se menciona al entonces vocero presidencial Manuel Adorni por aportar “lavado de prestigio” e inducir a error a los inversores mediante su participación en eventos de la organización. Mauricio Novelli aparece como uno de los articuladores locales del esquema; Morales, como nexo con el Estado desde su rol en la CNV; y Manuel Terrones Godoy, como operador comercial. A nivel internacional, se menciona a Davis como cerebro financiero del grupo Kelsier, a Julián Peh como desarrollador técnico del proyecto y a Bartosz Lipinski como arquitecto vinculado a la infraestructura blockchain. La prueba más contundente citada es el tuit del Presidente Milei del 14 de febrero de 2025 a las 19:01 horas, donde publicó el contrato inteligente de la criptomoneda. Según la pericia de la UFECI, este mensaje funcionó como el “gatillo” oficial para que, minutos después, se iniciara el drenaje de liquidez hacia una bóveda colectora controlada por la organización. El expediente también incorpora movimientos financieros que, de acuerdo con la presentación, incluirían transferencias en criptomonedas por cientos de miles de dólares a billeteras vinculadas a los acusados, tras acuerdos con el grupo internacional Kelsier. En la misma línea, se detalla una compleja red de lavado que incluye el uso de facturas apócrifas realizadas en plataformas de diseño, cuentas en paraísos fiscales como Seychelles y el uso de familiares, como María Alicia Rafaele (madre de los hermanos Novelli), para ocultar dinero físico en cajas de seguridad del Banco Galicia. La querella concluye que se trata de un concurso real de delitos, donde la asociación ilícita para lesionar el orden público se independiza de la estafa a la propiedad y el posterior lavado de activos que vulneró el orden económico nacional. Perfil

El Gobierno le otorgará a doce provincias un anticipo financiero de $400.000 millones y el monto que se le dará a cada una de ellas lo determinará la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía “conforme a la capacidad de repago de cada provincia sobre la base de su participación en la recaudación de tributos nacionales”. Así se indicó este lunes en el Decreto 219/2026 publicado en el Boletín Oficial y al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas y la medida fue firmada el 1° de abril por el presidente Javier Milei junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo. Las provincias que recibirán el dinero son: Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán. Además, en el Boletín Oficial se indicó: “Facúltase a la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía a disponer la cancelación de los anticipos otorgados, con más los intereses que se devenguen calculados sobre la base de una Tasa Fija Nominal Anual del 15 %, mediante la afectación de la respectiva participación de las provincias detalladas en el artículo 1° del presente decreto, en el régimen de la Ley N° 23.548 y sus modificaciones o el que lo sustituya y en otros recursos coparticipables sin afectación a un destino específico”. La citada secretaría también podrá ”disponer las condiciones de desembolsos a las provincias, formas de cancelación y demás condiciones aplicables, pudiendo suscribir acuerdos con cada una de las jurisdicciones para determinarlos”, mientras que se estableció que, a los fines de dar cumplimiento a la presente medida, “los Gobiernos de las provincias que se detallan el mencionado decreto deberán: Afectar su participación en el Régimen Transitorio de Distribución de Recursos Fiscales entre la Nación y las Provincias establecido en la Ley N° 23.548 y sus modificaciones o el régimen que lo sustituya, y en otros recursos coparticipables sin afectación a un destino específico por hasta el monto anticipado, con más sus intereses y autorizar a la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía a retener automáticamente los fondos emergentes de la Ley N° 23.548 y sus modificaciones o el régimen que la sustituya, y de otros recursos coparticipables sin afectación a un destino específico por hasta el monto anticipado más sus intereses, con el fin de cancelar los fondos que se otorgan con más sus intereses”.

El especialista de la Universidad Católica Argentina remarcó que la percepción social no coincide con los números porque “la gente no está sintiendo en el bolsillo que tiene más capacidad de consumo que hace un año. El director del Observatorio de la Deuda Social Argentina, Agustín Salvia, sostuvo ayer que la reciente reducción de los índices de pobreza presenta un componente “de ficción metodológica” y advirtió que la situación socioeconómica de los hogares no refleja una mejora sustancial. En una entrevista con Splendid AM990, Salvia señaló que, si bien la pobreza “bajó efectivamente”, esa caída debe interpretarse con cautela. “Hay cierta ficción en los datos o cierta levedad. Es muy difícil decir un sí rotundo”, afirmó, al tiempo que aclaró que no se trata de una intervención política sobre el Instituto Nacional de Estadística y Censos, sino de limitaciones metodológicas, al considerar que “hay un problema de medición y de realismo de esas mediciones”. El especialista de la Universidad Católica Argentina remarcó que la percepción social no coincide con los números porque “la gente no está sintiendo en el bolsillo que tiene más capacidad de consumo que hace un año. Por el contrario, se te bajan los consumos de lácteos, de yerba, cae el consumo general”. En ese sentido, sostuvo que el gasto en servicios básicos absorbe una mayor proporción del ingreso. “La luz, el agua, el gas, el transporte y la comunicación ocupan una parte importante del gasto, y el componente disponible para otros consumos baja significativamente”, explicó. Para el sociólogo, uno de los factores centrales es el uso de canastas de consumo desactualizadas. También advirtió que el índice de precios utilizado para actualizar esas canastas mantiene ponderaciones antiguas. “Se actualiza con un índice que también está desactualizado, con ponderadores del 2004 y no con los actuales”, explicó. Esa combinación genera una caída de la pobreza que “parece extraordinaria” pero no refleja la situación real. Salvia añadió que, además, el organismo estadístico mejoró la medición de ingresos de los hogares, lo que incide en los resultados. “Al medir mejor cuánto ingresa y compararlo contra una canasta desactualizada, te da caídas de la pobreza que parecen extraordinarias”, afirmó. No obstante, reconoció un componente genuino vinculado a la desaceleración de la inflación en alimentos: “La caída de la indigencia es más realista que la caída de la pobreza”. Tiempo Argentino

Las maniobras investigadas están vinculadas al ciudadano colombiano José Bayron Piedrahita Ceballos, asociado al cartel de Cali. Los fiscales consideraron “arbitraria” la decisión judicial, cuestionaron la valoración de la prueba y advirtieron que se aplicó un estándar incompatible con la etapa de instrucción. Los fiscales federales Franco Picardi, Diego Iglesias y Diego Velasco, a cargo de la Fiscalía Federal N°5 de la Capital Federal, la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR) y la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), respectivamente, apelaron la resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que sobreseyó a ocho personas investigadas por lavado de activos provenientes del narcotráfico. En su resolución del 26 de marzo pasado, el titular del Juzgado Federal N°8 dispuso el sobreseimiento del abogado y empresario Mateo Corvo Dolcet, su esposa María de los Ángeles Verta, María Isabel Santos Caballero y Juan Sebastián Marroquín Santos —viuda e hijo del fallecido líder del cartel de Medellín, Pablo Escobar Gaviria—, el exfutbolista de Boca Juniors Mauricio Alberto “Chicho” Serna Valencia, la contadora María Gabriela Sánchez y los empresarios Antonio Pedro Ruíz y Esteban Adrián Delrío. Los representantes del Ministerio Público Fiscal sostuvieron que el fallo resulta “arbitrario” y que implicó un apartamiento de las reglas de valoración de la prueba, al exigir un estándar de certeza incompatible con la etapa procesal. Según la investigación del MPF, los imputados habrían intervenido en maniobras destinadas a introducir en el sistema financiero argentino fondos de origen ilícito vinculados a actividades narcocriminales del ciudadano colombiano José Bayron Piedrahita Ceballos, quien llegó a ser uno de los líderes del cartel de Cali. En ese marco, se detectó el ingreso de más de tres millones de dólares a través de distintas operatorias y estructuras societarias. Cabe destacar que, en el marco de esta causa, Piedrahita Ceballos había declarado en 2019 como imputado colaborador ante dos representantes el MPF que viajaron a tomarle declaración mientras cumplía condena en Miami y había acordado un juicio abreviado mediante el cual aceptaba una condena de 5 años de prisión. Esa declaración y ese acuerdo fueron declarados nulos en la resolución del juez Martínez de Giorgi, por lo que los fiscales destacaron en su apelación que el colombiano —ya condenado en Estados Unidos y Colombia— se mantiene “impune de momento solo en nuestro país”. La causa y las imputaciones La investigación, desarrollada inicialmente por el fiscal federal de Morón Sebastián Basso y la PROCUNAR, comenzó a raíz de una nota de la Administración para el Control de Drogas (DEA, según sus siglas en inglés) del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que daba cuenta de una pesquisa que se desarrollaba en Colombia y de la que surgían vínculos sospechosos de Piedrahita Ceballos con personas físicas y jurídicas en nuestro país. En ese contexto, los representantes del Ministerio Público Fiscal le imputaron a Corvo Dolcet, Verta, Sánchez y Ruíz, el haber integrado una asociación criminal de corte internacional que operó en el territorio argentino desde al menos 2008 —fecha en la que se detectaron las primeras inyecciones de fondos— hasta el 29 de septiembre de 2017, dedicada a poner en circulación en el sistema financiero local bienes provenientes de maniobras de tráfico ilícito de estupefacientes que cometió el ciudadano colombiano Piedrahita Ceballos por fuera del país, específicamente en la República de Colombia y en los Estados Unidos de América, con el objeto de otorgarles apariencia lícita. Para ello, habrían efectuado una serie de actos tales como la conversión, la transferencia, la administración, la venta, el gravamen, la disimulación, entre otros medios idóneos llevados adelante en nombre propio, y mediante la utilización de distintas empresas. Así, habrían introducido al sistema financiero argentino montos que alcanzaron los 3.081.164 dólares y 1.713.035,15 pesos. Los fiscales acusaron a Corvo Dolcet de ser “testaferro” de Piedrahita Ceballos y de administrar los fondos del ciudadano colombiano, entre otras inversiones, en ambiciosos emprendimientos inmobiliarios que el abogado y empresario impulsaba en el partido bonaerense de Pilar, como “Country Urbano”, “Ínsula Urbana” y “Pilar Bicentenario”, que iba a ser un centro de transferencia de pasajeros en torno a una estación de tren que combinaba cocheras, viviendas y oficinas en el kilómetro 46 del Ramal Pilar de la autopista Panamericana. En cuanto a Santos Caballero y Marroquín Santos, se les endilgó el “aporte esencial” de haber presentado en 2007 a Piedrahita Ceballos con Corvo Dolcet, para que éste, a través de una red de sociedades, pudiera aplicar los fondos de origen ilícito. Como contraprestación, la viuda y el hijo de Escobar Gaviria habrían recibido una suma dineraria que alcanzó —al menos— el 4,5% del total de la inversión. Por su parte, Serna Valencia le habría entregado a Piedrahita Ceballos los derechos sobre tres inmuebles, a un precio irrisorio y ficticio, los cuales tenía bajo su propiedad, pero que pertenecían a Carlos María Aguilar, exjefe de la estructura criminal denominada “La Oficina de Envigado”, grupo vinculado con los carteles de Medellín, Sinaloa y las Autodefensas Unidas de Colombia. Finalmente, le imputaron a Delrio el haber puesto en circulación en el sistema financiero local bienes provenientes de maniobras de tráfico ilícito de estupefacientes desplegadas por Piedrahita Ceballos, también en Colombia y los Estados Unidos. En agosto de 2019, los representantes del Ministerio Público Fiscal solicitaron la elevación a juicio de la investigación. Además, con colaboración de la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos (SIFRAI) y de la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes (DGRADB) de la Procuración General de la Nación, a cargo de María Fernanda Bergalli y María del Carmen Chena, respectivamente, se logró el dictado de diversas medidas cautelares para preservar los activos y propiedades investigadas. Oportunamente, en junio de 2020, el entonces titular del Juzgado Federal Nº3 de Morón, Néstor Barral, elevó a juicio la pesquisa, pero las defensas de los imputados postularon una cuestión de competencia, bajo el argumento de que varias de las sociedades tenían domicilio registrado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que hizo que el expediente

La Policía del Chaco solicita la colaboración de la comunidad para dar con el paradero de Carmela Fernández, una menor de 16 años que fue vista por última vez el pasado 3 de abril en Barranqueras. Según informaron fuentes policiales, la denuncia fue radicada en la Comisaría Segunda de Barranqueras. La joven mide aproximadamente 1,65, es de contextura delgada, tez trigueña, tiene cabello largo negro y ojos marrones oscuros. Desde la fuerza de seguridad pidieron a la población que, ante cualquier dato que pueda ayudar a encontrarla, se acerquen a la dependencia policial más cercana o se comuniquen de inmediato con la Comisaría Segunda de Barranqueras o al servicio de emergencias 911. La búsqueda continúa activa y se solicita máxima difusión para dar con el paradero de la adolescente lo antes posible.

Un hombre de 30 años fue demorado durante un operativo cerrojo realizado en la noche del 5 de abril, luego de ser denunciado por circular a alta velocidad y efectuar presuntos disparos al aire en el acceso sur de la Ruta Provincial N° 47, en la localidad de Pampa Almirón. El procedimiento se inició tras el aviso de vecinos que alertaron sobre un automóvil gris realizando maniobras peligrosas. Ante esta situación, personal policial desplegó un operativo que permitió interceptar el vehículo en el barrio Aipo. Durante la inspección del rodado, los efectivos hallaron una pistola calibre .22 con cargadores y municiones, además de un cuchillo y otros elementos, los cuales fueron incautados. El conductor fue notificado de su situación legal en la causa, quedando los elementos secuestrados a disposición de la Justicia.

Un automóvil despistó en la madrugada de este lunes sobre la Ruta Nacional N° 11, a la altura del kilómetro 976, en jurisdicción de Basail. El hecho ocurrió cerca de las 02:15, cuando por causas que se investigan un Toyota Corolla que circulaba por la zona perdió el control y terminó sobre la banquina. En el vehículo viajaban cinco personas, quienes manifestaron no haber sufrido lesiones y no requirieron asistencia médica. En el lugar trabajó personal policial mientras se aguardaba la llegada de la grúa del seguro para retirar el rodado. El tránsito en la zona no se vio interrumpido.

Entre este lunes o martes el gobernador correntino, Juan Pablo Valdés, se reunirá con el ministro de Economía de Argentina Luis Caputo. Antes, durante este pasado fin de semana largo, el mandatario anunció que la provincia por ahora no tomará adelantos de coparticipación que deben ser devueltos con 15% de tasas. La decisión del mandatario provincial se apoya en el equilibrio fiscal que mantiene el erario correntino desde hace ocho años, espalda económica que le permitió enfrentar la caída de la recaudación nacional y la consiguiente merma del goteo de fondos coparticipables. Los adelantos de coparticipación están disponibles para 12 provincias seleccionadas por la Casa Rosada y se inscribe en una operatoria de 400.000 millones de pesos destinados a enfrentar los efectos de la recesión y el creciente malhumor social. Los gobernadores podrán gestionar los recursos a partir de la publicación de la norma reglamentaria, el lunes, en el Boletín Oficial de la Nación. Y tendrán que devolver los fondos antes de fin de año con una tasa de interés del 15 por ciento. Valdés confirmó que entre este lunes y martes viajará a Buenos Aires para reunirse con el ministro de Economía, Luis Caputo. El encuentro llega tras los últimos datos de pobreza del INDEC y en medio de negociaciones abiertas por transferencias de tierras, ANSES y demandas de las economías regionales, que la Provincia buscará reactivar. Valdés admitió que los números sociales “son datos que no estaban previstos” y que el Gobierno provincial ya venía observando indicadores propios del INDEC, lo que empuja a “ajustar la economía a esta realidad”. En ese marco, la reunión con “Toto” Caputo se perfila como clave. Será el tercer intentó para reunirse con el titular del ministerio de Economía de la Nación, hubo dos intentos fallidos anteriormente. A mediados de febrero y luego en marzo pasado. corrienteshoy.com

El magistrado de la causa consideró viable los acuerdos alcanzados entre Algodonera Avellaneda y La Nueva Vicentín de Grassi. Impuso salvedades y controles adicionales, en un intento por equilibrar la necesidad de rehabilitar esas plantas industriales sin desproteger a los acreedores. El Juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, a cargo del Concurso Preventivo de Acreedores de Algodonera Avellaneda s.a. (del Grupo Vicentín) autorizó los contratos de fasón celebrados por esta empresa con La Nueva Vicentín de Grassi, que pondrá en condiciones y reactivará las desmotadoras de algodón en General Pinedo (Chaco) y en Bandera (Santiago del Estero). El volumen comprometido es de 60.000 toneladas anuales (30.000 tn por planta) y un mínimo garantizado de 4.000 toneladas por campaña. El magistrado consideró viable los acuerdos alcanzados entre las partes (AA y LNV de Grassi), pero impuso salvedades y controles adicionales, en un evidente intento por equilibrar la necesidad de rehabilitar esas plantas industriales sin desproteger a los acreedores. Tanto el Segundo Comité de Acreedores como la Sindicatura habían advertido sobre cláusulas originalmente abusivas: como la pretendida exclusividad por varias campañas, la opción irrevocable de compra y disposiciones que condicionaban la venta de un inmueble de Algodonera Avellaneda al pago preferente de ciertos créditos. Esas cláusulas fueron consideradas por el Dr. Lorenzini como potencialmente perjudiciales para la igualdad de trato entre acreedores y la conservación de la empresa. Tras las objeciones, la concursada presentó una adenda que modificó varias cláusulas, lo que permitió la homologación judicial del acuerdo. El juez dejó expresamente inoponibles frente al concurso las cláusulas que obligaban a la venta del inmueble, las que disponían la aplicación prioritaria del producido de esa venta y las que imponían una opción de compra irrevocable sin plazos ni garantías de competencia de mercado. Además, cualquier cláusula que implique disposición anticipada de activos o que desnaturalice el contrato deberá ser sometida a nuevo pedido judicial. El acuerdo contempla un financiamiento inicial de hasta 300.000 dólares destinado a cubrir deudas salariales, servicios esenciales y puesta a punto de las plantas. La resolución aclara que la Sindicatura deberá verificar la existencia y la aplicación de ese capital de trabajo y que, en caso de requerirse reconocimiento preferente, deberá solicitarse conforme a la ley concursal. Para garantizar transparencia y evaluar la viabilidad económica de la operación, el juez ordenó a la Sindicatura la elaboración de informes de costos y mantenimiento con periodicidad mensual o quincenal, y requirió a la concursada que facilite toda la información necesaria. El primer informe mensual fue fijado con fecha límite de presentación el 28 de abril de 2026. Estos informes deberán ser trazables y accesibles para los acreedores y el tribunal. La resolución busca un equilibrio: reconoce que la ejecución de los contratos de fasón puede ser la única esperanza de subsistencia de Algodonera Avellaneda en la presente campaña algodonera, pero condiciona esa continuidad a salvaguardas que eviten transferencias patrimoniales que perjudiquen a los acreedores. El tribunal enfatiza la necesidad de contar con un esquema de costos claro para preservar el valor de los activos y monitorear mes a mes la cobertura de costos operativos. Infogremiales

Majid Khademi se desempeñaba como jefe de la Organización de Protección de Inteligencia y de la Organización de Inteligencia de la Guardia Revolucionaria Islámica. Bombardeos de Estados Unidos e Israel mataron este lunes al jefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria de Irán, según informó el propio cuerpo militar. La Guardia Revolucionaria anunció que Majid Khademi murió en un ataque aéreo, de acuerdo con un comunicado difundido por la agencia Tasnim. Khademi se desempeñaba como jefe de la Organización de Protección de Inteligencia y de la Organización de Inteligencia de la Guardia Revolucionaria Islámica. Israel no emitió comentarios de inmediato sobre el ataque, en medio de la escalada del conflicto en la región. Diario Panorama

Hubo un incremento de visitantes durante el fin de semana largo en el destino Iguazú, aunque no cumplió con las expectativas de los operadores turísticos. Según los datos de Cataratas, ingresaron este fin de semana -desde el jueves hasta el domingo inclusive- 24.836 turistas a Catataras, siendo el viernes santo el de mayor afluencia. El fin de semana largo por Semana Santa trajo consigo un buen movimiento turístico, aunque se registraron una serie de inconvenientes que resultaron en quejas y mal estar por falta de previsión y organización. Haciendo referencia a los inconvenientes, se registraron el día viernes ante la falta de organización de la empresa concesionaria de los servicios en el Parque Nacional Iguazú ya que el visitante no contó con la información necesaria para evitar filas y pérdida de tiempo. El inconveniente se generó en la estación Cataratas, donde parten los trenes hacia Garganta del diablo. El día sábado, el ingreso de visitantes se redujo en 3.000 personas, aunque no se registraron inconvenientes y no se generaron extensas filas. No obstante, el caos se registró en la zona Primaria Aduanera donde a las 8 de la mañana operadores turísticos, taxistas, lugareños y turistas hicieron caso omiso a las reglas de tránsito y al intentar adelantarse en la fila para salir del país, provocaron un caos impidiendo el ingreso de personas ya que ocuparon la Ruta Nacional Nº12 incluyendo la banquina para intentar salir del país. Una vez que arribaron los inspectores al lugar, trabajaron varias horas para ordenar el tránsito y reestablecer el orden. En lo que respecta a la ocupación hotelera, se supo que fue dispar; no obstante, trascendió que no superó las expectativas de los operadores turísticos. Cabe destacar que estadísticamente durante Semana Santa todos los alojamientos alternativos solían estar ocupados, pero este año muchos no tuvieron huéspedes. Haciendo referencia a los ingresos en Cataratas, la Semana Santa del año 2025 registró un ingreso de 27.213 visitantes, mientras que este año el acumulado de jueves a domingo alcanzó 24.836 turistas, registrando una reducción de visitantes en casi un 9%. El Territorio

En el marco de las celebraciones de Semana Santa, el gobernador Leandro Zdero utilizó sus redes sociales para enviar un mensaje de reflexión y esperanza a todos los chaqueños. En un contexto de cambios profundos, el mandatario ratificó el rumbo de su gestión y realizó un llamado a la unidad provincial. El mensaje del gobernador hizo hincapié en la necesidad de aprovechar esta fecha para la comprensión mutua. Zdero no evitó referirse a la complejidad de la situación actual, describiéndola como un proceso de transformación profunda. El mandatario señaló que la provincia atraviesa un periodo de cambios necesarios para una “reconstrucción real”. Tambien aseguró que su equipo asume la responsabilidad de aprender de los errores y corregir lo que sea necesario para avanzar y que a pesar de reconocer que el trayecto “a veces se hace difícil”, afirmó con contundencia que el Chaco se encuentra en el camino correcto. Un objetivo común para el Chaco Hacia el cierre de su posteo virtual, Zdero se mostró optimista respecto al futuro cercano de la provincia. Sostuvo que “tiempos mejores están llegando” gracias a que la ciudadanía ha vuelto a creer en la posibilidad de un cambio genuino. “Que estas Pascuas nos encuentren unidos en nuestro objetivo común de ver a nuestro Chaco cambiar”, concluyó el gobernador en su saludo final.

Esta vez fue 2-0 ante Los Andes por los goles de Asenjo y Viganoni en su visita de este domingo en el sur bonaerense, y así el “negro” sigue último y sin ganar en la Primera Nacional. Este lunes asumirá Llorens y el próximo rival será All Boys en el “gigante”. Aunque tuvo actitud y conectó alguna sociedad en la primera parte, For Ever volvió a perder, esta vez fue ante Los Andes que sumergió al equipo chaqueño en el último lugar de la zona. El “Negro” tiene un nivel muy por debajo de lo que su historia demanda y se espera con ansias la llegada de Llorens. Aunque conectó en ofensiva un par de pases en alguna ocasión y adelantó sus líneas, For Ever volvió a perder. El gol tempranero de Asenjo, la falta de jerarquía, el nivel muy por debajo de lo esperado de la mayoría de sus jugadores, la preocupante falta de actitud y el estado anímico que siempre es fundamental en el fútbol, hicieron que el equipo chaqueño se encuentre muy temprano en desventaja y aunque tuvo situaciones en la primera parte para igualar el juego, no tuvo la efectividad necesaria para lastimar a Los Andes. En el complemento, no tuvo profundidad y aunque adelantó líneas, el segundo tanto de Viganoni sentenció el juego y decretó una nueva derrota chaqueña para el elenco forevista que espera por Llorens y sobre todo espera conseguir su primer triunfo en la próxima fecha ante All Boys en el Juan Alberto García. El partido El inicio fue parejo en el Gallardón, porque For Ever tuvo una buena situación, tras la primera combinación de pases que logró del campeonato, pero el remate de Carrizo, se fue apenas ancho. Pero flojito de mandíbula, el “Negro” volvió a sufrir en la primera situación clara de Los Andes, un centro hermoso de Valdez Chamorro para el cabezazo certero de Asenjo para establecer el primer tanto de la tarde a los 3 minutos de la primera mitad. La más clara de For Ever se dio a los 26, un centro de Valenzuela que buscó a Silvera que primero no pudo de cabeza, pero en el rebote, sacó un violento remate que superó a López, pero en la línea Franco alcanzó a desviar y el travesaño terminó salvando a Los Andes que durante ese lapso de juego, la pasó mal. For Ever tuvo dificultades para generarle peligro a López desde el juego colectivo, pero tuvo intención de manejar la pelota, generó situaciones y logró una clara mejora en el juego, pero otorgando licencias en el fondo. El 1 a 0 con el que se fue al descanso el equipo local pareció excesivo, pero la falta de jerarquía para la visita hace todo mucho más difícil en los partidos equilibrados. En el complemento, For Ever adelantó líneas, pero le costó generar situaciones de peligro y más allá de alguna pelota parada, al equipo de Santiago Ojeda le costó inquietar a López. Hubo una actitud diferente en el “Negro”, arrinconó a Los Andes atacándolo por las bandas pero no tuvo profundidad, y siempre dejó abierta la posibilidad al segundo de Los Andes, porque la defensa siguió teniendo inconsistencias. Lamentablemente no actitud no alcanza y quedó evidenciada la diferencia entre algunos equipos y For Ever, el conjunto “Mil rayitas” encontró en Viganoni un recambio de lujo y tras un lateral, el delantero se dio vuelta y sacó un violento remate para poner el 2 a 0 y sentenciar el partido. For Ever por fin pudo conectar un par de sociedades, tuvo actitud pero es un equipo que anímicamente se encuentra muy abajo y que debe cambiar rápido la tónica porque se acostumbró a perder y muestra un nivel muy por debajo de lo que su historia y gente demanda. Síntesis LOS ANDES 2: Sebastián López; Julián Navas, Julián Rodríguez, Daniel Franco y Peter Grance; Matías González, Franco Rodríguez, Sergio Ortiz y Alex Valdez Chamorro; Facundo Echeverria y Mauricio Asenjo. DT: Leonardo Lemos. FOR EVER 0: Nicolás Caprio; Alan Luque, David Valdez, Ricardo Garay Lima y Mathias Silvera; Santiago Valenzuela, Brian Nievas, Juan Manuel Carrizo y Mateo Díaz; Leonardo Marinucci y Ezequiel Pacheco. DT: Santiago Ojeda. Goles: 3PT Mauricio Asenjo (LA), 31ST Camilo Viganoni (LA) Cambios: 8ST Imanol Enríquez por Brian Nievas (FE), 15ST Gabriel Cañete por Peter Grance (LA), 23ST Franco Molina por Santiago Valenzuela (FE), 23ST Brian Guerra por Mateo Díaz (FE), 23ST Camilo Viganoni por Facundo Echeverria (LA), 23ST Facundo Villarreal por Matías González (LA). 38ST Tomás Bolzzico por Leonardo Marinucci (FE), 38ST Gonzalo Melgarejo por Juan Manuel Carrizo (FE), 39ST Brian Leizza por Mauricio Asenjo (LA), 39ST Juan Manuel Vázquez por Alex Valdez Chamorro (LA). Árbitro: Jorge Broggi. Asistentes: Damián Orellana y Heber Ibáñez Mesa. Cuarto árbitro: Lucas Brumer. Estadio: Eduardo Gallardón, de Los Andes. Entretiempo/SportChaco

El siniestro ocurrió cerca de Laguna Yema y dejó como saldo cinco víctimas fatales oriundas del Chaco. El conductor del camión sobrevivió y quedó a disposición de la Justicia. Un trágico accidente vial ocurrido sobre la Ruta Nacional N° 81 dejó como saldo cinco personas fallecidas, todas integrantes de una misma familia con residencia en la provincia del Chaco. El hecho se registró alrededor de las 13:00 del domingo, cuando un llamado a la línea de emergencias 911 alertó sobre una colisión frontal entre un utilitario Renault Kangoo y un camión Volkswagen de gran porte, en una curva ubicada a unos 20 kilómetros de la localidad de Laguna Yema, entre esa ciudad y Los Chiriguanos. Al llegar al lugar, efectivos de la Comisaría local y de la Delegación de la Unidad Regional Seis constataron la magnitud del siniestro. A simple vista, observaron cuatro personas sin vida en el interior del utilitario, mientras que el conductor del camión presentaba lesiones y fue trasladado al hospital, encontrándose fuera de peligro. Posteriormente, con la intervención de personal de Policía Científica, Bomberos y la médica forense, se realizó una inspección más exhaustiva del vehículo, confirmándose el hallazgo de un quinto cuerpo en el interior del rodado. Las víctimas fueron identificadas como el conductor, un hombre de 52 años, y cuatro mujeres de 54, 27, 22 y 19 años, todos miembros de una misma familia chaqueña. De acuerdo a las primeras pericias, el utilitario circulaba en sentido Este-Oeste y, por causas que aún se investigan, al llegar a una curva impactó de manera frontal contra el camión que lo hacía en sentido contrario, provocando el fatal desenlace. La causa quedó a cargo de la jueza Gabriela Soledad Plazas, del Juzgado de Instrucción y Correccional de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en Las Lomitas, quien ordenó las diligencias correspondientes. Los cuerpos serán trasladados a la morgue judicial, mientras que ambos vehículos fueron secuestrados para las pericias. En tanto, el conductor del camión fue notificado de su situación procesal y permanece a disposición de la Justicia. El hecho genera conmoción y vuelve a poner en foco la peligrosidad de ciertos tramos de la Ruta 81, escenario de reiterados siniestros viales. Fuente: Prensa Libre Formosa

El diputado Eduardo Valdés, de Unión por la Patria, presentó un proyecto de ley para mantener a la Argentina “al margen” de todo conflicto bélico internacional, en medio de la escalada entre Estados Unidos e Israel contra Irán. La iniciativa del legislador también busca conseguir la aprobación del Congreso Nacional para que el país no realice movimientos de tropas ni asuma compromisos militares. En tanto, el gobierno de Javier Milei rompió todo tipo de relación diplomática con Irán, demostrando su alineamiento geopolítico con Estados Unidos e Israel, luego de haber declarado persona no grata y de haber expulsado del país al máximo representante diplomático iraní, el encargado de negocios Mohsen Soltani Tehrani. La medida del gobierno se tomó el último jueves, luego de que la embajada iraní en Uruguay difundiera un texto con duras críticas hacia la Casa Rosada por la designación de la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista. La Cancillería explicó que la expulsión respondió a expresiones que contienen “acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la República Argentina y sus más altas autoridades». El proyecto Según la iniciativa ingresada en la Cámara de Diputados, la posición del gobierno “entra en abierta contradicción con los principios de paz, no intervención y solución pacífica de las controversias que históricamente guiaron la política exterior argentina». El diputado remarcó que Argentina se caracterizó históricamente por ser un defensor del multilateralismo y del derecho internacional y alertó que este tipo de definiciones públicas «dejan de ser meramente retóricas cuando empiezan a traducirse en posibles acciones concretas». El proyecto también reafirma el rol del Congreso en estas decisiones, en referencia a lo establecido en el artículo 75, incisos 25 y 28 de la Constitución Nacional. «Corresponde al Congreso autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra, hacer la paz o disponer la salida de fuerzas nacionales fuera del territorio», agregó y enfatizó en que el Congreso no debe permanecer en silencio ante la situación. Tiempo Argentino

Autoridades judiciales de ambas provincias trabajan en conjunto en mediación judicial y analizar la implementación de MEJU-IA, una herramienta innovadora basada en inteligencia artificial para modernizar los procesos sin perder el enfoque humano. En un nuevo gesto de cooperación institucional entre los Poderes Judiciales del Nordeste argentino, autoridades del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes recibieron al ministro del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Víctor Emilio del Río, con el objetivo de profundizar el trabajo conjunto en materia de mediación judicial e innovación tecnológica aplicada al servicio de justicia. El encuentro se llevó a cabo en el Salón de Acuerdos del alto tribunal correntino y fue encabezado por su presidente, Guillermo Horacio Semhan, junto con los ministros Luis Eduardo Rey Vázquez, Alejandro Alberto Chaín, Fernando Augusto Niz y Eduardo Panseri. La visita se inscribe en una agenda de cooperación regional que ambas provincias desarrollan. La reunión tuvo como eje central el análisis de la plataforma MEJU-IA, una herramienta diseñada para facilitar y modernizar los procesos de mediación mediante el uso de inteligencia artificial. El encuentro institucional fue precedido por una reunión técnica entre equipos de ambas provincias para profundizar en los aspectos operativos del sistema. Por parte de Corrientes participaron la doctora Mirta Allende, coordinadora de la Oficina de Implementación del Código Procesal Civil y Comercial, y la doctora María Luisa Aróstegui, jefa coordinadora interina del Centro Judicial de Mediación. En representación del Chaco, asistieron Gabriel Vecchietti, responsable del Centro Público de Mediación, y Andrea Rano, subresponsable del mismo organismo. MEJU-IA es una iniciativa interdisciplinaria impulsada por el ministro Fernando Augusto Niz y fue uno de los nueve proyectos ganadores del Concurso de Innovación para la Justicia 2025, organizado por JusLab y el Banco Interamericano de Desarrollo. La herramienta funciona como un “copiloto inteligente” que brinda asistencia a los mediadores en distintas etapas del proceso. El sistema contempla la formativa, que permite a los mediadores practicar en entornos simulados basados en legislación vigente; un aspecto de entrenamiento, orientado a perfeccionar estrategias de negociación antes de las audiencias; y otro vinculado a la elaboración de proyectos de actas, que automatiza tareas administrativas para optimizar tiempos. Durante el encuentro, los magistrados coincidieron en que la incorporación de tecnología debe fortalecer —y no reemplazar— el rol humano del mediador, destacando que la inteligencia artificial puede convertirse en una herramienta de apoyo para mejorar la eficiencia del sistema sin perder la centralidad del diálogo y la escucha. El ministro chaqueño Víctor del Río valoró el intercambio entre ambas jurisdicciones y destacó la importancia de la cooperación regional para compartir experiencias y avanzar en soluciones innovadoras para la Justicia. Diario Época

El crudo retomó su rally alcista tras Pascua por la escalada bélica en torno al estrecho de Ormuz. El mercado teme un shock de oferta prolongado y mayores presiones sobre la inflación global. El precio internacional del petróleo volvió a dispararse en la apertura posterior al fin de semana de Pascua y el Brent saltó a u$s111,43 por barril, en medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente. La tensión sobre el estrecho de Ormuz volvió a encender las alertas por suministro, inflación y costos energéticos. En las primeras operaciones, el Brent avanzó 2,2%, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) subió 2,7% hasta u$s114,57, en una nueva muestra del nerviosismo extremo entre operadores, gobiernos y grandes consumidores de energía. La suba estuvo directamente ligada al endurecimiento del discurso del presidente estadounidense, Donald Trump, quien durante el domingo volvió a fijar un ultimátum a Irán para la reapertura del estrecho de Ormuz y advirtió sobre posibles ataques a infraestructura estratégica si no se restablece la circulación. El mercado leyó esas amenazas como una señal de que la crisis está lejos de una desescalada, por lo que volvió a fortalecerse el temor a un shock prolongado de oferta. El estrecho, por donde pasa cerca del 20% del petróleo comercializado en el mundo, continúa con fuertes restricciones y solo opera con cupos limitados para algunos buques. Ormuz y la oferta global, en el centro de la tensión El corredor marítimo conecta al Golfo Pérsico con Asia y Europa, por lo que cualquier alteración impacta de inmediato sobre exportadores clave como Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. Aunque Irán habilitó excepciones para algunos cargamentos, persisten dudas sobre la disposición de las navieras a ingresar a una zona de alto riesgo. Antes del feriado largo ya se habían visto señales de extrema estrechez en la oferta inmediata, con el Brent fechado por encima de u$s140, su nivel más alto desde 2008. Ese salto profundizó la preocupación por más inflación, mayores costos logísticos y posibles faltantes de combustibles. En ese contexto, la OPEP+ anunció un aumento de producción de 206.000 barriles diarios desde el 1 de mayo, aunque el mercado interpretó la medida como más simbólica que efectiva, ya que el bloqueo en Ormuz limita la posibilidad de que ese volumen llegue rápidamente al circuito comercial. Desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, el petróleo mantiene una escalada histórica. Solo en marzo, el Brent acumuló un alza de 63%, mientras que el WTI perforó reiteradamente la barrera de u$s110, consolidando a la energía como el principal termómetro de la crisis global. Ámbito

El cuerpo fue encontrado este domingo por la siesta en cercanías del Puente Gral. Belgrano tras un operativo conjunto entre un gendarme, pescadores y Prefectura Naval. La Policía del Chaco investiga las circunstancias del hecho Una mujer de 50 años fue hallada sin vida este domingo por la siesta en aguas del río Paraná, tras un operativo en el que intervinieron un efectivo de Gendarmería, pescadores y personal de Prefectura Naval. Según la información a la que accedió la redacción de Radio Sudamericana, un gendarme solicitó ayuda a pescadores que se desplazaban en una canoa para intentar socorrerla. Pese al rápido accionar, cuando lograron alcanzarla la mujer ya no presentaba signos vitales. Posteriormente, una embarcación de Prefectura Naval participó del procedimiento para extraer el cuerpo del agua. Tras el hallazgo, tomó intervención personal policial de la provincia del Chaco, que quedó a cargo de las actuaciones correspondientes para determinar las circunstancias del hecho, de acuerdo a lo informado por el Cuerpo de Radio Municipal. Radio Sudamericana

El ministro de Economía negó que fuera incompatible con la función pública acceder a esas líneas de financiación; además, respaldó a Manuel Adorni en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. Reconoció que la caída de los empleos formales, que suman 270.000 puestos en la gestión Milei, tuvo un efecto negativo en la recaudación del fisco. El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió este domingo a funcionarios del Gobierno y legisladores de La Libertad Avanza (LLA) que hayan accedido a créditos hipotecarios del Banco de la Nación Argentina (BNA), en medio del pedido de investigación que impulsó la oposición en el Congreso el miércoles pasado. También respaldó a Manuel Adorni en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito a partir de que se conocieran viajes al exterior y propiedades a nombre del Jefe de Gabinete que no habían sido declaradas hasta el momento. “Opino bárbaro de Adorni”, afirmó. “No hay nada ilegal y mucho menos inmoral”, dijo el ministro en una entrevista en la LN+ en relación a los préstamos del BNA, donde además afirmó que él mismo incentivó el uso de estas líneas: “Yo le digo a todo el mundo, desde funcionarios hasta amigos, vayan a tomar créditos hipotecarios porque es una oportunidad única”. Entre los casos que trascendieron figuran dos funcionarios del equipo económico: el ex director del BCRA y ahora secretario de Finanzas, Federico Furiase, con un crédito de más de $367 millones, y el director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Felipe Núñez, con un préstamo inicial cercano a los $373 millones. Caputo rechazó cualquier irregularidad y aseguró que las condiciones son iguales para todos los clientes. “Las tasas, los plazos y los montos son los mismos. Están sujetos al ingreso y al análisis crediticio”, explicó. También sostuvo que es lógico que los funcionarios recurran al Nación: “Cobramos el sueldo ahí y es el banco que más créditos hipotecarios da”. Según el ministro, el BNA otorgó más de 27.000 préstamos y los casos vinculados a funcionarios representan “menos del 0,2%”. “Es absolutamente normal que un funcionario acceda a un crédito. Es totalmente legal y moral”, insistió. También se refirió al caso de Leandro Massaccesi, ahora exjefe de Gabinete de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, tras ser desplazado del Gobierno luego de conocerse que había accedido a un crédito hipotecario en el Banco Nación. “Sandra me llamó para aclararme que no tuvo nada que ver con eso. De hecho, me dijo ‘tengo otros funcionarios que tienen crédito’” Por otro lado, Caputo reconoció que la inflación de marzo “puede dar un poco más alta” por el efecto de la guerra en Medio Oriente en el precio de los combustibles y el componente de educación en el marco del inicio de las clases, en línea con las estimaciones de las consultoras privadas que ubican la variación del IPC del Indec por encima del 3% para el mes pasado. En febrero el indicador había arrojado 2,9% y acumuló nueve meses consecutivos sin desacelerar. El ministro de Economía insistió en que los números de la economía reflejan una fuerte mejora con récord en actividad económica y consumo privado. “Los medios tratan de instalar que no se nota, pero claramente se nota. Tratan de instalar que hay una megarecesión en un momento en que el consumo está en un pico histórico”, apuntó. Por otra parte, admitió que en marzo el nivel de actividad puede dar “más bajo” por el efecto de la guerra en línea con el impacto del conflicto en la inflación. Respecto de los resultados de la implementación de la Ley de Inocencia Fiscal, sostuvo que aún puede haber algo de reticencia de los bancos, pero se manifestó confiado que al final “van a salir los dólares del colchón”. El ministro también reiteró que los mercados tienen temor a una eventual vuelta del kirchnerismo, un escenario que calificó como el “Infierno” y que tiene incidencia en la decisión de muchas personas de no sacar los dólares del colchón. Aunque resaltó que a su entender esa posibilidad es “cero”. En otro pasaje, Caputo afirmó que la baja real de la recaudación, que lleva ocho meses consecutivos, tiene que ver en primer lugar con la eliminación de impuestos, como es el caso del Impuesto PAIS. “Si vos mirás el impuesto a los débitos y créditos, ese sigue exactamente a la inflación”. En tanto, el funcionario reconoció que la caída de los empleos formales, que suman 270.000 puestos desde que inició la gestión de Javier Milei, tuvo un efecto negativo en la recaudación del fisco. La Nación