Dos fallos de la Suprema Corte bonaerense confirmaron que los repartidores de aplicaciones son trabajadores en relación de dependencia. Las decisiones golpean de lleno a las empresas de la economía de plataformas y a uno de los ejes de la reforma laboral, que de arranque instauró la noción de que sus empleados son colaboradores independientes y no asalariados de nómina objeto de los derechos tradicionales de la ley de Contrato de Trabajo. El sentido de los votos concuerda, además, con el criterio que había aplicado la Corte de Santa Fe en 2022 cuando condenó a Pedidos Ya por “disfrazar” a sus trabajadores de monotributistas. Las resoluciones del máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires ratificaron multas aplicadas contra Rappi y Pedidos Ya, las más importantes empresas de reparto en la Argentina, por incumplimientos a las normas de seguridad e higiene y falta de registración. Las compañías debieron abonar las sanciones económicas para apelar y sólo con una eventual decisión en contrario de la Corte Suprema de la Nación recuperarían los montos y podrían beneficiarse de la reforma laboral. Los jueces del Supremo ratificaron sendas sentencias dictadas por los tribunales del Trabajo que habían intervenido previamente y con los dictámenes de la Procuración General bonaerense que, a su vez, habían validado la actuación del Ministerio de Trabajo de la provincia cuando multó a las aplicaciones en 2021. Sólo a Rappi se le había impuesto en aquella ocasión una sanción de 16 millones de pesos. En el caso de Rappi, la Corte provincial reseñó en su fallo que la empresa de arranque “objetó el accionar de los funcionarios estatales” que impusieron la multa y alegó que sus repartidores “no están presentes las notas características de la relación laboral”. También la empresa rechazó que la cartera de Trabajo tuviese la potestad de interpretar la legislación vigente y que esa tarea sólo correspondía a los jueces. Tras validar las inspecciones y la facultad de realizarlas por el ministerio, el tribunal destacó: “La prestación de servicios no solamente había resultado probada con los testimonios de los repartidores que manifestaron trabajar para Rappi, hechos autenticados por los inspectores, que -reiteró- no habían sido desvirtuados por la empresa, sino que, además, había sido expresamente reconocida por esta, tanto en su descargo como en el recurso de apelación, por lo que, conforme el artículo 375 del Código Procesal Civil y Comercial, ni siquiera debía ser acreditada por la autoridad laboral”. Los jueces Hilda Kogan, María Florencia Budiño, Daniel Soria y Sergio Torres interpretaron que la relación de los repartidores con Rappi encuadra en el artículo 21 de la ley de Contrato de Trabajo, que establece que las personas que se obligan a realizar una tarea bajo relación de dependencia a cambio de una remuneración son trabajadores. La Corte también desechó la remisión que hizo la compañía a fallos internacionales que en apariencia le darían la razón pero que ni siquiera listó en su apelación. El Destape
Autor: Redacción General
El organizador de la Copa Indunor 2026, Waldemar Acuña, destacó la convocatoria récord del torneo de vóley que reunió a más de 135 equipos y por primera vez incluyó delegaciones de Paraguay. La edición 2026 de la Copa Indunor de vóley se desarrolló durante tres días en Presidencia de la Plaza y reunió a más de 135 equipos de distintos puntos de la región, además de sumar por primera vez la participación de delegaciones de Paraguay. El organizador del torneo, Waldemar Acuña, explicó a CIUDAD TV que la convocatoria marcó un nuevo récord para el certamen. Según detalló, el club Panambi de Paraguay participó con cinco equipos, lo que convirtió a la competencia en internacional por primera vez. Acuña destacó además el impacto del evento en la localidad anfitriona. “Fue un fin de semana de pura fiesta, de mucho vóley, de muchas delegaciones disfrutando de cada partido, recorriendo el pueblo, inundando las calles de Presidencia de la Plaza con alegría, diversión y con nuevas amistades”, expresó. En ese sentido, sostuvo que se trató de “un torneo histórico” por la cantidad de equipos participantes. La realización del torneo implicó un trabajo previo de organización y coordinación con instituciones y autoridades locales. “El desafío fue que teníamos un número récord de equipos. El año pasado tuvimos 100 y este año pasamos la barrera de los 130”, explicó. Remarcó que el crecimiento del torneo exige un trabajo sostenido de planificación. “No es fácil, es un laburo de mucho tiempo, organización y planificación”, señaló. “La gente de la municipalidad de Presidencia de la Plaza se pasó con todo lo que nos dio, siempre al pie del cañón en cada detalle”, afirmó. El organizador destacó que el evento movilizó a miles de personas durante el fin de semana. “Es un evento muy grande, que convoca a muchísima gente, más de 2.000 personas en una ciudad chica”, dijo. Un hecho de violencia y la suspensión de un partido Durante el desarrollo del torneo se registró un episodio de violencia protagonizado por adultos que asistían al partido, lo que derivó en la suspensión de ese encuentro. “Nos deja ese sabor amargo y repudiamos totalmente todo tipo de violencia que pueda existir, más aún en este deporte, en el vóley, que no estamos acostumbrados a que esto suceda”, señaló Acuña. De acuerdo con su relato, el incidente se produjo entre padres durante un partido muy disputado. “Fue una pelea de padres en un partido que estuvo muy parejo, donde un mínimo roce, una mínima chispa encendió algo que no tenía que haber pasado”, explicó. El organizador indicó que la intervención de la policía permitió controlar la situación rápidamente. “El vóley es un deporte que no está acostumbrado a estas cosas. No se entiende cómo pudo suceder algo así”, sostuvo. En esa línea, reflexionó que “muchas veces los padres generan cosas que no deben generar y eso perjudica a las chicas que están jugando y son las protagonistas”. Tras el incidente, el partido involucrado fue suspendido, pero la competencia siguió con el resto de los encuentros. “Esto sucedió en uno de los estadios, pero a su vez había diez canchas más donde se estaba jugando”, indicó. También recordó que durante todo el fin de semana hubo un operativo de seguridad planificado previamente. “Hubo un operativo general todo el fin de semana con la policía, era algo planificado con mucho tiempo, pero hay cosas que pasan y escapan a una organización”, señaló. A pesar del incidente, Acuña remarcó el clima general que predominó durante la competencia. “En todos los partidos anteriores la gente estaba junta, el de un equipo con el otro mirando los partidos, no es como el fútbol que uno hinchaba por un lado”, explicó. “Repudiamos y lamentamos lo que pasó, pero tampoco queremos bajar lo bueno, lo lindo que se vivió. Fue un fin de semana de muchas cosas lindas”, expresó. En ese sentido, confirmó que ya trabajan en la edición número 18 del certamen. “Por supuesto que ya estamos pensando en la próxima edición, con muchas más ganas y más predisposición. Vamos a estar en más detalles y ya tenemos muchas sorpresas preparadas”, concluyó.
El secretario general del gremio bancario en Corrientes, Esteban Lezcano, confirmó el cierre de una sucursal del Banco Santander en la capital provincial y advirtió sobre las consecuencias laborales que genera esta decisión. Según explicó, la entidad contaba con dos sucursales en la ciudad y recientemente decidió cerrar la ubicada sobre calle Santa Fe, en el marco de un proceso de reorganización interna. Lezcano detalló que, ante esta situación, el banco inició conversaciones con el personal afectado y avanzó con un esquema de retiros voluntarios. “No hay despidos directos, pero se ofrecen acuerdos que cada trabajador puede aceptar o no”, indicó al programa O sea digamos del streaming de El Litoral. En ese contexto, señaló que entre cuatro y cinco empleados dejaron la entidad, mientras que el resto fue reubicado en la otra sucursal que continúa operativa. Sin embargo, el dirigente gremial advirtió sobre un caso puntual que podría judicializarse. Se trata de una trabajadora que se desempeña como delegada y que rechazó el acuerdo ofrecido por la entidad. “Estamos cerca de un conflicto judicial porque no aceptó las condiciones propuestas”, explicó. Cierre de otras sucursales Además del cierre en la capital, Lezcano confirmó que el banco también cerró definitivamente su sucursal en Curuzú Cuatiá, lo que evidencia una tendencia que no se limita solo en la capital. En ese sentido, sostuvo que este tipo de decisiones se repiten en distintos puntos del país y responden a cambios en el sistema financiero. Entre los factores mencionó el avance de la banca digital y la reducción de costos operativos, lo que lleva a las entidades a disminuir su estructura física. Por último, remarcó que si bien los clientes son reubicados en otras sucursales, la medida también impacta en la atención y en la relación personalizada que mantenían con el banco. Desde el gremio indicaron que continuarán siguiendo de cerca la situación y no descartan nuevas acciones en defensa de los trabajadores afectados. El Litoral
El rector de la UNCAUS, Dr. Germán Oestmann encabezó el inicio de las actividades aúlicas de la Diplomatura en Gestión de Sistemas de Salud, que comenzaron a desarrollarse en la sede Resistencia de nuestra Universidad. Estuvo acompañado por el Director Académico: Mg.Dr. José Miguel Bolaño, la Coordinadora, Dra.Mg. Sandra Bondar y el docente, Mg.Dr. Aníbal Medina,quien es Rector de la Universidad Nacional Arturo Jauretche. La formación destinada a profesionales y auxiliares de la salud que prestan servicios en nosocomios y centros sanitarios, tendrá una duración de seis meses y una carga horaria total de 125 horas, cuyos contenidos se dictarán bajo modalidad asincrónica: tres clases grabadas y una presencial. El objetivo es brindar herramientas prácticas para afrontar los desafíos del sistema sanitario con mayor eficacia y eficiencia. Dicha propuesta académica abordará aspectos vinculados a la gestión, la planificación estratégica y la toma de decisiones fundamentadas, con foco en la viabilidad económica y la innovación en el cuidado de la salud.
La Administración Provincial del Agua (APA) informó que se prevé un marcado deterioro de las condiciones meteorológicas en Chaco durante este martes 14 y miércoles 15 de abril, con probabilidad de lluvias abundantes y tormentas de variada intensidad, algunas de ellas fuertes a severas. De acuerdo al pronóstico elaborado por especialistas del organismo, hacia la tarde del martes se configuraría un centro de baja presión en superficie, fenómeno conocido como ciclogénesis, que favorecerá el desarrollo de condiciones de inestabilidad generalizadas en gran parte del territorio provincial. En ese marco, para este lunes 13 se anticipa una jornada mayormente nublada, con probabilidad de precipitaciones de baja intensidad y baja chance de tormentas. Sin embargo, el martes 14 se espera un progresivo empeoramiento del tiempo. Durante la madrugada, las lluvias y tormentas comenzarán a desarrollarse en el noroeste chaqueño, con probabilidad de eventos localmente fuertes y precipitaciones abundantes. Hacia la mañana, el área de inestabilidad se extendería hacia el centro, sur y sudoeste de la provincia, donde se prevén lluvias persistentes y tormentas de mayor intensidad. Para la tarde y noche, prácticamente todo el territorio provincial quedaría bajo estas condiciones, con alta probabilidad de tormentas fuertes a severas. Para el miércoles 15, en tanto, se espera la continuidad del mal tiempo al menos hasta media mañana, con lluvias abundantes y tormentas intensas en distintos puntos de la provincia.
La calculadora de tasas del Poder Judicial del Chaco incorporó la tasa de interés moratorio (TIM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) reglamentada por el inciso “c” del artículo 768 del Código Civil y Comercial de la Nación. El cálculo aplica una tasa con doce decimales de acuerdo a la metodología empleada por el calculador web del BCRA. Así, la justicia provincial se convirtió en una de las primeras a nivel nacional en incorporar la TIM para el cálculo de tasas, facilitando la tarea de quienes operan habitualmente con este calculador. Ajustes de cálculo Además, se realizaron ajustes en los procedimientos de cálculos de las diferentes tasas de interés:– Tasa pasiva del BCRA: se ajusta la fecha “desde” conforme la fórmula considerando la tasa del día anterior para facilitar el cálculo al operador. Éste debe seleccionar manualmente la fecha del día anterior para que aplique la fórmula. – El redondeo resultante se ajusta en cuatro decimales, previo aplicarse al capital, para todas las tasas de interés. En la mayoría de los casos estos cambios resultan en variaciones que oscilan entre $0,10 y $5.00. Por ello es necesario revisar las planillas por si surgieran diferencias debido al tiempo transcurrido entre la fecha de presentación y la de control. Esto no es un error de cálculo, sino una diferencia debido al ajuste, manteniendo la razonabilidad del mismo con diferencias ínfimas. Estos cambios impactan en el Sistema de control de planillas para dependencias judiciales y en el Sistema de planillas judiciales Aequitas.
El secretario de Ambiente de Resistencia, Néstor Dellamea, aseguró que no hubo obras ni tala significativa y admitió que no se realizó consulta previa. La Justicia ordenó suspender cualquier acción en el parque. Tras la reciente sentencia del Juzgado Civil y Comercial N°21 que ordenó el cese inmediato de toda intervención en el Parque Caraguatá y lo reconoció como sujeto de derechos, el Municipio de Resistencia adelantó que apelará la medida, aunque por el momento cualquier proyecto sobre el predio quedó suspendido. En declaraciones a CIUDAD TV, el secretario de Ambiente y Movilidad Urbana, Néstor Dellamea, confirmó que “por ahora no hay ningún tipo de intervención ni proyecto en marcha” y explicó que la propuesta oficial se encontraba en una etapa preliminar. “Estábamos trabajando en lineamientos para un proyecto que iba a ser puesto a consideración de la comunidad y de organizaciones”, sostuvo. El funcionario reconoció que uno de los puntos señalados por la Justicia fue la falta de consulta previa a la comunidad. En ese sentido, admitió que no se realizaron instancias de participación porque, según explicó, “no se estaba ejecutando ninguna obra”, sino únicamente tareas de despeje de senderos. Dellamea también rechazó las denuncias sobre un presunto daño ambiental. Aseguró que no hubo tala significativa de árboles y que las intervenciones se limitaron a la limpieza de senderos, en un predio que —según describió— “lleva más de una década de abandono”. “Puede haberse cortado vegetación menor dentro de los senderos, pero no hubo desmontes ni afectación de especies de valor”, afirmó. Además, señaló que uno de los principales problemas ambientales del parque es la contaminación generada por vehículos abandonados en el lugar desde hace años, los cuales —indicó— liberan fluidos como aceite y combustible. Según explicó, una de las ideas iniciales era avanzar en la remoción de esos elementos para sanear el área. En relación al estatus del predio, el funcionario recordó que el parque fue cedido al Municipio bajo la condición de mantenerse como espacio verde, aunque remarcó que se trata de un territorio previamente intervenido, con infraestructura existente como senderos, un anfiteatro y sectores artificiales. Respecto al planteo de organizaciones ambientales que impulsan su declaración como reserva natural, Dellamea señaló que se trata de una decisión que excede la órbita municipal y que, en todo caso, debe resolverse a nivel provincial mediante una ley. Finalmente, sostuvo que el Ejecutivo local mantiene la intención de avanzar en un esquema participativo para definir el futuro del parque, aunque esa discusión quedó en suspenso tras el fallo judicial. “Nuestro objetivo era convocar a vecinos y organizaciones para definir los lineamientos, pero esa instancia quedó truncada”, concluyó.
Migraciones lleva adelante operativos en fronteras y aeropuertos para hacer cumplir la ley al momento de salir del país. La nueva normativa migratoria argentina ejercida por el Ministerio de Seguridad Nacional, a cargo ahora de Alejandra Monteoliva, establece una regla clara para los argentinos que tienen doble nacionalidad. La normativa migratoria vigente en Argentina establece una regla clara para quienes poseen doble nacionalidad: no pueden salir del país únicamente con un pasaporte extranjero. La disposición, respaldada por la Ley de Migraciones N° 25.871 y ratificada en el Decreto 366/2025, obliga a todos los ciudadanos argentinos a acreditar su identidad como tales al momento de ingresar o egresar del territorio. La medida es aplicada por la Dirección Nacional de Migraciones y alcanza tanto a argentinos nativos como a aquellos que adquirieron otra ciudadanía. Qué documentación es obligatoria para salir del país Según la normativa, los ciudadanos argentinos deben presentar de manera obligatoria un documento nacional vigente al momento de viajar. Esto incluye: Incluso si el viajero utiliza un pasaporte extranjero -por ejemplo, de países con acuerdos de doble nacionalidad como Italia o España-, deberá acompañarlo con documentación argentina. La exigencia es considerada “indefectible” por las autoridades. Por qué no alcanza con el pasaporte extranjero La legislación argentina establece que la nacionalidad no se pierde al adquirir otra. Es decir, para el Estado, una persona sigue siendo argentina sin importar cuántas ciudadanías posea. En este marco, el pasaporte extranjero no reemplaza al DNI ni a otros documentos nacionales. Además, la Disposición 2742/2009 refuerza este criterio al señalar que la salida del país debe realizarse con documentación argentina vigente en la mayoría de los casos. Por los nuevos aumentos en el Renaper, el valor el pasaporte subió a 6 cifrasCostaba $70.000 Por los nuevos aumentos en el Renaper, el valor el pasaporte subió a 6 cifras Cómo es el control en Migraciones La regla central es que todos los argentinos son tratados como tales en los controles migratorios. Esto implica que deben ingresar y salir del país con documentación argentina, sin excepciones generales. En algunos casos, al ingresar con pasaporte extranjero, las autoridades pueden sellarlo con la leyenda “ARGENTINO”. Sin embargo, esto no modifica la obligación de presentar un documento nacional al momento de salir. Una regla que sigue vigente Aunque existen situaciones puntuales -como estadías breves bajo condiciones específicas-, la norma general no cambia: quienes tengan doble nacionalidad deben identificarse como argentinos ante el Estado. De esta manera, el sistema migratorio busca mantener un criterio uniforme, garantizando el control de identidad y el cumplimiento de la legislación vigente para todos los ciudadanos. Bae Negocios
El papa León XIV respondió este lunes a las críticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al que recordó que «el evangelio es claro» y que «la Iglesia tiene la obligación moral de ir contra la guerra». En declaraciones a los periodistas durante el vuelo hacia Argelia para su tercer viaje internacional, el papa ha hecho referencia a las bienaventuranzas para aclarar sus palabras. «Las cosas que yo digo no tienen por qué ser entendidas como un ataque a nadie. El mensaje del evangelio es muy claro: Bienaventurados los que construyen la paz», dijo el pontífice. Además, León XIV aseguró que no tiene «miedo» de la administración Trump o de «declarar fuertemente el mensaje del Evangelio». «Esto es lo que creo que tengo que hacer, lo que la Iglesia tiene que hacer. No somos políticos, no nos ocupamos de política internacional con la misma perspectiva que él (Trump) pueda tener. Yo creo en el mensaje del evangelio que es el del construir la paz», añadió. Según el papa, él sólo está invitando «a todos para buscar la manera de construir puentes de paz y reconciliación, de buscar modos de evitar guerra siempre que se pueda». «Creo que el presidente no está entendiendo lo que es el mensaje del evangelio», aseveró el pontífice, quien admitió sentir «mucho» las palabras que le dirigió Trump, pero al mismo tiempo afirmó que seguirá con su misión. «Creo que es muy importante volver a ese sendero, sea a través de Naciones Unidas, o de otras maneras y trabajar por la paz», señaló León XIV. El presidente estadounidense, Donald Trump, arremetió el domingo contra el papa León XIV y dijo que es «terrible en política exterior» aludiendo a sus críticas sobre Irán y Venezuela, y le instó a «dejar de complacer a la izquierda radical». «El papa León es DÉBIL con el crimen y terrible en política exterior», escribió el mandatario en su red Truth Social, en un largo mensaje en el que le insta a «concentrarse en ser un gran papa, no un político», porque «está perjudicando a la Iglesia católica».
El muestreo realizado por la consultora Zuban-Córdoba afirma que un 47% de los encuestados opina que hay una “mala gestión económica”. Un 60,7 por ciento de los argentinos rechaza la posibilidad de reelección del presidente Javier Milei, mientras que un 29,4 afirma que lo apoyaría para un nuevo mandato, según una encuesta realizada durante abril por la consultora Zuban Córdoba a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas. El muestreo, realizado sobre un universo de 2.200 casos en todo el país, destaca “un deterioro en las condiciones de legitimidad electoral del oficialismo”, y dice que “el núcleo de apoyo al Presidente se sostiene en la confianza en su liderazgo (47,0%) y en una dimensión reactiva asociada al antiperonismo (21,6%)”. Ente las causas del rechazo a la gestión de Milei sobresale lo que los encuestados consideran como “mala gestión económica” con un 47,0%, seguida por “el incumplimiento de promesas” con un 24,7%, y los “hechos de corrupción” con un 21,5%. La misma consultora destaca en su informe que “se consolidan demandas de renovación política (62,4%) y de construcción de alternativas más moderadas (46,4%). Asimismo, se observan que “dentro del electorado original de Milei emergen señales de desgaste: un 33,9% declara haber reducido o retirado su apoyo, principalmente por la situación económica”. El trabajo consultó a los encuestados que respondieron que apoyarían la reelección de Milei en 2027, sobre por qué razón lo harían. Un 47% respondió que confía “en su liderazgo”, un 21,6% dijo tener “miedo a una alternativa peronista”, un 20,2% dijo que el Presidente “tiene mejores políticas, y un 7,9% porque “lo considera honesto”. Entre el 60% que dijo no lo votaría para una segunda presidencia, un 47 % argumento “su mala gestión”, un 24,7% se quejó de “promesas incumplidas”, un 21,5% mencionó que existen “casos de corrupción” y un 3,5% dijo que Milei tiene “escaso liderazgo”. Po otra parte, un 48,2% dijo que apoyaría “una alianza entre varios partidos para que le ganen a Milei”, mientras que un 37,1% no estaría de acuerdo con esa alternativa electoral. Un 46% de los consultados dijo que votaría a un espacio de centro “más moderado” que el actual Gobierno (un 37,1% lo rechazó), y un 62,4% aseguró que la Argentina “necesita un candidato nuevo que no esté vinculado con ninguno de los partidos actuales” (con un 25,1% en desacuerdo). Ante la pregunta de si “Milei debería sumar al PRO, la UCR y varios partidos provinciales” para ser reelegido, un 39,3% estuvo en desacuerdo, mientras que un 30,4 estuvo de acuerdo con esa estrategia electoral. Por el lado de la oposición, y ante la pregunta de si “el peronismo debería aliarse con fuerzas provinciales para ganarle a Milei”, un 47,4% de los encuestados respondió estar “de acuerdo”, mientras que solo un 28,9 dijeron estar en desacuerdo con esta posibilidad. Entre los votantes de Milei en el balotaje de 2023, el apoyo “disminuyó” principalmente a causa de la situación económica del país, con un 47,7%, mientras que un 18,9 argumentó “promesas incumplidas” por el Gobierno, y un 12,7% menciono “casos de corrupción”.
Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio están en Comodoro Py; lo hicieron como testigos en el marco de la investigación por el presunto enriquecimiento ilícito del funcionario. Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio, las mujeres que le otorgaron la financiación directa al jefe de Gabinete Manuel Adorni, en la compra de su departamento en el barrio de Caballito, declararán ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, entre las 9 y las 11hs., en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte del funcionario. Estas dos mujeres figuran como acreedoras de Adorni, dado que ambas le habrían otorgado una hipoteca “no bancaria” 100.000 dólares (85.000 y 15.000, respectivamente) para la compra del inmueble que posee sobre la avenida Asamblea, el mismo día en que la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, adquirió otra propiedad en el country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. Según la escribana que validó las firmas de ambas viviendas, Adriana Nechevenko, negó que existieran préstamos de dinero en efectivo y aseguró que las operaciones se produjeron dentro de un marco “normal”, donde no hubo ninguna “irregularidad”. Según su testimonio, la operación se pactó como una compra a pagar en cuotas, lo que sería un financiamiento directo de los vendedores, y no como un préstamo de capital externo. Por su parte, Pollicita busca determinar si estos préstamos fueron legítimos o si se utilizaron para ocultar el origen de los fondos, dado que el precio de compra del departamento, que es de 230.000 dólares, estaría por debajo de los valores de mercado. La semana pasada, la justicia también tomó declaración vía Zoom al exfutbolista Hugo Morales, quien fue el dueño original del departamento, antes de vendérselo a las mujeres que luego realizaron la transacción con Adorni.
En la mañana de este lunes, alrededor de las 10, el hombre se puso a disposición de la justicia, fue notificado de su aprehensión. Horas antes había publicado un video en redes sociales donde reconoció haber atacado a balazos a Jonatan Romero, pero que fue en defensa propia. Romero murió minutos después de la balacera. Cabe recordar que el crimen ocurrió el domingo, alrededor de las 6 de la mañana, en avenida Chaco al 3200. Desde entonces los efectivos desplegaron investigaciones para atrapar al principal sospechoso que estaba identificado. En la mañana de este lunes, el joven de 26 años hizo su presentación espontánea ante la División Delitos Contra las Personas y fue puesto a disposición de la Fiscalía N° 2, que interviene en el caso. Fue notificado de su aprehensión por la causa Supuesto Homicidio Agravado por el uso de armas de fuego. Prosiguen las diligencias judiciales para esclarecer el caso.
Desde la Asociación de Profesionales, Técnicos y Auxiliares de Salud Pública del Chaco (APTASCH) manifestaron su “más enérgico repudio a la decisión del Gobierno Nacional de desarticular el Plan Remediar, una política pública que durante más de dos décadas garantizó el acceso a medicamentos esenciales en todo el país”. “En línea a lo expresado por la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa) mediante un comunicado al cual adherimos, esta medida constituye un grave retroceso sanitario”, señalaron. “El programa no solo aseguraba la provisión de medicamentos en el primer nivel de atención, sino que además era una herramienta central para sostener la estrategia de atención primaria y reducir desigualdades en el acceso a la salud. Su eliminación implica dejar a provincias y municipios sin capacidad real de reemplazo, profundizando escenarios de exclusión y vulnerabilidad”, agregaron. En este marco, desde APTASCH expresando también su “profunda preocupación no solo por la medida en sí, sino también por el alarmante silencio del Gobierno Provincial frente a una decisión que impacta de manera directa en la salud de la población chaqueña”, apuntaron. Por ello, reclamaron que “resulta imprescindible que el Ministerio de Salud del Chaco informe de manera urgente qué acciones concretas piensa implementar para garantizar la provisión de medicamentos esenciales ante la desaparición del programa nacional. La ausencia de definiciones solo agrava la incertidumbre en los equipos de salud y en la población usuaria del sistema público”. “La salud no puede quedar librada a decisiones de ajuste ni a la capacidad financiera desigual de las provincias. Exigimos la restitución de políticas que garanticen el acceso universal a medicamentos y reclamamos a las autoridades provinciales que asuman un rol activo para defender el derecho a la salud de la población”, añadieron.
La diputada nacional chaqueña Julieta Campo firmó junto a Lucía Cámpora y Gabriela Estévez un proyecto para obligar a bancos y billeteras virtuales a reestructurar deudas, en un contexto donde el endeudamiento golpea a más del 90% de los hogares y se profundiza la pérdida de ingresos. La diputada nacional por Chaco, Julieta Campo, presentó junto a sus pares Lucía Cámpora (Ciudad de Buenos Aires) y Gabriela Estévez (Córdoba) un proyecto de ley orientado a dar respuesta a una de las problemáticas más extendidas de la actualidad: el endeudamiento de las familias. La iniciativa, acompañada por otros integrantes del bloque de Unión por la Patria, propone la creación de un Programa Nacional de Alivio de Deuda Personal que obliga a bancos y entidades no financieras a renegociar las deudas de personas físicas en situación de mora mediante un procedimiento administrativo. Se calcula que un 91% de los hogares argentinos están endeudados. El proyecto de “Ley de Segunda Oportunidad para Hogares Endeudados” establece un mecanismo de reestructuración que podrá ser solicitado por personas con deudas de consumo que superen el 30% de sus ingresos o el 20% en situaciones de vulnerabilidad. La propuesta alcanza tanto a entidades financieras como bancos como a plataformas no financieras, entre ellas billeteras virtuales como Mercadopago, Ualá o Naranja X, que registran tasas reales superiores al 5% mensual y niveles de irregularidad del 18%, considerablemente más altos que los del sistema bancario debido a menores regulaciones. Entre los ejes centrales de la iniciativa se incluye la suspensión de juicios de embargo y cobros mientras dure el proceso, el congelamiento de intereses por mora y multas y la prohibición de empeorar la calificación crediticia del deudor. Además, se establecen instancias de negociación obligatoria entre deudores y acreedores y, en caso de no llegar a un acuerdo, el Estado podrá definir una reestructuración en función de la capacidad de pago del hogar. El esquema prácticamente no implica costos fiscales y se complementa con la creación de un Observatorio de Endeudamiento de los Hogares, destinado a relevar información clave para el diseño de políticas públicas. La iniciativa lleva también las firmas de Paula Penacca, Julia Strada, Lorena Pokoik, Teresa García, Carlos Castagneto, Vanesa Siley, Mario Manrique, Raúl Hadad, Juan Carlos Molina, Luciana Potenza, Florencia Carignano y Luana Volnovich, y se inscribe en una serie de proyectos impulsados por el bloque de Unión por la Patria. En ese marco, se articula con antecedentes legislativos previos, entre ellos dos iniciativas impulsadas por la diputada Estévez. La problemática del endeudamiento familiar ya había sido advertida en octubre de 2025 por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien sostuvo que “nadie puede construir su vida con la soga al cuello” y remarcó la necesidad de contar con un programa que permita renegociar deudas con “tasas justas, plazos sostenibles y respaldo del Estado”. El proyecto retoma como antecedente el sistema de conciliación previa en las relaciones de consumo (COPREC), creado en 2014 durante la presidencia de Cristina Kirchner y recientemente discontinuado por el gobierno de Javier Milei. Asimismo, incorpora experiencias internacionales como el programa “Desenrola Brasil” y distintas políticas europeas de desendeudamiento. En sus fundamentos, las autoras señalan que, según el INDEC, uno de cada cuatro hogares solicitó un préstamo durante el primer semestre de 2025, proporción que asciende a uno de cada tres en los sectores de menores ingresos. También advierten que el destino de los créditos ha cambiado: cada vez más se utilizan para sostener gastos corrientes y no para inversiones en bienes durables. Este fenómeno configura un esquema regresivo en el que el peso de la deuda impacta directamente sobre los ingresos de las familias, generando refinanciaciones constantes, pérdida de capacidad adquisitiva y, en muchos casos, situaciones de mora. El escenario se vincula con la caída del poder de compra de los salarios, la retracción del consumo y la destrucción de empleo, en el marco de las políticas económicas implementadas por el gobierno de Javier Milei.
El juez federal Daniel Rafecas allanó la casa en la que vivía Carlos Guillermo Suárez Mason, jefe del Primer Cuerpo de Ejército durante la última dictadura, en busca de documentación que pudiera servir para la identificación de perpetradores o del destino de las víctimas que pasaron por sus manos. Suárez Mason murió en junio de 2005. No llegó a ser juzgado tras la reapertura de los procesos por lo sucedido en los años del terrorismo de Estado. Pero la causa por los crímenes cometidos en la Zona I —que abarcó gran parte de lo sucedido en Buenos Aires— lleva su nombre. En su departamento del sexto piso de un edificio ubicado en la avenida Santa Fe al 1100 todavía había y se encontraron documentos que pueden ser de interés para la investigación que lidera Rafecas. El juez dispuso el allanamiento después de tomarle declaración al periodista Gustavo Sammartino, autor del libro Si lo contás, te mato, publicado por Planeta en febrero de este año. El 31 de marzo pasado, Sammartino testificó en el juzgado acerca de las entrevistas que mantuvo con el jerarca de la última dictadura entre 1999 y 2003. Sammartino estimó que había ido unas 27 veces a la casa en la que vivían Suárez Mason y su esposa, Noemí Angélica “Lita” Alais de Suárez Mason. Lita tiene 96 años y sigue viviendo en esa casa con su hija Gloria, que es psicóloga. Lita es, además, hermana de dos personajes vinculados a la represión: el comisario Félix Alejandro “Oso” Alais –que fue parte de la triple A– y el general Ernesto Arturo Alais –que nunca llegó a sofocar el alzamiento carapintada de 1987–. Tanto en el libro como en la declaración, Sammartino precisó que le había preguntado a Suárez Mason si conservaba documentación sobre la represión. “No le puedo mostrar los documentos porque no los tengo acá en Argentina. Los documentos están bien guardados en Estados Unidos”, le habría dicho el jerarca. Sin embargo, a las entrevistas Suárez Mason llegaba con manuscritos y algunos documentos que despertaron el interés del periodista entonces –y, después del juzgado–. Sammartino también relata en el libro que Suárez Mason admitió haber entregado a un bebé —que nació o pasó por los campos de concentración de la dictadura— a un cura amigo para que fuera criado por un hermano que no podía tener hijos. Rafecas ordenó que la Policía Federal Argentina (PFA) se presentara en el domicilio de la familia Suárez Mason el viernes por la mañana. El juez dispuso que se buscaran agendas personales, carpetas y organigramas que pudieran ser útiles para la pesquisa, dado que Suárez Mason fue el “máximo responsable del accionar represivo en la jurisdicción de la Zona I”. En esa línea, Rafecas afirmó que “el hallazgo de dicha documentación, oculta y secreta, podría representar un avance significativo en el conocimiento de los hechos”, según la resolución a la que tuvo acceso Página/12. El allanamiento terminó con resultados positivos. Se secuestraron dos cajas con documentación. Según pudo reconstruir este diario, se encontraron manuscritos y también archivos secretos del Ejército. La documentación deberá ser analizada por el juzgado en las próximas semanas. El allanamiento distó de ser tranquilo. La hija de Suárez Mason estaba enfurecida con la llegada de los funcionarios del juzgado de Rafecas —encabezados por el secretario Diego Perone— y del auxiliar fiscal Agustín Vanella. En algún momento hubo una discusión porque un documento mencionaba el rol de un sacerdote en la entrega de Eduardo “Wado” de Pedro —secuestrado tras un operativo en el que hirieron gravemente a su madre, que estaba embarazada, y asesinaron a su pareja—. Todo indica que “Wado” estuvo en el centro clandestino conocido como El Olimpo —donde una sobreviviente reconoció el juguete que él solía usar— antes de ser apropiado y luego recuperado por su familia. La hija de Suárez Mason mostraba el documento y, en tono de provocación, les preguntaba a los funcionarios judiciales si sabían a qué se dedicaban los padres del chico (en referencia a “Wado”). Vanella la cortó en seco cuando le recordó que el grupo de tareas había tirado granadas contra la casa en la que vivían y que la madre de “Wado” lo único que hizo fue poner a su hijo a resguardo. La situación no terminó allí. La mujer no tenía intención de entregar la llave de la baulera. Lo hizo cuando se dio cuenta de que, si no accedía, la PFA iba a abrirla de todas formas. Mientras tanto, Gloria Suárez no dejaba de quejarse porque los jueces no le concedían prisión domiciliaria a su hermano Carlos Guillermo Suárez Mason, homónimo de su padre y condenado a prisión perpetua por su rol en el campo de concentración de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Suárez Mason hijo está preso en la Unidad 34 de Campo de Mayo y tiene permisos para visitar a su madre. Suárez Mason Junior fue uno de los represores que, en julio de 2024, posó en la foto de familia con los diputados de La Libertad Avanza (LLA) que fueron de visita al penal de Ezeiza. Desde Justicia y Concordia despotricaron por el allanamiento en redes sociales. Según la asociación, que nuclea a abogados de represores, “el Poder Judicial y la voracidad vengativa de ciertos sectores no parecen tener límites”. Sin embargo, lejos está de ser la primera vez que Rafecas allana la vivienda de un represor. En 2012, el juez ordenó requisar la casa de Carlos Alberto Martínez, a cargo de la Jefatura II de Inteligencia del Ejército durante los primeros años de la dictadura y responsable de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) hasta la vuelta a la democracia. En su casa se hallaron directivas que eran desconocidas hasta entonces. Para esa misma época, la jueza federal de San Martín Alicia Vence allanó también la casa del dictador Jorge Rafael Videla, donde encontraron distintos archivos e incluso libros que el represor no llegó a publicar. Meses atrás, la abogada Guadalupe Godoy recordó en un alegato
Con estilo sobrio, ameno y cautivante, se desempeño en radio y TV y tuvo participaciones relevantes en Polémica en el Fútbol, Tribuna Caliente y Fútbol para todos; tenía 87 años Murió Julio Ricardo López Batista, más conocido como Julio Ricardo, que fue una figura emblemática del periodismo deportivo en Argentina. Nacido el 13 de enero de 1939 en Buenos Aires, pasó su infancia en el pasaje La Nave, en el barrio de Caballito, y su carrera comenzó en 1957 cubriendo partidos de fútbol para la revista Noticias Gráficas. Desde entonces, su trayectoria fue una constante contribución al periodismo deportivo en el país. Se desempeñó como comentarista, cronista y analista en numerosos programas de radio y televisión. También fue un militante y funcionario del peronismo. Hijo del también periodista deportivo José López Pájaro, quien fundó el Círculo de Periodistas Deportivos de la Argentina, Julio Ricardo trabajó junto a otros grandes exponentes del periodismo deportivo argentino: Luis Elías Sojit, José María Muñoz y Víctor Hugo Morales, entre los principales. Su estilo directo y su vasta experiencia le permitieron construir una voz particular y reconocible para los amantes del deporte. Durante décadas, Julio Ricardo fue una presencia destacada en los principales canales de televisión: trabajó en el 9, 11, 13 y ATC, en donde fue interventor durante 5 meses en 1990, coincidentemente con la presidencia de Carlos Menem. además de su trabajo en emisoras de radio como Radio Colonia, Nacional y Continental, donde integró el equipo de “Competencia” durante varios años en la década del ‘80. Su rol en estos medios marcó tanto un estilo sobrio y de gran rigor periodístico, como también resultó fundamental para la profesionalización y el desarrollo del periodismo deportivo en Argentina. Fue conductor de Noticiero deportivo, Fútbol por TV, Análisis deportivo, Todos los Goles, Deportes 13, Polémica en el fútbol, ATC Deportes, El programa del Mundial, El último mundial del Siglo, Los Grandes del Deporte y Tribuna Caliente. En 2009 se produjo una suerte de renacimiento de su carrera: integró el equipo periodístico del programa Fútbol para todos y se desempeñó como comentarista de los partidos de Primera División; se mantuvo hasta 2013. Y en 2021 participó en la TVP del programa 70 por el aniversario de esa señal. Su muerte se produce apenas unos días después de los fallecimientos de otros referentes del periodismo deportivo: Guillermo Salatino, Ernesto Cherquis Bialo y Marcelo Araujo. Según consigna un detallado perfil escrito por su amigo Julio Lagos en Infobae, desde pequeño vivió en Caballito, cerca del taller de los subtes y de la iglesia de Santa Julia. Su padre se llamó José López Pájaro y fue también un destacado periodista deportivo, al igual que otros familiares, lo que explica su pasión por este oficio. En esa nota, Julio Ricardo compartía: “Papá dirigió la revista La Cancha, que durante muchos años compitió con El Gráfico. También hizo Los hinchas, un programa de radio que fue popularísimo. (…) Y otro tío mío, José, fue director del diario La Mañana de Mar del Plata. Ellos tres influyeron muchísimo en mí, porque en mi casa había un ambiente de diversidad intelectual que me marcó para siempre. Yo le agradezco a los tres, fundamentalmente a mi papá, por haberme comprometido de chico con la lectura”. Maestro de escuela, Julio Ricardo le contó a Julio Lagos una gran anécdota. Ocurre que gracias al periodismo, él había viajado al Mundial de Inglaterra, en 1966. En pleno furor de Los Beatles, a su regreso llevó a sus alumnos al cine, a ver la película Yeah, yeah, yeah (Anochecer de un día agitado). A la salida, uno de los chicos le dijo: “¡Maestro, esto es genial!“. Era Nito Mestre. Siempre frontal, Julio Ricardo nunca ocultó su cercanía ideológica con el peronismo, aunque eligió ejercerla desde un perfil bajo, sin convertirla en una bandera pública dentro de su trayectoria profesional. “Sigo teniendo un compromiso personal con un mundo político y con un universo intelectual que a mí me importa, pero traté de no hacer ostentación de eso nunca. Siempre respeté a los que opinaban diferente”, le explicaba a Julio Lagos, marcando una línea de conducta que privilegió la convivencia y el respeto en ámbitos donde las diferencias suelen ser visibles. Esa relación con la política tuvo su capítulo más concreto a comienzos de la década del 90, durante la presidencia de Carlos Menem, cuando asumió como interventor de ATC, el canal estatal que entonces se llamaba Argentina Televisora Color y hoy se conoce como Televisión Pública. Su paso por la gestión fue breve: apenas seis meses. Si se trata de sus preferencias futboleras, no dudó en aquella entrevista con su amigo Lagos: “He visto grandes jugadores: Beto Alonso, Pelé, J.J. López… El mejor del mundo, sin dudas, es Messi… Aunque para hablar de fútbol hay que sacarlo a Diego, es aparte…Maradona es el más grande de todos los tiempos”. Sobre Marcelo Araujo, compañero de ruta durante años, elogiaba: “Es uno de los éxitos más grandes de la comunicación. Hasta el año 90 se bajaba el volumen del televisor y se ponía la radio. Marcelo logró que la gente escuchara el relato de la televisión y no prendiera la radio para acompañar la imagen”. Y en relación a las voces experimentadas que dejan de escucharse por la elección de los medios de apostar a las nuevas generaciones, consideraba: “Me parece que habría que darle más espacio a las personas mayores, aunque más no sea para acompañar a los jóvenes. No hay que desperdiciar la experiencia, que es muy cara porque requiere mucho tiempo…”. La Nación
Un violento episodio ocurrido durante una fiesta de cumpleaños en Villa Don Andrés terminó con la muerte de un hombre y la posterior autoincriminación del presunto autor, quien aseguró que actuó en defensa propia. El hecho tuvo lugar el domingo alrededor de las 6 de la madrugada, en una vivienda ubicada sobre avenida Chaco al 3200, en Resistencia. Según las primeras informaciones, el conflicto se desató en medio de un desorden durante un festejo. La víctima fue identificada como Jonatan Romero, alias “Guasón”, de 30 años, quien fue hallado con heridas de arma de fuego. Trasladado de urgencia al hospital Perrando, se confirmó su fallecimiento. Horas después del hecho, Damián Escalante, señalado como autor del homicidio, difundió un video en redes sociales en el que brindó su versión de lo ocurrido. En el mensaje, pidió disculpas a la familia de la víctima y afirmó que se presentará ante las autoridades. “Del fondo del alma le pido mil disculpas a la familia. Así como se terminó la vida de él, también se terminó la mía”, expresó Escalante, quien sostuvo que el hecho se produjo en un contexto de reacción ante una agresión. Según su relato, todo comenzó con una discusión entre Romero y su madre durante el cumpleaños que él mismo estaba celebrando. “Es mentira que yo llegué a los tiros, nunca en mi vida tiré tiros”, aseguró, y explicó que intentó sacar al hombre del lugar tras el altercado. De acuerdo a su versión, luego de un intercambio físico, Romero se retiró hacia su vehículo pero regresó instantes después y lo atacó con un arma blanca. “Me encaja un puntazo… en ese momento me pongo ciego”, relató. Escalante afirmó que en ese contexto tomó un arma y disparó. “En defensa propia actué, viendo la sangre y todo. Perdí la noción, fue solamente un segundo”, sostuvo. Finalmente, el acusado manifestó estar arrepentido por lo ocurrido y confirmó que se pondrá a disposición de la Justicia. “Quiero hacerme responsable de los actos, de lo que pasó”, concluyó.
El bloque Chaco Puede presentó este lunes en la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco un proyecto de ley para suspender por 1 año el régimen de elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), con el objetivo de reducir gastos públicos y evitar múltiples convocatorias a las urnas. La iniciativa plantea que la medida tenga carácter excepcional y temporal, sin afectar el normal desarrollo del proceso electoral general ni el funcionamiento del sistema democrático. En este sentido, la selección de candidaturas continuaría realizándose dentro de cada fuerza política, conforme a sus normativas internas. Desde el bloque impulsor señalaron que la propuesta responde a la necesidad de optimizar recursos en un contexto económico complejo. “Queremos evitar gastos innecesarios y que los fondos públicos puedan destinarse a áreas prioritarias como salud, educación, seguridad y al ordenamiento de las cuentas provinciales”, expresó el diputado y presidente del bloque, Iván Gyoker. Asimismo, remarcaron que la iniciativa busca simplificar el calendario electoral y mejorar la participación ciudadana. “Entendemos que la reiteración de elecciones puede resultar agotadora para la ciudadanía, lo que se refleja en una menor concurrencia con el paso del tiempo”, indicaron. Por último, destacaron que la suspensión de las PASO no implica una eliminación del sistema, sino una medida transitoria orientada a hacer más eficiente el proceso electoral en la provincia.
Agrupados en la Asociación de Profesionales de Programa de Atención Médica Integral y Afines rechazan una resolución firmada el 9 de abril de 2026 por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP-PAMI). A médicos de cabecera eliminaron incentivos y prestaciones. Implica un recorte de ingresos superiores al 50% en los ingresos. Además se definen coseguros para los jubilados. Van a un paro de 72 horas como metodología de protesta. El conflicto se desató con la Resolución RESOL-2026-1107-INSSJP, firmada el 9 de abril de 2026 por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP-PAMI) que introdujo modificaciones en el Nomenclador Común del Instituto y en el modelo prestacional correspondiente a médicos y médicas de cabecera, generando preocupación creciente entre profesionales de todo el país. La norma establece la unificación y actualización del nomenclador prestacional, el incremento del valor de la cápita a partir del mes prestacional abril de 2026 y la eliminación del incentivo económico destinado a la formación de posgrado de los médicos de cabecera. Asimismo, plantea un proceso de simplificación administrativa orientado a priorizar dentro de la cápita prácticas que anteriormente se remuneraban por prestación. En sus propios considerandos, la resolución reconoce que el sistema vigente se estructuraba bajo un esquema de retribución mixto, combinando pago capitado y pago por prestaciones médicas realizadas. Sin embargo, médicos prestadores sostienen que la implementación efectiva del nuevo modelo implica la desaparición de componentes variables esenciales del ingreso profesional, concentrando la remuneración casi exclusivamente en el pago por cápita. Un elemento relevante desde el punto de vista jurídico es que la resolución ratifica la continuidad de los contratos celebrados con los médicos de cabecera. A pesar de ello, los profesionales denuncian que las condiciones económicas fueron modificadas sin renegociación contractual previa, lo que abre interrogantes respecto de eventuales conflictos legales. Los médicos continúan trabajando bajo modalidad contractual, sin relación de dependencia, debiendo cumplir una carga horaria obligatoria de entre 25 y 28 horas semanales, sujeta a auditorías destinadas a verificar la presencia efectiva del profesional. Paralelamente, deben asumir la totalidad de los costos de funcionamiento del consultorio, incluyendo alquiler, personal administrativo, servicios, insumos médicos, conectividad, mantenimiento y cargas impositivas. Según estimaciones difundidas por delegados profesionales y asociaciones médicas, ingresos mensuales que rondaban los 3.800.000 pesos podrían reducirse a valores cercanos a entre 1.200.000 y 1.600.000 pesos, lo que representaría una caída superior al 50 por ciento de la facturación. En numerosos casos, señalan que el ejercicio profesional podría resultar económicamente inviable una vez descontados los costos operativos. Representantes de APPAMIA advierten que este escenario podría derivar en una salida significativa de médicos del sistema, afectando el funcionamiento del primer nivel de atención del PAMI. El médico de cabecera constituye la figura central del modelo asistencial del Instituto, responsable del seguimiento clínico de enfermedades crónicas, la emisión de recetas, la indicación de estudios y las derivaciones a especialidades. La eventual reducción del plantel médico podría trasladar la demanda hacia clínicas privadas y hospitales públicos, incrementando la presión sobre el sistema sanitario general y generando riesgos de discontinuidad en la atención de jubilados y pensionados. En ese marco lanzaron una huelga total y por 72 horas. Será desde este lunes y hasta el miércoles inclusive. “Sin honorarios dignos no hay salud de calidad”, sostienen desde la organización que reclama que quede sin efecto la resolución que desató el conflicto. Profesionales consultados señalan además la existencia de un clima de preocupación y cautela frente a posibles rescisiónes contractuales, lo que limita la exposición pública de reclamos. No obstante, distintos grupos de médicos comenzaron a coordinar acciones gremiales y evalúan la adopción de medidas de fuerza en defensa de sus condiciones laborales y del sistema de atención a afiliados. En este contexto, el conflicto adquiere una dimensión que excede la discusión salarial, proyectándose como un posible problema sanitario estructural vinculado al acceso efectivo a la atención médica de la población mayor cubierta por el PAMI. Infogremiales
En diálogo con CIUDAD TVA, la diputada provincial del Partido Justicialista María Pía Chiacchio Cavana abordó la organización interna del peronismo chaqueño, la polémica por la suspensión de las PASO impulsada por el oficialismo, la crisis del agua en la zona sur de Resistencia y el escenario político nacional e internacional. La legisladora confirmó que el PJ viene trabajando en las 70 localidades de la provincia de cara al Congreso Provincial del 18 de abril en San Bernardo, el primero del año. El objetivo, explicó, es reunir a las juntas locales de cada municipio para comenzar a trazar una hoja de ruta electoral. “Lo que hoy nuestro partido tiene que priorizar es el mensaje y la propuesta con la que pretendemos llegar a la gente”, afirmó, y subrayó que la construcción de una plataforma programática debe anteceder a cualquier definición de candidaturas. “Está demostrado de que no sirve amontonarse entre todos para ganar una elección porque eso posteriormente no alcanza para gobernar”, sentenció. Sobre la interna partidaria y los liderazgos en pugna, Chiacchio Cavana fue clara: defendió el camino de las elecciones como único mecanismo legítimo de consagración de candidatos. “Hoy no hay margen para que las decisiones sean tomadas a dedo o de una manera no democrática”, sostuvo. En ese marco, valoró que el Congreso del 18 de abril contará con la participación de los 42 intendentes e intendentas del espacio, más todas las juntas locales, incluidas las de los municipios Con respecto al flamante proyecto del bloque oficialista Chaco Puede para suspender por un año el régimen de PASO, con el argumento de reducir el gasto público. Chiacchio Cavana fue contundente en su rechazo. “Leandro Zdero es gobernador gracias a las PASO”, recordó, y cuestionó que el oficialismo plantee esa suspensión un año y medio antes de las elecciones. “Esto muestra de que únicamente están pensando en ver de qué manera renuevan sus bancas, renuevan sus cargos con las mismas estrategias de siempre”, afirmó. La diputada aprovechó para instalar una discusión más profunda: la necesidad de una reforma electoral estructural que ponga fin a la inestabilidad de las reglas de juego. “No podemos cada un año y medio cambiarle las reglas del juego a la gente de acuerdo a la conveniencia política del gobierno de turno”, advirtió, y enumeró los vaivenes que la provincia registró en los últimos años entre boleta papel, boleta electrónica, boleta única y distintos esquemas de primarias. “Esto es una vergüenza”, aseguró. En otro tramo de la entrevista, la legisladora conectó la desafección ciudadana con la política con la situación económica cotidiana. Describió una sociedad agotada, endeudada y con crecientes problemas de salud mental. “Nunca se trabajó tanto como en este tiempo y nunca se vivió tan mal como en este momento”, afirmó. Y fue más lejos: “Hay un divorcio entre lo que le pasa a la gente en el día a día y lo que la política está proponiendo y está discutiendo”. La crisis hídrica Chiacchio Cavana también hizo foco en la situación hídrica de la zona sur de Resistencia, donde presentó imágenes que mostraban a vecinos extrayendo agua de cunetas mediante mangueras, almacenándola en bañeras y bidones. “El agua de Resistencia está enfermando a la gente”, denunció, e indicó que más de 100.000 habitantes de esa zona no acceden al agua potable o lo hacen con presión insuficiente y tarifa elevada. Según la legisladora, el consumo per cápita en esa zona no alcanza los 50 litros diarios por persona, cuando el mínimo recomendado es de 200. Exigió al gobierno provincial que reactive el tercer acueducto de la ciudad y que se completen las obras en la cisterna sur, en lugar de priorizar la construcción de un parque acuático. “Cuando garanticemos el agua para vivir, pensemos en agua para el entretenimiento”, reclamó.