El intendente Pío Sander participó de una reunión de trabajo en la localidad de Zaparinqui, donde abordó junto a productores frutihortícolas de la zona una propuesta para reactivar el proyecto del Sala de elaboración de dulces Regionales y Pickles. La iniciativa, que permaneció paralizada durante aproximadamente dos años y medio, busca ser retomada a partir del interés de los propios productores, quienes plantearon la necesidad de volver a poner en marcha este espacio productivo. El proyecto apunta a dar valor agregado a la producción local, aprovechando la materia prima que se produce en la zona y transformando también los excedentes en productos elaborados. La propuesta contempla la elaboración de dulces, pickles y otros productos manufacturados, con el objetivo de optimizar los recursos disponibles, generar una alternativa de comercialización y ampliar la oferta destinada al mercado interno. Durante el encuentro, Sander recorrió las instalaciones y escuchó las inquietudes y propuestas de los productores, reafirmando el acompañamiento del Municipio para avanzar en la recuperación de este proyecto. Para avanzar con la reactivación, las autoridades deberán resolver previamente algunas cuestiones normativas y administrativas vinculadas al programa mediante el cual se puso en marcha originalmente el proyecto. Tras permanecer paralizado durante dos años y medio, estos aspectos deberán ser regularizados para que el Municipio pueda darle continuidad y avanzar en la puesta en funcionamiento del centro. La reunión fue muy fructífera, y los productores se mostraron entusiasmados con la posibilidad de volver a poner en marcha un proyecto que consideran importante para fortalecer el sector, generar nuevos puestos de trabajo y volver a poner en funcionamiento el engranaje productivo de la localidad. La iniciativa busca así no solo aprovechar la producción existente, sino también generar valor agregado en origen, abriendo nuevas oportunidades para los productores y fortaleciendo la economía local.
Autor: Redacción General
El desmonte comenzó a principios de agosto y afecta a las fincas Tonono, Alcoba y Caraguatá, en el área rural de Tartagal. Greenpeace denunció la destrucción del bosque y advirtió sobre el impacto en el territorio y el sustento de diez comunidades indígenas. Más de 3.300 hectáreas de bosques fueron arrasados en el área rural de Tartagal, en Salta, desde el principios de agosto. El daño a la tierra afecta a las comunidades wichí que viven en la zona, quienes denunciaron el avance sobre sus territorios ancestrales. El desmonte se produjo en las fincas “Tonono”, de Martín Morales; “Alcoba”, de la empresa agropecuaria Desdelsur S.A., propiedad de las familias Macera y Blaquier;“Caraguatá”, de la empresa agropecuaria Estancia Tres Lagunas S.A. La denuncia fue realizada por las comunidades wichí junto con Greenpeace. La organización pudo detectar en la ruta 86 dos topadadoras destruyendo el bosque al utilizar cadenas. “Es evidente la complicidad del gobierno de Gustavo Sáenz frente a este ecocidio, que implica arrasar con bosques en muy buen estado de conservación, y con el territorio y sustento de diez comunidades wichí”, adviritó Noemí Cruz, coordinadora de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina. La comunidad wichí también localizó otro desmonte en Pozo Nuevo y el cementerio del lugar. Pozo Nuevo y Tonono habían estado categorizadas como “zona amarilla” por el gobierno salteño, lo que impedía que se avanzara con el desmonte. Sin embargo, a fines de 2024, hubo una reforma al Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Salta por lo que pasaron a categoría “amarillo oscuro”. Esto permite que hacer cambios en el uso del suelo, según explicó el sitio Economía Sustentable. Greenpeace expreso su preocupación por el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que deja firme el decreto presidencial que derogó la Ley de Tierras Rurales, normativa que le ponía límites a la venta de tierras y cuerpos de agua a extranjeros. Además volvió a advertir que el Gobierno nacional pretende modificar la Ley de Bosques para permitir más desmontes. La organización ecologista lanzó una convocatoria para sumarse a la “República de los siete bosques” para defenderlos. Se trata de una plataforma que busca generar una comunidad protectora de los bosques, alerta ante diferentes amenazas. Para sumarse, hay que registrarse en la página web sietebosques.org. “Argentina aún está lejos de cumplir con el compromiso de Deforestación Cero para el año 2030, firmado en la Cumbre Climática de Glasgow realizada en 2021. Ante esto, la flexibilización de la Ley de Bosques que promueve el gobierno nacional resulta inadmisible, ya que generará un aumento significativo de la deforestación. Por el contrario, es necesario implementarla en forma estricta; y avanzar en prohibir y penalizar la destrucción de bosques nativos”, afirmó Cruz. En mayo del año pasado, elDiarioAR había dado cuenta de un informe de la organización internacional Global Witness, que investiga desde hace más de 30 años abusos ambientales y de derechos humanos en distintos puntos del mundo, y que puso al empresario argentino Eduardo Elsztain, del círculo cercano al presidente Javier Milei, y al Banco Santander en el centro de una denuncia por supuesta deforestación de bosques nativos en Argentina, Brasil, Bolivia y Paraguay. Además, otro informe de Greenpeace de principios de 2025 había señalado que casi 150.000 hectáreas de bosque nativo se perdieron en el norte de Argentina en 2024, la mayoría en la región del Gran Chaco, a causa de la deforestación provocada para beneficiar la actividad agropecuaria. El 75 % de las zonas arrasadas corresponden a las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Salta y Formosa, todas ellas en el norte del país, donde exactamente se han deforestado 149.649 hectáreas, lo que equivale a unos 210.000 campos de fútbol. elDiarioAR
El IPRODICH dispuso un espacio de regulación en el Domo del Centenario para personas que puedan atravesar una situación de desregulación durante la FIL. Mónica Morales explicó que la iniciativa busca que las personas con discapacidad puedan participar de eventos masivos en igualdad de condiciones y remarcó que no se trata de un lugar lúdico, sino de un espacio para recuperar la calma y regresar luego a la actividad. En el marco de la Feria Iberoamericana del Libro, el Instituto Provincial para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (IPRODICH) dispuso un “Espacio Calma” en el Domo del Centenario. La propuesta está destinada principalmente a personas que puedan atravesar una situación de desregulación frente a la cantidad de público, los sonidos, las luces u otros estímulos propios de un evento masivo. En declaraciones a CIUDAD TV, la vicepresidenta del IPRODICH, Mónica Morales, explicó que el espacio ya fue implementado anteriormente en la Bienal de las Esculturas y en la Fiesta Nacional de la Pesca del Dorado, en la Isla del Cerrito. “Es un lugar donde la persona desregulada pueda acercarse”, señaló, y sostuvo que este tipo de dispositivos deberían incorporarse en todos los eventos masivos. El espacio está ubicado al costado del David, ingresando por el estacionamiento del predio, a la derecha, en el playón donde se encuentra el salón grande de Cito Segovia. Cuenta con acceso mediante rampa desde el estacionamiento, donde también se encuentran los espacios prioritarios para personas con discapacidad, y tiene conexión accesible hacia los baños y el resto del predio. Morales aclaró que el objetivo no es que las personas permanezcan allí durante largos períodos ni que funcione como un espacio recreativo. “No es un lugar de juego”, remarcó. La permanencia depende de la cantidad de personas que requieran utilizarlo, aunque estimó que el tiempo de permanencia es de alrededor de 20 minutos como máximo, con el objetivo de que la persona pueda regularse y luego regresar a disfrutar de la Feria. Una herramienta que apunta a una inclusión real La vicepresidenta del IPRODICH planteó que la accesibilidad en los eventos públicos no se limita a contar con rampas o infraestructura para personas con movilidad reducida. En ese sentido, señaló que también existen situaciones vinculadas con la comunicación, los estímulos sensoriales y las discapacidades no visibles. “Hay que entender que la discapacidad va más allá de una silla de ruedas y de una rampa”, sostuvo Morales, quien consideró que la difusión y la sensibilización permiten generar mayor comprensión sobre las distintas situaciones que pueden atravesar las personas con discapacidad. También destacó que un espacio de estas características puede ser utilizado por personas que no necesariamente tengan una discapacidad. En un evento con gran cantidad de público, explicó, niños y adultos pueden atravesar situaciones de desregulación y necesitar alejarse momentáneamente de los estímulos para luego retomar la actividad. La funcionaria invitó a quienes concurran a la FIL a conocer el dispositivo para comprender su finalidad y contribuir a que sea respetado por quienes necesitan utilizarlo. Accesibilidad más allá de lo motriz Morales también se refirió al cambio de paradigma en torno a la discapacidad y a la necesidad de promover herramientas que permitan una mayor autonomía. Señaló que desde el IPRODICH buscan que las personas puedan desarrollar una vida independiente y ejercer su autodeterminación. En esa línea, mencionó la implementación de la denominada Ley de Sponsorización, sancionada en 2020 y puesta en ejecución durante la actual gestión. Según explicó, permite que personas con discapacidad que cuentan con Certificado Único de Discapacidad vigente puedan presentar proyectos y buscar el acompañamiento del sector privado. La iniciativa contempla también proyectos de organizaciones de la sociedad civil que trabajan con personas con discapacidad. Como ejemplo, mencionó a la Fundación Hagamos Que Sucedan, que desarrolla una capacitación en marketing y manejo de redes sociales destinada a personas con discapacidad. “Intentamos que la persona tenga autodeterminación, que tenga una vida independiente”, afirmó Morales, al remarcar que atravesar una condición de discapacidad no implica que una persona no pueda desarrollar otras actividades, estudiar, trabajar o emprender. Capacitación y comunicación accesible La funcionaria también destacó las capacitaciones que lleva adelante el IPRODICH para mejorar la accesibilidad en distintos ámbitos. Entre ellas, mencionó una capacitación destinada específicamente a profesionales de la odontología en lengua de señas. La propuesta surgió, según explicó, a partir de una demanda de profesionales que reciben a personas sordas o hipoacúsicas y necesitan contar con herramientas para poder comunicarse adecuadamente durante la atención. Para Morales, este tipo de iniciativas forman parte de una concepción más amplia de accesibilidad, que incluye no solamente las condiciones edilicias sino también la posibilidad de comunicarse y acceder a servicios en igualdad de condiciones. Más actividades del IPRODICH durante la FIL Además del “Espacio Calma”, el IPRODICH tendrá otras actividades durante la Feria Iberoamericana del Libro, que se extenderá hasta el 11 de octubre. En el espacio Magenta se desarrollará una actividad vinculada con pictogramas y cuidado vocal para el recorrido del circuito escolar. También se presentará un comunicador desarrollado por personas chaqueñas, destinado a facilitar la comunicación accesible. Para el sábado 10, a las 10, está prevista además una actividad basada en historias de vida de personas con discapacidad que han atravesado sus propios límites, acompañadas por un profesional de la abogacía que escribió un libro de carácter inspirador. De esta manera, el IPRODICH busca que la participación de las personas con discapacidad en la FIL no quede limitada a la eliminación de barreras físicas, sino que incluya herramientas de comunicación, regulación y participación que permitan disfrutar del evento en condiciones de mayor accesibilidad.
El gremio se movilizó en San Martín de los Andes, donde se encontraban Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Rodolfo Aguiar los acusó de “entregar la soberanía” y anticipó que las protestas continuarán en otros puntos del país. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) realizó este jueves un escrache contra los tres integrantes de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, en San Martín de los Andes, Neuquén, en rechazo al reciente fallo del máximo tribunal vinculado con la Ley de Tierras. La protesta se llevó a cabo frente al Hotel Le Village, ubicado en General Roca 816, donde los magistrados participaron de una reunión con jueces de Tribunales Orales Federales. Trabajadores estatales se concentraron en el lugar para manifestar su rechazo a la decisión de la Corte y expresar, según planteó el sindicato, su reclamo “en defensa de las tierras y la soberanía nacional”. “Estos tres tipos son unos cobardes, no los tenemos que dejar caminar por la calle. No los votó nadie y sin embargo están entregando la soberanía sobre la tierra que es de todos los argentinos”, afirmó el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar. El dirigente sindical vinculó la protesta con la decisión de la Corte que dejó sin efecto una sentencia de la Cámara Federal de La Plata relacionada con la derogación de la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales. “Esta es la peor Corte Suprema que en democracia haya existido. Ponen en venta la Argentina y juegan para la Embajada de los Estados Unidos. Pisotean la voluntad popular expresada en las calles y representada en el Congreso que ya rechazó la extranjerización de las tierras”, sostuvo Aguiar. El titular de ATE anticipó además que el sindicato pretende extender las protestas a otros lugares del país que visiten los magistrados. “Los trabajadores los vamos a declarar personas no gratas en todos los lugares del país que se les ocurra ir”, aseguró. El fallo que originó la protesta El escrache se produjo después de que la Corte Suprema revocara el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei derogó la Ley 26.737. La norma, sancionada en 2011, establecía límites a la titularidad y posesión de tierras rurales por parte de extranjeros, entre ellos un tope del 15 por ciento sobre el territorio nacional. La Corte, sin embargo, no se pronunció sobre la constitucionalidad de la derogación de la ley. El tribunal consideró que el Centro de Excombatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, que había promovido la acción judicial, carecía de legitimación para hacerlo en esos términos. Como consecuencia de la decisión, quedó sin efecto el fallo de la Cámara y volvió a tener vigencia el artículo del DNU que derogó la Ley de Tierras. Ante las críticas, la Corte aclaró que su sentencia se limitó a una cuestión procesal y que no resolvió sobre la validez constitucional del régimen. También señaló que la cuestión de fondo podría volver a llegar al máximo tribunal a través de otras causas. ATE cuestionó, en cambio, las consecuencias concretas de la resolución y sostuvo que favorecen la extranjerización de las tierras. Ese rechazo fue el eje de la protesta realizada este jueves en San Martín de los Andes. elDiarioAR
Richar Gallego, Javier Fernández y Eduardo Farah hablarán este viernes ante la Cámara Internacional de Comercio. “Es difícil que puedan prometer seguridad jurídica con lo que hizo esta semana la Corte”, deslizan en los tribunales. Pocas horas después de que la Corte firmó el fallo que favorece la venta de tierras argentinas, tres jueces se embarcaron hacia Francia. Son los magistrados que invitó el gobierno de Javier Milei para intentar mostrar ante inversores en París que el país goza de seguridad jurídica. Los camaristas deberán sentarse este viernes ante la Cámara Internacional de Comercio (ICC por sus siglas en inglés) para mostrar las bondades del sistema de justicia vernáculo: no será una tarea sencilla cuando los miembros del máximo tribunal del país envían comunicado tratando de explicar sus fallos y son asediados por escraches cuando intervienen en actividades públicas. La ICC dedicará buena parte de su mañana y su tarde a discutir sobre comercio internacional y seguridad jurídica. Habrá un bloque en el que se hablará del Acuerdo Mercosur-Unión Europa. En la segunda tanda harán su entrada en escena los jueces argentinos que deberán departir en una mesa sobre seguridad jurídica y Estado de Derecho como condiciones para el desarrollo de inversiones internacionales en la Argentina. La elección de los expositores fue parte del mensaje. En Francia están, en este momento, Sergio Fernández, camarista y hombre fuerte del fuero contencioso administrativo federal, donde se dirimen todos los pleitos contra el Estado. La Casa Rosada buscará mostrar que no tiene frentes abiertos en esos tribunales. No es estrictamente cierto: en este momento, un juez de ese fuero reclama, en este mismo momento, que el Ministerio de Capital Humano pague los salarios y las becas en las universidades. Junto a Fernández estará Richar Fernando Gallego, presidente de la Cámara Federal de General Roca. Gallego está a cargo del tribunal que tiene competencia sobre Vaca Muerta, la gallina de los huevos de oro. Llegó a ese cargo en 2012, después de pasar varios años como juez civil y comercial de Río Negro. El tercer invitado es Eduardo Farah, integrante de la Cámara Federal porteña con asiento en los tribunales de Comodoro Py. Farah actualmente preside ese cuerpo. Por allí pasan todas las investigaciones que están en trámite en Retiro. Muchos de esos expedientes son protagonizados por parte del elenco estatal. Sin ir más lejos, Farah y Roberto Boico confirmaron recientemente los procesamientos que había dictado el juez Sebastián Casanello por los negociados en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDis) –caso que podría incluso salpicar a Karina Milei, hermana del Presidente y secretaria general de la Presidencia. La presencia de Farah posiblemente esconda otro mensaje. Puede ser la muestra de que el Gobierno busca tender lazos con la Sala II de la Cámara Federal. Es, en todo caso, la más distante para la Casa Rosada. La Sala I acaba de ser renovada con la incorporación de Pablo Yadarola y la ratificación de Pablo Bertuzzi –que había llegado al tribunal por decisión de Mauricio Macri y sin mediar concurso–. Los tres jueces ya estuvieron en una recepción que dio el embajador Ian Sielecki. Según dijeron las fuentes consultadas, no estaba previsto que Milei se reuniera con Gallego, Fernández y Farah. Más allá de las actividades públicas con empresarios y con el presidente Emmanuel Macron, parece haber sostenido cierto encierro. Se lo vio participando por videoconferencia del encuentro del Instituto para el Desarrollo Empresarial de Argentina (IDEA). En esa intervención, fue consultado acerca de su impresión sobre el fallo de la Corte Suprema que repuso el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 –que derogaba la Ley de Tierras–. “Estamos de vuelta en una república. Hay división de poderes”, arrancó con una moderación pocas veces vista en él, que distaba de las versiones que emanaban desde el propio oficialismo y que buscaban instalar que eran ajenos a la agenda y al sentido de oportunidad del triunvirato que habita en el Palacio de la calle Talcahuano. “Me parece fantástico que falle lo que le parezca correcto –continuó– acorde a la Constitución”. La ICC, a la que acudirán este viernes los tres camaristas invitados por el Poder Ejecutivo, no es un lugar menor en la búsqueda de negocios. Creada en 1919 –después de la Primera Guerra Mundial–, la ICC agrupa a más de 45 millones de empresas. El Gobierno va a tratar de vender las bondades del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). En caso de conflictos, el RIGI establece el arbitraje bajo las reglas de la ICC. Trascendió también que el Gobierno va a firmar una declaración conjunta con la ICC como una forma de mostrar su predisposición para generar condiciones favorables para el comercio y la inversión. Las fuentes oficiales consultadas dijeron que se trataba de una cuestión protocolar y no aportaron mayores detalles. “Es difícil que hablen de seguridad jurídica con el descalabro que generaron los tres miembros de la Corte”, decía con ironía un camarista federal. Para los integrantes del Poder Judicial, ésta dista de ser una semana apacible. La reunión de tribunales orales que se convocó en un hotel de San Martín de los Andes terminó bastante más agitada de lo previsto por un escrache que realizó la Asociación de Trabajadores del Estado ante la presencia de Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti. Ricardo Lorenzetti se había ido antes. “Corte Suprema vendepatria”, decían los carteles que adornaban el lugar. Página/12
La ex-diputada de la Coalición Cívica (CC) Elisa Carrió denunció penalmente al presidente Javier Milei, luego de los insultos que le propinó a la periodista María Eugenia Duffard, por presunto delito de abuso de autoridad y violencia de género, digital, mediática e institucional. El mandatario la había acusado de apoyar al kirchnerismo y justificar hechos de corrupción, sin embargo, Duffard utilizó un segmento del programa que realiza en Infobae TV, y no sólo negó las acusaciones que el Presidente, sino que recordó que en el año 2015 formaba parte del equipo de Periodismo para Todos, conducido por Jorge Lanata, que llevó a cabo varias investigaciones de corrupción en la era kirchnerista. Posteriormente, la periodista relató que, en ese momento, Milei formaba parte de los equipos económicos del Banco Provincia, que llevaba adelante el ex-jefe de Gabinete Guillermo Francos, donde asesoraba al candidato presidencial, hoy secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli. La denuncia de Carrió detalla los insultos que el mandatario pronunció como “zurda inmunda” y “basura corrupta” y señaló que dichas frases “constituyen una violación” a tratados internacionales de derechos de la mujer y evidencian “inhabilidad moral”. Por ese motivo, la ex-diputada pidió la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres del Ministerio Público Fiscal de la Nación (UFEM) y advirtió la gravedad acerca de la violencia verbal emitida por el Presidente. También manifestó que los constantes insultos oficiales pretenden limitar el ejercicio periodístico, además de asegurar que el lenguaje violento del mandatario afecta el sistema republicano. Asimismo, entidades periodisticas como FOPEA y ADEPA respaldaron la preocupación de la ex legisladora y remarcaron la magnitud sobre este hostigamiento a la prensa, de manera constante, por parte de Milei. Los insultos y agravios del Presidente comenzaron luego de que Duffard le hiciera un reportaje al diputado nacional Máximo Kirchner en su programa de streaming, donde el legislador hizo alusión a la situación judicial de la ex-presidenta Cristina Kirchner. AgenciaNA
En el mismo día, la Cámara Federal Porteña confirmó el procesamiento de Juan Grabois por una protesta en el Instituto Juan Domingo Perón y la bancada de La Libertad Avanza pidió su expulsión de la Cámara de Diputados de la Nación por sus dichos. La Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de Juan Grabois por el ingreso al inmueble donde funcionaba el Instituto Juan Domingo Perón y mantuvo el embargo de $5 millones sobre sus bienes. La Sala I rechazó la apelación presentada por la defensa del dirigente y ratificó la resolución dictada el 26 de junio, que lo consideró penalmente responsable, con el grado de probabilidad propio de esta etapa, por los delitos previstos en los artículos 150 y 239 del Código Penal. La causa se originó por los hechos ocurridos el 7 de junio de 2025 en el inmueble de Austria 2593/2601, en la Ciudad de Buenos Aires, donde había funcionado el Instituto Juan Domingo Perón hasta su cierre por el Decreto 346/25. Según la resolución, Grabois había difundido el día anterior una convocatoria en las redes sociales X e Instagram para concurrir al lugar bajo la consigna “defendamos el Instituto Juan Domingo Perón y el Bar ‘Un café con Perón’”. Los camaristas señalaron que los testimonios policiales y las grabaciones incorporadas al expediente ubicaron a Grabois en el lugar y a la cabeza del grupo que ingresó al inmueble estatal. También indicaron que las personas que participaron provocaron daños en las instalaciones y permanecieron allí pese a las órdenes de los funcionarios públicos. El tribunal sostuvo que Grabois ingresó al inmueble junto con un grupo de personas convocadas por él y luego se negó a abandonar el lugar ante las órdenes policiales. En ese marco, consideró que las figuras de usurpación y resistencia a la autoridad pueden comprender, en esta instancia, las conductas atribuidas al dirigente. La Cámara aclaró que la calificación legal es provisoria y podrá ser revisada durante el proceso. El fiscal había planteado una calificación diferente para los hechos, aunque no apeló los procesamientos. Además, los jueces consideraron adecuado el embargo de $5 millones dispuesto sobre los bienes de Grabois, al entender que su cuantía se ajusta a los parámetros procesales destinados a garantizar una eventual pena pecuniaria, las responsabilidades civiles y las costas. La Sala I confirmó así la resolución apelada en todo cuanto había sido materia de recurso. En el mismo fallo ratificó también el procesamiento de Valentín Peralta y rechazó el pedido del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) para intervenir como amicus curiae. Pedido de remoción en Diputados Los diputados nacionales Sergio Capozzi y Silvana Giudici, de Provincias Unidas (PU) y La Libertad Avanza (LLA), respectivamente, presentaron sendos proyectos de ley, que apuntan a la remoción de su par de Unión por la Patria (UxP) Juan Grabois, a raíz de los insultos, gritos y agravios que dirigió a otros legisladores en el escandaloso plenario de comisiones que tuvo lugar en el anexo de la Cámara baja. Durante la reunión conjunta de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal, en la que se inició el tratamiento del proyecto de ley de “Defensa de la Soberanía Nacional”, el líder de Patria Grande le dijo “tontita” a Juliana Santillán y “facho de mierda” a Carlos Zapata, además de enfrentarse verbalmente a centímetros de distancia con Jairo Guzmán y Gerardo Huesen, quienes también provocaron al legislador peronista con insultos y agresiones. Agencia NA
En aquella cautelar, la Asociación Civil Árbol de Pie y la comunidad mapuche Lafkenche y la lof Fvta Anecon habían solicitado la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 154 del DNU 70/23. El Tribunal lo tiene sin resolver desde hace dos años y lo ignoró en el fallo del CECIM. Cuando rechazó el martes un amparo promovido por excombatientes de Malvinas contra el artículo 154 del DNU 70/23 que deroga la Ley de Tierras, la Corte Suprema de Justicia (CSJN) ignoró y ocultó al menos una segunda presentación similar que tiene en su poder desde hace más de dos años. Ese recurso fue impulsado en Río Negro por dos comunidades mapuche y una organización ambiental, y avalado por un abanico amplio y plural de referentes sociales, políticos, sindicales y comunitarios. Los amparos que la CSJN mantuvo ocultos de su radar habían sido presentados el 28 de diciembre de 2023 de manera conjunta en el juzgado federal de Bariloche por la Asociación Civil Árbol de Pie y la comunidad mapuche Lafkenche y la lof Fvta Anecon y acompañados por la legisladora provincial rionegrina Magdalena Odarda con el patrocinio de los abogados Martín Palumbo y Ernesto Montecino Odarda. En aquella cautelar de 2023, los amparistas habían solicitado que se declare la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 154 del DNU 70/23, en cuyos fundamentos se exponían muchos fallos de la Corte en favor de lo mismo que ahora se le reclama. El máximo tribunal llegó incluso a negar de hecho la existencia de ese Recurso de Amparo en un descargo con forma de comunicado que emitió esta mañana, donde intenta justificar el fallo del martes y se victimiza por el fuerte cuestionamiento de la sociedad democrática a su rol en la entrega del territorio nacional. “La sentencia no afecta a otras medidas cautelares con el mismo objeto que están en trámite en distintos Tribunales”, arguye el comunicado al desconocer el recurso impulsado desde Río Negro que está en su poder desde agosto de 2024. En el último párrafo del comunicado autoexculpatorio, los cortesanos vuelven a ocultar la existencia del amparo: “La Corte se expedirá sobre la norma conocida como Ley de Tierras cuando lleguen esos reclamos, lo que no hay ocurrido hasta el momento”, declama. “La Corte invisibilizó nuestro reclamo”, lamentó en diálogo con Tiempo Argentino el abogado Martín Palumbo, quien ayer mismo presentó ante el máximo tribunal un petitorio de seis puntos donde reclama una “aclaratoria” que revele si el fallo también afecta al amparo presentado originalmente ante los tribunales federales de Río Negro. El Pedido de Aclaratoria lleva las firmas de la legisladora Odarda, junto con los amparistas originales Lucía Wieman, de la Asociación Civil Árbol de Pie; Cristina Marín, de la comunidad Lafkenche; Matías Prafil, de la Lof Fvta Anecon y los abogados Palumbo y Montecino Odarda. En la presentación solicitaron que la Corte precise que los títulos de legitimación invocados no han sido analizados en el fallo del martes, y que disponga la continuidad del trámite, su inscripción en el Registro Público de Procesos Colectivos y que le den tratamiento a la medida cautelar solicitada. Añaden que, de ser necesario, devuelvan el expediente al juzgado de origen. Por último piden que, si fueron afectados por el fallo que descalificó a los excombatientes, se expliciten las razones y fundamentos. Palumbo es el mismo abogado que junto a Milton Diaz, lograron meses atrás que el testaferro de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Hugo Barabucci, confesara públicamente haber comprado 20 mil hectáreas de un Área Natural Protegida en el cerro Carreras, al sur de Bariloche, con dos millones de dólares regalados por su jefe, el emir Mohamed bin Zayed Al Nahayan. Fue un escándalo nacional y se produjo durante el juicio que el mismo Barabucci le inició y perdió por usurpación contra Soledad Cayunao, de la lof homónima. El amparo que oculta la Corte fue presentado el 28 de diciembre de 2023 ante el juez federal subrogante de Bariloche Gustavo Villanueva, quien siete meses más tarde decidió enviarlo a la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, lo que se concretó recién en agosto. En la Cámara de La Plata tramitaba el amparo promovido por el Centro de Excombatientes de La Plata (CECIM) que finalmente este lunes volteó la Corte Suprema con un argumento centrado en que los amparistas carecen de legitimidad procesal para litigar en este tema. También proclamó que, para ellos, la Soberanía Nacional no es un bien público que le pertenece y del que disfrutan todos los argentinos, sino la definición de una potestad solo del Estado para ejercer su autoridad en todo el territorio nacional. Y también se negó a emitir fallo sobre la cuestión de fondo, como es la inconstitucionalidad del cuestionado artículo que deroga la Ley de Tierras. De hecho, el petitorio presentado ayer hace especial hincapié en la legitimidad de los amparistas para litigar en el tema, atento a que la Corte se focalizó en ese exclusivo punto para descalificar a los excombatientes. A ellos el Estado los mandó de adolescentes a morir en el campo de batalla para defender la Soberanía pero les niega el derecho de hacerlo como adultos en los Tribunales. “Mientras el pronunciamiento dictado en CECIM examinó la aptitud de aquella asociación para promover la acción a partir de la soberanía territorial invocada como bien colectivo (…) aquí se invocaron específicamente derechos de incidencia colectiva vinculados con la protección del ambiente y derechos propios de los pueblos y comunidades indígenas, particularmente relacionados con sus territorios ancestrales y con la incidencia que sobre ellos podría producir la eliminación del régimen de protección establecido por la Ley 26.737”, dice el petitorio entregado ayer en la Corte. Sobre la legitimación activa de la Asociación Árbol de Pie, el petitorio sostiene: “La tutela ambiental cuenta con un régimen constitucional específico en los arts. 41 y 43 de la Constitución Nacional, este último reconociendo expresamente legitimación en materia de derechos relativos al ambiente al afectado, al Defensor del Pueblo y a las asociaciones que propendan a
El jueves, pasadas las 13, efectivos de la Comisaría Las Palmas intervinieron en un procedimiento realizado sobre la calle Dr. Manso, en el barrio Inmigrante Italiano de La Leonesa, tras recibir un llamado anónimo que alertaba sobre un automóvil que estaría descargando bultos de dudosa procedencia en comercios de la zona. A partir de la información, los agentes desplegaron un operativo y localizaron el vehículo frente a un comercio. Al identificar al conductor, observaron en el interior varios bultos que contenían cigarrillos de origen extranjero. Con intervención de la Fiscalía Federal de Resistencia, se realizó la requisa correspondiente y se contabilizaron 13 cajas de cigarrillos marca Rodeo. Según el aforo efectuado por la Dirección de Aduana, la mercadería fue valuada en 17.225.000 pesos. Finalmente, por disposición de la magistratura, se procedió al secuestro de los cigarrillos y al traslado del conductor que fue notificado de las actuaciones en el marco de una causa por “Presunta Infracción al Código Aduanero”
Este jueves por la mañana, efectivos policiales que realizaban tareas investigativas en la zona de Fortín Los Pozos, en Barranqueras, fueron alertados por vecinos sobre un pedido de auxilio proveniente del interior de una vivienda. Ante esta situación, los agentes se dirigieron hasta el lugar y, previa autorización de la moradora, ingresaron al inmueble. Allí encontraron a una mujer, quien manifestó que se encontraba junto a su expareja y que habría sido privada de su libertad y amenazada. Los efectivos intervinieron de inmediato y procedieron a la aprehensión del hombre, quien fue trasladado inicialmente a la División Medicina Legal para los controles correspondientes y posteriormente a la Comisaría Tercera de Barranqueras. La damnificada radicó la denuncia en la Comisaría Quinta Metropolitana y recibió asistencia por parte del médico policial de turno. Por disposición de la Fiscalía de Género N° 4, se notificó al aprehendido de su situación legal en la causa por supuestas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género, quedando las actuaciones a disposición de la Justicia.
Lionel Messi llegó a la Argentina durante las primeras horas de este viernes para afrontar lo que será su último partido oficial con la Selección tras su participación en el Mundial 2026. El campeón del mundo en Qatar 2022 arribó a bordo de una aeronave privada en Rosario, su ciudad natal, acompañado por su esposa Antonela Roccuzzo, sus tres hijos —Thiago, Mateo y Ciro— y su madre, Celia Cuccittini. Si bien no hay detalles sobre el cronograma de Messi en los próximos días, es muy probable que este sábado diga presente en el Estadio Monumental para presenciar el partido de sus compañeros ante Burkina Faso, que está programado para las 21. El gran día para Messi será este martes 6 de octubre, ya que tendrá su despedida en la Selección argentina cuando se enfrente con Benín a partir de las 20 en una noche que será inolvidable tanto para él como para los fanáticos del fútbol. El crack rosarino anunció su retiro de la Selección con una emotiva carta el pasado 31 de agosto, a solo 33 días de la derrota contra España en la final del Mundial 2026, donde tuvo una brillante actuación con ocho goles y cuatro asistencias. Durante sus más de 20 años de trayectoria con la “Albiceleste”, Messi anotó 125 goles en 207 partidos y repartió 66 asistencias. Además, fue clave para la conquista de los títulos en la Copa América 2021 y 2024, además de la Finalissima y el Mundial de Qatar 2022. En lo que respecta a la presente fecha FIFA, la Selección argentina tuvo un gran comienzo al golear 4-0 a Bolivia en el Estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba con goles de Lautaro Martínez, Nico Paz, Cristian Romero y José Manuel López. Agencia NA
Ocurrió en Resistencia. Efectivos de la Comisaría Decimotercera la trasladaron junto a su madre al Hospital Pediátrico, donde recibió atención médica. Este jueves, alrededor de las 21:30, efectivos de la Comisaría Decimotercera de Resistencia auxiliaron a una bebé de tres meses que presentaba dificultades para respirar. El hecho ocurrió mientras los agentes circulaban por avenida Juana Azurduy y calle Taco Pozo, donde observaron a dos mujeres que solicitaban ayuda. Una de ellas llevaba en brazos a su hija y manifestó que la pequeña tenía problemas para respirar. Ante la situación, intervinieron y trasladaron de inmediato a la madre y a la bebé al Hospital Pediátrico. Durante el recorrido, le brindaron primeros auxilios para facilitar su respiración. Al llegar, la pequeña fue recibida por la guardia médica y examinada por una profesional, quedando internada para su atención. La intervención permitió que la bebé recibiera asistencia médica de manera inmediata.
El Riesgo País recuperó este jueves su sesgo alcista y volvió a cerrar en su nivel más alto de todo el año al alcanzar los 636 puntos básicos, 29 unidades por encima del cierre previo. La marca anterior había sido el de 628 puntos que tocó la semana pasada al cabo de 11 jornadas consecutivas de suba. De las últimas 14 ruedas, 12 mostraron tendencia al alza y el Presidente no logra despejar la incertidumbre. Para encontrar un cierre en el nivel de este 01/10, hay que volver a principios de diciembre de 2025. Desde el piso del 10/07, cuando el indicador de probabilidad de default del JP Morgan estuvo a punto de perforar los 400 puntos, el Riesgo País se revalorizó casi un 60%. La incertidumbre inversora está atravesada por la suba de tasa de los bonos del Tesoro de USA, que elevan el piso para la sobretasa que debe pagar la Argentina si quiere acceder al crédito internacional, pero fundamentalmente por factores domésticos.Los inversores ven reducidas las chances de que Javier Milei pueda reelegir, con lo que aumenta la expectativa de una discontinuidad del programa actual, pro-mercado. La volatilidad está vinculada al deterioro de la economía real que debilita la posibilidad de que el Presidente consiga su 2do mandato el año que viene. El FMI advirtió este jueves sobre la disparidad en el desempeño de la actividad. La vocera Julie Kozack pidió que la expansión que registran los sectores con mayor dinamismo “se amplíe y se distribuya en forma equitativa”. El Fondo acaba de terminar una misión en el país en el marco de la revisión del acuerdo firmado con el gobierno libertario. Disociación El Presidente dio distintos discursos y entrevistas en los últimos días en los que rechazó que exista una situación de crisis, reivindicó el rumbo de su gobierno y adjudicó cualquier traspié a “intentos golpistas” o “actos terroristas” contra su administración. Estas palabras serían percibidas en el mercado más como una señal de disociación de la realidad que de convicción. Por otro lado, el Presidente repite tiene una “bazuca” de dólares para enfrentar una corrida cambiaria en el año electoral. Lo volvió a decir este jueves en la apertura de la ‘Argentina Week’ en París. Sin embargo, la sola mención de la posibilidad de inestabilidad cambiaria despierta el nerviosismo entre los inversores. “El riesgo país sube porque el Gobierno está perdiendo chances de reelegir”, sintetizó Federico Machado, economista del Observatorio de Políticas para la Economía Nacional (OPEN) en un comentario en la red X. La suba del indicador se produjo a pesar de que el Banco Central aceleró en las últimas 2 jornadas las compras de dólares. Este jueves incorporó US$93 millones y el miércoles US$160 millones, aprovechando la colocación de deuda de una provincia. urgente24.com
Bajo la estimación de una inflación mensual del 1,9% para el noveno mes del año, el comportamiento de los distintos gravámenes fiscales muestra un escenario de marcadas asimetrías en la actividad económica. La recaudación tributaria nacional consolidó una suba real del 3,7% interanual en septiembre, impulsada principalmente por el notable desempeño de los impuestos vinculados al comercio exterior y a los ingresos, a pesar de la persistente caída en el consumo masivo. Bajo la estimación de una inflación mensual del 1,9% para el noveno mes del año, el comportamiento de los distintos gravámenes fiscales muestra un escenario de marcadas asimetrías en la actividad económica. La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) reportó que los ingresos públicos alcanzaron los $21,3 billones de pesos durante el noveno mes del 2026. Esta cifra representa un quiebre en la tendencia reciente al registrar una mejora en términos reales frente al mismo período del año anterior. Sin embargo, el festejo oficial es moderado: el consumo interno sigue golpeado y el IVA encadenó su undécimo mes consecutivo en terreno negativo al ajustar por inflación. El gran motor del mes fue el Impuesto a las Ganancias, que aportó $4,7 billones de pesos, mostrando un avance nominal del 63,3% interanual. Desde el organismo explicaron que este repunte técnico está directamente relacionado con las modificaciones en el calendario de vencimientos. Mientras que en 2025 los pagos clave se concentraron en junio y agosto, este año el esquema se alteró por la implementación de la Ley de Inocencia Fiscal. En julio de 2026 impactó el saldo de la declaración jurada de personas humanas, mientras que en septiembre ingresó el primer anticipo del período fiscal 2026. Además, el vencimiento de las presentaciones del Régimen Simplificado de Ganancias se prorrogó para el próximo 13 de octubre de 2026. La recaudación total de este tributo neto fue de $6,9 billones de pesos, lo que significa una suba nominal del 26,1%, un porcentaje que queda sustancialmente por debajo de la inflación interanual, consolidando casi un año entero de contracción real. NA
El hombre fue visto por última vez a los 33 años junto a su esposa, María Del Carmen Moyano, en abril de 1977 en Córdoba. El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) anunció este jueves la identificación de un hombre que fue secuestrado y desaparecido durante la última dictadura cívico-militar en abril de 1977 en la provincia de Córdoba. Se trata de Carlos Simón Poblete, quien había sido visto por última vez a los 33 años junto a su esposa, María del Carmen Moyano, y cuyos restos fueron inhumados como NN en el Cuadro 33 del Cementerio Municipal de Mendoza. “El cuerpo de Carlos fue exhumado por el EAAF en 2010 y la identificación fue posible gracias a que su hija, Miriam Fernández, se acercó este año a aportar su muestra de sangre”, informó la organización no gubernamental en sus redes sociales. El EAAF sostuvo que entre 2010 y 2015 llevó a cabo exhumaciones arqueológicas en el Cuadro 33, utilizado para la inhumación de personas sin identidad durante el Proceso de Reorganización Nacional, que derrocó a la entonces presidenta María Estela Martínez de Perón. Además, las tareas se organizaron en varias etapas, durante las cuales se trabajó en 250 sepulturas y la investigación forense se completó con el análisis antropológico de cientos de cuerpos recuperados para seleccionar los que presentaban características que podrían corresponder a personas desaparecidas. Tras la identificación de Carlos, ya son cuatro las personas desaparecidas individualizadas en el Cementerio de Mendoza. El trabajo contó con el apoyo de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo, el Movimiento Ecuménico de Mendoza y de familiares de personas desaparecidas en Mendoza. NA
El gobernador del Chaco integra la comitiva de mandatarios provinciales que acompaña al presidente Javier Milei en París, en el marco de la Argentina Week, una agenda orientada a promover inversiones y oportunidades de negocios para el país. El gobernador Leandro Zdero participó este jueves en París del encuentro entre el presidente de la Nación, Javier Milei, y su par de Francia, Emmanuel Macron, desarrollado en el Palacio del Elíseo. En ese marco, el mandatario chaqueño saludó al presidente francés y acompañó al jefe de Estado argentino durante una de las actividades centrales de su agenda internacional, iniciativa que reúne a autoridades, empresarios e inversores con el objetivo de presentar las oportunidades que ofrece la Argentina y fortalecer los vínculos económicos y comerciales. La presencia del gobernador chaqueño permite también mostrar las potencialidades productivas de la provincia y su inserción en una agenda nacional vinculada al desarrollo, la producción, la energía, la infraestructura, la agroindustria y la generación de nuevas oportunidades de inversión. Chaco está presente en esta agenda internacional que busca abrir nuevas oportunidades para las provincias argentinas, promover inversiones y fortalecer la vinculación del país con los mercados internacionales.
La desregulación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) dispuesta por el Gobierno Nacional mediante el Decreto 196/2025 y la Resolución 32/2026 de la Secretaría de Transporte no tiene aplicación automática en el territorio del Chaco. Fuentes jurídicas y del sector de transporte confirmaron que, al no registrarse una ley de adhesión por parte de la Legislatura provincial, los controles urbanos y camineros locales desconocen las obleas emitidas por talleres mecánicos independientes, por lo que persisten las sanciones económicas a quienes no utilicen el circuito oficial. El escenario regulatorio quedó ratificado tras un reciente fallo de la Cámara Federal de Resistencia, el cual determinó que la normativa federal no genera una modificación inmediata del marco interno chaqueño debido a las facultades autonómicas de la provincia. En consecuencia, coexisten dos realidades legales distintas para los conductores de la capital provincial según el ámbito de circulación. De acuerdo con el relevamiento técnico, los aspectos clave que rigen el ordenamiento actual se desglosan en las siguientes directivas: Restricciones y prohibiciones en jurisdicción provincial -Invalidez de talleres no autorizados por la provincia: Los conductores de Resistencia no pueden realizar la verificación en talleres mecánicos convencionales que se hayan inscrito únicamente en el registro digital de la Secretaría de Transporte de la Nación. Dichas certificaciones carecen de poder de policía en el ejido local. -Riesgo de multas y secuestros: Circular por calles de Resistencia, municipios del Gran Resistencia o rutas provinciales con una oblea del sistema desregulado nacional es considerado una infracción pasible de acta contravencional y retención preventiva del vehículo por parte de la Policía Caminera o de los inspectores de la Municipalidad de Resistencia. -Prohibición de polarizados: El protocolo de inspección local mantiene la restricción estricta sobre láminas oscuras en parabrisas y cristales laterales delanteros, admitiendo su utilización exclusivamente en la luneta trasera. Requisitos y procedimientos obligatorios -Centros de verificación habilitados: Para garantizar la libre circulación intraprovincial, los usuarios deben concurrir a los talleres autorizados por la Dirección de Transporte del Chaco. En el área de Resistencia, las plantas operativas autorizadas corresponden a Roberto y Mario Longhi (Ruta Nacional 16, Km 13,9) y CARRO’S S.A. (Ruta Nacional 11, Km 1007). -Documentación requerida: La presentación del trámite exige Documento Nacional de Identidad (DNI) del conductor, Cédula de Identificación del Vehículo (verde o azul) y el certificado de la RTO precedente para los casos de renovación periódica. No se requiere la presencia del titular registral. -Estándares mecánicos y de seguridad: Las auditorías técnicas verifican el correcto funcionamiento de frenos, luces, dirección y tren delantero. Asimismo, resulta obligatoria la portación de matafuegos con carga y vigencia actualizada, balizas portátiles normalizadas y botiquín de primeros auxilios. Excepción de validez federal -Ámbito interjurisdiccional: Las obleas emitidas bajo la órbita del nuevo registro nacional desregulado poseen validez legal única y exclusiva para transitar por la red de rutas nacionales fuera de la provincia del Chaco o en jurisdicciones subnacionales que hayan formalizado su adhesión al régimen federal. La cláusula de validez interjurisdiccional impide que autoridades de otros distritos desconozcan la oblea nacional, pero no invalida las potestades de control interno de la provincia del Chaco dentro de sus límites geográficos. Autoridades viales concluyen que todo conductor cuya rutina vehicular se circunscriba a Resistencia y localidades aledañas debe cumplir con el examen tradicional en las plantas autorizadas por la provincia para evitar sanciones punitivas.
De acuerdo con el último informe del IERAL, los argentinos consumieron un promedio de 47 kilos de pollo por habitante entre agosto de 2025 y julio de 2026. Por primera vez en la historia económica de la Argentina, la carne aviar aventajó a la bovina en el balance anual, según detalló el último informe del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL). Las estadísticas oficiales precisaron que entre agosto de 2025 y julio de 2026, el consumo de carne aviar trepó a los 47 kilos por habitante y superó por un estrecho pero simbólico margen a la carne vacuna, que cerró el mismo período en 46,7 kilos. La noticia no tomó por sorpresa a los analistas del sector. La industria avícola ya había anticipado un cambio estructural en la dieta local desde fines de 2024, impulsado tanto por la competitividad de sus precios como por las transformaciones en los hábitos de compra de los hogares. Con este cierre de ciclo, el pollo deja de ser un simple sustituto de emergencia para consolidarse formalmente como el nuevo protagonista de la mesa familiar en Argentina. El cambio coincidió con una creciente brecha de precios, en medio de la crisis económica por la que atraviesa el país. Durante los últimos doce meses analizados por el IERAL, un kilo de carne vacuna equivalió al precio de 3,6 kilos de pollo entero o 1,9 kilos de pechito de cerdo. NA
La presidente de la Cámara de Diputados temporalmente a cargo del Ejecutivo, Carmen Delgado, , junto al secretario General de la Gobernación, Julio Ferro, recibió el miércoles al gobernador del Distrito 4845 de Rotary International, Andrés Stremiz, en la Sala de Labor Parlamentaria. El encuentro tuvo como eje el intercambio sobre posibles acciones de cooperación entre Rotary y el Estado, especialmente ante eventuales contingencias climáticas y en iniciativas vinculadas a la salud pública. Stremiz estuvo acompañado por representantes de distintos clubes rotarios del área metropolitana. El gobernador del Distrito 4845, que comprende Paraguay y las provincias argentinas de Chaco, Corrientes, Misiones y Formosa, explicó que uno de los principales objetivos de la visita fue poner a disposición de las autoridades la capacidad de Rotary para colaborar ante eventuales contingencias climáticas. “Queremos ponernos a disposición para la preparación ante eventualidades climáticas ligadas al fenómeno de El Niño, el esquema de lluvias e inundaciones, proyectando cómo Rotary puede realizar un aporte importante junto al Estado”, señaló Stremiz. Asimismo, durante la reunión se abordaron líneas de acción vinculadas a la salud pública, particularmente aquellas relacionadas con la concientización sobre la donación de médula ósea. “Es una necesidad latente de muchas personas y buscamos difundir que no es un proceso complejo y que ayuda a salvar vidas”, sostuvo. En este marco, Stremiz destacó la importancia de fortalecer la articulación entre el sector público y las organizaciones intermedias. “La reunión permitió seguir aunando fuerzas, entendiendo que el sector público y las organizaciones intermedias pueden unirse y trabajar en conjunto para generar un impacto duradero en la comunidad”, afirmó. De la reunión participaron también representantes de distintos clubes rotarios: Viviana Silva, del Rotary Resistencia Costanera; Susana Cubels, del Rotary Resistencia Sur; Sebastián López Sicardi, del Rotary Resistencia Nuevas Generaciones; Marta Acosta, del Rotary Norte; Norma Nissola, del Rotary Este; y Fabiana Mayol, del Rotary Resistencia Oeste. El encuentro permitió fortalecer el vínculo institucional y avanzar en una agenda de cooperación orientada a generar acciones conjuntas frente a necesidades concretas de la comunidad.
Si bien la desigualdad tuvo una leve baja en el segundo trimestre, el 10% más rico gana 13 veces más que el sector con menos recursos. El indicador que registró el INDEC , y que se conoció tras la difusión de la suba de la pobreza y que mide la concentración de recursos, retrocedió frente al inicio de 2026, aunque quedó por encima de la marca de un año atrás. Los hogares de la parte alta reunieron casi un tercio del ingreso total La desigualdad en la distribución de los ingresos bajó durante el segundo trimestre de 2026 frente a los primeros tres meses del año, pero se mantuvo por encima del nivel registrado en el mismo período de 2025. El dato surge de la comparación de los ingresos que perciben los distintos sectores de la población en los 31 aglomerados urbanos relevados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en el informe de Evolución de la distribución del ingreso (EPH). El coeficiente de Gini, que mide cómo se reparten los ingresos y toma valores entre cero y uno, se ubicó en 0,428. Cuanto más cerca de cero está el indicador, más pareja es la distribución; cuanto más se aproxima a uno, mayor es la concentración. El registro decreció desde 0,442 en el primer trimestre de 2026, al 0,424 en el segundo trimestre de 2025. La distribución del ingreso per cápita familiar mostró una diferencia marcada entre los extremos de la escala. El primer decil, que reúne al 10% de la población con menores ingresos, recibió el 1,8% del ingreso total, con un ingreso medio de $124.142 por persona. En el otro extremo, el décimo decil concentró 32,3% de los ingresos. El ingreso medio en ese grupo fue de $2.221.170 y la mediana alcanzó $1.800.000. La brecha entre las medianas del último y del primer decil fue de 13 veces, el mismo nivel que en el segundo trimestre de 2025 y que en el último trimestre sin incidencia del aguinaldo. El cálculo compara los $1.800.000 de mediana del decil más alto con los $134.000 del más bajo. El ingreso per cápita familiar promedio de la población alcanzó $688.496 en el segundo trimestre de 2026, mientras que la mediana fue de 500.000 pesos. NA