Los comercios minoristas del AMBA reciben listas de precios que difieren del promedio inflacionario que celebra el Gobierno. La realidad de la calle vuelve a chocar con los números del Indec. Aunque el Gobierno celebre por estas horas la desaceleración de la inflación, el movimiento de precios no es homogéneo y pega en los bolsillos de distinta forma. En la última semana, los almacenes recibieron productos que llegaron con aumentos que duplican al Índice de Precios al Consumidor estimado para junio. Los trabajadores de los barrios del Área Metropolitana de Buenos Aires, más reacios al supermercado, son los más afectados. El Presidente de la Federación de almaceneros de la provincia de Buenos Aires, Fernando Savore, reveló que esta semana se registraron aumentos de “entre 3 y 4 por ciento” en el rubro galletitero, mientras que hubo productos lácteos que subieron también un 4 por ciento. “Los cambios de precios están, continúan. En la escala de los últimos meses vienen en subida desde el inicio del año”, sostuvo el empresario. “El café aumentó un 7 por ciento, hubo subas en gaseosas de primera línea, en merrmeladas”, detalló Savore. Preocupado por el impacto en el negocio almacenero, enfatizó: “El problema es que los sueldos no acompañan… los lácteos aumentaron 15% en el año, ¿cuánto aumentaron los sueldos?”. Respecto a su lado del mostrador, señaló: “Nosotros no podemos exedernos a la hora de actualizar los precios porque después no te compra nadie, entonces la reposición es un problema”. Y agregó: “El Mundial ayuda a vender un poco más, el cobro del aguinaldo, pero si no la regla es que al día 20 se termina el sueldo”. De cuánto será la inflación de junio Las estimaciones privadas sobre la inflación de junio todavía no muestran un consenso. Mientras algunas consultoras sostienen que la variación del Índice de Precios al Consumidor finalmente logró ubicarse por debajo del 2% mensual, otras consideran que la desaceleración observada en abril y mayo se interrumpió y que la inflación volvió a instalarse por encima de ese umbral. De acuerdo con un relevamiento realizado por El Destape entre distintas consultoras económicas, Analytica, EcoGo, Equilibra y C&T proyectan un aumento de precios del 1,9% para junio. En cambio, OJF y LCG estiman que el IPC cerró el mes en 2,1%. Las diferencias entre ambas proyecciones no son menores. Si el dato oficial resulta del 1,9%, significará una nueva reducción respecto del 2,1% registrado en mayo y consolidará el tercer descenso mensual consecutivo desde el pico del 3,4% alcanzado en marzo. Además, sería la primera vez en diez meses que la inflación perfora el piso del 2%, algo que no ocurre desde agosto del año pasado, cuando el indicador marcó también 1,9%. En cambio, un resultado del 2,1% implicaría que el proceso de desaceleración perdió impulso y que la inflación volvió a estancarse luego de dos meses de bajas consecutivas. Ese escenario reforzaría la idea de que persisten componentes de inercia inflacionaria que dificultan continuar reduciendo el ritmo de aumento de los precios. En esa línea, la consultora EcoGo señaló que la inflación núcleo —que excluye los precios regulados y los productos estacionales— se ubicó en 1,8% durante junio, apenas una décima por debajo del registro de mayo, lo que evidencia una moderación mucho más lenta de la dinámica inflacionaria. La expectativa en torno al dato oficial también fue alimentada por declaraciones del vocero presidencial, Adrián Ravier, quien durante su primera conferencia de prensa reconoció que “bajar del 2% mensual cuesta”, en referencia al desafío que enfrenta el Gobierno para seguir reduciendo la inflación. La incertidumbre terminará el próximo 14 de julio, cuando el Indec publique el Índice de Precios al Consumidor correspondiente a junio y confirme cuál de los escenarios proyectados por las consultoras estuvo más cerca de la realidad. El Destape
Autor: Redacción General
La Facultad de Humanidades de la UNNE realizó la firma de una Carta Intención con el Intendente de la Municipalidad de General Pinedo, Franco Ciucci. Un Acta Acuerdo en relación a la Diplomatura Universitaria en Periodismo Cultural, aprobada por Resolución N° 154/2026 –CDFH. La Diplomatura en “Periodismo Cultural” constituye una propuesta de posgrado y actualización que busca liderar la formación profesional en la región. Impulsada por la Secretaría de Extensión y el Área de Educación Permanente de la Facultad de Humanidades, este trayecto nace para diversificar y potenciar las habilidades de periodistas, docentes, comunicadores y gestores culturales. Con un enfoque 100% federal y virtual, combina clases en vivo por Zoom con actividades flexibles en el campus universitario, eliminando distancias para que cualquier persona del país pueda sumarse. En contexto del acuerdo con el Municipio de Gral.Pinedo, el decano, Dr.Claudio Nuñez explicó: “Este convenio forma parte de una línea de trabajo que realizamos con esta gestión, que tiene la intención de fortalecer el trabajo vinculado al territorio de las comunidades de la región”. Uno de los puntos centrales es que el municipio becará el 50% del total del costo a personas interesadas de la localidad del sudoeste chaqueño, que deseen cursar la diplomatura. Por su parte, la Facultad de Humanidades expresó su voluntad de reservar los cupos necesarios para los y las estudiantes que sean seleccionados por el municipio, de acuerdo con los criterios que serán definidos en el futuro Acta Acuerdo. Esta diplomatura es muy importante para todos los comunicadores en Pinedo, porque siempre se necesitan, y si viene de la UNNE es mejor. Con el nuevo coordinador queremos articular más convenios entre el municipio y la facultad”, comentó el intendente Ciucci. La Diplomatura Universitaria en Periodismo Cultural, organizado con el Departamento de Comunicación Social, constituye una propuesta orientada a periodistas, comunicadores, estudiantes, trabajadores de la cultura y personas interesadas en comprender las dinámicas culturales desde una perspectiva crítica e interdisciplinaria. Entre sus objetivos se encuentran el fortalecimiento de las capacidades para la producción de contenidos periodísticos sobre cultura, el análisis de las industrias culturales y la valorización del patrimonio material e inmaterial de la región. Para las y los interesados la inscripción está abierta hasta el 15 agosto. Para más información comunicarse a: Formulario de inscripción: https://forms.gle/GtxKP6aswMQ91CgQ8 Correo: diplomaturaenperiodismocultural@hum.unne.edu.ar Fuente: Medios UNNE
La actividad se desarrolló en la sede de la Universidad Nacional del Chaco Austral en nuestra capital y reunió a destacados especialistas en derecho tributario. El rector Germán Oestmann encabezó la apertura del encuentro, en el que también se presentaron dos publicaciones académicas sobre la Ley de Inocencia Fiscal. La Universidad Nacional del Chaco Austral (UNCAUS) llevó adelante una Jornada de actualización en materia tributaria sobre la “Ley de Inocencia Fiscal” en su sede ubicada en la ciudad de Resistencia. La actividad, aprobada mediante la Disp. Nº 556/2026 S.A. de la institución, contó con la participación del rector, Germán Oestmann, quien brindó las palabras de bienvenida a los asistentes. La mesa panel estuvo integrada por los especialistas María Virginia Álvarez, Daniel Dubin, Marcelo Martínez Alberte, Jorge Christiani y Juan Manuel Álvarez Echagüe, reconocidos referentes en la materia. Luego de la apertura a cargo del rector Oestmann, la presentación de los expositores fue realizada por Marcelo Santalucia, mientras que Andrea Quincose Vilalta se desempeñó como moderadora de la jornada. Durante el encuentro se desarrollaron exposiciones sobre las principales modificaciones en materia Penal Tributaria, la declaración simplificada del impuesto a las ganancias, la prescripción y los tributos locales. La denominada Ley de Inocencia Fiscal representa un cambio de paradigma al presumir la inocencia del contribuyente en sus declaraciones juradas, especialmente cuando este adhiere al régimen simplificado del impuesto a las ganancias. Asimismo, se abordó el análisis de las reformas que actualmente se encuentran en discusión sobre la Ley 27.799, orientadas a superar algunas debilidades prácticas de la normativa mediante la elevación de los umbrales de acceso, la modificación del tratamiento de otros impuestos y el fortalecimiento de la seguridad jurídica para los contribuyentes. Presentación de libros En el marco de la jornada también se presentaron dos publicaciones de reciente aparición de la Editorial Ad Hoc: Sistema acusatorio y régimen penal tributario. Cuestiones vinculadas a la implementación del Código Procesal Penal Federal y su nuevo paradigma y Ley de Inocencia Fiscal, ambas dirigidas por Juan Manuel Álvarez Echagüe, con la participación de reconocidos autores de destacada trayectoria académica. El primero de los libros ofrece un análisis sobre la implementación del Código Procesal Penal Federal y el nuevo paradigma que introduce en el derecho penal y tributario. Por su parte, Ley de Inocencia Fiscal desarrolla aspectos vinculados al Régimen Penal Tributario, la Ley de Procedimiento Tributario, la Declaración Jurada Simplificada del impuesto a las ganancias, el Código Civil y Comercial de la Nación y el plazo de prescripción.
El gobernador Leandro Zdero junto al ministro de Desarrollo Humano, Diego Gutiérrez, al ministro de Salud Ricardo Mayol; el director nacional de Articulación Territorial del Ministerio de Capital Humano, Tomás Basil y a la coordinadora local Natalia Perino, acompañaron en Barranqueras la última semana del operativo que durante cinco semanas recorrió distintas localidades de la provincia brindando asistencia médica, vacunación, trámites y servicios sociales. La iniciativa, articulada entre el Gobierno nacional, a través del Ministerio de Capital Humano, el Gobierno del Chaco y los municipios, alcanzó a más de 22 mil chaqueños. Durante la actividad, el mandatario provincial destacó el impacto del operativo y confirmó que la provincia continuará trabajando junto al Ministerio de Capital Humano para ampliar este tipo de acciones en el territorio. En ese sentido, adelantó que en agosto comenzará un nuevo operativo conjunto. “Vamos a seguir trabajando para llegar a los diferentes parajes rurales y localidades de la provincia. Es importante que el Estado esté cerca de la gente y no que la gente tenga que salir a buscar al Estado”, afirmó Zdero. El gobernador también resaltó los resultados del programa “Ver para Ser Libres”, mediante el cual se entregaron más de 8 mil anteojos a niños chaqueños tras la realización de controles oftalmológicos. “Esto significa oportunidades para que los chicos puedan leer, asistir a la escuela y desenvolverse en la vida cotidiana, cuando antes muchas veces ni siquiera tenían acceso a un control médico”, expresó. Por su parte, el director nacional de Articulación Territorial del Ministerio de Capital Humano, Tomás Basil, valoró que Chaco haya sido la primera provincia en implementar este dispositivo. “Fue una experiencia sumamente positiva, con más de 22 mil chaqueños atendidos en estas cinco semanas, pero además con un gran trabajo conjunto junto a una provincia que fue pionera en este dispositivo”, señaló. Asimismo, destacó que el objetivo es fortalecer el federalismo mediante acciones coordinadas entre Nación y las provincias para acercar soluciones concretas a la población. En tanto, el ministro de Desarrollo Humano, Diego Gutiérrez, remarcó la importancia del trabajo articulado entre los distintos niveles del Estado. “Cuando funciona la articulación entre Nación, Provincia y municipios, como ocurrió con este tren, se logra una mejor planificación, una mirada más amplia y mayor cercanía con la gente. Eso se refleja en las más de 22 mil atenciones realizadas”, sostuvo. Por último, el ministro de Salud, Ricardo Mayol, calificó como “muy positivo” el balance del operativo y recordó que, más allá del paso del tren, la provincia cuenta con una red sanitaria permanente. “Desde el Ministerio trabajamos en la prevención recorriendo las distintas localidades. Es importante recordar que cada comunidad cuenta con un puesto sanitario, un centro de salud o un hospital de referencia para garantizar la atención de la población”, concluyó. Acompañaron esta actividad, el ministro de Gobierno, Carim Peche; el subsecretario de gobierno Francisco Castelán; el subsecretario de trabajo, Sebastián Lazzarini; los diputados provinciales Carina Botteri, Iván Gyoker y Maida With; la presidente de IPRODICH, Ana Mitoire; la vicepresidente Mónica Morales; la administradora del Puerto, Alicia Azula; el concejal de Barranqueras, Juan Chaussivert; Carina Batalla; María Martina, de la Fundación Soy Chaco; el intendente de La Verde, Federico Peón; entre otros.
El entrenador de la Selección argentina, Lionel Scaloni, no subestimó a Cabo Verde y aseguró que habrá que cuidarse porque ahora el que pierde “se va a casa”. “Es un equipo que no ha perdido (Cabo Verde). Con Arabia Saudita mereció ganar y con España pudo soportar aunque sufrió. Al final pasaron ellos y es un buen equipo, no están de casualidad”, expresó el entrenador sobre el rival. Scaloni también remarcó la dificultad que tendrán los cruces de eliminación directa del Mundial y advirtió que cada detalle será determinante: “Es un encuentro donde el margen se achica y el que se equivoca y pierde se vuelve a casa”, afirmó. En ese sentido, el entrenador argentino destacó la paridad que observó a lo largo del torneo y anticipó un compromiso exigente para su equipo: “No nos va a ser fácil. He visto otros partidos muy reñidos y con mucho nivel, por lo que va a ser complicado”. Scaloni también hizo referencia al acompañamiento que recibe la Selección argentina en cada presentación y explicó que el apoyo popular representa una motivación extra para sus dirigidos: “No sé si esta Selección transmite algo más pero el apoyo nos da un plus y los jugadores son hinchas jugando con la camiseta. Es un refuerzo, no es una presión, y esperamos eso”. Consultado por la producción ofensiva del equipo y la dependencia de Lionel Messi en la definición, sostuvo: “Más allá de hacer figura a un arquero hemos tenido situaciones. Me encantaría que repartamos goles con todo el equipo pero mientras funcione Messi como un delantero más del equipo, servirá para ganar”. Sobre el formato de eliminación directa, consideró que no modifica demasiado la preparación: “El formato es solo un partido más. No es que haya cambiado considerablemente. Si que es verdad que se hace duro y largo pero no cambia mucho”. Al analizar a los principales candidatos al título, mencionó: “México la vi, Colombia está muy bien, España. Portugal. Inglaterra también va a estar ahí. Si bien lo que hizo Francia es admirable, hay varios equipos que pueden meterse en la pelea”. Respecto a las altas temperaturas, restó importancia a una posible ventaja o desventaja: “No sé si cambia el calor. Jugas techado y también jugar a cielo abierto pero de noche también hace calor. Los sufriremos los dos y jugaremos como lo tenemos que jugar”. Por último, descartó prestar atención a las versiones que circulan sobre un supuesto favoritismo de la FIFA hacia Argentina: “No leo las redes sociales y ya está. No me entero de esas cosas que dicen porque es algo chiquito que se hace grande”, concluyó. Fuente: Noticias Argentinas
El Poder Ejecutivo confirmó este jueves que la empresa que presentó la iniciativa es la estadounidense Meitner Energy. El reactor se construiría en el sitio Atucha de Nucleoeléctrica, esto es, en la localidad bonaerense de Lima, partido de Zárate.La iniciativa sería en el marco del Súper RIGI y crearía alrededor de 2000 trabajos. El Gobierno anunció la construcción de un reactor nuclear en el país a través de capitales privados con una inversión de US$1200 millones. Por el monto, prevén que sería admisible en el marco del Súper RIGI. El plazo previsto para la construcción es de aproximadamente cinco años. El anuncio fue realizado en un encuentro en el Ministerio de Economía con la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, el secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Napoli, y el CEO de Meitner Energy, Teófilo Lacroze (exejecutivo de Shell), junto con referentes del sector nuclear. Detrás de esta apuesta surge el Grupo Ansari, conducido por Hamid Ansari, un magnate emprendedor de origen iraní, pero largamente asentado en Estados Unidos, que busca apostar por el sector nuclear en la Argentina. Ansari, como describió este medio, es un buscador serial de oportunidades tecnológicas. Una de sus iniciativas le permitió a Elon Musk conseguir algunos de los primeros millones de dólares con los que el empresario creó SpaceX, la compañía que está cambiando los viajes al espacio. El proyecto contempla la construcción del ACR-300, un reactor SMR de Generación III+ y tecnología PWR, con una potencia aproximada de 300 MWe, informaron fuentes oficiales y agregaron que “se trata de un diseño de ingenieros argentinos”. La construcción dará origen al primer proyecto First of a Kind (FOAK) de este diseño a nivel mundial. “Esto es importante porque no se trata de un prototipo, sino de una primera versión comercial”, estimaron. La Argentina tiene tres centrales nucleares. Atucha I (362 megavatios eléctricos de potencia), Atucha II (745 MWe) y Embalse (656 MWe). La inversión estimada será financiada íntegramente con capitales privados. “El acuerdo otorga a Nucleoeléctrica Argentina el derecho de asumir la operación y el mantenimiento de la central en condiciones de mercado”, indicaron. Se informó además que Meitner Energy abonará un canon por el derecho real de superficie sobre los terrenos donde se emplazará la central. El Gobierno estimó la creación de alrededor de 2000 puestos de trabajo directos durante las etapas de desarrollo, construcción, puesta en marcha y operación. El plazo previsto para la construcción es de aproximadamente cinco años, una vez aprobada la iniciativa por el Ministerio de Economía y obtenido el licenciamiento a cargo de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN). La operación financiera, informaron, se estructuró en el marco de la Secretaría de Asuntos Nucleares, a cargo de Ramos Napoli, que ofició de nexo entre el inversor y las entidades del sector. El proyecto de Meitner estuvo a punto de naufragar por una nueva interna en el Gobierno, esta vez entre el asesor de Javier Milei, Santiago Caputo, y Demian Reidel, expresidente de Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA). El Grupo Internacional se quejó de Reidel. El funcionario terminó desplazado de NA-SA por un escándalo con polémicos gastos en las tarjetas de crédito del organismo. Luego se creó la Secretaría de Asuntos Nucleares, dirigida por Ramos Nápoli, que quedó bajo la órbita del ministro de Economía y tío segundo del asesor presidencial. La Nación
En los estudios de CIUDAD TV, la secretaria General del sindicato docente ATECH, Rosa Petrovich, ratificó la de protesta definida por el arco gremial y de organizaciones sociales para el próximo 8 de julio frente a “una situación socio económica asfixiante”. Llamó a todos los sectores a concentrar en las plazas centrales de la provincia. “Descartamos que será multitudinaria ante la falta de respuestas que se profundiza a diario”, afirmó. Habló de la reunión mantenida el viernes por la Comisión Directiva que ratificó la convocatoria que conjuntamente impulsan los sectores de trabajadores y que fue definida en el Plenario General que se realizó el 19 de junio en Sáenz Peña, donde también concentraron sectores campesinos y comunidades indígenas. “El día 8 de julio la convocatoria es a concentración en cada una de las plazas, de trabajadores de todos los sectores que estamos atravesados por esta política que nos está sumiendo en la pobreza, en la indigencia, a todos con lo que se vive a diario”, recalcó la dirigente. El reclamo salarial sigue siendo una de las demandas centrales del sector docente, junto con el cumplimiento de la ley del Estatuto Docente que establece la actualización salarial en su artículo 47. “Esto ha derivado en la pérdida del valor del salario en no menos de un 35% a cada docente. Vemos con enorme preocupación esta actitud de gobernar a espaldas de los trabajadores, del conjunto de la sociedad, no respondiendo a los pedidos de audiencias, que son numerosos de los gremios estatales”, acentuó. Mencionó además la situación de la obra social estatal, el InSSSeP, y habló de una “expoliación de los servicios que repercute de manera negativa para con la atención de nuestra salud, la reducción del vademécum de medicamentos es escandalosa. Ni que hablar de los fallos judiciales que siguen siendo desconocidos por el Directorio del InSSSeP y con situaciones graves de salud de afiliados”. “Estamos atravesando una situación socio económica asfixiante”, manifestó Petrovich y aseguró: “La gran mayoría estamos por debajo de la línea de la pobreza y tenemos una gran franja de compañeros nuestros, de colegas, que están por debajo de la línea de indigencia y con un sobreendeudamiento bárbaro”, sostuvo y añadió la imposibilidad de pagar los aumentos en tarifas de servicios. Indicó que esperan los gremios docentes la “propuesta salarial” que el Gobierno proyectaría para después del 10 de julio.
La subsecretaria de Letras de Sáenz Peña, Silvia Macías, presentó la programación de la 6ª Feria Saenzpeñense del Libro, que se realiza desde este jueves hasta el sábado en el Club Social. Destacó la participación de librerías, editoriales y universidades, una agenda destinada a todas las edades y el objetivo de promover nuevas estrategias para fomentar la lectura y la formación de lectores. La ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña abre este jueves la Sexta Feria Saenzpeñense del Libro, que se desarrollará hasta el sábado en el Centro Cultural Club Social, con entrada gratuita y una programación que incluirá presentaciones de libros, talleres, conferencias, espectáculos musicales y espacios de formación para niños, jóvenes y adultos. En diálogo con CIUDAD TV, la subsecretaria de Letras, Silvia Macías, explicó que la edición de este año se realiza bajo el lema “Sáenz Peña crece leyendo” y señaló que el evento ya se consolidó como un espacio de encuentro entre lectores, autores, librerías e instituciones educativas. La funcionaria destacó que participarán las siete librerías de la ciudad junto con diversas editoriales universitarias e instituciones académicas. “Van a participar las siete librerías de la ciudad más las editoriales de UNCAUS, Cuenca del Plata, Católica de Salta, la UNNE de Corrientes va a participar también con su stand de Medicina y gente de la extensión universitaria de la Facultad de Humanidades, así que estamos expectantes, ansiosos y con muchas ganas que salga todo muy bien”, comentó. Además de los stands y las presentaciones editoriales, la feria contará con una agenda paralela de actividades formativas. Según detalló Macías, en distintos espacios del Club Social se ofrecerán talleres vinculados al ambiente, la prevención de la adicción a los juegos en red, orientación vocacional y técnicas de estudio. Entre los invitados especiales mencionó al narrador oral Claudio Ledesma, quien llegará desde Buenos Aires para brindar cuatro talleres dirigidos a distintos públicos. “Lo traemos a Claudio Ledesma, uno de los más destacados narradores orales que hay en la actualidad en el país, que justamente se especializa en la narración oral no solo para niños, docentes, sino también en el ámbito de geriátricos, espacios de día”, explicó. La propuesta también contempla actividades para niños de jardines de infantes y merenderos de distintos barrios de la ciudad, quienes participarán de jornadas de narración de cuentos y dramatizaciones junto a las lectoras del Plan Municipal de Lectura. “Siempre tratamos de tener en cuenta en la agenda a todas las edades”, sostuvo la subsecretaria, y agregó que uno de los objetivos centrales es brindar herramientas a docentes y bibliotecarios para fortalecer el vínculo de niños y adolescentes con los libros. “El objetivo fundamental de la feria, aparte de dar una mano a los libreros, es aprender nuevas estrategias para acercar al niño a la lectura o a las nuevas formas de leer, porque esa es la gran preocupación que tenemos”, afirmó. En ese sentido, señaló que en los últimos años se observa un mayor interés por la literatura juvenil y remarcó el crecimiento de escritoras dedicadas a ese género. También indicó que los talleres de lectura han mostrado resultados positivos. “Se ha notado un incremento interesante también a través de los talleres de lectura. De hecho tenemos dos o tres talleres de lectura que parten de libros de cuentos de terror, de novelas juveniles y también intentamos que el chico no solo lea, sino se anime también a escribir”, indicó. En ese sentido, la programación de la feria incluirá además un espacio orientado a quienes buscan publicar sus obras: “Tenemos una interesante propuesta acerca de ‘Yo escritor, qué camino debo recorrer para lograr que mi obra sea publicada’”. “Está dirigido a todas las edades, a todo público, la entrada es totalmente gratuita”, señaló Macias, y añadió que cada jornada finalizará con propuestas musicales que incluirán espectáculos de folclore y jazz. Respecto del funcionamiento de la feria, informó que abrirá diariamente a las 9, mientras que el acto inaugural se realizará este jueves a las 18.15. Las actividades continuarán durante toda la jornada, con una breve pausa al mediodía. También destacó el trabajo conjunto con el equipo de Gestión Educativa, encabezado por el profesor Pedro Egea, que dispondrá de un colectivo para trasladar a estudiantes de sectores alejados del casco céntrico. “Va a traer algunos niños que están muy lejos del casco céntrico para que tengan la oportunidad de visitarnos”, remarcó.
Catalina, inició su declaración como testigo este jueves pasadas las 10 de la mañana. Fue contundente al asegurar que la teoría de que Loan Peña murió por un siniestro vial, fue una mentira: “La criatura no murió en un accidente, le dije a Laudelina que no diga eso”, expresó sobre la controvertida denuncia que había hecho su hija ante la Justicia correntina cuando habían pasado 14 días de la desaparición del niño en junio de 2024. Ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, integrado por los jueces Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco, la abuela de Loan declaró durante unos 40 minutos, con un tono bajo y pausado. Catalina confirmó que conocía a María Victoria Caillava, una de las imputadas con quien, dijo, mantenía una relación laboral: “Ella era mi conexión con productores para el campo”. Al reconstruir la jornada del almuerzo, la mujer recordó que en un momento Caillava le comentó que “se había perdido una criatura”, aunque sin precisar de quién se trataba. Según su relato, Caillava luego se retiró con rapidez para acompañar a su pareja, Carlos Pérez, a ver un partido de fútbol, y más tarde regresó al lugar. Este testimonio es similar al que se volcó durante la instrucción de la causa. Uno de los tramos más relevantes de su declaración tuvo que ver con quién convocó a los presentes aquel día. Catalina sostuvo que ella solo había llamado a su hija, Laudelina Peña, para que la ayudara con la comida en el paraje San Antonio, y que fue Antonio Benítez, la pareja de Laudelina, quien después invitó al resto de los asistentes: Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Carlos Pérez y María Victoria Caillava. La versión ubica a Benítez, y no a su hija, como quien amplió la convocatoria al almuerzo que terminó siendo el escenario previo a la desaparición del nene. Por su avanzada edad y problemas auditivos que arrastra, la abuela de Loan tuvo que ser asistida por una persona de la Secretaría del tribunal, que se sentó a su lado para repetirle en voz alta las preguntas de la fiscalía, de los jueces y de las defensas. Otras declaraciones Después de Catalina declaró Camila Ayelén Núñez, pareja de Diego “Huevo” Peña, primo de Loan. Al comienzo de su testimonio dijo que veía al chico “con poca frecuencia”, casi siempre cuando acompañaba a su pareja en visitas a la familia. Camila relató que Catalina la había invitado días antes al almuerzo, organizado por una promesa a San Antonio, y reconstruyó el momento en que Benítez fue a buscar naranjas y Daniel “Fierrito” Ramírez decidió encaminarse hacia el naranjal, seguido por Laudelina Peña y Mónica Millapi. La testigo aseguró que no escuchó a ningún adulto llamar a los chicos, y que fue uno de los niños quien dijo “Se va mi papá”, en referencia a Ramírez, lo que motivó que todos salieran detrás de él. También confirmó que fue ella quien tomó, en la tranquera y antes de llegar al naranjal, una fotografía en la que aparecen Loan, otros chicos, Laudelina y Millapi. Según contó, regresó después a la casa de Catalina y nunca llegó hasta el naranjal. La declaración de Camila se interrumpió cuando la defensa cuestionó una de sus respuestas por considerar que difería de un testimonio anterior. A pedido del abogado Enzo Di Tella se revisó el acta y se solicitó la exhibición del registro audiovisual correspondiente. En medio de ese planteo, la testigo se quebró en llanto y el tribunal debió disponer un cuarto intermedio para asistirla. La audiencia tuvo, además, un episodio de tensión médica: Benítez, esposo de Laudelina Peña e imputado principal en la causa por sustracción y ocultamiento del menor, sufrió una descompensación mientras se desarrollaba la audiencia. El hombre, presente en la sala junto a su abogado defensor, debió ser asistido: al tomarle la presión arterial le detectaron un registro de 18 de máxima, por lo que se decidió medicarlo. El episodio derivó en un breve cuarto intermedio de diez minutos antes de continuar con el debate. La defensa de Camila Núñez había solicitado previamente que Benítez estuviera presente durante esa declaración, porque conoce a los testigos y los hechos investigados, por lo que su malestar se produjo en un momento de particular exposición para el acusado dentro de la sala. La jornada terminó con la declaración de Macarena Peña, hija de Laudelina y Benítez y prima de Loan, que tenía un peso particular: fue ella quien tomó la última fotografía conocida del nene con vida. Ante el tribunal explicó que sacó la imagen porque Loan golpeaba los cubiertos antes de comer, un detalle que hasta ahora no figuraba en el expediente y que apunta a despejar las dudas que distintas partes – incluido su tío José Peña, que llegó a preguntar públicamente “por qué sacó la foto”- habían planteado sobre ese instante. Junto a Macarena declararon también Ceferina Noguera y Alberto Sebastián Noguera, tíos maternos del menor, con lo que el Tribunal Oral Federal cerró la semana de testimonios directos del círculo familiar más cercano a Loan. La séptima audiencia llegó al cierre de una semana marcada por el testimonio de casi toda la familia. Con las declaraciones de este jueves, el tribunal buscó cerrar la reconstrucción de las horas previas y posteriores a la desaparición antes de avanzar hacia la siguiente etapa del debate, en el que son juzgadas 17 personas: siete por la presunta sustracción y ocultamiento del niño —Laudelina Peña, Antonio Benítez, Walter Maciel, María Victoria Caillava, Carlos Pérez, Mónica Millapi y Daniel Ramírez— y otras diez por supuestas maniobras para entorpecer la investigación. La Nación
La Corte Suprema dejó firme la actualización del monto del decomiso en la causa Vialidad, en la que fue condenada la expresidenta Cristina Kirchner, entre otros, acusados. El monto pasó de $85.000 millones a $685.000 millones. La orden de decomiso alcanza a un total de 111 bienes. El Tribunal Oral federal 2 ya puso en marcha el proceso de tasación de algunas de las propiedades ubicadas en el sur del país. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron los planteos de la expresidenta y de Lázaro Báez, entre otros acusados que se oponían al decomiso y al sistema de actualización del mismo fijado por los jueces de la causa. La actualización El monto original del decomiso había sido actualizado de acuerdo con un informe del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte, y esa cifra es la que ahora quedó firme. Por ese decomiso deben responder solidariamente todos los condenados. Entre ellos, quienes conservan bienes de magnitud son Cristina Kirchner, ya que los activos de Báez fueron rematados en la quiebra de Austral Construcciones y en la otra condena que recibió por lavado de dinero en la causa conocida como Ruta del Dinero K. En la causa se investigó una maniobra defraudatoria desarrollada entre 2003 y 2015 en Santa Cruz, en el marco de 51 procesos licitatorios de obra pública vial ejecutados por la Dirección Nacional de Vialidad. Según surge del expediente, esas obras fueron adjudicadas de manera sistemática al Grupo Austral, perteneciente a Báez, por miles de millones de pesos. La condena incluyó a ex funcionarios El año pasado, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había confirmado el fallo del Tribunal Oral Federal N° 2 (TOF 2), integrado en el momento de la sentencia por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, que condenó a Cristina Kirchner, Lázaro Báez, Nelson Guillermo Periotti y Francisco José López a seis años de prisión. También quedaron condenados Juan Carlos Villafañe a cinco años; Raúl Gilberto Pavesi a cuatro años y seis meses; Mauricio Collareda y José Raúl Santibáñez a cuatro años; y Raúl Osvaldo Daruich a tres años y seis meses. Todos fueron hallados responsables del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la adjudicación de contratos de obra pública vial en la provincia. Por esta causa judicial, la ex presidenta cumple desde hace un año la condena bajo el régimen de arresto domiciliario. Casación también había confirmado la decisión del tribunal de ejecución que fijó el decomiso y su actualización. Con la resolución ahora adoptada por la Corte, quedaron firmes tanto esa cifra como los rechazos a los planteos contra las medidas de ejecución patrimonial. Fuente: Infobae/ Ámbito
El presidente del Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Vivienda (IPDUV), Fernando Berecoechea, junto al vocal Daniel Monti, recibió al vecino de Puerto Vilelas, Ángel Contreras, ganador del quinto Sorteo Estímulo, y le entregó el certificado que acredita la cancelación total de la deuda de su vivienda. Contreras, identificado con el número 4.860, fue el afortunado ganador del premio mayor del sorteo realizado el pasado 26 de junio en la Sala de Sorteos “Vicente Amores” de Lotería Chaqueña. Gracias a este beneficio, dejó de abonar las cuotas de su vivienda, cuyo plan de pago se extendía hasta el año 2040.Durante el acto, realizado en la sede del IPDUV, las autoridades destacaron la importancia de mantener las cuotas al día para acceder a este incentivo, que busca reconocer el compromiso de los adjudicatarios cumplidores.Emocionado por el beneficio recibido, Contreras compartió un mensaje para las demás familias: “Les aconsejo a todos que sigan pagando la cuota, que estén al día porque les va a tocar en algún momento ser el ganador. Tengan fe”. Otros beneficiarios del quinto Sorteo EstímuloAdemás de la cancelación total de la deuda para el primer premio, otras cinco familias fueron beneficiadas con la reducción parcial de sus cuotas durante un año. Los ganadores fueron:
El Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) participará por primera vez de la Exposición AGRONEA, que se realizará desde este viernes hasta el domingo en Charata, donde presentará su oferta de financiamiento para el sector agroindustrial, entre la que se destacan las líneas de crédito para ganadería que ya fueron anunciadas oportunamente junto al Gobierno del Chaco. Se trata de una herramienta destinada a fortalecer el desarrollo de la producción bovina y bubalina, una actividad estratégica para la provincia. La línea permite financiar la compra de vaquillonas, la retención de terneras y la recría y/o engorde, acompañando todo el ciclo productivo. Los créditos tienen como principal característica que las cuotas se fijan en kilos de novillo y se cancelan en pesos al valor del Índice Novillo del Mercado Agroganadero (INMAG), brindando mayor previsibilidad a los productores. El financiamiento alcanza hasta $800 millones por productor o empresa, con plazos de hasta cinco años, según el destino de la inversión, y una tasa fija del 8% anual en UVA. En este esquema, el Gobierno del Chaco acompaña a los productores mediante el Fondo de Garantías del Chaco (FOGACH), que facilita el acceso al financiamiento a través del otorgamiento de avales, ampliando las posibilidades de acceso al crédito para pequeños y medianos productores. Además, *exclusiva durante Agronea* , BICE ofrecerá una campaña de leasing a tasa fija en pesos desde el 19,45% para la adquisición de vehículos productivos, como camiones, acoplados, grúas y utilitarios. Esta herramienta financia hasta el 100% del valor del bien y contempla beneficios impositivos, entre ellos la deducción de las cuotas del Impuesto a las Ganancias y el diferimiento del IVA. Durante las tres jornadas de la exposición, especialistas del banco brindarán asesoramiento personalizado sobre estas herramientas y el resto de las líneas de financiamiento disponibles para el sector agroindustrial.La presencia de BICE en Agronea reafirma el trabajo conjunto que viene desarrollando con el Gobierno del Chaco para acercar instrumentos financieros que impulsen la inversión, promuevan el crecimiento de la producción y fortalezcan el desarrollo del sector ganadero provincial.
El máximo tribunal penal del país anuló el fallo que había rechazado el planteo del exfuncionario y de Beatriz Paglieri, exdirectora del área encargada de elaborar el Índice de Precios al Consumidor, y exigió analizar si una ex empleada del organismo podía influir en la investigación. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar este miércoles a un reclamo del exsecretario de Comercio Interior Guillermo Moreno y de Beatriz Paglieri, quien estuvo al frente del área encargada de elaborar el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, y ordenó que se dicte una nueva resolución sobre el pedido de prescripción presentado por sus defensas. El planteo fue formulado en la causa por la manipulación del índice oficial de inflación entre 2006 y 2007, durante las presidencias de Néstor Kirchner y el inicio de la gestión de Cristina Kirchner. La decisión fue adoptada por la Sala II, integrada por Alejandro Slokar, Mariano Borinsky y Javier Carbajo. Los dos primeros conformaron la mayoría, mientras que Carbajo votó en disidencia. El máximo tribunal penal del país no declaró prescripta la acción penal ni dejó sin efecto las condenas, pero anuló la resolución mediante la cual el Tribunal Oral Federal 2 porteño había rechazado ese planteo y devolvió el expediente para que emita un nuevo pronunciamiento de acuerdo con los criterios fijados por la mayoría. La discusión se concentra en los más de cinco años transcurridos entre la citación a juicio, dispuesta el 27 de mayo de 2019, y el veredicto condenatorio, anunciado el 7 de agosto de 2024. Las defensas sostienen que durante ese período se superó el plazo de cuatro años previsto para los delitos por los cuales Moreno y Paglieri fueron condenados. La causa por la manipulación del IPC Al momento de los hechos investigados, Moreno se desempeñaba primero como secretario de Coordinación Técnica y luego como secretario de Comercio Interior. Paglieri, en tanto, había asumido como directora del área de Índices de Precios al Consumidor del INDEC, desde donde se elaboraba el indicador oficial de inflación. La acusación sostuvo que Moreno, pese a no tener competencia directa sobre el organismo estadístico, intervino en su funcionamiento interno con el objetivo de incidir sobre la elaboración del índice. A Paglieri se le atribuyó haber ejecutado, desde su cargo, modificaciones sobre la metodología y los registros utilizados para calcular el IPC. La causa comenzó con una denuncia presentada en febrero de 2007. En septiembre de 2018 se declaró parcialmente clausurada la etapa de instrucción respecto de Moreno, Paglieri y la empleada Marcela Filia, y en mayo de 2019 las partes fueron citadas a juicio. El Tribunal Oral Federal 2, integrado por Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel, condenó el 7 de agosto de 2024 a Moreno y Paglieri como autores de abuso de autoridad, en concurso ideal con destrucción e inutilización de registros públicos. Ambos recibieron penas de tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Las ex empleadas del organismo Marcela Filia y María Celeste Cámpora Avellaneda fueron absueltas. La acusación estuvo a cargo de los fiscales Diego Luciani y José Ipohorski, quienes habían reclamado condenas más severas al incluir en su alegato los delitos de violación de secretos y falsedad ideológica. El 5 de mayo de 2025, la Sala II de Casación, integrada entonces por Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar, confirmó por mayoría las condenas. Ledesma y Yacobucci rechazaron los recursos de las defensas y también la impugnación de la fiscalía. Slokar votó en disidencia al advertir que el tribunal oral no había dado una respuesta adecuada al planteo de prescripción. Las defensas presentaron recursos extraordinarios, que fueron declarados inadmisibles el 1° de julio de 2025. Las quejas contra esa decisión todavía se encuentran pendientes ante la Corte Suprema de Justicia. Ambos recibieron penas de tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Las ex empleadas del organismo Marcela Filia y María Celeste Cámpora Avellaneda fueron absueltas. La acusación estuvo a cargo de los fiscales Diego Luciani y José Ipohorski, quienes habían reclamado condenas más severas al incluir en su alegato los delitos de violación de secretos y falsedad ideológica. El 5 de mayo de 2025, la Sala II de Casación, integrada entonces por Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar, confirmó por mayoría las condenas. Ledesma y Yacobucci rechazaron los recursos de las defensas y también la impugnación de la fiscalía. Slokar votó en disidencia al advertir que el tribunal oral no había dado una respuesta adecuada al planteo de prescripción. Las defensas presentaron recursos extraordinarios, que fueron declarados inadmisibles el 1° de julio de 2025. Las quejas contra esa decisión todavía se encuentran pendientes ante la Corte Suprema de Justicia. Los votos de los camaristas Al encabezar el acuerdo, Slokar consideró que el tribunal oral no había fundamentado por qué el vínculo laboral de Filia con el INDEC bastaba para mantener suspendida la prescripción. El juez sostuvo que la norma no alcanzaba automáticamente a cualquier persona que trabaje para el Estado. Su finalidad, explicó, era impedir que el plazo avance cuando el cargo ocupado permite ejercer influencia sobre la investigación o perjudicar la persecución penal. En ese marco, citó el criterio según el cual: “La disposición tiene el propósito de evitar que corra el término mientras la influencia política del sujeto pueda perturbar el ejercicio de la acción. Por ende, por cargo público no debe entenderse cualquier empleo estatal, sino al funcionario cuya jerarquía o vecindad con ésta permita sospechar que puede emplear su autoridad o influencia con el fin de perjudicar el ejercicio de la acción penal”. Para Slokar, el TOF 2 se limitó a señalar que Filia continuó trabajando en el organismo hasta 2025, pero “omitió efectuar la más mínima evaluación relativa al cargo detentado en la esfera en la cual se desempeñaba, así como tampoco fue explicitado el tipo y alcance de funciones que desarrollaba en dicha repartición estatal”. El camarista recordó que, al absolverla, el
El presidente estadounidense presentó su declaración financiera anual del 2025 en la que detalla los miles de millones que ganó con diversas operaciones en el mundo cripto, y en sus demás negocios. Para los celos de Manual Adorni, la Oficina de ética pública de Estados Unidos acaba de publicar la declaración financiera del presidente Donald Trump, según la cual ganó más de 1.400 millones de dólares el año pasado solo con las empresas relacionadas con las criptomonedas de su familia, incluyendo su negocio de monedas meme y la empresa de criptomonedas de su familia. De acuerdo con el documento (The President’s and Vice President’s certified annual financial disclosure reports) de 927 páginas, Trump obtuvo 636 millones de dólares en regalías de CIC Digital, LLC, una empresa que emite $TRUMP, un token de criptomoneda que lanzó tres días antes de asumir su segundo mandato. Casi la totalidad de los ingresos provino de regalías de un acuerdo de licencia con Celebration Coins. Vale recordar que la criptomoneda de Trump alcanzó su valor máximo de 74,24 dólares al día siguiente de su lanzamiento. Hoy cotiza a menos de 2 dólares, casi 99% menos que en su lanzamiento. Como dato de color, pero no menos importante, el documento también muestra que Trump declaró haber recibido 10 entradas para la final de la Copa Mundial de Fútbol en julio del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, valuadas en 15.000 dólares; 10 entradas para el torneo de tenis US Open del patrocinador Rolex, valuadas en 25.000 dólares; así como 10 entradas para la Super Bowl LIX en Nueva Orleans, estimadas en 50.000 dólares. Según el documento publicado por la U.S. Office of Government Ethics el presidente también informó de casi 600 millones de dólares en ingresos por la venta de tokens de World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas respaldada por él y su familia, y alrededor de 65 millones de dólares por la venta de acciones de la empresa que controla World Liberty Financial. También se registraron otros 196 millones de dólares en ventas de acciones de Stablecoin Holdco LLC. World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas y emisora de tokens, se lanzó durante la campaña presidencial de 2024. Fue cofundada por el presidente, sus hijos Eric y Donald Jr., y Zack y Alex Witkoff, hijos del enviado especial de Estados Unidos a Medio Oriente y amigo de Trump desde hace mucho tiempo, Steve Witkoff. Entre las iniciativas de World Liberty Financial se encuentra USD1, una criptomoneda estable con un valor fijo de 1 dólar por unidad, diseñada para funcionar como reserva de valor. También comercializa otro producto criptográfico, los tokens $WLF, y obtiene el 75% de los ingresos netos de la venta de dichos tokens, según los informes públicos de la compañía. La empresa fue objeto de investigación el año pasado, después de que un fondo soberano de Abu Dabi utilizara la criptomoneda estable de 1 dólar para facilitar una inversión multimillonaria en la gigantesca plataforma de intercambio de criptomonedas Binance. Vale recordar que el cofundador de Binance, Changpeng Zhao, recibió el indulto de Trump por delitos financieros. Sin embargo, el presidente negó cualquier vínculo entre el indulto y la transacción con World Liberty Financial, declarando a CBS News el año pasado: “No sé quién es”. En respuesta a las preguntas sobre la declaración financiera, la vocera de la Casa Blanca, Anna Kelly, declaró a CBS News que “no existen conflictos de intereses”. “Esta es la misma narrativa trillada que los demócratas han impulsado contra el presidente Trump, su familia y su administración durante una década”, dijo Kelly. Por lo que trascendió Trump recibió una prórroga de 45 días para presentar el informe y pagó multas por presentación tardía relacionadas con transacciones no reportadas previamente en declaraciones anteriores. El documento ofrece una visión de su extenso imperio, incluidos los ingresos procedentes de sus hoteles, complejos de golf y empresas de criptomonedas. Por su parte la Organización Trump señaló que las inversiones del presidente son gestionadas de forma independiente por instituciones financieras externas que controlan todas las decisiones de inversión, y que las operaciones se ejecutan mediante procesos automatizados. -Los ingresos de Trump relacionados con las criptomonedas superaron con creces sus ganancias provenientes de muchos de los negocios inmobiliarios que lo hicieron famoso. Estos incluían alrededor de 77 millones de dólares en ingresos de su club Mar-a-Lago, 122 millones de dólares de su club de golf en Doral, Florida, y más de 30 millones de dólares de cada uno de sus clubes de golf en Júpiter, Florida, Bedminster, Nueva Jersey, y Turnberry, Escocia. -Trump, cuya fortuna se estima en 7.600 millones de dólares según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, valoró más de dos docenas de activos en más de 50 millones de dólares, entre ellos Mar-a-Lago; su complejo de golf en Turnberry, Escocia; y su participación en Trump Media & Technology Group Corp., propietaria de su plataforma Truth Social. -El presidente declaró ingresos por regalías de 4,7 millones de dólares provenientes de “Trump Watches”, además de pagos por zapatillas, fragancias y guitarras con la marca Trump. Trump Restaurants LLC, una entidad con sede en Nueva York, propiedad al 100% de una de las empresas holding del presidente, reportó ventas de alimentos y bebidas por casi 2,9 millones de dólares. -Y sus libros siguieron reportándole beneficios, incluyendo aproximadamente 1,9 millones de dólares por “Save America” y sumas menores por “The Art of the Deal”, “Letters to Trump”, “A MAGA Journey” y una edición de la Biblia en colaboración con el cantante Lee Greenwood. -También aparecen los negocios de la primera dama Melania Trump. La declaración enumera más de 10,7 millones de dólares en ganancias netas de un acuerdo de licencia vinculado a la película “Melania”, alrededor de 6 millones de dólares por la venta de NFT y otros artículos coleccionables, y ganancias adicionales por sus memorias. -El presidente también enumeró varios de sus acuerdos legales con empresas de tecnología y medios de comunicación, incluyendo 16 millones de dólares de una demanda contra ABC, 16
La noticia fue confirmada por el director de la organización sanitaria, tras el registro de 13 casos relacionados. Además, amplió que no se detectaron casos desde fines de mayo. El director de la Organización Mundial de la Salud (OMS) consideró este jueves que el brote de hantavirus en el crucero MV Hondius, que desató alarma internacional, terminó después de que la última persona saliera de la cuarentena. Así lo confirmó el jefe de la entidad sanitaria, Tedros Adhanom Ghebreyesus, El director declaró en una rueda de prensa que está “muy complacido de decir que la OMS considera que el brote de hantavirus terminó”, tras el registro de 13 casos relacionados con el crucero que zarpó del extremo sur de la Argentina, incluidos tres fallecidos. “La última persona que había estado en contacto con alguien expuesto al hantavirus a bordo del crucero MV Hondius ha terminado su período de cuarentena, ha dado negativo en los análisis y ha regresado a su casa”, declaró Ghebreyesus en Ginebra. Además, agregó que “no se ha notificado ningún otro caso desde el 25 de mayo”. Así, en total, se identificaron y siguieron “más de 650 contactos por parte de las autoridades sanitarias en 33 países y territorios”. Los 13 casos mencionados constituyen apenas un puñado frente a las decenas de miles de infecciones por hantavirus —un virus sin vacuna- registradas cada año. Pero la mayoría de estas infecciones se deben a un contagio directo a partir de un animal, generalmente un roedor. La preocupación aquí se centraba en el riesgo de transmisión de persona a persona: la cepa implicada, conocida como de los Andes, es la única conocida que permite este tipo de contagio. El brote se remonta al 1 de abril de este año cuando el crucero MV Hondius, de bandera neerlandesa, zarpó del puerto de Ushuaia, en Tierra del Fuego, con destino a Cabo Verde, con escalas en islas aisladas del Atlántico Sur. Tras descubrirse el brote, el barco se dirigió a Tenerife, en el archipiélago español de las Canarias, para evacuar allí el 10 de mayo a más de 120 pasajeros. El crucero atracó finalmente el 18 de mayo en el puerto de Róterdam, en los Países Bajos, con una tripulación reducida obligada a varias semanas de cuarentena. El origen del foco aún no fue identificado. Murió la mujer que había sido diagnosticada con hantavirus en Bariloche Una mujer que permanecía internada en terapia intensiva tras haber sido diagnosticada con hantavirus en San Carlos de Bariloche murió hace unas semanas, según confirmó el Hospital Zonal Bariloche a través de un comunicado oficial. La paciente era la esposa de un hombre que había contraído la enfermedad aproximadamente 45 días atrás y que ya había recibido el alta médica. En su momento, la mujer había cumplido el aislamiento preventivo obligatorio de 21 días establecido para contactos estrechos, sin presentar síntomas durante ese período. Sin embargo, días después de finalizar la vigilancia epidemiológica, comenzó con un cuadro que inicialmente fue interpretado como una posible infección urinaria. Con el correr de las horas, presentó fiebre, dolores musculares intensos (mialgias) y tos, síntomas que llevaron a la activación de los protocolos sanitarios y a la realización de estudios que confirmaron el diagnóstico de hantavirus. Ámbito
Barby Franco, esposa del abogado Fernando Burlando, confirmó el monto de la cifra que la actriz reclama tras su desvinculación del streaming de Nico Occhiato. A días del escándalo por la fake news de Jorge Messi, se conoció que Florencia Peña llevará a juicio a Luzu TV, empresa creada y dirigida por Nico Occhiato, por una demanda de daños y perjuicios, en la que reclama un total de 750 millones de pesos. Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el primer monto que trascendió a la prensa era de 200 millones de pesos que correspondía a cumplir únicamente con el contrato que la actriz tenía vigente con el medio audiovisual hasta el mes de diciembre. Sin embargo, ahora el monto se eleva a 750 millones porque se suma la demanda por daños y perjuicios, provocados por su polémica desvinculación. La noticia la confirmó Barby Franco, esposa del abogado Fernando Burlando, encargado de representar a Peña en el juicio: “Flor Peña lleva a juicio a la productora Luzu por 750 millones de pesos argentinos por daños y perjuicios”, contó en Pasó en América. Agencia NA
El niño fue entregado por su padre ante la Justicia en Sáenz Peña y se desactivó el protocolo de búsqueda. Este jueves luego de diferentes operativos policiales, se logró restituir un niño de cinco años a su madre, luego de que se activara el protocolo de búsqueda tras una denuncia por presunto impedimento de contacto. La denuncia había sido radicada en la Comisaría de Tres Isletas por la madre del menor, quien informó que el niño había sido retirado por su padre el pasado 21 de junio con el compromiso de regresarlo el 26, lo que no ocurrió. Por disposición de la Fiscalía interviniente y del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia, se iniciaron las actuaciones correspondientes y se solicitó la colaboración de distintas unidades policiales para localizar al menor. Ante los primeros resultados negativos, se activó el protocolo de búsqueda de personas. Finalmente, durante la mañana de este jueves, el padre se presentó junto al niño en el Juzgado de Familia de Presidencia Roque Sáenz Peña. Posteriormente, efectivos de la División Violencia Familiar y de Género y de la Comisaría Sexta trasladaron al menor, quien se encontraba en buen estado de salud, para su examen médico y posterior entrega a su madre, conforme a la orden judicial. Tras concretarse la restitución, la Fiscalía y el Juzgado intervinientes fueron informados y se dispuso la desactivación del protocolo de búsqueda.
Lucas Daniel García Orue fue visto por última vez el 21 de junio en la zona de Las Mascotas, en Napenay. La Policía del Chaco solicita a la comunidad aportar cualquier información que permita localizarlo. La Policía del Chaco emitió una solicitud de paradero para Lucas Daniel García Orue, un niño de 5 años que permanece desaparecido desde el pasado 21 de junio, cuando fue visto por última vez en la zona de Las Mascotas, en la localidad de Napenay. La búsqueda se inició a partir de una denuncia radicada en la Comisaría de Tres Isletas, desde donde se solicita la colaboración de la comunidad para obtener cualquier dato que contribuya a localizar al menor. Según la información oficial, Lucas tiene cabello negro y ojos oscuros. Hasta el momento no trascendieron mayores detalles sobre las circunstancias de su desaparición. Desde la fuerza de seguridad pidieron que cualquier persona que cuente con información sobre su paradero se acerque a la comisaría más cercana o se comunique con la Comisaría de Tres Isletas, al teléfono 3624-645128, o con el servicio de emergencias 911. Las autoridades reiteraron el pedido de colaboración ciudadana para avanzar en la búsqueda y dar con el niño lo antes posible.
La congregación ultraconservadora ordenó a cuatro nuevo obispos sin el permiso de Roma, que ya advirtió que supondría su expulsión de la Iglesia católica. La Fraternidad Sacerdotal San Pio X, una congregación ultraconservadora cuyos miembros son conocidos como los lefebvrianos, consumaron su desafío al Papa León XIV y ordenaron a cuatro obispos en la localidad de Écône (Suiza), sin el permiso de Roma. Esta desobediencia al poder de la Santa Sede supondrá su excomunión —es decir, dejarán de pertenecer a la Iglesia católica—, como ya ocurrió en 1988. A la ceremonia, celebrada este miércoles en el valle del Ródano y retransmitida por las redes sociales en varios idiomas, donde los lefebvrianos ordenaron a cuatro obispos, acudieron unas 15.000 personas, entre fieles y curiosos. El acto se llevó a cabo bajo el rito anterior al Concilio Vaticano II, del que reniegan los ultras, de espaldas a los fieles y en latín. Esta congregación, fundada en 1970 por el arzobispo francés Marcel Lefebvre está en contra de algunos preceptos del Concilio Vaticano II, como el fin de las misas en latín, la apertura a otras religiones o dejar de considerar a los judíos asesinos de Cristo. Juan Pablo II ya excomulgó a su fundador y a los cuatro obispos que ordenó en 1988 sin su beneplácito, mientras que Benedicto XVI en 2009 levantó la excomunión aunque habían continuado un enfrentamiento con la Iglesia. La ceremonia estuvo presidida por el español Alfonso de Galarreta y el suizo Bernard Fellay, los dos únicos obispos que quedan de los consagrados por Lefebvre en 1988. De ahí la urgencia por ordenar a otros cuatro. En la ceremonia fueron consagrados el suizo Pascal Schreiber, el estadounidense Michael Goldade y los franceses Michel Poinsinet de Sivry y Marc Hanappier, que sufrirán excomunión inmediata. Es previsible que el Vaticano informe y ofrezca detalles de esa decisión. Un estrecho colaborador de Prevost ya advertía la semana pasada de que León XIV “lo tiene muy claro”: “La respuesta no puede ser otra que la excomunión”. Este martes, el papa León XIV exhortó en una carta a los “lefebvrianos”, “con espíritu paterno” y “de todo corazón”, a “dar marcha atrás” en sus intenciones, avisando ‘in extremis’ de una excomunión. Sin embargo, el superior general de la FSSPX, Davide Pagliarini, en su homilía en Écône aseguró que pagarán cualquier precio para servir a la Iglesia. “Nos consideran rebeldes pero no solo queremos servir a la Iglesia, como una madre en dificultad que sufre, a veces traicionada”, dijo. “Nos acusan de no amar al Papa, de no respetarlo, pero porque amamos al Papa, no queremos verle humillado cuando se pone en el mismo plano de los falsos pastores, de las falsas religiones como hemos visto en varias situaciones”, continuó. El papa y el Dicasterio de la Doctrina de la Fe ya les advirtió en varias ocasiones de que con estas ordenaciones incurrirían en un “acto cismático” que implicaría la excomunión de los implicados, como ya ocurrió en el pasado. La Sociedad Sacerdotal de San Pío X que está compuesta por 720 sacerdotes y aproximadamente medio millón de fieles, repartidos por todo el mundo, quedaría apartada de la Iglesia católica. elDiarioAR
El Tribunal de Justicia de la UE desestima el recurso de casación interpuesto por Google y por su sociedad matriz, Alphabet, contra la sentencia por abuso de posición dominante del motor de búsqueda Google Search en el contexto del sistema operativo Android. El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) confirmó este jueves la multa de 4.125 millones de euros (unos US$4.700 millones) contra Google por abuso de posición dominante del motor de búsqueda Google Search en el contexto del sistema operativo Android que se usa en los teléfonos celulares. Es la multa más alta de la historia que impone la Comisión Europea a un gigante tecnológico. Tras conocer la sentencia, un portavoz de Google señaló que Android “ofrece más opciones para todos y apoya a miles de empresas. Esta sentencia no reconoce nuestra importante inversión para garantizar que Android siga siendo abierto, interoperable y gratuito. En cualquier caso, adaptamos nuestros acuerdos para cumplir con la decisión inicial ya en 2018 y seguimos centrados en la innovación continua y la apertura para nuestros usuarios, socios y desarrolladores”. La abogada general de la UE ya había avalado previamente la multa de 4.125 millones contra la compañía por abuso de su posición dominante que determinó el Tribunal General de la UE (TGUE). La letrada pidió al TJUE desestimar el recurso presentado por Google y mantener el castigo al entender que los argumentos jurídicos a los que apela son “inoperantes”. En 2018 la Comisión Europea le impuso a Google una multa de 4.340 millones de euros por infringir las normas de competencia de la Unión Europea. Desde 2011, Google estableció restricciones ilegales a los fabricantes de dispositivos Android y a los operadores de redes móviles con el fin de consolidar su posición dominante en el mercado de las búsquedas generales en Internet. Google impugnó la decisión de la Comisión y el TJUE confirmó en 2022 la calificación de la infracción como única y continuada, pero anuló la parte relativa al comportamiento consistente en subordinar la celebración de acuerdos de reparto de ingresos con determinados fabricantes de equipos de origen y operadores de redes móviles a la preinstalación exclusiva de Google Search en una cartera predefinida de aparatos. A raíz de esta anulación parcial, el Tribunal General reevaluó la sanción y fijó la multa impuesta a Google en 4.125 millones de euros. En esta sentencia, El Tribunal de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por Google y su empresa matriz Alphabet porque el Tribunal General no incurrió en error de Derecho al examinar los efectos contrarios a la competencia de las condiciones de preinstalación previstas en los acuerdos Android. Confirma también que el Tribunal General podía estimar que existía un sesgo de statu quo en favor de las aplicaciones preinstaladas y considerar que Google y Alphabet no habían demostrado que las preferencias de los usuarios o la calidad alegada de sus servicios explicaran por sí solas los comportamientos que han llevado a la multa de la Comisión. El TJUE tampoco aprecia error en la sentencia del Tribunal General al confirmar la apreciación de la Comisión acerca de las condiciones de preinstalación previstas en los acuerdos Android. La demostración de un abuso de posición dominante no se supedita en todos los casos a la prueba de la capacidad para expulsar del mercado únicamente a competidores igual de eficaces. Teniendo en cuenta las características propias de los mercados digitales en cuestión, el Tribunal General podía concluir, sin recurrir a esa prueba, que dichas prácticas podían restringir la competencia y reforzar las barreras de entrada. Tampoco es erróneo la confirmación de la apreciación de la Comisión acerca de los acuerdos contra la fragmentación. Dichos acuerdos podían limitar las oportunidades comerciales de las versiones de Android no compatibles y reforzar así la posición dominante de Google. En las circunstancias del presente asunto no era necesario un análisis de contraste, ya que los efectos contrarios a la competencia del comportamiento en cuestión habían quedado suficientemente acreditados por la investigación de la Comisión. Finalmente, el TJUE confirma la competencia jurisdiccional plena para fijar el importe de la multa del Tribunal General y declara que su fundamentación era suficiente y que se habían respetado los principios procesales invocados por Google y Alphabet, en particular el derecho de defensa. Agustín Reyna, director general de la Organización Europea de Consumidores (BEUC) ha declarado que “la sentencia de hoy transmite un mensaje muy claro: las empresas con una posición dominante no pueden utilizar su poder para excluir a la competencia y limitar la libertad de elección de los consumidores. Durante años, los usuarios de Android han sido dirigidos hacia el buscador de Google y el navegador Chrome, dejando escaso margen para que alternativas, incluso aquellas que ofrecían soluciones más innovadoras o una mayor protección de la privacidad, pudieran competir”. elDiarioAR