“Fue una jornada muy larga, el tema de los incendios es muy complejo y hay muchas cuestiones en juego: climáticas, humanas. Y, en ese marco, el ministro trató de explicar la gestión del Ministerio y la suya en particular en relación a Corrientes”, sostuvo el senador Zimmermann en declaraciones para CIUDAD TV.
“Nuestro balance, es que la gestión no es buena, que no estuvieron en el territorio en tiempo y forma, cuando debieron haber estado, que no hubo una articulación como corresponde para este tipo de fenómenos”, acentuó.
Comentó que el ministro hizo un diagnóstico y un desarrollo sobre cuál es su función específica. “Y, a partir de eso, dice que hay que prevenir, estar en el territorio y que, de hecho, en Corrientes no estuvo”.
“Le pregunté qué están haciendo en la provincia del Chaco, porque el diagnóstico es que los pronósticos de lluvia son escasos. Coincidimos con el pronóstico que tenemos sobre que últimamente hay un aumento importante en la temperatura y, por lo tanto, hay que estar en el territorio para prevenir”, sostuvo.
“Le dije que yo soy senador por Chaco y que quería saber que estaban haciendo y qué iban a hacer hacia adelante en Chaco. Y no tuve respuestas. Me dijo que él había venido preparado para hablar de Corrientes y que después me la iba a enviar”, relató.
“Estas cosas preocupan porque nosotros estamos pegados. Cualquier foto satelital que se hace es la región la que viene afectada. En Chaco ya tuvimos focos de incendios, está declarada la emergencia por sequía desde el mes de enero. Después, el gobernador (Jorge Capitanich) sacó otro decreto en febrero, ampliando los departamentos como consecuencia de la causa del factor climático y la cuestión de la sequía. Me parece que esa no debiera ser la respuesta. Yo, en particular, voy a seguir insistiendo por mi provincia. Más allá de que, obviamente, a partir de ahora, van a empezar a mandar recursos en forma activa a Corrientes, pero ya se quemaron miles y miles de hectáreas. Estas cosas son las que no pueden suceder en la política en Argentina”, recalcó. |
“Estoy al tanto de lo que dicen”, sostuvo al ser consultado sobre la ayuda que fue enviada a la provincia vecina por parte de Nación. No obstante, aseguró que “es absolutamente insuficiente”. “Ayer, el ministro mostró unas facturas vergonzantes, como la compra de tanques de 5 mil litros, 6 mil, facturas de palas, motosierras, equipamientos individuales para las brigadas. Eso, a lado de lo que significa manejar el fuego cuando se prende. Pasó en el Departamento de San Martín, el fuego avanza. En el caso de Corrientes, se queman 5, 6, 7 mil hectáreas en pocas horas. Con ese tipo de equipamiento y esa falta de prevención, teniendo un presupuesto aumentado de $2.500 millones a $6.500 millones de 2021 a 2022, diciendo que tiene licitaciones en marcha; no funciona. Hace 14 meses dijo que estaba al frente de estas cuestiones y diseñando todo lo que es manejo del fuego. Estas cosas son absolutamente insuficientes”, aseguró el senador chaqueño.
“Le pasé la información de lo que está pasando en Chaco, a partir de la declaración de emergencia del Gobernador, para prevenir alguna cuestión mayor. Porque si el pronóstico de sequía se mantiene, que viene de años anteriores y vuelve a agravarse, no seamos un futuro Corrientes en algunos Departamentos”, afirmó y añadió: “De eso se trata, de una mayor articulación, gestión”.
“Nos parece un paso adelante que ahora vaya el Presidente a Corrientes. Pero la verdad es que consideramos que la gestión del Ministerio de Ambiente no está a la altura de las circunstancias”, sostuvo.
“Esto es un hecho consumado”, advirtió en cuanto al hecho de buscar responsables tras el desastre. “Acá hay que hacer otras cosas, sobre todo en base a sus dichos y a su slogan. Me parece que es una manera de compartir culpas con respecto a la irresponsabilidad en relación a este tema. Hay que ver ahora cómo se hace para ayudar y resarcir cuando está arrasado el sector productivo, forestal, ganadero. Eso hay que prevenir y es lo que nos preocupa, y es lo que le plantee al ministro con absoluta claridad”, aseguró.
“Quedó claro que, la gestión del ministro Cabandié, deja mucho que desear”, concluyó Zimmermann.