Autor: Redacción General

El ministro de Hacienda del Chaco, Alejandro Abraam, explicó en CIUDAD TV el avance de las gestiones de financiamiento con Nación y FONPLATA para obras viales y de cloacas, se refirió a la preparación de la provincia ante la llegada de El Niño y analizó el escenario económico. Además, respondió a los cuestionamientos de la oposición por la contratación vinculada a la Administración Tributaria Provincial. En cuanto al financiamiento gestionado por la provincia ante Nación y FONPLATA para avanzar con distintas obras de infraestructura, entre ellas la continuidad de las rutas 13 y 9, un nuevo acceso a Resistencia y trabajos de cloacas en Presidencia Roque Sáenz Peña, el funcionario explicó que se trata de un proceso que se viene trabajando desde hace tiempo y que requiere autorización del Gobierno nacional para cualquier operación de crédito. El ministro sostuvo que la decisión de tomar financiamiento está vinculada con la ejecución de infraestructura. “Es trabajar en operaciones de créditos que generen infraestructura y que sean beneficio de futuras generaciones”, afirmó. Entre las obras mencionó la continuidad de la Ruta 13, con las secciones 3 y 4, para avanzar hacia Villa Ángela y generar una conexión con El Impenetrable. También destacó la Ruta 9 hacia Las Hacheras, otro acceso a la ciudad de Resistencia que conecta con la Ruta 16 y el Corredor Bioceánico. A esto sumó las obras de cloacas en Presidencia Roque Sáenz Peña. Según explicó, el financiamiento ya está aprobado y ahora comienza una nueva etapa administrativa. “El crédito está aprobado, ahora resta iniciar los procesos tanto de lo que serían los contratos con FONPLATA como los llamados a licitación”, indicó. “Cada vez que se hace una solicitud de crédito, se comienza por Ministerio del Interior, Ministerio del Interior luego le pasa a Economía, se va haciendo esa gestión diaria de manera de poder agilizar lo más posible estas operaciones”, explicó. Preparación ante El Niño Consultado por el fenómeno de El Niño, el ministro aseguró que la provincia viene trabajando desde hace tiempo en tareas de prevención y sostuvo que el objetivo es anticiparse a sus posibles efectos. “Como lo han manifestado los especialistas en la materia, El Niño va a estar, hay un 95% de probabilidad de ocurrencia, con lo cual es un hecho. Lo que tenemos que hacer es prepararnos para eso”, sostuvo. En ese sentido, explicó que se están realizando trabajos sobre distintos conductos, lagunas y canales, mientras que también se trabaja junto a los intendentes del interior para que cada localidad pueda anticiparse a eventuales problemas. La intención, remarcó, es evitar que las deficiencias de mantenimiento terminen agravando los efectos de las lluvias. “No tener que estar corriendo a último momento respecto de estas cuestiones de desagüe sucio o tapados como consecuencia de la falta de mantenimiento”, planteó. “Venimos trabajando con lo justo” Al analizar la situación económica de la provincia, Abraam sostuvo que la gestión viene llevando adelante un proceso de desendeudamiento y ordenamiento de las cuentas públicas. Explicó que el Gobierno nacional otorgó un anticipo extraordinario que permitió acomodar la situación financiera, pero que esos fondos deben ser devueltos. En ese marco, detalló que se acordó con Nación devolver un tercio del crédito hasta fin de año y comenzar a devolver el resto a partir de junio del próximo año. Uno de los aspectos que destacó fue la tasa del financiamiento. “Lo que es conveniente en este caso es una tasa del 15%, inmejorable, una tasa que no existe en el mercado”, afirmó. Abraam sostuvo que el escenario provincial sigue siendo ajustado por el peso de la masa salarial sobre los recursos de coparticipación. “Venimos trabajando con lo justo, no nos olvidemos que es una provincia en la cual la coparticipación está afectada por los salarios casi en un 85, 90%, dependiendo del mes”, señaló. A esa situación se suman las obligaciones del Estado en áreas como salud, seguridad y educación. Sobre la recaudación, indicó que hubo meses con caídas en términos reales, aunque aseguró que los últimos períodos mostraron una mejora. De cara a los próximos meses, ubicó entre los principales desafíos el pago del aguinaldo de diciembre y los vencimientos previstos para 2027. En ese contexto, el ministro destacó el proyecto de ley RINI enviado a la Legislatura, con el que el Gobierno busca promover inversiones y generación de empleo en la provincia. Abraam explicó que la iniciativa contempla beneficios vinculados a las tasas, Ingresos Brutos, créditos fiscales y el Impuesto de Sellos, con distintos mecanismos destinados a acompañar los procesos de inversión. “La única forma de generar un crecimiento en la economía es a través de un motor de desarrollo, a través de un motor de ahorro, un motor de inversión que genere empleo y que no sea el Estado el que tenga que estar brindando la fuente de empleo”, sostuvo. En cuanto al RIGI, consideró que todavía no tuvo un impacto significativo en el Chaco debido a que está orientado a inversiones de gran magnitud. En ese sentido, señaló que el RINI pretende complementar ese esquema y ampliar las posibilidades para proyectos de distintas características. “Hoy tenemos el RINI en donde vamos complementando y apostando justamente a que exista inversión mínima o inversión significativa, que exista un esquema de inversión y que genere empleo y que genere posibilidades de desarrollo”, afirmó. Cuestionamientos por la licitación de ATP Por otro lado, el ministro fue consultado por la denuncia anunciada por la oposición respecto de la licitación para realizar tareas vinculadas a la Administración Tributaria Provincial. Frente a esos cuestionamientos, Abraam sostuvo que existe “un concepto erróneo” acerca del objetivo del proceso y explicó que la iniciativa surge a partir de un trabajo previo realizado dentro de la ATP. “Se viene trabajando con ATP, a principio se hizo un relevamiento en ATP en donde se analizaron procesos informáticos, analizaron procesos de seguimiento, se analizaron esquemas de eficiencia tributaria y en donde hay una recomendación para poder iniciar un mejoramiento en todas estas cuestiones”, explicó. El funcionario planteó que el objetivo

En diálogo con los estudios de CIUDAD TV, el vicepresidente de la Federación Económica del Chaco (FECHACO), Fabricio Simoncini, brindó detalles sobre la séptima edición del Black Friday que se llevará a cabo este 4 y 5 de septiembre y que organizan conjuntamente con las más de 25 Cámaras de Comercio y el acompañamiento de entidades bancarias.  Agradeció particularmente el incentivo por parte del Nuevo Banco del Chaco con beneficios a través de Tarjeta TUYA y Unicobros, “que siempre nos acompañan en todas las ediciones”, y también al Banco Galicia y a Naranja X.  En el caso del NBCH dispondrá de compras que podrán financiarse con 4 y 6 cuotas sin interés; mientras que el Galicia, 6 cuotas sin interés con la plataforma NAVE y en el caso de Naranja X el beneficio será de 9 cuotas sin interés. “Es un paquete muy bueno el que se logro conformar”, subrayó el referente y agradeció especialmente al Gobierno provincial “que también nos acompaña en esta acción comercial”. Destacó el rol del presidente de la FECHACO, Alfredo González, quien coordinó todo el evento que fue lanzado este lunes. “Es la más importante promoción del año ya que participan todos lo rubros. Vas a poder comprar en supermercados, farmacias, cargar combustible, corralones, pinturería, electrónica, muebles. El abanico para el cliente es grande, que lo aprovechen”. “Esta variedad de tener distintos planes de cuotas, de 4 y hasta 9 cuotas, le permitirá acceder a distintos montos de compra, financiar. Hoy, en un contexto difícil de conseguir financiamiento quiero destacar que fue un trabajo que vinimos realizando y tenemos el acompañamiento principalmente del NBCH y Unicobros, y también destacar ahora el acompañamiento de la banca privada y de Naranja X porque ablanda las oportunidades y son más oportunidades y beneficios para los clientes y para el comerciante que va a tener la oportunidad de ofrecer descuentos y va a trabajar su marketing para vender más”, destacó Simoncini. Para los comerciantes la adhesión es automática. Informó que todos los comercios que operan están recibiendo en sus casillas un mail de notificación del Banco sobre su adhesión, con toda la información relacionada a las condiciones, las cuotas, la acreditación. “La adhesión es automática. Esto significa muchísimo y hace que todos participen y lo hacen todos los rubros”, sostuvo. “Siempre cualquier promoción va a reactivar las ventas, sea en el periodo corto o largo, va a reactivar y a ayudar. Siempre apuntamos a tener algo para ofrecer por eso generamos desde nuestro lugar, como entidades intermedias, estas oportunidades. Lo pero que nos puede pasar es no tener nada para ofrecer a nuestros clientes, para financiarse y para poder comprar”, acentuó.  

De acuerdo con datos difundidos por INDEC, en el primer semestre las exportaciones de arroz cayeron -21,1%, de cítricos -23,9% y las de yerba -1,4%, respecto al mismo periodo del año pasado, mientras que la forestación y el té crecieron 21,2% y 4,4% respectivamente. Se trata del informe “Complejos Exportadores – Primer Semestre 2026, del INDEC, en el que se detalla que las exportaciones de bienes de los principales complejos exportadores alcanzaron los USD 49.511 millones en el primer semestre de 2026, lo que representó un aumento interanual de 24,6%. La evolución del período se explicó por el incremento de 9,0% en el índice de precios y de 14,2% en el índice de cantidades respecto al primer semestre de 2025.Los complejos exportadores representaron el 93,6% de las ventas totales al exterior del período. Los principales 50 productos (de un total de 4.712 comercializados)2 concentraron el 79,5% de las exportaciones totales de bienes Producciones de Corrientes En el caso de los complejos exportadores de incidencia para la provincia de Corrientes, se registró un dispar movimiento en relación al primer semestre del año pasado. En el complejo arrocero las ventas alcanzaron los USD 128 millones. Representaron el 0,3% de las exportaciones totales y registraron un descenso interanual de 21,1%. El 91,8% correspondió a arroz no parboilizado (semiblanqueado o blanqueado, pulido o glaseado; descascarillado; con cáscara); y la totalidad de los despachos fueron PP. El 74,6% de las ventas se concentró en cinco países y se registró un IHH de 0,10. Los destinos destacados fueron Unión Europea, con exportaciones por USD 35 millones; USMCA, con USD 23 millones y una participación de Estados Unidos del 71,1%; y “Resto de ALADI”, con USD 18 millones. Forestación El complejo forestal registró el 1,0% de las exportaciones totales, que sumaron USD 481 millones, este complejo registró un incremento interanual de 21,2%. El semestre tuvo ventas récord respecto de la serie 2002-2026. El 38,1% correspondió a productos celulósico-papeleros (principalmente pasta química de madera de conífera; y papel y cartón); el 36,9%, al sector maderero (madera aserrada de pino; y madera de coníferas perfilada); y el 25,0% restante, a otras exportaciones forestales (mayoritariamente extracto de quebracho). El 48,9% de las ventas fueron MOI; el 44,4% MOA; y el 6,7% PP. El 62,3% de las exportaciones se dirigió a cinco países, y se registró un IHH de 0,09. Los principales mercados fueron USMCA, por un valor de USD 119 millones y una participación de Estados Unidos del 84,8%; Mercosur, con USD 97 millones y una participación de Brasil del 58,9%; y “Resto de ALADI”, con USD 76 millones. Yerba mate En el complejo yerba mate, las exportaciones en el período fueron de USD 49 millones, y se registró un descenso interanual de 1,4%. El 93,6% de las ventas estuvo constituido por yerba mate, mientras que el 6,4% restante fueron extractos, esencias y concentrados. El IHH fue de 0,37 y el 77,8% de las ventas se dirigió a tres países. El principal mercado fue Medio Oriente, región que registró despachos por USD 31 millones. Cítricos Respecto al complejo de cítricos, excluido el limón, representó el 0,1% de las exportaciones totales. Registró ventas por USD 44 millones, con un descenso interanual de 23,9%. Entre los productos destacados se encontraron jugo de naranja sin fermentar; aceites esenciales de naranja; y wilkings. El 58,4% de las exportaciones fueron MOA; el 22,4%, PP; y el resto, MOI. Cinco países concentraron el 66,1% de las ventas y se registró un IHH de 0,09. Los principales destinos fueron: Unión Europea, con USD 17 millones; y USMCA, con USD 11 millones y una participación de Estados Unidos del 85,9%. Té En el complejo del té las exportaciones fueron de USD 36 millones y registraron un incremento interanual de 4,4%. El 95,3% de las ventas se concentró en té negro; el 4,7%, té verde; y los despachos de extractos, esencias y concentrados de té fueron mínimos. El IHH reflejó un elevado grado de concentración, con un valor de 0,43, mientras que tres países representaron el 83,0% de los envíos al exterior. El principal mercado al cual se dirigieron las ventas fue USMCA, a donde se exportaron USD 24 millones y Estados Unidos concentró el 98,4%. Momarandu

El conflicto universitario suma un nuevo capítulo. En la reunión de paritarias convocada para esta jornada no hubo acuerdo y los gremios docentes y no docentes universitarios convocaron a un paro nacional para este miércoles. “La Fedun, junto con las demás representaciones gremiales de docentes y no docentes universitarios, rechazó la propuesta presentada por el Gobierno en la reunión paritaria, al considerar que continúa desconociendo la pérdida salarial acumulada y no da cumplimiento a la Ley de Financiamiento Universitario ni a la medida cautelar vigente”, publicaron desde la Federación de Docentes de las Universidades. Según los cálculos de los sindicatos, para cumplir con la ley, la recomposición salarial debería ser del 32%. A ese porcentaje debe sumarse la inflación de junio, julio y agosto. “Sin embargo, la propuesta oficial se limitó a contemplar aumentos equivalentes a la inflación de junio, julio y agosto, junto con un 3% para septiembre y otro 3% para octubre. Este último porcentaje ya había sido acordado en la paritaria anterior. Por lo tanto, lo único nuevo ofrecido por el Gobierno es un 3% para el mes de septiembre”, indicaron. (Ampliaremos..) La Nación

El acto se llevó a cabo a las 18, en el Recinto de Sesiones “Esc. Deolindo Felipe Bittel”, a partir de una iniciativa impulsada por el diputado Sebastián Benítez Molas, aprobada mediante la Resolución Nº 906/26. Durante el acto, se hizo entrega de una placa recordatoria.   El legislador Benítez Molas en su alocución expresó, “es un orgulloso recibir a una de las voces más importantes de la literatura nacional y un verdadero embajador de la identidad cultural. Es un homenaje al libro, a la palabra, al coraje, un homenaje al gran Mempo Giardinelli”, remarcó. Al mismo tiempo, le manifestó su gratitud y orgullo por formar  parte de la cultura chaqueña.  El escritor chaqueño dijo que no se esperaba el homenaje: “Es muy fuerte y tengo mucho que agradecer. Esta tarde es tan significativa para mi, me declaro conmovido por esta concurrencia de familia, amigos y colegas. Agradezco de corazón a los organizadores por esta jornada”, enfatizó.  La distinción destacó la trayectoria de Giardinelli y su contribución a la literatura argentina e hispanoamericana, así como su compromiso con el fortalecimiento de la cultura, la educación y el acceso al conocimiento. También se valoró su aporte a la proyección nacional e internacional de la provincia del Chaco.  La iniciativa también puso en valor la labor desarrollada por la Fundación Mempo Giardinelli y el Foro Internacional por el Fomento del Libro y la Lectura, espacios que desde Resistencia promueven el acceso a los libros, la formación de docentes y mediadores de lectura y el desarrollo de propuestas educativas y culturales.  Participaron, la exdiputada Mariela Quirós;  la presidente del Club de Resistencia y vicepresidente de la Fundación del Libro, Marilyn Cristófani; la vicepresidente del Instituto de Cultura del Chaco, Daniela Valdez; el vicerrector de la UNNE José Leandro Basterra;  la jueza federal Zunilda Niremperger, los escritores Francisco “Tete” Romero y Miguel Ángel Molfino; la presidente del ICCTI Delfina Veiravé, periodistas, familiares, amigos y hacedores culturales.

El gobernador del Chaco, Leandro Zdero, presentó este martes el programa Más Futuro que contempla un incentivo económico de $100.000 mensuales, con permanencia hasta marzo de 2027, destinado a estudiantes que cumplan con los criterios académicos, de asistencia y de participación establecidos. La propuesta combina el reconocimiento al mérito con un trayecto formativo obligatorio, que incluye alfabetización digital, educación financiera básica, orientación para el estudio y el trabajo y herramientas de empleabilidad joven. Durante el lanzamiento, Zdero sostuvo que la iniciativa busca que los jóvenes puedan decidir sobre su futuro con mayores herramientas y oportunidades. “Tenemos que inspirar los sueños, pero fundamentalmente darles a nuestros hijos una herramienta para que decidan sobre el futuro. Queremos acompañarlos, prepararlos y darles una oportunidad”, afirmó el gobernador. En ese sentido, remarcó que la iniciativa representa una decisión política de volver a poner en valor el esfuerzo y el mérito dentro del sistema educativo. “Nosotros creemos que se premia el mérito y que los sueños se acompañan”, expresó Zdero, quien planteó además que el objetivo es que los estudiantes puedan proyectar su futuro sin elegir una carrera o una actividad laboral por descarte. “No importa si quieren ser médicos, odontólogos, maestros, ingenieros o arquitectos. Lo importante es que decidan qué quieren hacer, que vayan por esos sueños y que nosotros los acompañemos”, manifestó. Premiar el esfuerzo y preparar para el mundo que viene El gobernador explicó que uno de los requisitos centrales para acceder al programa será no adeudar materias previas, además de cumplir con los criterios de promedio y asistencia definidos para la selección. “Durante mucho tiempo se les dijo a los chicos que daba lo mismo estudiar o no, ir a la escuela o no, tener materias previas o no. Nosotros decimos que no da lo mismo”, afirmó. Zdero destacó que la etapa final de la secundaria requiere un esfuerzo adicional porque los jóvenes se encuentran próximos a tomar decisiones sobre sus estudios y su inserción laboral. “En este último año hay que esforzarse aún más porque el mundo que viene es el mundo que hay que enfrentar, y para eso tenemos que acompañarlos”, sostuvo. El programa también busca acercar a los estudiantes a nuevas tecnologías, inteligencia artificial, educación financiera, orientación vocacional y las distintas alternativas de formación y empleo, fortaleciendo el vínculo entre la escuela y las oportunidades que ofrece el mundo actual. Una inversión estratégica en los jóvenes chaqueños El coordinador general del programa y subsecretario de Juventud, Everest Jovanovich, destacó que “Más Futuro” constituye una inversión en el desarrollo de los jóvenes y, al mismo tiempo, una apuesta por el futuro productivo de la provincia. “Cuando priorizamos a la juventud estamos apostando por quienes van a construir el Chaco que viene: futuros agricultores, productores, gobernantes y tomadores de decisiones”, señaló. Jovanovich explicó que la propuesta articula el trabajo de Juventud, Desarrollo Humano y el Ministerio de Educación, con contenidos desarrollados junto a especialistas. El funcionario remarcó que se busca brindar herramientas concretas para que los jóvenes puedan desenvolverse en ámbitos educativos, laborales y productivos, incorporando conocimientos sobre tecnología, educación financiera, empleabilidad y planificación de sus proyectos personales. Formación obligatoria y acompañamiento educativo La ministra de Educación, Sofía Naidenoff, destacó que “Más Futuro” profundiza una política orientada a reconocer el esfuerzo de los estudiantes y acompañarlos en el tramo final de su trayectoria escolar. “Empezamos con los más chicos y ahora queremos premiar a aquel que estudia, que se esfuerza y llega sin materias”, señaló. La propuesta contempla distintos módulos formativos. Entre ellos se encuentran alfabetización digital, para desenvolverse en entornos digitales de estudio, gestión y comunicación; educación financiera básica, con herramientas para organizar ingresos y gastos y tomar decisiones económicas cotidianas; orientación para el estudio y el trabajo, para planificar la continuidad educativa y construir un proyecto ocupacional; y empleabilidad joven, destinada a brindar herramientas para los primeros pasos en el mundo laboral. La permanencia en el programa estará sujeta al cumplimiento de las instancias formativas, con modalidad presencial y/o virtual y un máximo permitido de dos inasistencias. Quiénes pueden acceder “Más Futuro” está destinado a estudiantes de entre 16 y 20 años que cursen el último año del nivel secundario, sean residentes de la provincia del Chaco y acrediten su condición de alumno regular sin adeudar materias previas. La selección contempla además criterios vinculados con promedio y asistencia, definidos para establecer el orden de mérito, y requiere la certificación y el aval del director o directora del establecimiento educativo. En el caso de estudiantes menores de edad, será necesaria la presencia de un apoderado o representante legal, de acuerdo con las exigencias bancarias para la instrumentación del beneficio. Entre los criterios de exclusión se encuentran la residencia fuera de la provincia, ser agente de planta permanente o contratado del Estado nacional, provincial o municipal, recibir determinadas transferencias directas de programas sociales y superar los límites de ingresos familiares establecidos para el programa. Inscripción y cronograma La inscripción se realizará del 1 al 28 de septiembre, mediante la plataforma DATA ÑACHEC, donde los postulantes deberán cargar la documentación requerida. Se solicitará: * DNI frente y dorso.* Certificado de domicilio expedido por la Policía del Chaco.* Constancia de CUIL, cuando no figure en el DNI.* Constancia de estudios máximos alcanzados. Toda la documentación presentada tendrá carácter de declaración jurada y deberá contar con el visto bueno y aval de la institución educativa. Luego se desarrollará el proceso de procesamiento y validación de datos. Entre el 18 de septiembre y el 2 de octubre se consolidará la información; a partir del 28 de septiembre se notificará a los postulantes si fueron procesados o no. Entre el 3 y el 9 de octubre se transferirán los datos validados al Nuevo Banco del Chaco, mientras que entre el 10 y el 11 de octubre se formalizará la resolución administrativa. El pago a los postulantes validados está previsto entre el 15 y el 20 de octubre. Con “Más Futuro – Incentivo al Mérito”, el Gobierno provincial busca que el último año de la

El presidente Javier Milei les anunció a sus ministros durante la reunión de Gabinete que el jueves emitirá una cadena nacional para hablar sobre la cuestión Malvinas. El anuncio se produce después de que su par estadounidense, Donald Trump, se mostrara dispuesto a revisar la postura histórica de los Estados Unidos sobre la soberanía de las Islas. Milei ya había dado una pista de que ese tema iba a ser central en el encuentro con sus ministros. Previo a entrar a la reunión que presidió en el Salón Eva Perón, mantuvo una breve conversación con El Observador y anticipó que uno de los asuntos centrales iba a ser Malvinas. “Ayer pasó algo muy fuerte respecto a la causa más importante y sagrada que tenemos los argentinos”, dijo el jefe de Estado en un contacto telefónico que se originó para dialogar sobre el retiro de Lionel Messi de la Selección argentina. El presidente Javier Milei encabezó esta mañana una reunión de Gabinete en la Casa Rosada. Allí repasó los resultados del plan económico, las políticas de los ministerios y, principalmente, las gestiones diplomáticas vinculadas con la defensa de la soberanía sobre las Malvinas. La Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia difundió hacia el final del encuentro que, en un tramo de la reunión, el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, expuso los avances de la Cancillería en materia de soberanía sobre las islas. En ese contexto, se definió que el Presidente brindará una cadena nacional el jueves por la noche, con mayores detalles sobre el tema. En su alocución por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas, Milei reafirmó “el derecho al ejercicio pleno de la soberanía” argentina sobre las islas, las Georgias del Sur y Sándwich del Sur, y sus espacios marítimos circundantes. El mandatario recordó que las Naciones Unidas reconocen la disputa como una “situación colonial especial” que debe resolverse mediante “el diálogo maduro y sincero” entre la Argentina y el Reino Unido, y agradeció el respaldo recibido en foros como el Comité Especial de Descolonización de la ONU, la Organización de los Estados Americanos y el Mercosur. Milei también advirtió sobre la decisión de inversión de las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum en un yacimiento de la Cuenca Malvinas Norte y afirmó que el país adoptará “todas las medidas diplomáticas necesarias” para proteger sus recursos frente a lo que calificó como actividades “unilaterales e ilegítimas”. La amenaza de Trump y la reacción del Reino Unido El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que no descarta revisar la postura de su país respecto de la soberanía de las islas Malvinas. “Siempre reviso todas las posturas. Esa es solo una de muchas”, dijo el mandatario ante periodistas en el Despacho Oval, consultado sobre el histórico reclamo que enfrenta a la Argentina con el Reino Unido por el archipiélago. Se trata de la primera vez que Trump se pronuncia públicamente sobre esa disputa territorial. La pregunta del periodista estadounidense a Trump se produjo luego de que el diario británico The Telegraph revelara que Washington revisa sus compromisos con los socios del Atlántico en función de las nuevas metas de gasto en defensa que exige la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Según esa publicación, un alto funcionario estadounidense señaló que el Reino Unido recibirá especial atención dentro de esa revisión, dado que el gobierno del primer ministro Andy Burnham no presentó aún una hoja de ruta creíble para alcanzar el objetivo del 5% del Producto Bruto Interno en gasto militar. Consultado sobre un eventual cambio de postura en Malvinas, el mismo funcionario había declarado a The Telegraph: “Puedo afirmar que las conversaciones son francas y no se descarta ninguna opción para fomentar el tipo de reparto de la carga que buscamos”. En los últimos años, la posición de la Casa Blanca sobre la soberanía del archipiélago fue de neutralidad, aunque con gestos concretos hacia Londres. Un giro en ese posicionamiento podría alterar la discusión estratégica sobre el Atlántico Sur. De hecho, a mediados de este mes, el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, había descartado cualquier modificación: “Los Estados Unidos tienen una posición de neutralidad sobre las islas. Eso no ha cambiado”, declaró a TN. El gobierno británico, por su parte, ratificó este año que considera al archipiélago un territorio de ultramar soberano, según confirmó un portavoz del primer ministro Keir Starmer. Fuente: Infobae

Daniel Vera será juzgado a partir del 1 de octubre, desde las 9.30, y seguirá las audiencias mediante la plataforma Zoom. El docente de música jubilado permanece bajo prisión domiciliaria desde hace más de un año por publicaciones realizadas en redes sociales contra el presidente Javier Milei y otras figuras públicas. Se lo acusa de realizar amenazas anónimas e incitación al odio. El juicio oral y público contra Daniel Vera, el jubilado chaqueño acusado de realizar amenazas contra el presidente Javier Milei y otras figuras públicas a través de publicaciones en redes sociales, comenzará el próximo 1 de octubre, a las 9.30. Según pudo saber CHACO DIA POR DIA, la audiencia fue fijada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que dispuso además que las jornadas de debate se desarrollen a partir de ese jueves y continúen todos los jueves sucesivos, en el mismo horario. Vera seguirá el juicio mediante la plataforma Zoom. El docente de música jubilado permanece bajo prisión domiciliaria desde hace más de un año. La confirmación de la fecha del debate se produce luego de que la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal rechazara el recurso extraordinario presentado por su defensa, dejando, por el momento, cerrada la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación intervenga en el expediente. En su última resolución, dictada el 20 de agosto, la Sala III de Casación, con una integración unipersonal del juez Carlos Mahiques, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de Vera. El planteo buscaba que la Corte Suprema revisara el rechazo a la suspensión del juicio a prueba —conocida como probation— y que se dispusiera la inmediata libertad del imputado. Mahiques consideró que el recurso no reunía los requisitos establecidos por la Ley 48 para habilitar la instancia extraordinaria. Según sostuvo, la defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente ni acreditar la arbitrariedad que atribuía a las resoluciones cuestionadas. De ese modo, Casación rechazó la última vía intentada hasta ahora por la defensa para llevar el caso ante el máximo tribunal del país, mientras el expediente avanzaba hacia la fijación del juicio oral. Las acusaciones Vera, docente de música jubilado y empleado de la Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD), está acusado de realizar publicaciones bajo el seudónimo “Elpidio Sánchez” en Facebook. Según la acusación, los mensajes habrían contenido amenazas contra Milei, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el exdiputado José Luis Espert y los periodistas Luis Majul, Jonatan Viale y Eduardo Feinmann. La causa se inició a partir de tareas de “ciberprevención” y derivó en su detención, procesamiento y posterior prisión domiciliaria. La acusación incluye los delitos de amenazas anónimas e incitación al odio, a partir de publicaciones que también contendrían expresiones consideradas antisemitas. El Ministerio Público Fiscal sostiene que el juicio oral deberá determinar si esas expresiones se encontraban amparadas por la libertad de expresión o si constituyeron conductas delictivas. El rechazo a la probation En junio pasado, el propio juez Mahiques había rechazado el pedido de suspensión del juicio a prueba presentado por la defensa. La propuesta incluía una reparación económica, la realización de tareas comunitarias y el cumplimiento de reglas de conducta. Además, los abogados de Vera habían solicitado que se ordenara su inmediata libertad. En esa instancia, uno de los aspectos que llamó la atención fue la posición del periodista Eduardo Feinmann, quien interviene como querellante particular. Feinmann había prestado conformidad con la posibilidad de otorgar la probation y tampoco había objetado el pedido de libertad. El fiscal Nicolás Czizik, en cambio, se opuso al beneficio. Consideró que la gravedad de los hechos y la eventual aplicación de una agravante vinculada con discursos de odio y discriminación hacían necesario que el caso fuera ventilado en un juicio oral y público. Mahiques terminó avalando la postura del Ministerio Público Fiscal y entendió que la oposición fiscal superaba los controles de legalidad, razonabilidad y logicidad exigidos para que resultara vinculante para el tribunal. Detención y prisión domiciliaria Vera fue detenido el 2 de julio de 2025 en su vivienda de Resistencia, durante un operativo realizado por efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Durante el procedimiento se secuestraron armas de aire comprimido, cuchillos, computadoras, discos externos y pendrives. Tras la detención, algunos medios se refirieron al caso como el del “temible jubilado” y hablaron del secuestro de un supuesto “arsenal”. Inicialmente permaneció alojado en una dependencia policial de Resistencia, en condiciones que motivaron la intervención del Comité para la Prevención de la Tortura del Chaco. El organismo presentó un hábeas corpus correctivo y la Justicia Federal ordenó garantizar condiciones dignas de alojamiento, atención médica, comunicación con su defensa y evitar su exposición pública. Posteriormente fue indagado y procesado. Aunque se había dispuesto su traslado a una cárcel federal, la medida finalmente no se concretó y, tras permanecer detenido varios días, comenzó a cumplir prisión domiciliaria. Distintos pedidos de excarcelación fueron posteriormente rechazados por la Justicia. La defensa sostuvo que, con la investigación ya avanzada, habían desaparecido los riesgos de fuga o de entorpecimiento que inicialmente podían justificar una medida de coerción. Ahora, con la fecha del debate ya confirmada, Vera enfrentará el juicio oral a partir del 1 de octubre y continuará el proceso desde su domicilio, conectado a las audiencias mediante la plataforma Zoom.

En declaraciones a CIUDAD TV, el presidente del bloque Justicialista criticó la falta de diálogo de la gestión gobernante y la convocatoria a extraordinarias para tratar la eliminación de las PASO. En ese sentido, ratificó la postura del peronismo de mantener su vigencia y volvió a reclamar por incluir los problemas de la gente en la agenda de la Cámara de Diputados. Por otro lado, anticipó presentaciones judiciales contra una licitación de la ATP por más de 31 mil millones de pesos. El diputado provincial y presidente de la bancada Justicialista del Chaco, Nicolás Slimel, criticó la convocatoria a sesión extraordinaria en la que el oficialismo provincial intentará aprobar la suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la provincia y adelantó que el bloque opositor tiene mandato del Congreso Partidario para mantener su vigencia como mecanismo de selección de candidaturas y que podría haber sanciones para los legisladores que se aparten del mandato partidario. “La convocatoria sorprende desde el punto de vista de que seguimos con este proceso de falta de diálogo de parte del oficialismo. La verdad que veníamos en dos o tres sesiones anteriores en las cuales hemos podido buscar un marco de concertación para poder avanzar en algunos temas puntuales”, aseguró Slimel, quien cuestionó los ataques del oficialismo al bloque Justicialista cuando ya se había acordado que se acompañaría la sanción del proyecto de ley de Reiterancia: “Entendíamos que era todo un circo mediático para querer instalar un tema que lógicamente la gran mayoría de nuestro espacio político estaba de acuerdo en avanzar”. El número para eliminar las PASO Sobre la convocatoria para la extraordinaria de este miércoles, el legislador justicialista reconoció que se enteraron por la notificación formal porque no tuvieron comunicación con ningún miembro del oficialismo. “Entiendo que deben tener los 17 votos o deben tener el quórum para poder avanzar porque de lo contrario no lo hubieran llamado, esto seguramente es una cuestión introspectiva que debemos hacer nosotros a ver quién puede ser el legislador o la legisladora que pueda estar sentado el día de mañana”, advirtió Slimel. En ese sentido, el legislador refirió este lunes se concretó una reunión del bloque opositor donde estaban representados todos los sectores internos y tomó una decisión respecto de la participación en la sesión extraordinaria. “Estaremos atentos a ver qué pasa con el quórum principalmente pero desde ya que no estamos de acuerdo con estas convocatorias”, recalcó. Sobre el debate de fondo, Slimel señaló que “uno puede estar a favor o en contra de las PASO, podemos estar a favor o en contra de un proyecto vinculado a que la gente tenga multas si tapa o no tapa los desagües por el tema de El Niño, eso está perfecto”. Sin embargo, advirtió que nuevamente se postergan otros temas que considera de mayor urgencia para la realidad de los chaqueños y chaqueñas como el sobreendeudamiento de las familias, los salarios de los trabajadores, la alarmante situación de las pymes que no pueden afrontar los exorbitantes incrementos en la tarifa de la energía, entre otros. “Parece que siempre hay que discutir los temas que el oficialismo quiere y terminan siendo temas mediáticos que no sirven para nada”, disparó. Al respecto, el legislador peronista aseguró que “a partir de ahora no vamos a entrar más en estos debates completamente banales que no nos terminan llevando a ningún lado, sino lo que estamos buscando concretamente es puntualizar en cuestiones que hoy la gente nos pide, en cada una de las reuniones, en cada lugar donde vamos, y que realmente sea productivo. Ese es el objetivo de Cámara que tenemos nosotros”. Con relación al anuncio de ruptura del diputado Atlanto Honcheruk, quien apoyaría el intento oficialista de eliminar las PASO, Slimel advirtió que a excepción de los legisladores del Frente Grande y el PTP todos los demás pertenecen al Partido Justicialista y que “todos son responsables de la conducta partidaria que tengamos hacia el futuro, que tengamos las decisiones que podamos tomar”. “Si estas expresiones de hoy de que Atlanto (Honcheruk) haya renunciado al interbloque porque él entiende que tiene que tener otras libertades de comunicación con la sociedad, lo entiendo, es respetable. Ahora, después las conductas que individualmente cada uno tome en el recinto legislativo, si perjudican los intereses de la sociedad o perjudican los intereses del colectivo partidario, tendrán que cada uno después dar las explicaciones correspondientes”, aseguró. “Nosotros no podemos ser niñeros de cada uno de cada decisión que toma. A nosotros lo que nos importa es que la sociedad esté cada vez mejor, el peronismo busca la justicia social, busca la integración de todas las partes, pero también entendemos que tenemos que buscar un proceso de organización y reorganización para el año próximo porque venimos con un proceso electoral. Y el Congreso Partidario nuestro, que es el órgano máximo que tiene el Partido Justicialista, nos instruyó a todos los diputados del PJ, por eso hablo en general, de que nosotros tenemos que tener una herramienta electoral que son las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias para poder disputar o dirimir nuestras diferencias”, puntualizó Slimel. Y aseveró: “la gran mayoría o la totalidad de los que estamos en la Cámara vamos a intentar que eso se cumpla”. Noticia en desarrollo…

En este nuevo aniversario del atentado contra Cristina Kirchner, referentes de diversos partidos políticos realizaron un pronunciamiento para dejar en claro que “la democracia no admite la eliminación del adversario”. La declaración repasa el contexto de persecución política, mediática y judicial en el que se produjo el intento de magnicidio de la expresidenta y señala que “no puede ser reducido a un episodio aislado ni desvinculado del clima político que lo precedió”. “Existe una frontera que ninguna democracia puede permitirse cruzar: cuando la eliminación simbólica del adversario abre paso a la posibilidad de su eliminación física”, afirma la declaración y añade: “El 1° de septiembre de 2022 la Argentina estuvo a centímetros de atravesar definitivamente esa frontera”. Los dirigentes políticos que se pronunciaron al respecto apuntan que “este aniversario no interpela exclusivamente al peronismo ni a quienes acompañan políticamente a Cristina Fernández de Kirchner. Interpela al conjunto del sistema democrático argentino” y en ese marco realizn un llamado: “Los partidos políticos, cualquiera sea su identidad ideológica, deberían ser capaces de establecer un acuerdo elemental: en democracia, al adversario se lo enfrenta con ideas, argumentos, organización política y votos. Nunca se lo persigue hasta convertir el ejercicio de la política en un riesgo para su libertad, su integridad o su vida”. El texto completo del pronunciamiento A cuatro años del atentado contra la vida de Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 1° de septiembre de 2022 mientras ejercía la Vicepresidencia de la Nación, creemos necesario volver a reflexionar sobre las condiciones políticas, culturales y comunicacionales que hicieron posible que un arma cargada fuera gatillada a centímetros de su rostro. Aquel hecho no puede ser reducido a un episodio aislado ni desvinculado del clima político que lo precedió. Durante años, la Argentina asistió a la instalación sistemática de discursos de odio, campañas de estigmatización, noticias falsas —fake news—, operaciones de desinformación y distintas formas de violencia política dirigidas contra quienes participan de la vida pública y, de manera particularmente intensa, contra Cristina Fernández de Kirchner. La llamada “antipolítica” no es solamente el rechazo espontáneo de una parte de la sociedad hacia sus representantes. También ha sido construida y alimentada como un sentido común por sectores del poder económico concentrado y amplificada a través de medios de comunicación, redes sociales, plataformas digitales y nuevos dispositivos de producción y circulación de contenidos. Cuando la política es presentada sistemáticamente como corrupción; cuando el dirigente político es convertido en enemigo; cuando la militancia es ridiculizada o criminalizada; cuando la mentira se reproduce hasta adquirir apariencia de verdad; cuando el insulto reemplaza al argumento y la deshumanización del adversario se vuelve cotidiana, la democracia comienza a deteriorarse. En ese contexto deben analizarse también las prácticas conocidas como lawfare: la utilización de mecanismos judiciales, políticos y comunicacionales para perseguir, disciplinar o excluir dirigentes de la competencia democrática. La articulación entre persecución judicial, operaciones mediáticas, noticias falsas y hostigamiento en redes puede construir un sentido común en el cual aquello que debería resultar inadmisible comienza a naturalizarse. Y existe una frontera que ninguna democracia puede permitirse cruzar: cuando la eliminación simbólica del adversario abre paso a la posibilidad de su eliminación física. El 1° de septiembre de 2022 la Argentina estuvo a centímetros de atravesar definitivamente esa frontera. Un hombre apuntó un arma contra la cabeza de la entonces Vicepresidenta de la Nación y gatilló. Ese instante debería permanecer en nuestra memoria democrática no solamente por lo que ocurrió, sino también por lo que pudo haber ocurrido. Por eso consideramos que este aniversario no interpela exclusivamente al peronismo ni a quienes acompañan políticamente a Cristina Fernández de Kirchner. Interpela al conjunto del sistema democrático argentino. Los partidos políticos, cualquiera sea su identidad ideológica, deberían ser capaces de establecer un acuerdo elemental: en democracia, al adversario se lo enfrenta con ideas, argumentos, organización política y votos. Nunca se lo persigue hasta convertir el ejercicio de la política en un riesgo para su libertad, su integridad o su vida. Esta reflexión adquiere una significación todavía mayor cuando la Argentina transita los 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Sabemos que se trata de contextos históricos profundamente diferentes y que no corresponde establecer equivalencias simplificadoras. Pero nuestra historia debería habernos dejado un aprendizaje definitivo: ningún proyecto de país puede construirse sobre la eliminación del que piensa distinto. Hace cincuenta años, el terrorismo de Estado secuestró, torturó, asesinó y desapareció a miles de argentinos y argentinas. La democracia recuperada en 1983 estableció otra regla para nuestra convivencia: las diferencias políticas se tramitan dentro de las instituciones, mediante la palabra, la participación popular y el voto. Por eso resulta alarmante que, medio siglo después del golpe, todavía existan sectores que conciban al adversario político como alguien a quien hay que destruir, silenciar o expulsar de la vida pública. Las herramientas pueden cambiar. El hostigamiento puede expresarse hoy mediante campañas digitales, noticias falsas, operaciones comunicacionales, persecuciones judiciales o discursos que promueven el odio. Pero existe un límite democrático que debemos defender colectivamente: nadie debe ser perseguido, amenazado ni violentado por sus ideas políticas. Defender ese límite no significa reclamar una política sin conflicto. La política es discusión. Es confrontación de intereses, proyectos, valores e ideas. Es pasión, identidad y disputa por el rumbo de una sociedad. Pretender eliminar esas diferencias sería negar la propia democracia. Lo que debemos recuperar es algo distinto: la legitimidad del adversario. Poder discutir profundamente sin negar el derecho del otro a existir políticamente. Poder confrontar sin deshumanizar. Poder ganar y perder elecciones sabiendo que ninguna derrota habilita la persecución y ninguna diferencia justifica la violencia. Quienes firmamos esta declaración hacemos llegar a Cristina Fernández de Kirchner nuestro abrazo y nuestra solidaridad al cumplirse un nuevo aniversario de aquel 1° de septiembre. Pero, fundamentalmente, asumimos el compromiso de reivindicar el ejercicio de la política. De defender la palabra frente a la violencia. La verdad frente a la mentira organizada. El debate frente a la estigmatización. La participación frente a la antipolítica. Y a trabajar para

La Asociación de Abogados Ambientalistas de la Argentina y el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata presentaron una demanda preventiva ante la Justicia Federal argentina para detener de inmediato el proyecto hidrocarburífero León Marino. La presentación denuncia que las empresas involucradas carecen de autorización oficial y de evaluación de impacto ambiental. Advierten sobre el riesgo irreparable que corre el ecosistema del Mar Argentino ante el avance ilegal de las obras en la plataforma continental. Organizaciones ambientalistas, sociales y de excombatientes formalizaron un reclamo ante la Justicia Federal para solicitar la paralización inmediata de un megaproyecto petrolero promovido por firmas internacionales en aguas de la plataforma continental argentina, al norte de las Islas Malvinas. La presentación judicial apunta a frenar de forma preventiva las obras operativas y financieras vinculadas a la explotación del yacimiento hidrocarburífero, advirtiendo sobre el grave e irreversible impacto ecológico que provocaría en la región y la falta absoluta de avales ambientales nacionales. La acción preventiva de daño ambiental colectivo fue impulsada de manera conjunta por la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), Surfrider Argentina y la Asamblea Comunidad Costera de Tierra del Fuego. El recurso recayó en el Juzgado Federal de Río Grande, tribunal con competencia territorial sobre la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. La demanda se dirige específicamente contra la compañía británica Rockhopper Exploration y la israelí Navitas Petroleum Development, firmas encargadas del desarrollo del emprendimiento extractivo denominado León Marino (o Sea Lion). Las organizaciones denunciaron que el proyecto pretende avanzar sobre los bloques PL032 y PL004b de la Cuenca Malvinas Norte, situados a unos 220 kilómetros al norte del archipiélago, omitiendo por completo los procedimientos de evaluación de impacto ambiental obligatorios y sin contar con la autorización legal de los organismos competentes del Estado argentino. Además de solicitar la suspensión inmediata de cualquier movimiento del lecho marino y el cese de obras en la zona, la presentación judicial exige frenar las operaciones financieras vinculadas al financiamiento del proyecto. En tal sentido, los demandantes solicitaron un embargo preventivo por un monto de 156,4 millones de dólares sobre los activos de las empresas involucradas, como así también la notificación oficial a las entidades regulatorias financieras e instituciones crediticias internacionales que sustentan las operaciones de ambas compañías. El megaproyecto en cuestión contempla la instalación de un complejo sistema submarino de extracción compuesto por 23 pozos en sus dos primeras fases, los cuales estarán conectados a una unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga de crudo. A esto se suma el desarrollo de infraestructura terrestre y portuaria logística en Puerto Argentino para el acopio de insumos químicos, combustibles y lodos de perforación. Según los planes informados por las propias operadoras, tras las obras iniciales iniciadas en 2026 y la fase de perforación proyectada para 2027, el yacimiento entraría en etapa comercial durante el primer semestre de 2028 con una proyección operativa superior a los 30 años. Las entidades firmantes remarcaron que las dos compañías operan al margen de la ley argentina y acumulan antecedentes de inhabilitación oficial. En 2012 y 2013 la Secretaría de Energía declaró clandestina e inhabilitó a Rockhopper para operar en el país por un período de 20 años, medida de sanción equivalente que fue aplicada a Navitas en 2022. Asimismo, la Cancillería argentina rechazó formalmente los anuncios de inversión por vulnerar la legislación soberana y transgredir las resoluciones del proceso de descolonización de la Organización de las Naciones Unidas. Desde el punto de vista ecológico, la demanda advierte que las maniobras extractivas ponen en riesgo inminente a las ecorregiones del Mar Argentino y de las Islas del Atlántico Sur, áreas caracterizadas por una destacada biodiversidad que incluye especies protegidas de mamíferos marinos, aves y peces. Los demandantes enfatizaron que las supuestas licencias otorgadas por la administración colonial británica carecen de toda validez jurídica e insistieron en que la pronta intervención de la Justicia resulta vital para impedir daños ambientales irreparables en el ecosistema marino patagónico y antártico.

Según el informe de la Consultora Politikón, el total de fondos brutos que compusieron la Coparticipación Municipal, en el período acumulado en los primeros seis meses de este año, totalizó $ 264.277 millones, cayendo 5,0% contra igual período del 2025 en términos reales. En el período enero–junio de 2026, los fondos brutos1 por esquema de coparticipación destinada a los municipios chaqueños alcanzó un total de $ 264.277 millones en moneda corriente, incluyendo las asignaciones del Fondo de Participación Municipal y de los Fondos complementarios. En términos acumulados, estos recursos presentaron una disminución del -5,0% real contra igual período del 2025, con mermas en cuatro de los seis meses transcurridos del semestre. Como se indicó, los montos detallados previamente corresponden a la asignación bruta por esquema de coparticipación, pero sobre esos se practican retenciones vinculadas principalmente a obligaciones con el INSSSEP (que explicaron el 94% de las retenciones) y otros conceptos menores (como deuda, adelantos, etc. que explicaron el 6%). Durante el período analizado, las retenciones fueron por un total de $ 55.765 millones y representaron el 21,1% de la masa bruta a distribuir; respecto al primer semestre 2025, las retenciones sobre la coparticipación municipal cayeron 0,2% en términos reales. Descontadas las retenciones, el monto efectivamente acreditado a los municipios en el primer semestre de 2026 fue de $ 208.512 millones, cifra que implica una caída del 6,2% interanuales al medirlo en términos reales. Si se observa la evolución mes a mes, los primeros tres exhibieron muy fuertes caídas, mientras que en los siguientes tres se vio una recuperación (con mayor fuerza en mayo) que si bien recortó la caída acumulada, no fue suficiente para compensarla del todo. Como se mencionó, el total de fondos brutos que compusieron la Coparticipación Municipal, en el período acumulado, totalizó $ 264.277 millones, cayendo 5,0% contra igual período del 2025 en términos reales. Dentro de estos, el 94% correspondió al Fondo de Participación Municipal (por $ 248.104 millones y -5,0% real interanual) que reciben la totalidad de los municipios chaqueños, mientras que el 6% restante corresponde a los Fondos Solidario y Compensador (por $ 16.172 millones y -5,6% real interanual) que reciben quince municipios. Por su parte, las Retenciones totalizaron $ 55.765 millones en el período acumulado 2026, presentando una variación real del -0,2% respecto a igual período 2025. Las aplicadas para INSSSEP explicaron el 94% del total (por $ 52.251 millones y creciendo 1,2% real interanual); y el resto de las retenciones concentró el 6% restante (por $ 3.514 millones con una baja del 17,2% real interanual). De este modo, los Montos netos acreditados a los municipios del Chaco durante el primer semestre 2026 fueron por $ 208.512 millones, presentando una merma del 6,2% real contra igual período 2024. Si medimos esta caída a precios de junio 2026, equivalen a una pérdida de recursos por parte de los municipios de $ 14.672 millones en el período. ¿Cómo están estos envíos respecto a años previos? Tomando los montos netos acreditados, en el primer semestre de 2026 los mismos se ubicaron -14,4% respecto a igual período del 2023; en relación con el primer semestre del 2024, se posicionan en -15,5%. En términos de participación, los cinco municipios que captaron el mayor volumen de fondos en la distribución neta de retenciones fueron Resistencia (27,9% del total), Sáenz Peña (9,0%), Barranqueras (4,3%), Villa Ángela (3,6%) y Juan José Castelli (3,4%). Sin embargo, entre ellas hay diferencias respecto a su asignación bruta y el neto percibido: en los casos de Resistencia y Barranqueras, debido a un mayor peso de las retenciones, reciben menos que su asignación bruta (-0,8 puntos y -0,2 respectivamente); en cambio, Sáenz Peña ganan participación neta (+0,8 puntos); en los casos de Villa Ángela y Juan José Castelli, no hay diferencias de participación entre su asignación neta y bruta. ¿Como fue la variación de recursos por municipio? En primer lugar, los Montos Brutos mostraron caídas en los 70 municipios pero a dos velocidades: un conjunto de 67 municipios mostró una baja del 5,0%, pero otros 3 registraron bajas superiores: Machagai (-5,2%), Juan José Castelli (-5,4%) y Fontana (-5,6%). La razón detrás de esto está en la evolución de los fondos brutos por Fondo Solidario y Fondo Compensador: si bien no fueron los únicos municipios que captaron estos fondos, si mostraron un grado de retraso algo mayor en su asignación, provocando que el saldo global caiga con más fuerza. A su vez, al observar la evolución relativa de las Retenciones, el escenario es altamente heterogéneo. Por un lado, en 40 municipios se registraron alzas pero con extremos muy marcados: por una punta del ranking, Gral. Capdevilla tuvo el mayor incremento de retenciones (+75,6%); en el otro extremo, Puerto Vilelas y Presidencia Roque Sáenz Peña tuvieron las subas más leves (+0,9% y +0,4% respectivamente). Por otro lado, en 30 municipios las retenciones totales mostraron caídas reales interanuales: entre estos, el descenso más leve se ve en Resistencia (-0,6%) y la más fuerte en Corzuela (-27,4%). Finalmente, la evolución de los fondos netos acreditados por municipios muestra un escenario generalizado de bajas, pero también en diferentes intensidades y con dos excepciones: Las Palmas (+9,4%) y Pampa del Infierno (+0,5%) fueron los únicos que cerraron el período con subas. Entre el resto de los municipios, hubo 29 de ellos que exhibieron descensos inferiores a la media general provincia (es decir, menor a -6,2% real interanual), siendo General Vedia y Concepción del Bermejo los que exhiben los descensos más leves (-0,6% y -0,7% respectivamente) y, por su parte, otros 39 municipios mostraron caídas en mayor intensidad al total general, siendo Cote Lai el municipio con el descenso más abrupto, donde llegó a -12,7%. Consultora Politikón

La Cámara de Apelaciones Porteña desestimó el recurso interpuesto por la defensa del actual diputado nacional de La Libertad Avanza. El tribunal determinó que la presentación formulada por la vicepresidenta de la Nación cumple plenamente con los requisitos procesales exigidos para investigar las acusaciones cruzadas en la interna oficialista. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal ratificó de forma categórica la validez del proceso penal que enfrenta el diputado nacional y exministro de Defensa, Luis Petri, tras la demanda promovida en su contra por la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel. La resolución, firmada por el juez de Cámara Roberto Boico, confirmó el fallo del juzgado de primera instancia que había rechazado la nulidad articulada por la defensa técnica de Petri, dejando sin efecto los intentos por frenar el trámite judicial. El trasfondo judicial se remonta al mes de marzo, cuando la interna del espacio oficialista escaló a los tribunales federales a partir de una entrevista televisiva otorgada por Petri. En esa oportunidad, el dirigente mendocino acusó a la vicepresidenta de ser una figura “golpista”, asegurando que conspiraba con sectores de la oposición y que apostaba abiertamente al fracaso del gobierno encabezado por Javier Milei. Ante estas afirmaciones, Villarruel promovió una presentación penal acusándolo formalmente por los delitos de calumnias e injurias, argumentando la extrema gravedad institucional que revestía imputarle maniobras de desestabilización a la segunda autoridad del Poder Ejecutivo. “¿Qué delito hay más grave contra la Patria que atentar contra sus instituciones? La acusación de golpista me cabe como titular de un Poder del Estado, por lo que su gravedad es mayúscula. Acusan a la titular del Poder Legislativo de instar un golpe de Estado contra el Poder Ejecutivo, lo cual resulta de una gravedad absoluta”, expuso la vicepresidenta en el escrito judicial que dio origen a las actuaciones. Tras la formulación del reclamo inicial, el expediente quedó radicado en el Juzgado Federal N° 2, bajo la titularidad del juez Sebastián Ramos, quien otorgó la correspondiente vista al fiscal Ramiro González. El representante del Ministerio Público Fiscal examinó los hechos y dictaminó solicitar la desestimación de la denuncia en lo que respecta a los posibles delitos de acción pública, sugiriendo de forma expresa que las actuaciones debían continuar su curso bajo el encuadre procesal de los delitos de acción privada. En estricto apego a ese criterio fiscal, el juez Ramos dispuso desestimar la arista vinculada al atentado contra el orden constitucional y ordenó proseguir la investigación formal por calumnias e injurias según el procedimiento fijado por el Código Procesal Penal de la Nación. Dicha resolución fue debidamente notificada a la representación legal de Petri en el mes de abril, sin que la defensa formulara oposición o recurso alguno dentro de los plazos legales, por lo que el trámite adquirió firmeza procesal. Pese a haber consentido aquel primer auto judicial, la defensa de Petri, a cargo del letrado Ramiro Lucini, presentó posteriormente un planteo de nulidad aduciendo que la querella vulneraba el derecho de defensa en juicio al no precisar con exactitud formal qué fragmentos específicos de la entrevista configuraban cada uno de los ilícitos imputados. Al elevarse la discusión a la Cámara Federal, el camarista Roberto Boico desestimó íntegramente los agravios defensistas por considerar que el reclamo intentaba revisar de manera elíptica una resolución procesal que ya se encontraba plenamente firme y precluida. Asimismo, el fallo judicial remarcó de manera enfática que exigir un detalle desmedido sobre las declaraciones periodísticas constituía un rigorismo formal excesivo que no se encuentra contemplado en la normativa vigente. La Cámara constató que la denuncia presentada por Villarruel contiene una correcta individualización del querellado, un relato claro, preciso y circunstanciado de los hechos reprochados, así como el ofrecimiento de las correspondientes medidas de prueba, elementos que resultan más que suficientes para garantizar el pleno y efectivo ejercicio de la defensa en juicio. Por último, la resolución dictada en el fuero federal aclaró que cualquier ponderación o valoración sustancial sobre la veracidad o alcance de los dichos vertidos por el diputado mendocino excede el marco del incidente de nulidad y deberá debatirse en las etapas posteriores del juicio. Con esta confirmación de alzada, la querella impulsada por la vicepresidenta ingresa en su fase decisiva para determinar la responsabilidad penal del exministro por sus agravios públicos.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, repudió este martes la falta de avances judiciales al cumplirse el cuarto año del intento de magnicidio contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y remarcó la necesidad de dar con los responsables ideológicos del hecho. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, repudió este martes la falta de avances judiciales al cumplirse el cuarto año del intento de magnicidio contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y remarcó la necesidad de dar con los responsables ideológicos del hecho. A través de una publicación en sus redes sociales a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el mandatario bonaerense calificó de “realmente grave” que, tras cuatro años del ataque, la causa penal “no haya arrojado ningún resultado sobre los autores intelectuales”. En ese sentido, Kicillof trazó una analogía entre la situación judicial de la referente peronista y la falta de condenas de fondo sobre la planificación del atentado: “Hoy Cristina continúa injustamente detenida y el intento de asesinato que sufrió sigue impune. Son dos caras de una misma moneda: un plan para disciplinar al campo popular y amedrentar a todos los que quieran representar a nuestro pueblo”. Por último, el gobernador de la provincia de Buenos Aires ratificó el reclamo del espacio político que integra al señalar: “Seguimos exigiendo que se haga justicia”. Asimismo, su publicación se suma al pronunciamiento difundido por distintas figuras y sectores del Partido Justicialista al conmemorarse cuatro años del hecho ocurrido frente al departamento de Recoleta en 2022. Agencia NA

Entre 2017 y 2025 el total de casos aumentó el 57,6%, según la estadística oficial. El año pasado 5.209 personas se quitaron la vida. El último reporte del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC, Ministerio de Seguridad) reveló un abrumador aumento del suicidio, el más alto registrado en la historia argentina. Hubo 22,6% más víctimas en 2025 que el año anterior. Al ver los números cuesta optar entre —como sugiere el Observatorio de Política Criminal— poner el ojo en la transformación que experimentó la violencia social en el país (bajan los homicidios, crecen los suicidios) o profundizar en otro dato fuerte medido hasta 2024: que el 45% de las 4.249 personas que se habían quitado la vida ese año eran adolescentes y jóvenes de entre 15 y 34 años. Si uno analiza el período 2017-2024, los jóvenes son el grupo etario que más viene subiendo en esta estadística. Aunque el reporte más nuevo (de 2025) no consigna el desagregado por edad, pone de relieve un crecimiento de casi dos puntos porcentuales en la tasa poblacional de registros de suicidio. Con 11,8 víctimas por cada 100.000 habitantes en 2025 y 9,7 en 2024, el año pasado se dio el mayor salto interanual de esta variable, por lo menos desde 2017. En números absolutos, 5.209 personas se quitaron la vida el año pasado. Inquieta bastante esperar los datos de 2026. El costado numérico de este irrespirable drama invisible y silencioso que cala en los pulmones de todos se cierra con otros dos yunques. El primero es que, si uno cuenta los suicidios consumados en 2017 y los de 2025, el aumento de casos llegó al 57,6% (o 43,9%, si se matiza con el crecimiento poblacional de estos años). El segundo es justamente quiénes vienen, despacito y pendiente arriba, empujando el recuento. Son jóvenes. Jóvenes en sus veintes y hasta, como mucho, arrimándose a la mitad de sus treintas. A veces menos, a veces más. Jóvenes que se pueden enmarcar en las problemáticas de todos los días: las dificultades económicas que complican proyectar un futuro (endeudados incluidos). El malestar por la sobreexposición a las pantallas. O los efectos en el relacionamiento social por el uso excesivo de redes sociales. O el consumo problemático de sustancias (todas). Son contextos que existen y se respiran, pero de los que tampoco sería acertado afirmar relaciones de causalidad. Por lo pronto, el tema del suicidio cobró especial relevancia porque el Observatorio de Política Criminal difundió un informe que hace una lectura distinta de las cifras en alza del SNIC. Advierten un cambio de tendencia en la forma como se viene presentando la violencia hoy. Los nuevos agredidos, los nuevos agresores El reporte parte de un contrapunto interesante, y es que la tasa de suicidios consumados cuadriplicó, en 2025, la de homicidios. La primera fue 11,8 y la segunda, 3,6; ambas cada 100.000 habitantes. Más allá de la baja por la cuarentena de 2020, el alza de víctimas de suicidio hasta 2024 era persistente en jóvenes entre 19 a 34 años. En los adolescentes de 15 a 19, los números vienen siendo estables pero altos, en el último año desagregado disponible por edad. Ariel Larroude es abogado experto en política criminal, director de esa ONG y quien aparece como responsable del informe, elocuentemente titulado [Ayuda] Cuando matarse aparece como una opción en la Argentina: “Lo que tratamos de mostrar es que, si bien se puede ‘celebrar’ que Argentina bajó mucho los homicidios, hay una trasmutación de la violencia, que pasó de ser interpersonal a personal”. “Si bien no se cruzan esas variables, en el sentido de que de ninguna manera son las mismas personas las que cometían homicidio y ahora deciden quitarse la vida, es una fotografía del arquetipo de cómo está configurada la violencia en América Latina y en el país. Esto te obliga a intervenir como Estado”, opinó. Cuando Clarín intentó profundizar en el rol que juegan los jóvenes entre esas víctimas de la violencia (ahora marcadamente “personal”, usando las palabras de Larroude), el abogado fue claro: “La franja de 20 a 34 es la más complicada”. Los datos no están disponibles en el último SNIC, pero sí se pueden ver en un pesado Excel del Sistema de Alerta Temprana de Suicidios (SAT-SS), también del Ministerio de Seguridad. Según los datos que procesó Clarín, aunque en los adolescentes de 15 a 19 años la tendencia viene siendo pareja e incluso bajó 20% en 2024 (los datos de 2025 separados por edades no están disponibles aún), el panorama en los mayores a ellos debería poner en alerta a las autoridades. A la vez, el panorama no pinta muy bien, si en lugar de ver la tendencia interanual se miran los números absolutos. O sea, cuántos chicos se quitaron la vida cada año. Con un pico en 2018 (432 registros), todos los años, alrededor de 380 adolescentes (otra vez: son apenas chicos de 15 a 19 años) resultan víctimas de suicidio. Como en 2024 se notificó una baja importante y Argentina no se destaca por su cultura del dato duro, genera ansiedad conocer si esa baja siguió en 2025 y cómo serán las cifras de 2026. Porque casi 400 suicidios no es un dato tan distante de lo que ocurre en los jóvenes. En 2024, nada menos que 561 jóvenes de 20 a 24 años se quitaron la vida. En los de 25 a 29 lo hicieron 567. Y en los de 30 a 34 años, 486. De la sumatoria de estos parciales se puede concluir que el 45,3% del total nacional de víctimas de suicidio para 2024 (4.249 casos) fueron adolescentes y personas en su juventud temprana. Es en esta línea que el Observatorio llama la atención sobre otro viraje sombrío y relevante: el suicidio en Argentina se volvió la principal causa de muerte en el grupo de 15 a 34 años. Desplazó a la variable que históricamente había ocupado ese lugar: los accidentes de tránsito. El desparejo mapa provincial Es llamativo que las cifras de

Un Tribunal Oral en lo Criminal Federal condenó a prisión efectiva a cinco personas por una maniobra que, mediante correos y llamadas falsificando la identidad de autoridades universitarias, logró que el Banco Nación transfiriera fondos de dos facultades de la UBA a cuentas privadas. El dinero fue luego convertido en criptomonedas para dificultar su rastreo. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°6 de Buenos Aires, a cargo del juez subrogante Diego García Berro, dictó sentencia este 1° de septiembre en una causa por estafa homologando un acuerdo de juicio abreviado que impone penas de entre dos y tres años de prisión de cumplimiento efectivo a cinco personas por su participación en una defraudación contra la Universidad de Buenos Aires. El mecanismo del fraude Según los hechos que el Tribunal tuvo por acreditados, la maniobra consistió en simular que funcionarios de la UBA estaban dando órdenes de transferencia al Banco de la Nación Argentina, sucursal N°18, que opera las cuentas bancarias de las facultades. Para eso se crearon un dominio de internet similar al de la universidad y varias casillas de correo electrónico que imitaban a personal real de la UBA, desde las cuales se contactó al banco para instruir los movimientos de fondos. El Tribunal identificó a Ángel José Martín como la persona que participó en la confección de esas cuentas de correo falsas, a partir de que los accesos al servicio de hosting utilizado coincidieron con una línea telefónica a su nombre. Además, Martín ya había sido condenado en 2017 por el Tribunal Oral N°1 de San Isidro por un hecho de “gran similitud” —asociación ilícita y defraudación a la administración pública—, lo que llevó al Tribunal a declararlo reincidente. El circuito del dinero Con las comunicaciones falsas ya operativas, el Banco Nación transfirió dos partidas desde la cuenta de la Facultad de Derecho —por $275.480.000 y $172.990.533— a una cuenta de la firma Eksplodo S.A., de la que Lucas Rigoni y Enrique Aníbal Cutrona eran responsables. Por otro lado, desde la cuenta de la Facultad de Odontología se transfirieron $496.720.000 y $451.901.000 a una cuenta de Elysium Capital S.A., de la que Alex Ezequiel Heredia era apoderado. En conjunto, la maniobra desvió más de $1.397 millones. Una vez acreditados los fondos, ambos grupos derivaron el dinero hacia una cuenta de la firma Aigle S.A., identificada por el Tribunal como una cuenta recaudadora destinada a canalizar lo defraudado, y desde allí se compraron criptomonedas —más de un millón de unidades de USDT en total— para dificultar el rastreo del origen ilícito de los fondos. El Tribunal tuvo por probado que Micaela Bounchanavong fue quien dio las instrucciones para esas transferencias y quien dispuso, como “real operadora” de los fondos ya depositados en Aigle, la compra de las criptomonedas. Las condenas El acuerdo de juicio abreviado, presentado por la Fiscalía General N°3 —a cargo interinamente de Fabiana León, con intervención de la fiscal auxiliar Claudia Rebour— y con la conformidad de la querella del Banco Nación, calificó las conductas de Rigoni, Cutrona, Heredia y Bounchanavong como partícipes necesarios de defraudación contra la administración pública en concurso con uso de documento privado falso, y como autores del delito de lavado de activos. A Martín se le imputó únicamente la defraudación y el uso de documento falso, en calidad de autor. Con esa calificación, el Tribunal impuso tres años y dos meses de prisión efectiva a Rigoni, Cutrona, Heredia y Bounchanavong, junto con multas que van de los $896 millones a los $2.794 millones según el rol de cada uno en el circuito de lavado. A Martín le impuso dos años y tres meses de prisión efectiva, sin multa, y lo declaró reincidente. Al tratarse de un juicio abreviado, el Tribunal remarcó que no podía imponer una pena superior a la acordada entre la fiscalía, los imputados y sus defensas, y que su función se limitó a controlar que esa calificación estuviera fundada, sin expedirse sobre si coincidía o no con ella.

El Club Social y Deportivo Municipales renovará sus autoridades este viernes y tres listas competirán por la conducción de la institución. De cara a los comicios, Franco Acevedo, candidato a presidente, y Alejandra Zárate, postulante a la vicepresidencia por la Lista 1 “Aurinegra”, plantearon como principal propuesta la continuidad de la actual gestión y el fortalecimiento de la asistencia a los socios en un contexto económico que, aseguran, también impacta en la institución. En declaraciones a CIUDAD TV, Acevedo destacó que el grupo que integra la lista lleva ocho años trabajando en la conducción del club y remarcó que su objetivo es sostener la línea de gestión desarrollada durante ese período. “Más que propuestas, nosotros tenemos que garantizarle al socio la continuidad de lo que venimos realizando a través de nuestra gestión”, sostuvo el candidato a presidente, quien actualmente se desempeña como secretario general de la institución. Acevedo estará acompañado por Alejandra “Perlita” Zárate como candidata a vicepresidenta y por Gastón Arguello como primer vocal. De 600 a más de 2.500 socios Entre los principales resultados que destacó la Lista 1, Acevedo señaló el crecimiento de la masa societaria durante los últimos años. “Cuando asumimos en el Club Municipal teníamos 600 socios. Hoy pasamos a tener más de 2.500”, afirmó. También aseguró que la Mutual del club pasó de contar con siete comercios a superar actualmente los 80. Para el candidato, una de las claves de la gestión fue reinvertir los aportes de los socios en obras y mejoras para la institución. En ese sentido, mencionó la recuperación y puesta en valor de la sede de Villa Fabiana, donde se realizaron obras y se incorporó equipamiento. Según detalló, en el lugar se construyeron más de 30 parrillas nuevas, se adquirieron mesas y sillas para 120 personas, se instalaron equipos de aire acondicionado y se amplió y equipó la cocina con freezer, exhibidora, microondas y horno. “El dinero que el socio invierte en el club con su cuota todos los meses nosotros lo devolvemos con obras”, sostuvo. La situación económica y el fortalecimiento de la Mutual Acevedo y Zárate diferenciaron su propuesta de las demás listas y señalaron que, frente a la situación económica actual, la prioridad debe estar puesta en atender las necesidades de los socios antes que en realizar grandes promesas de infraestructura. Actualmente, el Club Municipales cuenta con tres sedes: la administrativa, Villa Fabiana y Antequeras. Su sostenimiento, indicaron, demanda un importante esfuerzo económico. “La situación económica que atraviesan todos los socios municipales hace que se esté fortaleciendo la Mutual”, explicó Acevedo. Según relató, existen socios que atraviesan dificultades económicas e incluso tienen problemas para afrontar el pago de la cuota mensual. En esos casos, aseguró, el club prioriza la asistencia ante necesidades concretas. La cuota societaria es actualmente de $6.500 y, según explicó el candidato, los ingresos de la institución provienen principalmente de los aportes de los socios, el alquiler de Villa Fabiana, algunos sponsors y el trabajo con proveedores. Por ese motivo, afirmó que la Lista 1 no pretende formular promesas que no puedan cumplir. “En este momento nosotros priorizamos la parte más humana”, expresó Zárate, quien señaló que el eje de la propuesta será “estar al lado del socio” y atender las necesidades que surjan en la comunidad municipal. Deportes, inferiores y acompañamiento a los chicos Otro de los aspectos que la lista destacó es el trabajo con las disciplinas deportivas y las categorías inferiores. El club cuenta actualmente con actividades de básquet, vóley femenino y masculino, fútbol femenino y fútbol de inferiores. Acevedo aseguró que las divisiones inferiores no abonan ningún costo para participar de las actividades y destacó el presente deportivo de las categorías formativas. “Estamos a punto de que las cuatro categorías salgan campeonas de fútbol”, señaló. También remarcó que la institución busca acompañar a los chicos ante las distintas necesidades que puedan surgir, a partir del contacto permanente con profesores y familias. “El Club Municipal es familia”, sostuvo el candidato, quien señaló que el objetivo es seguir fortaleciendo el desarrollo deportivo y social de los jóvenes. “Continuar con lo que venimos haciendo” Zárate, quien anteriormente integró la conducción como secretaria de actas y participó en distintas actividades y subcomisiones del club, aseguró que aceptó la candidatura a vicepresidenta como un nuevo desafío dentro de una institución con la que, afirmó, mantiene un vínculo desde hace años. “Es un honor realmente integrar la lista. Es un grupo muy trabajador y todos somos municipales”, expresó. La candidata señaló que el club representa a trabajadores de distintas áreas y dependencias de la Municipalidad de Resistencia y sostuvo que la Lista 1 buscará continuar con los proyectos que quedaron pendientes. Por su parte, Acevedo insistió en que la principal diferencia con las otras listas es no realizar promesas de obras que, según sostuvo, podrían resultar difíciles de cumplir en el actual contexto económico. Sí mencionó, sin embargo, que existen proyectos de mejoras para la sede administrativa, Villa Fabiana y las instalaciones deportivas, entre ellas las canchas de vóley y fútbol. “No estamos en el momento de prometer nada, sino de estar al lado del socio, escuchar al socio y saber cuál es su problemática”, afirmó. Cuándo y dónde se vota Las elecciones para renovar las autoridades del Club Social y Deportivo Municipales se realizarán este viernes, con la participación de tres listas. La votación se llevará adelante de 8 a 18, en la sede de Villa Fabiana. Para emitir el voto, los socios deberán concurrir con su Documento Nacional de Identidad.

Carlos Barreto, a cargo del Departamento Cibercrimen de la Policía del Chaco, dialogó con CIUDAD TV sobre el crecimiento de las estafas digitales en la provincia, la clonación de voz, el hackeo de cuentas de WhatsApp y la utilización de la inteligencia artificial para generar contenido de abuso sexual infantil. Barreto explicó que desde el Ministerio de Seguridad, la Jefatura de Policía y la Dirección General de Investigaciones se sostiene una alerta permanente para que la ciudadanía “tome un minuto antes de hacer un clic” y evite acceder a promociones o descuentos falsos. Según detalló, la inteligencia artificial permite hoy construir suplantaciones de identidad “muy reales”, haciendo pasar mensajes fraudulentos por comunicaciones de empresas gubernamentales o comerciales. El funcionario remarcó que ya no son solo los adultos mayores los que caen en estos engaños: “hasta hoy hay chicos preadolescentes que ya manejan billeteras virtuales y van cayendo en este tipo de engaños”. Sobre la clonación de voz, Barreto indicó que en el área metropolitana y en el territorio chaqueño todavía no se registraron denuncias formales, aunque sí se detectan intentos con audios distorsionados, en una modalidad que actualiza el viejo “cuento del tío”: la voz de un supuesto familiar que pide dinero de manera urgente. El primer indicio de alerta, remarcó, es que “la cuenta a la que te está pidiendo el dinero, la transferencia, no pertenece al que se está comunicando con vos”, algo que puede verificarse fácilmente al cargar el CBU en la billetera virtual. El hackeo de WhatsApp, la puerta de entrada más frecuente Para Barreto, el mayor problema sigue siendo el robo de cuentas de WhatsApp, que en general no requiere de un hacker experto sino de un “preadolescente que obtuvo un método” para ganarse la confianza de la víctima y hacerse enviar el código de verificación. Insistió en la importancia de activar la verificación en dos pasos, un ajuste de seis dígitos que impide que el atacante acceda a la cuenta aun con el código de un solo factor: “lo que me va a evitar esa verificación en dos pasos es que accedan a la lista de contactos que queda registrada en ese momento de la activación de la cuenta”. El funcionario también recomendó no dar de baja la línea telefónica ante un hackeo, ya que la recuperación de la cuenta solo es posible reinstalando la aplicación con el número original. Mientras se resuelve, sugirió avisar de inmediato por otras redes que la cuenta fue vulnerada y reportar el número desde la propia app, ya que “al mayor reporte, más celeridad le dan los operadores 24/7 que tiene WhatsApp de bloquear la cuenta o suspenderla”. Formularios, enlaces y préstamos fraudulentos Consultado sobre los enlaces sospechosos, Barreto aclaró que el solo hecho de ingresar a uno no implica un delito si no se descargó nada ni se completaron formularios: “ninguna empresa o entidad gubernamental va a pedir ese tipo de datos a través de un correo o a través de una llamada de un supuesto operador de turno”. En los casos en que sí se descarga una aplicación maliciosa (generalmente un APK), el dispositivo queda espejado para un ciberdelincuente, que puede así obtener contraseñas y datos biométricos para tramitar préstamos fraudulentos a nombre de la víctima. Barreto mencionó también el uso de figuras públicas para captar víctimas, como falsos préstamos o inversiones asociados a la voz de Lionel Scaloni o del “Kun” Agüero para promocionar casinos digitales. En ese punto fue tajante: “si no están dentro de los entes gubernamentales, no hay páginas oficiales que regulen esa situación, tengo que saber que va a ser una estafa”. Casinos virtuales y captación de menores El jefe de Cibercrimen advirtió sobre el crecimiento de los casinos virtuales ilegales, que además de fomentar la ludopatía captan a menores de edad para operar como “cajeros” de las apuestas. Explicó que, en muchos casos, quienes reclaman premios no cobran porque las plataformas alegan un supuesto contrato en negro que limita los pagos a la recaudación diaria, y advirtió que denunciar esas situaciones expone al propio denunciante como usuario de un sitio ilegal. Según Barreto, estos casos vienen en aumento y son trabajados en conjunto por el Departamento de Económicos y Leyes Especiales, la Lotería Chaqueña y el área de Cybercrime para rastrear a los responsables. Doxeo y contenido de abuso sexual infantil generado con IA Barreto también se refirió al doxeo, una práctica cada vez más frecuente entre adolescentes que consiste en recopilar datos personales mediante ingeniería social y fuentes abiertas para luego exponer o amenazar a la víctima con fines económicos. En ese marco, alertó sobre casos en los que se utiliza inteligencia artificial para superponer el rostro de un menor sobre un cuerpo adulto desnudo, una práctica que constituye delito aun cuando la imagen sea generada artificialmente. El funcionario remarcó que las plataformas pueden detectar automáticamente este tipo de contenido y generar reportes, y que la Cámara de Diputados avanzó recientemente en una reforma vinculada a esta problemática. Barreto pidió a las familias prestar más atención al consumo digital de los chicos, más allá de los videojuegos, señalando a las mensajerías y comunidades online como los espacios donde suele iniciarse el vínculo de confianza que deriva en captación para distribución de material de abuso sexual infantil o, en los casos más graves, en contacto físico. Dónde hacer la denuncia Barreto recomendó realizar la denuncia de forma presencial en la sede del Departamento Cibercrimen, en Juan Domingo Perón 1365, primer piso, en un horario extendido de 8 a 21.30 para cubrir la siesta, uno de los momentos en que suelen concentrarse los ataques. También remarcó la importancia de dar aviso al área de fraude del banco correspondiente para frenar transferencias en curso, y recordó que el Departamento mantiene actualizada la información sobre nuevas modalidades de estafa en sus redes sociales, bajo el nombre Departamento Cibercrimen Chaco.

Los biocombustibles empujan en los surtidores con nuevo aumento. El Gobierno nacional autorizó un nuevo aumento de los biocombustibles. Afecta directamente el precio de la nafta y el gasoil en surtidores. Un nuevo aumento de los biocombustibles llegó con septiembre y tendrá impacto directo en surtidores de nafta y gasoil de todo el país. Mediante resoluciones de la Secretaría de Energía, este componente clave se actualizó añadiendo presión al precio final de los combustibles, que el Gobierno intenta contener para no trasladar el impacto a la inflación. En ese sentido, Energía autorizó la actualización del biodiésel del 0,58% respecto al precio de agosto, llevando la tonelada en torno a los 2.012.598 pesos. En el caso del bioetanol, que impacta directamente en las naftas, el incremento fue del 1% llevando el precio del derivado de la caña de azúcar a 1.072,49 pesos por litro y a 982,97 pesos por litro para el derivado del maíz. Durante el último año, y autorizando actualizaciones mensuales, el Gobierno mantuvo el ritmo de aumentos de costos de los biocombustibles gracias a la ley de promoción vigente. Al respecto, la tonelada de biodiésel aumentó entre el 40% y el 43% a nivel interanual, mientras que el bioetanol registró un incremento aproximado del 25%. Actualmente, el Gobierno mantiene la relación de corte del bioetanol en la nafta en un 12% y del biodiésel en el gasoil en un 7,5%. Esto como parte de las medidas de promoción del sector, que utiliza derivados del agro para fabricar los biocombustibles. El Gobierno intenta contener los combustibles Más allá de esta actualización, la postura oficial respecto al precio de los combustibles ha mostrado indicios de contención. Entre ellos, se destacó una nueva postergación de la aplicación de varios tramos antiguos del Impuesto al Combustible Líquido que quedaron pendientes de años anteriores. La suba, que debía ejecutarse a partir del 1 de septiembre, fue postergada al 1 de octubre intentando mitigar el impacto que esto tendría en el IPC justo en un momento en el que el Gobierno accedió a una dinámica bajista del indicador. Reclamo de las provincias Mientras tanto, las provincias productoras de biocombustibles y en especial las que producen bioetanol han impulsado un proyecto para elevar los cortes y así poder dar una mayor participación en surtidores a este tipo de energía. En ese sentido, un conjunto de legisladores ha avanzado en la presentación de una potencial norma que elevaría el corte de la nafta a un 15%, alcanzando estándares de nivel internacional junto a países líderes en el uso como Brasil y Estados Unidos. No obstante, la demora en el avance de esa actualización surge desde adentro de la propia industria del biocombustible. Más precisamente del sector del biodiésel, donde se mantienen posturas encontradas respecto a una posible elevación del corte y la capacidad de respuesta productiva ante ello. En cualquier caso, bloques de provincias interesadas como Tucumán, Salta, Jujuy o Córdoba y San Luis, que producen mayormente bioetanol derivado de la caña de azúcar o del maíz, intentarían avanzar al menos con modificaciones referidas al bioetanol. urgente24.com

El Ministerio de Salud de la Provincia del Chaco, el Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos (InSSSeP) y Productos Roche S.A. suscribieron un Convenio Marco de Cooperación Institucional destinado a promover acciones conjuntas de carácter científico, técnico, académico, sanitario e institucional, con el objetivo de contribuir al fortalecimiento de la atención y la calidad de los servicios de salud. El convenio establece un marco de trabajo conjunto orientado a la prevención, el diagnóstico, el tratamiento, la investigación, la capacitación y la innovación, con especial atención en enfermedades oncológicas y poco frecuentes. El acuerdo fue suscripto en la ciudad de Resistencia y establece las bases generales para desarrollar futuras iniciativas de cooperación vinculadas con la prevención, el diagnóstico oportuno, el tratamiento, la investigación, la capacitación profesional, la innovación y la generación de evidencia científica, así como con la mejora continua de la calidad de la atención sanitaria. Se implementó la transición hacia nuevas modalidades de administración en tratamientos oncológicos subcutáneos y oftalmológicos. La experiencia adquiere especial relevancia en la provincia, donde gran parte de la atención de alta complejidad se encuentra concentrada en Resistencia. Descomplejizar la administración de las terapias permite reducir la necesidad de traslados de pacientes del interior y generar condiciones para avanzar progresivamente hacia una atención más descentralizada, contribuyendo también a mejorar la adherencia a los tratamientos. “Con InSSSeP el Laboratorio Roche, una empresa extranjera con más de 90 años en el país, firmamos un convenio marco de punto de vista científico, técnico, asistencial y de investigación entre las tres entidades con el único objetivo de lograr un abastecimiento, producto y investigación para todos los pacientes de la provincia del Chaco” expresó el ministro de Salud Ricardo Mayol. En este marco, las partes contemplan especialmente el desarrollo de acciones relacionadas con enfermedades oncológicas, enfermedades poco frecuentes y otras áreas terapéuticas de interés común, promoviendo el intercambio de conocimientos, experiencias y buenas prácticas que puedan aportar al fortalecimiento de las políticas sanitarias. El documento establece, además, que cada acción específica deberá contar con un instrumento complementario en el que se determinen sus objetivos, actividades, cronograma, responsables, recursos, mecanismos de seguimiento y evaluación, así como las condiciones económicas y administrativas que correspondan. Asimismo, el Convenio Marco no genera por sí mismo obligaciones económicas ni implica para el Ministerio de Salud o el InSSSeP la obligación de adquirir medicamentos, tecnologías sanitarias, equipamiento, insumos o servicios comercializados por Roche, preservando la autonomía institucional y las competencias de cada organismo para definir sus políticas sanitarias y decisiones de gestión. De esta manera, el acuerdo constituye una herramienta para impulsar una agenda de cooperación orientada al conocimiento, la investigación, la formación y la innovación en salud, con el propósito de contribuir a una atención sanitaria de mayor calidad y basada en evidencia.