Autor: Redacción General

La Justicia Federal recibió una denuncia penal para investigar un presunto esquema de irregularidades vinculado a la implementación del plan de retiros voluntarios en el Ministerio de Justicia durante los años 2024 y 2025. La presentación advierte, además, sobre la posibilidad de que el mismo mecanismo administrativo haya sido trasladado posteriormente al Programa de Atención Médica Integral (PAMI). La presentación llegó al Gobierno, que desmiente de manera tajante el tema. La denuncia fue formulada por el periodista e investigador Fernando Miguez, en su carácter de presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, quien solicitó ante el fuero correspondiente ser aceptado como parte querellante en las actuaciones. El escrito apunta contra María Florencia Zicavo (exjefa de Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia y actual síndica general del PAMI), Juan Cruz Montero (exsubsecretario de Gestión Administrativa y actual coordinador ejecutivo del PAMI), el abogado Danilo Sergio Montevidoni, Emilio Zicavo y demás personas que pudieran resultar identificadas en el curso de la instrucción. Entre la nómina de posibles delitos objeto de investigación, el denunciante encuadró las conductas en negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, defraudación en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho, enriquecimiento ilícito e inconsistencias en las declaraciones juradas patrimoniales. La presentación aclara expresamente que los hechos expuestos constituyen hipótesis para ser investigadas por el Ministerio Público Fiscal y el juzgado interviniente, sin implicar afirmaciones categóricas de culpabilidad. El eje central de la presentación judicial hace foco en la operatoria utilizada para desvincular al personal contratado a través del ente cooperador ACARA. De acuerdo con el texto de la acusación, si bien la reglamentación publicada disponía que las extinciones de la relación laboral debían efectivizarse mediante escritura pública ante escribano, en la práctica se habrían llevado a cabo homologaciones masivas ante el Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria (SECLO). Esta modalidad, según sostiene el escrito, habría generado la facturación y percepción de honorarios profesionales no contemplados en la resolución oficial. Asimismo, a partir de testimonios incorporados a la denuncia, se señala que una importante cantidad de trabajadores habría sido representada por un mismo letrado patrocinante al cual no habrían seleccionado de manera libre y directa. El documento expone además presuntos vínculos societarios y relaciones profesionales cruzadas entre algunos de los imputados. A su vez, cuestiona la falta de respuesta oficial frente a reiterados pedidos de acceso a la información pública sobre el detalle y los montos del plan de desvinculaciones, al tiempo que menciona la existencia de una sentencia judicial previa que ordenó al Ministerio la entrega de dicha documentación. Por otra parte, el denunciante requirió que se analicen supuestas inconsistencias patrimoniales y el uso no justificado de un vehículo registrado a nombre de una firma contratista del Estado Nacional. Un punto clave del escrito es el pedido para determinar si la migración de exfuncionarios del Ministerio de Justicia hacia la conducción del PAMI conllevó el posterior traslado o replica de este modelo de gestión administrativa y desvinculación de personal dentro del organismo de salud pública. Ante la Agencia Noticias Argentinas, fuentes libertarias desmienten de manera rotunda la denuncia y afirmaron que todo proceso de retiro voluntario se llevó a cabo sin inconvenientes. Como parte del impulso procesal, la denuncia requiere una amplia batería de medidas probatorias que incluyen requerimientos de documentación a ministerios y organismos descentralizados, citaciones a declaración testimonial y la intervención de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), junto con la revisión de registros societarios y patrimoniales. Agencia NA

La investigación, encabezada por la Fiscalía Federal de Resistencia, incluyó 18 allanamientos simultáneos en Chaco y Corrientes. Se secuestraron dinero, vehículos, documentación y equipamiento de gimnasios. La causa apunta a una presunta organización dedicada al lavado de activos que habría utilizado como fachada una cadena de gimnasios premium en la zona. Un importante operativo en una causa por presunto lavado de activos se desplegó este viernes en las provincias del Chaco y Corrientes, en el marco de una investigación impulsada por la Fiscalía Federal de Resistencia, a cargo del fiscal Patricio Sabadini, con intervención del Juzgado Federal N° 1 de Resistencia, a cargo de Zunilda Niremperger. Según pudo saber CHACO DIA POR DÍA, se realizaron 18 allanamientos simultáneos en distintos puntos de ambas provincias, que incluyeron sucursales de la cadena de gimnasios premium EXXEN Gym en Resistencia, Barranqueras y Pampa del Infierno, además del Hotel Guaraní de Corrientes, domicilios particulares, concesionarias vinculadas a la familia Clinis, escribanías y estudios contables. Como parte de las medidas ordenadas por la Justicia Federal, también se dispuso la detención de Federico Alejandro Clinis Canal, Nicolás Clinis Canal, María Graciela Canal, Mauro Emmanuel Lugo Heim y Yamil Gabriel Gane. De acuerdo con la imputación, se investiga el delito de lavado de activos, previsto en el artículo 303, incisos 1 y 2 del Código Penal. La pesquisa atribuye distintas responsabilidades a los imputados y sostiene que parte de las maniobras habrían sido realizadas de manera habitual y organizada, circunstancias que agravan la figura penal. En ese contexto, la investigación también alcanza a Jorge César Alberto Vargas y Raquel Edith Bohacek, mientras que los investigadores sostienen que la pesquisa continúa abierta y no descartan que puedan surgir nuevos hechos, agravantes o la participación de otras personas. Durante los procedimientos fueron secuestrados dinero en efectivo, documentación, automóviles, máquinas de gimnasio y otros elementos de interés para la investigación, que serán sometidos a pericias. El operativo demandó un importante despliegue de recursos. Participaron alrededor de 200 efectivos de Gendarmería Nacional, 50 policías de la provincia del Chaco, cuatro camiones de la fuerza federal, además de 10 contadores e informáticos, personal de ARCA y especialistas de la Unidad de Delitos Económicos de la Policía del Chaco y de la Unidad de Delitos Complejos del Ministerio Público Fiscal.

En diálogo con CIUDAD TV, el fiscal de Cámara Martín Bogado detalló los avances de la investigación por la muerte de Julián Álvarez Guardia, el trabajo coordinado con la fiscal Ana González de Pacce y las pruebas técnicas que consideran centrales, entre ellas la autopsia, las cámaras de seguridad y los mensajes de texto y audios que podrían acreditar la violencia previa en la relación. El fiscal de Cámara Martín Bogado explicó el esquema de trabajo que el Ministerio Público Fiscal implementa para las causas que llegarán a juicio por jurados. En ese sentido, señaló que su rol es coordinar la investigación junto con la fiscal Ana González de Pacce, quien es la principal investigadora, pero que será él quien lleve adelante el juicio oral. “Para evitar que haya ciertas diferencias y manejar de manera coordinada, es que yo me sumo ahí con esta función mía, ayudando a la investigación”, afirmó. Sobre las pruebas más importantes para reconstruir lo ocurrido, el fiscal sostuvo que, al no haber testigos directos del hecho ocurrido en la intimidad de la casa de Julián, la autopsia se convierte en una pieza fundamental. “Lo que hay que reconstruir a partir de pruebas técnicas, y una de ellas fundamental es la autopsia”, dijo. Además, recordó el caso de Cecilia, donde no se contaba con el cuerpo, y remarcó que en esta causa sí tienen ese elemento. No obstante, aclaró que la médica forense aún debe diferenciar las heridas producto del ataque de aquellas derivadas de la intervención quirúrgica en el hospital, para lo cual trabaja con la historia clínica del joven. Consultado sobre los plazos, Bogado indicó que el informe preliminar de autopsia podría estar disponible en el día de la fecha o, a más tardar, el lunes. “Lo central sería la información que nosotros necesitamos, que llegaría hoy o el lunes a más tardar”, precisó. Adelantó que quedarán estudios de anatomía patológica que demandarán más tiempo, pero que lo esencial para la causa estaría resuelto en breve. En paralelo, el fiscal mencionó que se analizan las cámaras de seguridad de la casa de Julián y de un vecino, para determinar qué contenido registraron. También se avanza con los testimonios de amigos de la víctima, quienes habrían manifestado haber presenciado actos violentos por parte de la imputada. “Según lo que ellos manifiestan, alguno de ellos hubo actos violentos de parte de ella”, relató. Con respecto a los mensajes y audios que circulan, Bogado explicó que están siendo incorporados a la causa, pero con un cuidado especial: “Ahora con la inteligencia artificial se pueden editar y se pueden hacer un montón de cosas, entonces nosotros lo que tenemos que acreditar es la autenticidad de esos videos, de esos audios”. Para ello, están citando a las personas que recibieron o intercambiaron comunicaciones con Julián, y mencionó el caso de una foto que él habría enviado a un amigo con el ojo hinchado tras un golpe de la joven. El fiscal también se refirió a la denuncia previa que Julián había realizado el año pasado por daños en su camioneta, ocurrida en dos ocasiones. Si bien aclaró que “la denuncia por sí sola no acredita los hechos, sí es un indicio”, sostuvo que existen varios testigos que ya declararon sobre esa situación. Respecto de la dinámica de la pareja, Bogado describió que había “una cierta dependencia emocional entre ambos, que ocurre muchas veces, en la cual aparentemente no podían cortar definitivamente ese vínculo”. Ante la pregunta sobre un posible perfil psicológico de la acusada, el fiscal fue contundente: “Cualquier imputado tiene el derecho constitucional de no ser obligado a declarar en contra de sí mismo. Entonces, si no se presta, generalmente ninguno se presta a ese perfil psicológico”. Añadió que cuentan con un informe psicológico que indica que ella comprende la criminalidad del acto y es capaz de dirigir sus acciones, pero que no se realizará un perfil forzado. En cuanto a los pasos siguientes, Bogado enumeró la recepción de la autopsia, el análisis de las cámaras, las comunicaciones telefónicas y más testimonios. Estimó que en unos diez días esperan contar con pruebas sólidas para pedir la prisión preventiva. “Estaríamos encaminados ya en diez días como para llegar a la prisión preventiva con bastantes pruebas sólidas para reforzar nuestra acusación”, aseguró. Sobre la posibilidad de que la imputada vuelva a declarar, el fiscal recordó que ella no hizo una declaración formal ante la policía, sino manifestaciones espontáneas en el hospital. Cuando fue acusada formalmente, se negó a declarar, y eso podrá repetirlo o revertirlo cuando lo desee. “Llegado el caso, cuando nosotros avancemos la investigación e incorporemos nuevas pruebas, seguramente la llamaremos para hacerle conocer esas pruebas y ahí veremos si declara o no”, explicó. En relación con la entrega de la clave del celular de Julián, Bogado indicó que está al tanto pero que no maneja ese detalle directamente, ya que la investigación está a cargo de la fiscal Ana González. Sin embargo, confirmó que están trabajando con los teléfonos de ambos y de personas cercanas, proceso que llevará tiempo. Finalmente, el fiscal se refirió al estado físico de la imputada, quien también presentaba lesiones al llegar a la comisaría. Según el informe médico del mismo día del hecho, tenía “eritema y escoriaciones que son lesiones muy superficiales, que no son lesiones importantes ni nada que ver”. Al ser consultado sobre una posible modificación de la carátula y la pena solicitada, Bogado fue claro: “Nosotros tenemos bien claro y entendemos que vamos a ir reforzando cada vez más esta acusación de que el hecho fue un homicidio calificado por el vínculo, que la única pena prevista es la de perpetua”.

El proyecto que obtuvo media sanción del Senado acelera los procesos judiciales para recuperar inmuebles ante incumplimientos u ocupaciones y fija nuevas pautas. La iniciativa todavía debe ser tratada por la Cámara de Diputados. El Senado dio media sanción al proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que introduce cambios en los procedimientos de desalojo de inmuebles urbanos y rurales. La iniciativa, que todavía debe ser aprobada por la Cámara de Diputados, busca acelerar los procesos judiciales y ampliar las herramientas disponibles para propietarios y otros titulares de derechos sobre un inmueble. Uno de los principales cambios es que las acciones de desalojo deberán tramitarse mediante un juicio sumarísimo, es decir, por una vía judicial más breve que los procedimientos tradicionales. Además, el proyecto amplía quiénes pueden iniciar una demanda. Ya no será exclusivamente el propietario quien pueda reclamar la restitución de un inmueble, sino cualquier persona que pueda acreditar un derecho o interés legítimo afectado por una ocupación. En el caso de los alquileres destinados a vivienda, el proyecto establece una instancia previa obligatoria antes de iniciar un juicio por falta de pago. El propietario deberá intimar formalmente al inquilino y otorgarle un plazo de al menos diez días corridos para cancelar la deuda. La notificación podrá realizarse en el domicilio establecido en el contrato, incluso por medios electrónicos. Si vencido ese plazo el inquilino no regulariza la situación, el propietario podrá iniciar el proceso de desalojo por la vía más breve prevista por la legislación. El proyecto también establece que, una vez finalizado el contrato, el locatario debe restituir el inmueble y que el propietario no puede negarse a recibir las llaves ni condicionar su aceptación. La iniciativa incorpora además un mecanismo para aquellos casos en los que el propietario se niegue a recibir las llaves. El inquilino podrá realizar una consignación judicial y, si cumple con los requisitos establecidos, dejará de acumular alquileres y obligaciones accesorias desde la notificación fehaciente al locador. Otro de los puntos centrales está vinculado con las ocupaciones precarias o intrusiones. En esos casos, el juez podrá ordenar la entrega inmediata del inmueble cuando considere verosímil el derecho invocado por quien reclama, previa caución juratoria. La medida apunta a evitar que determinados procesos de recuperación de propiedades se extiendan durante largos períodos. El proyecto también contempla situaciones de vulnerabilidad. Cuando entre los ocupantes haya menores de edad, personas con discapacidad o adultos mayores en situación de desamparo, deberá intervenir el Ministerio Público Tutelar y los organismos de protección correspondientes. En esos casos, el juez podrá establecer un plazo de hasta diez días para garantizar una alternativa habitacional transitoria. Qué pasará con los desalojos La reforma modifica además el mecanismo de notificación de los desalojos. Si no existe un domicilio especial, la demanda podrá notificarse en el propio inmueble o mediante el domicilio electrónico constituido. El oficial de justicia tendrá facultades para identificar a los ocupantes, requerir documentación y solicitar el auxilio de la fuerza pública cuando resulte necesario. El texto también contempla sanciones para quienes oculten información relevante durante el proceso. En determinados casos, quien impulse el desalojo y omita datos clave podría recibir una multa de hasta diez veces el último alquiler en favor de la contraparte. Para los propietarios, el cambio central sería la posibilidad de recuperar un inmueble mediante procedimientos más rápidos y con mayores herramientas judiciales frente a incumplimientos, ocupaciones o intrusiones. Para los inquilinos, en cambio, el proyecto mantiene instancias de intimación previa y establece mecanismos específicos para evitar que continúen generándose obligaciones cuando ya intentaron devolver el inmueble. La iniciativa obtuvo media sanción en el Senado en una jornada atravesada por fuertes negociaciones políticas. El oficialismo consiguió avanzar con la reforma de la propiedad privada, pero debió retirar del proyecto el capítulo referido a la ley de Tierras y de Manejo del Fuego para reunir los votos necesarios. Ahora la definición quedará en manos de la Cámara de Diputados. Ámbito

El abogado Miguel Barceló sostuvo que la investigación por la desaparición de Axel presenta “cada vez menos pruebas” contra sus defendidos, Leonardo Silva y Antonio Íñiguez. Además, cuestionó el rechazo de medidas probatorias solicitadas por la defensa y anticipó nuevos planteos de nulidad. A casi tres meses de la desaparición de Axel, el joven visto por última vez el 17 de mayo en Fontana, el abogado defensor de Leonardo Silva y Antonio Íñiguez, Miguel Barceló, volvió a cuestionar el avance de la investigación y aseguró que la causa carece de pruebas suficientes para sostener la detención de sus asistidos, imputados por encubrimiento. En diálogo con CIUDAD TV, el letrado señaló que una medida prevista para este viernes debió ser suspendida porque, según afirmó, la propia Fiscalía no concluyó las pericias que había ordenado previamente. “Tenían previsto que un testigo reconociera entre 10 y 12 camperas secuestradas, pero aparentemente la Fiscalía se olvidó de que ellos mismos ordenaron realizar pericias que todavía no están concretadas. Por eso la medida se suspendió”, explicó. Respecto de la situación procesal de Silva e Íñiguez, Barceló sostuvo que la imputación continúa apoyándose únicamente en los dichos del policía Renzo Castillo. “Solamente hay elementos de lo que dijo Renzo Castillo. No tenemos ADN, no tenemos ningún elemento, no tenemos ninguna testimonial que diga que tuvieron algo que ver en el hecho, pero siguen presos”, afirmó. En ese sentido, remarcó que, según su versión, el propio efectivo declaró en sede judicial que no pudo corroborar la información que había plasmado en el informe que motivó las detenciones. “Renzo Castillo vino dos veces a declarar judicialmente y dijo que no pudo demostrar lo que manifestó en el informe para pedir la detención de Íñiguez y Silva. Sin embargo, ellos siguen detenidos”, sostuvo. “Cada vez hay menos pruebas, cada vez hay menos elementos y esto demora la resolución de la situación. La semana que viene se cumplirán tres meses sin resultados positivos”, manifestó. El abogado también cuestionó que, a su entender, la Fiscalía rechazó distintas medidas de prueba impulsadas por la defensa. Entre ellas, mencionó pedidos de informes a crematorios y el acceso a registros de cámaras de seguridad para verificar el recorrido de móviles policiales entre el 16 y el 18 de mayo. “Cualquier medida probatoria que pueda involucrar a la Policía o a algún funcionario público dice ‘no ha lugar’. No quiere producir pruebas que puedan involucrar a la Policía”, aseguró. Asimismo, criticó la incorporación de una carta anónima a la causa y confirmó que la defensa promovió un planteo de nulidad que fue rechazado. “No sé lo que dice esa carta porque nunca nos la mostraron. La Fiscalía pretende incorporarla como prueba y nosotros planteamos su nulidad, pero fue rechazada”, indicó. En relación con los elementos periciales, Barceló afirmó que tampoco pudo acreditarse que las supuestas manchas de sangre halladas en la vivienda de uno de los imputados correspondieran al joven desaparecido. “La posición que sostenían de que la sangre supuestamente encontrada en la casa de Íñiguez era de Axel es inexistente. No se pudo establecer una cadena de ADN y también se determinó que pertenecía a un animal. No se pudo demostrar el origen de esa supuesta sangre”, expresó. El defensor anticipó que continuará presentando medidas de prueba, nuevos testigos y planteos de nulidad. Indicó además que todas esas cuestiones serán tratadas durante la audiencia prevista para el 13 de agosto ante el Juzgado de Garantías Nº 3. “Vamos a seguir peleando y demostrando que no tienen nada. Estamos girando sobre lo mismo y pruebas concretas no quiere producir la Fiscalía. Todos somos Axel, porque a cualquiera nos puede pasar”, concluyó.

El procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, tomó juramento este jueves a Patricio Sabadini, quien se desempeñará como fiscal general en la Unidad Fiscal de Resistencia, Chaco. También lo hizo Juan Marcelo Burella, quien hará lo propio en la Unidad Fiscal de Corrientes. El acto tuvo lugar pasado el mediodía, en la sede de la Procuración General de la Nación ubicada en la calle Teniente General Perón 667, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sabadini y Burella fueron seleccionados a través del concurso abierto y público de oposición y antecedentes N°120 y designados en sus cargos por los decretos del Poder Ejecutivo Nacional N°626/2026 y N°636/2026, luego de recibir los correspondientes acuerdos del Senado de la Nación. La jura se realizó en función del artículo 54 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que prevé que los fiscales, al tomar posesión de sus cargos, “deberán prestar juramento de desempeñarlos bien y legalmente, y de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional, los tratados de derechos humanos y las leyes de la República”. Según informó Fiscales, en el acto estuvieron presentes el ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, el senador por la provincia de Corrientes Carlos Espínola, y el diputado nacional por la misma provincia Raúl Hadad, magistradas y magistrados, funcionarias y funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación y del Poder Judicial de la Nación, familiares y allegados de los fiscales generales. En su discurso, el procurador Casal destacó la relevancia del proceso de selección que culminó con la asunción de los nuevos representantes del Ministerio Público Fiscal. Subrayó que los concursos realizados en las sedes donde se registraban las vacantes constituyeron un hito para la institución, al remarcar que esta modalidad “permite que aquellos que están en mejores condiciones de cubrir la vacante o más dispuestos” puedan concursar sin enfrentarse al obstáculo de trasladarse a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo, reconoció el trabajo logístico de la Secretaría de Concursos, la colaboración de organismos del interior y la gestión del Ministerio de Justicia y del Senado de la Nación en la tramitación de los pliegos. Por último, el titular del MPF felicitó a los designados fiscales generales y expresó una “satisfacción adicional” al destacar que se trata de funcionarios de amplia trayectoria dentro del organismo. “Son funcionarios probados y queridos por todos nosotros que continúan el progreso en la carrera en las filas de este Ministerio Público”, subrayó Casal antes de invitar a Burella Acevedo, Sabadini y las autoridades a firmar el acta constitutiva del acto.

Además de ser el principal promotor del mate a nivel mundial, lo que pocos saben es que Lionel Messi también es productor yerbatero, con una estancia en la localidad correntina de San Carlos, pegada al límite con Misiones. Tan pegada, que San Carlos es el principal municipio a donde muchos posadeños y misioneros sacan su DNI para inscribir sus automóviles y pagar la patente a menor valor que en Misiones. El sitio especializado Diario Agrícola, ofreció esta semana más precisiones sobre la estancia “Rincón Chico” de 6.800 hectáreas, que compró Messi, a través de su padre Jorge, en el año 2015, es decir, hace más de 10 años. Por empezar, el diario explicó que Messi pagó por ese campo unos 20 millones de dólares, siendo su principal inversión en tierras en la Argentina. El segundo campo que tiene Messi está en Entre Ríos y lo pagó 5 millones de dólares. ¿Qué produce el campo de Rincón Chico? Tiene ganado bovino, forestaciones, arroz y yerba mate. ¿Por qué Messi compra un campo en Corrientes? Sin dudas no es porque quiere producir arroz o yerba mate o explotar las forestaciones y ganar dinero, aunque tampoco quiere tener una unidad de negocios que desangre pérdidas mes a mes, claro está. Los futbolistas superestrellas como Messi, compran tierra, porque la tierra en sí es la inversión, la mera tenencia de campos durante el tiempo (ya pasaron 10 años), preserva el valor como no lo hace ninguna otra inversión. Hay que tener en cuenta que el dólar, a nivel mundial, vale cada vez menos y si alguien hacía turismo por Europa por 100 dólares al día hace 20 años, hoy ese dinero le alcanzará para mucho menos, consumiendo los mismos bienes o servicios, o similares. Sin poder refugiarse con una certeza absoluta en el dólar o en inversiones nominadas en la moneda más importante del mundo (como bonos o acciones de ese país), las inversiones se diversifican y sin dudas, ahí aparece la tierra en Argentina como una de las grandes alternativas. Sin embargo, el diario Agrícola explica que “reducir este tipo de inversiones a una simple estrategia de “diversificación patrimonial” – como suele describirse en la prensa de espectáculos – deja afuera una parte más de fondo del fenómeno”. “La tierra agrícola no es un activo más: es, literalmente, la base física de la que depende la alimentación de una humanidad que sigue creciendo. Según proyecciones del Banco Mundial, la población mundial llegará a los 10.000 millones de habitantes hacia 2050, y la propia FAO advirtió en un informe reciente que, para entonces, el planeta necesitará producir un 50% más de alimentos, piensos y fibra que en 2012, además de un 25% más de agua dulce disponible”, indicó. Corrientes Hoy

La causa por presunto lavado de activos que puso bajo la lupa a una cadena de gimnasios premium con presencia en Chaco y Corrientes ya tiene tres detenidos. Se trata de Federico Clinis Canal, Mauro Lugo Heim y Yamil Gane, quienes fueron arrestados en el marco del megaoperativo desplegado este viernes por la Justicia Federal. En tanto, se confirmó que Nicolás Clinis Canal y María Graciela Canal, los otros dos imputados con orden de detención, se encuentran fuera del país. Ante esa situación, la Fiscalía Federal de Resistencia avanzará con el pedido de captura internacional para ambos. Según pudo saber CHACO DÍA POR DÍA, los acusados que aún no fueron detenidos estarían en Brasil y Paraguay, donde desarrollan actividades vinculadas al mundo del fitness y el cuidado de la salud. De acuerdo con fuentes vinculadas a la investigación, el Ministerio Público Fiscal solicitará el libramiento de una notificación roja de INTERPOL para concretar sus detenciones y avanzar con el proceso judicial. Un importante operativo en una causa por presunto lavado de activos se desplegó este viernes en las provincias del Chaco y Corrientes, en el marco de una investigación impulsada por la Fiscalía Federal de Resistencia, a cargo del fiscal Patricio Sabadini, con intervención del Juzgado Federal N° 1 de Resistencia, a cargo de Zunilda Niremperger. Se realizaron 18 allanamientos simultáneos en distintos puntos de ambas provincias, que incluyeron sucursales de la cadena de gimnasios premium EXEN Gym en Resistencia, Barranqueras y Pampa del Infierno, además del Hotel Guaraní de Corrientes, domicilios particulares, concesionarias vinculadas a la familia Clinis, escribanías y estudios contables. Como parte de las medidas ordenadas por la Justicia Federal, también se dispuso la detención de Federico Alejandro Clinis Canal, Nicolás Clinis Canal, María Graciela Canal, Mauro Emmanuel Lugo Heim y Yamil Gabriel Gane. De acuerdo con la imputación, se investiga el delito de lavado de activos, previsto en el artículo 303, incisos 1 y 2 del Código Penal. La pesquisa atribuye distintas responsabilidades a los imputados y sostiene que parte de las maniobras habrían sido realizadas de manera habitual y organizada, circunstancias que agravan la figura penal. En ese contexto, la investigación también alcanza a Jorge César Alberto Vargas y Raquel Edith Bohacek, mientras que los investigadores sostienen que la pesquisa continúa abierta y no descartan que puedan surgir nuevos hechos, agravantes o la participación de otras personas.

La empresa energética provincial continúa desplegando un amplio operativo para restablecer el servicio eléctrico en las zonas afectadas hoy por el temporal que impactó en distintos puntos del Chaco. Con el objetivo de acelerar la normalización del suministro, Secheep reforzó la presencia de cuadrillas y personal técnico en los sectores con mayores inconvenientes. Hasta las 21.15, las principales afectaciones en la red de media tensión se registraban en el interior provincial, particularmente en la Línea 15C de General San Martín (zona sur), además de líneas rurales de Capitán Solari, Colonia Elisa, La Verde, Lapachito y Presidencia de la Plaza. En el área metropolitana, los equipos trabajaban en los barrios Foecyt y Villa Ghío, El Cruce, el sector de avenida Lavalle y calle 18 de Resistencia, el kilómetro 19 de la Ruta Nacional Nº16, en Puerto Tirol, y Colonia Tacuarí. De manera paralela, la empresa avanza con la atención de reclamos individuales vinculados a la red de baja tensión, priorizando aquellos casos que representan mayores inconvenientes para los usuarios. Desde Secheep reiteraron que las tareas continuarán hasta lograr la restitución del servicio en los sectores afectados y solicitaron a la comunidad extremar las medidas de precaución ante la presencia de cables caídos, postes dañados o cualquier instalación eléctrica comprometida por el temporal. Asimismo, recomendaron no manipular elementos de la red y dar aviso inmediato a la empresa ante cualquier situación de riesgo. Vías de contacto -Línea telefónica0800 7777 589-WhatsApp3644 377044-App Secheep-Redes sociales: Facebook, Instagram y X.

La investigación comenzó luego de que un video del altercado se difundiera en redes sociales. La joven agredida formalizó la denuncia y dos mujeres fueron notificadas de actuaciones contravencionales. Tras la viralización de un video en el que se observaba a tres mujeres protagonizando una pelea en la vía pública, efectivos de la Comisaría de Margarita Belén iniciaron tareas investigativas para identificar a las involucradas. Como resultado de las averiguaciones, los policías localizaron a la joven que habría sido agredida, de 18 años, quien radicó la correspondiente denuncia y señaló a las dos presuntas autoras del ataque. Con intervención del Juzgado de Paz local, ambas mujeres, de 18 y 20 años, domiciliadas en Colonia Benítez, fueron notificadas por una presunta infracción al artículo 60 del Código de Faltas Provincial (Ley 850-J). La causa continúa con las actuaciones de rigor para el esclarecimiento del hecho.

Este jueves, efectivos que cumplen sus funciones en el puesto de control caminero Libertad incautaron cigarrillos ilegales. Sucedió mientras realizaban un operativo de control vehicular e interceptan el paso de un vehículo marca Chevrolet modelo Corsa conducido por un hombre de 44 años. El mismo transportaba en su vehículo el total de 87 brezas de origen extranjero sin aval correspondiente, infringiendo así la Ley 22.415 del Código Aduanero. Desde la Aduana manifestaron que el aforo de mercadería es de $1.914.000 un millón novecientos catorce mil pesos aproximadamente. Se dio intervención a la Aduana de Barranqueras quien dispuso el secuestro de los cigarrillos y que su conductor sea notificado de las actuaciones legales a seguir.

La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado reclamó recomponer el vínculo bilateral y sostuvo que “se debe separar la política de las relaciones institucionales estratégicas” entre ambos países. La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado reclamó recomponer el vínculo bilateral y sostuvo que “se debe separar la política de las relaciones institucionales estratégicas” entre ambos países. En la misma Cuestión de Privilegio que solicitó, realizó algunas comparaciones respecto del apoyo de Lula a Sergio Massa en las elecciones de 2023. La excandidata del PRO señaló que el presidente de Brasil: “recibió en la puerta del Planalto, abrazándolo y diciendo ‘espero que seas el próximo presidente de Argentina’, a Massa”. Entonces, lo que nosotros, cuando nuestro presidente va a Brasil, con todo el derecho político de apoyar a quien cree que tiene que apoyar, es considerado una intromisión”, alegó, corriendo del eje de los insultos de Milei hacia su par brasileño. La senadora libertaria trató de desviar el conflicto bilateral hacia un problema de diferencias ideológicas, que se da en un contexto electoral, con los comicios a la vuelta de la esquina. “Además, nosotros somos democráticos y le dimos… Tanto nuestro país no dijo una palabra, el presidente no dijo una palabra, y la Justicia le dio la posibilidad de ver a Cristina Fernández de Kirchner en su domicilio de presidiaria. No pasó lo mismo con el presidente argentino, que pidió verlo a Bolsonaro y no lo dejaron”, apuntó por la decisión que tomó la Corte Suprema, en rechazar el pedido de visita de Milei a la casa de Jari Bolsonaro. Con el preámbulo marcado, Bullrich insistió que es necesario que el embajador Bitelli, regrese a la Argentina. “Me parece muy importante que se restablezcan estas relaciones y que se separe la cuestión política. Brasil está en elecciones y eso lleva a una situación de mayor tensión. Pero pongamos a los dos países en el mismo nivel y los hechos en el mismo nivel”, justificó Bullrich, en el cierre de su solicitud. Por qué Brasil retiró a su embajador de Argentina La inusual medida de Brasilia de retirar a su embajador, se dio tras las declaraciones del presidente Javier Milei, quien lo había acusado de ser un “ladrón…, Presidiario…, Totalitario” y un “condenado (por la Justicia)”. Además, Milei había cuestionado al juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, luego de que no pudiera visitar al expresidente Jair Bolsonaro. “Para colmo, la basura calva no me permitió ver a mi amigo, injustamente encarcelado”, había dicho en su visita a São Paulo, durante la semana pasada. El expresidente brasileño Jair Bolsonaro fue condenado en 2025 a 27 años y tres meses de prisión por intentar dar un golpe de Estado contra Luiz Inácio Lula da Silva tras las elecciones presidenciales de 2022, según dictaminó la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF). Ámbito

Tras ampliar su declaración en la fiscalía especializada en Violencia de Género de Saavedra, la influencer brindó declaraciones a la prensa junto a su abogado, Javier Herrera, y aseguró que sufrió un episodio crítico de salud mental. La influencer Candela Arizaga se refirió al episodio que protagonizó junto a Facundo Moyano en el barrio porteño de Belgrano el pasado martes y confirmó que el exdiputado no ejerció violencia de género contra ella. Tras ampliar su declaración en la fiscalía especializada en Violencia de Género de Saavedra, Arizaga brindó declaraciones a la prensa junto a su abogado, Javier Herrera, y aseguró que sufrió un “brote psicótico”. “Tuve un brote, lamentablemente. Lo voy a tratar de acá en adelante para estar bien. Es un tema psicológico”, señaló. Ante la pregunta de los periodistas sobre la posibilidad de que Moyano hubiera incurrido en un hecho de violencia de género, la influencer respondió: “Para nada, chicos. Para nada. De haber sido así, lo hubiera dicho, obviamente”. “El problema nunca fue con él. Tuve un brote psicótico. Si ven las cámaras yo huía de todo el mundo. Hay un policía corriéndome y yo lo miro y me asusto”, indicó la joven, al tiempo que aclaró que fue ella quien pidió levantar la restricción de acercamiento que pesaba sobre Moyano y que “espera verlo pronto”. Respecto a la investigación judicial, aclaró: “Cuando pasó todo esto yo no tenía abogado. Diego Storto salió a defenderme y lo hizo bien. Ayer, cuando tomé conciencia, cambié de abogado para venir a declarar”, señaló la joven de 23 años que es representada ahora por Roberto Herrera. Los hechos que se investigan De acuerdo a la información policial, cerca de las 5 de la madrugada de este martes, efectivos de la Comisaría Vecinal 13A de la Policía de la Ciudad acudieron a la avenida Del Libertador al 5414. Un llamado al 911 había denunciado un incidente en la vía pública con una pareja. Al llegar al lugar, el encargado del edificio les dijo a los efectivos que una mujer y un hombre habían salido corriendo a la calle. De acuerdo al parte policial, ambos habrían estado bajo el efecto de estupefacientes. Minutos después, ambos fueron hallados en el cruce de Virrey Vértiz y Sucre. La joven, de 23 años, fue filmada cuando corría semidesnuda por la calle. La influencer fue trasladada por el Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) al Hospital Pirovano, donde —según aclaró el titular del servicio, Alberto Crescenti— estuvo internada varias horas. Moyano, en tanto, fue detenido por lesiones y privación ilegítima de la libertad. Luego de declarar ante el auxiliar fiscal Julián Pistone, fue puesto en libertad, mientras continúa la investigación. Página 12

En medio de la represión desatada contra una protesta masiva, y después de verse obligado a retirar el corazón de la “Ley de inviolabilidad de la propiedad privada”, por la exitosa resistencia social a la extranjerización de la tierra, el oficialismo también tuvo que ceder la reforma a la Ley de manejo del fuego para poder votar la media sanción de su recortada iniciativa en el Senado. Se proyecta hacia el futuro el repudio generalizado a su espíritu antinacional. En medio de la represión desatada contra una protesta masiva, y después de verse obligado a retirar el corazón de la “Ley de inviolabilidad de la propiedad privada”, por la exitosa resistencia social a la extranjerización de la tierra, el Gobierno también tuvo que ceder la reforma a la Ley de manejo del fuego para poder votar la media sanción de su recortada iniciativa. Con una mayoría debilitada, el oficialismo aprobó con 37 votos positivos y 33 en contra la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada pero perdió otro capítulo clave: las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego. Se trata de la segunda derrota consecutiva que acumula Patricia Bullrich. Sin el capítulo de extranjerización de la tierra, el corazón del proyecto, la jefa de la bancada libertaria sesionó con el único objetivo de aprobar un texto desmembrado que le permitiera ocultar el fracaso que cosechó el día anterior. El Gobierno libertario quedó herido y perdió aliados por la presión política y social que creció durante las últimas dos semanas para impedir la extranjerización de la tierra. El peronismo recibió el dictamen apenas una hora antes del inicio de la sesión y pidió que el texto volviera a comisión. El rechazo a la moción de José Mayans, con 38 votos en contra y solo 31 a favor, anticipó que el oficialismo se llevaría lo que fue a buscar. Sin necesidad de reunir quórum, Patricia Bullrich logró reanudar la sesión que pasó a cuarto intermedio el último 19 de julio, el día después de que los jugadores de la Selección desplegaron la bandera que reivindicó la soberanía de Malvinas, un hecho anticolonial sin precedentes que dio la vuelta al mundo y quebró los apoyos del oficialismo. Del “grupo de los 44” que Bullrich supo ostentar, al cierre de esta edición solo le quedaban unos 38 aliados. Además de los 21 libertarios, la jefa de la bancada contaba con el respaldo del PRO y la mayor parte del radicalismo. También de los bloques provinciales de Neuquén, Chubut, Tucumán y Misiones, además del correntino Carlos “Camau” Espínola. Si bien el número le alcanzó para avanzar con la ley, la merma refleja el desgaste al que el oficialismo se expuso con una iniciativa que llegó cinco veces al recinto y se fue desarmando en el camino. Antes de tener que retirar los capítulos de extranjerización de la tierra y el de manejo del fuego, la ley ya había perdido por presión de la Iglesia el artículo que se metía con el Registro Nacional de Barrios Populares. Sorpresas en la Ley de Manejo del Fuego Los cambios sobre la marcha en este capítulo fueron otros de los argumentos que usó la oposición para que el texto volviera a comisión y para que ese capítulo cayera. Según pudo reconstruir Página/12, el senador Eduardo Wado de Pedro recorrió los despachos de los demás senadores buscando apoyos, durante toda la jornada. Entrada la noche consiguió sumar las adhesiones de Beatriz Ávila, Flavia Royón, Edith Terenzi, Alejandra Vigo, Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Julieta Corroza. Con el peronismo en 36 votos el oficialismo prefirió retirar el capítulo para ocultar el nuevo traspie legislativo. El encargado de anunciar la quita del capitulo 4 fue el senador Agustin Coto miembro informante. Expropiaciones La ley que girará a Diputados endurece las condiciones para que el Estado pueda expropiar bienes privados. Restringe el alcance del concepto de “utilidad pública”, eleva el umbral para justificar una expropiación y fortalece la posición de los propietarios frente a cualquier intento estatal de recuperar inmuebles por razones de interés general. El Estado deberá indemnizar no solo el valor de la propiedad, sino también lo que el propietario pueda inferir haber perdido como consecuencia de la expropiación. “Quieren hacer creer que en la Argentina las expropiaciones son moneda de todos los días”, y señaló que “son medidas de última instancia”, dijo el entrerriano Adán Bahl. La nueva normativa blinda la venta del país que el gobierno quiere perpetrar. Con este artículo difícilmente se puedan recuperar las empresas que el gobierno remate. Página 12

En la tarde de este jueves, el gobernador Leandro Zdero, junto al intendente de Resistencia y exgobernador Roy Nikisch, inauguró la Galería de Gobernadores en Casa de Gobierno, un espacio histórico, institucional y patrimonial que rinde homenaje a quienes ejercieron constitucionalmente la máxima magistratura de la provincia. La iniciativa forma parte de las actividades conmemorativas por el 75º aniversario de la Provincialización del Chaco que busca preservar y difundir la memoria institucional chaqueña. Luego del descubrimiento de la placa, Zdero explicó que la galería recupera un sector emblemático de la Casa de Gobierno para exhibir, de manera cronológica, los retratos oficiales de los gobernadores constitucionales desde la provincialización. “Queríamos recuperar este pasillo para que sea la Galería de los Gobernadores, aquellos constitucionales en el marco de los 75 años de historia de la provincialización del Chaco”, expresó. El mandatario recordó que anteriormente las imágenes se encontraban en el Salón de Acuerdos, pero los habían bajado y hoy, se exhiben los escudos de las 70 localidades de la provincia. Además, destacó que el nuevo recorrido se integra al circuito cultural que conduce al mural de Emilio Petorutti, generando un espacio de encuentro entre la memoria institucional y el arte. “Es un espacio de transición donde también participarán artistas emergentes y, al mismo tiempo, un reconocimiento a todos los gobernadores que fueron honrados por la voluntad popular”, señaló Zdero, quien indicó que todos los exmandatarios fueron invitados a participar de la inauguración. Un recorrido por la historia y el patrimonio cultural La Galería de Gobernadores cuenta con una propuesta museográfica que reúne retratos oficiales organizados cronológicamente, permitiendo recorrer la evolución política e institucional de la provincia desde el inicio de su vida constitucional hasta la actualidad.Como parte de la propuesta artística, el Museo de Bellas Artes “René Brusau” (MUBA) exhibe una selección de obras de su patrimonio bajo la dirección artística de Milo Lockett. La muestra presenta diferentes estilos y lenguajes visuales, reflejando la diversidad de la producción artística contemporánea y convirtiendo un espacio administrativo en un ámbito de interpretación histórica y cultural abierto a residentes, estudiantes y turistas.Las obras de arte serán renovadas cada cuatro meses, promoviendo la participación permanente de nuevos artistas y propuestas culturales. ”Un reconocimiento a la fortaleza democrática” El intendente de Resistencia y exgobernador de la provincia, Roy Nikisch, valoró la iniciativa al considerar que representa “un reconocimiento no sólo a quienes ejercimos democráticamente la Gobernación del Chaco, sino también a la fortaleza democrática de la ciudadanía chaqueña, que a través del voto eligió a sus gobernantes”. Asimismo, destacó el valor educativo y patrimonial del nuevo espacio, al señalar que permitirá a estudiantes y visitantes conocer la historia institucional de la provincia mediante un recorrido accesible e integrador. Por su parte, el presidente del Instituto de Cultura, Mario Zorrilla, sostuvo que la Galería de Gobernadores constituye “un espacio de memoria democrática”, destinado a preservar el legado institucional del Chaco desde su provincialización. Además, explicó que el sector de transición entre la galería y el mural de Petorutti estará dedicado al arte emergente, con el objetivo de promover las nuevas expresiones artísticas y mantener vivo el espíritu innovador de quienes contribuyeron a construir la identidad de la provincia. Acompañaron esta actividad: la presidente de la Legislatura, Carmen Delgado; el secretario general de Gobierno, Julio Ferro; el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Enrique Varela; la ministra de Educación, Sofía Naidenoff; el ministro de Desarrollo Humano, Diego Gutiérrez; el ministro de Gobierno, Carim Peche; el ministro de Hacienda, Alejandro Abraam; la vocal de Cultura, Daniela Valdez; el asesor general de Gobierno, Federico Valdés y demás autoridades provinciales.

La convocatoria permanece abierta hasta el 18 de agosto. Los proyectos seleccionados podrán acceder a premios económicos, mentorías, becas y oportunidades de proyección internacional. El Gobierno del Chaco, a través de la Subsecretaría de Emprendedurismo Urbano y Rural, invita a emprendedores de toda la provincia a participar de Emprendimiento Argentino 2026, el concurso federal que promueve el desarrollo de proyectos con potencial de crecimiento y fortalece el ecosistema emprendedor del país. La iniciativa, organizada por la Secretaría de Industria, Comercio y PyME del Ministerio de Economía de la Nación, incorpora este año el Sello Emprendimiento Argentino, una distinción destinada a potenciar la identidad, la visibilidad y el posicionamiento de los proyectos destacados. Con esta convocatoria, el Gobierno provincial busca acompañar a los emprendedores chaqueños para que puedan mostrar su talento, acceder a nuevas herramientas de desarrollo y generar vínculos que impulsen el crecimiento de sus iniciativas. Dos categorías para distintos perfiles El certamen contempla las categorías Emprendimientos Tradicionales con Modelo Innovador y Proyectos Tecnológicos y de Innovación Científica. A su vez, cada una se divide en las etapas Despegue Emprendedor, destinada a proyectos de reciente creación, y Crecimiento y Expansión, orientada a emprendimientos ya consolidados. Los emprendimientos que resulten seleccionados en la instancia provincial accederán a mentorías, becas, descuentos en programas de formación y competirán por un premio económico total de 5 millones de pesos por categoría. En la instancia nacional, los ganadores obtendrán pasajes internacionales de ida y vuelta, cuatro becas completas para el programa TrepCamp, con actividades en Madrid y Nueva York, una beca para un posgrado en Negocios Digitales de UCEMA, programas de aceleración y la preselección para la Copa Mundial de Emprendedores. Además, recibirán membresías gratuitas durante un año en cámaras empresariales y organizaciones del ecosistema emprendedor. En el caso de los proyectos tecnológicos y de innovación científica, se suman créditos de Amazon Web Services Argentina y una beca para el Programa de Gestión para PyMES FIUBA-EMPRETEC 2027. Los finalistas nacionales también accederán a una beca completa para un programa ejecutivo de la Universidad de Palermo y a mentorías personalizadas para potenciar sus iniciativas. Convocatoria abierta La participación en Emprendimiento Argentino 2026 se enmarca en las políticas provinciales de fortalecimiento del ecosistema emprendedor, promoviendo el desarrollo de proyectos que generan empleo, innovación y valor agregado para la economía chaqueña.La convocatoria permanecerá abierta hasta el 18 de agosto de 2026. La instancia provincial se desarrollará entre el 15 de septiembre y el 30 de octubre, mientras que la etapa nacional tendrá lugar durante la segunda quincena de noviembre. Los interesados podrán consultar las bases, condiciones y completar el formulario de inscripción en el sitio oficial de Emprendimiento Argentino 2026.

Mientras el Senado debate el denominado proyecto de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, las fuerzas de seguridad avanzan sobre la masiva protesta en un Congreso vallado. Una fotógrafa recibió un impacto en la cabeza y fue trasladada al Hospital Argerich. La policía reprime esta tarde a quienes se manifiestan frente al Congreso en contra del denominado proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Tras el despliegue de un gran operativo que contó con las fuerzas federales en pleno (Prefectura Naval, Gendarmería, Policía Federal junto a la Policía de la Ciudad, la represión se desató cuando un grupo de personas derribó una de las vallas de seguridad. Con esa excusa, los agentes activaron el protocolo antipiquetes. Los camiones hidrantes y los gases lacrimógenos dijeron presente bajo la lluvia en medio de un fuerte operativo que movilizó a más de dos mil policías. La brutal represión comenzó alrededor de las 17 horas y todavía no cesa. Los efectivos de Infantería y Motorizada avanzaron contra las columnas de manifestantes con el objetivo de despejar la Plaza de los Dos Congresos. El avance se produjo con el disparo indiscriminado de balas de goma que, según pudo observarse por imágenes televisivas, se produjeron a la altura de los hombros de los tiradores, lo que maximizó la posibilidad de herir a las personas en la parte superior del cuerpo. No conforme con ello, el avance también se produjo con camiones hidrantes y gas lacrimógeno. El total de personas heridas por la violencia policial durante esta jornada aún no se encuentra determinado; no obstante, se consignó ante las cámaras de televisión al menos un herido en el párpado por una bala de goma. La Policía de la Ciudad informó que produjo la detención de 7 personas. Hirieron a una fotógrafa en la cabeza Mientras las fuerzas de seguridad desplegaban el brutal operativo, una fotoperiodista resultó herida en la cabeza, presuntamente por una bala de goma. Según confirmaron a Página/12, se encuentra consciente y fue trasladada al Hospital Argerich para ser atendida. Una multitud se había congregado frente al parlamento en rechazo a la iniciativa, de la cual ya se había quitado la modificación a la ley de tierras, que habilitaba la compra de grandes extensiones a extranjeros. Los manifestantes convocados comenzaron a llegar después del mediodía. Sindicatos y organizaciones políticas se dieron cita para repudiar la norma y afrontar los gases de la policía. La consigna “Las Malvinas son argentinas”, esgrimida por la Selección en el partido mundialista ante Inglaterra, se repitió entre los carteles. Todo transcurrió con normalidad hasta la llegada de un grupo de jóvenes denominados nacionalistas, que habían convocado en redes con discurso de tinte antisemita, y que protagonizaron algunos encontronazos. Minutos más tarde, se produjo la acción policial. Página 12

Javier Milei viajó a Ecuador para reunirse con el mandatario local Daniel Noboa, en el marco de una nueva gira que inició en la región para mostrar su respaldo a los líderes de derecha de América Latina. En ese marco, el Gobierno argentino también esperaba firmar acuerdos comerciales y de seguridad, como declarar organización terrorista a un grupo narco con bases en ese país. La agenda internacional de Milei sigue con la cumbre llevada a cabo hoy con Noboa y la asistencia a la ceremonia de asunción del presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella. El viaje del libertario se da en medio del debate de uno de los proyectos claves del Poder Ejecutivo, como lo es la Ley de Propiedad Privada, que se está debatiendo en el Senado de la Nación. Por mientras, durante la ausencia del presidente, Victoria Villarruel estará a cargo tras la salida de Milei, por lo que no podrá presidir la sesión de hoy y, por ende, tampoco votar en caso de un empate. La visita de Milei La agenda del día incluyó una ofrenda floral en la Plaza de la Independencia a las 13 horas locales, seguida del encuentro bilateral con Noboa en el que se rubricaron los acuerdos. Además, el mandatario asisitrá a un intercambio con representantes de las cámaras automotrices argentinas, mientras que Quirno participó a las 17 de la apertura del Foro Económico en el Hotel Swissôtel de Quito. La embajadora de Ecuador en la Argentina, Diana Salazar, reveló que los mandatarios avanzarán hacia un nuevo tratado de extradición para actualizar el vigente, que data de 1933. La diplomática precisó que los procesos han sido “muy engorrosos” y que hubo demoras, lo que justifica la necesidad de modernizar el instrumento bilateral.

El Centro Cultural Nordeste de la UNNE será la sede de la séptima edición del Festival Big Beat. El público local adepto a la movida del hip hop, podrá disfrutar de grandes exponentes del circuito nacional e internacional. El evento se realizará el próximo sábado 8 de agosto, a partir de las 15 hs., en A. Illia 355, de Resistencia. Con el crecimiento del hip hop en la región, el Centro Cultural Nordeste de la UNNE ha incorporado hace tres años el Taller de Hip Hop, a cargo de los profesores Guillermo Fernández y Daiana Ortiz. En ese marco, desde el 2025 la UNNE coorganiza, con gestores independientes y artistas urbanos, el Festival Big Beat, evento clave que forma parte del circuito de eventos que promueven la cultura del hip hop en Argentina. El Big Beat es un evento cultural, urbano y comunitario que promueve la Cultura Hip Hop como herramienta de transformación social. Desde su creación (2019) reúne a jóvenes, artistas y familias en torno a expresiones como el breaking, el rap, el graffiti, el parkour, el DJing y más. En el encuentro del próximo sábado se realizarán batallas de danza, exhibiciones, showcases, espacios de formación abiertos a toda la comunidad y una competencia clasificatoria nacional e internacional, a saber: Buenos Aires – Bfm Latam (Entrada + Workshop) Mendoza – Cuyo Battle (Llave Directa) Ushuaia – Fuego Livre (Llave Directa) Paraguay – Check the Flava (Llave Directa) JURADOS: Mariano Ore (La Paz – Mendoza) – Representando a Raza Crew y Cuyo Battle / Funky Edi (Guatemala) – Representando a Saint Rockers y Bfm Latam. Quienes quieran concursar, podrán inscribirse a través de un formulario virtual que puede visualizarse en las redes sociales del Centro Cultural Nordeste. La inscripción es gratuita. FORMULARIO DE INSCRIPCION: https://forms.gle/v3FzrFCrnJ7mcGTy9 Acompañando en música, Dj & Host, estarán Percha 983 y  Cutclan FDL. En controles y micrófonos, los organizadores locales, Soul  Street y Hermandad Hip Hop.

El senador nacional por Chaco Jorge Capitanich rechazó el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el gobierno de Javier Milei y sostuvo que la iniciativa utiliza la defensa de un derecho ya reconocido por la Constitución para introducir modificaciones regresivas en distintos regímenes legales. Como miembro informante por la minoría, el exgobernador chaqueño cuestionó durante la sesión del Senado los cambios propuestos sobre expropiaciones, regularización dominial, registros inmobiliarios, desalojos y terrenos alcanzados por incendios. “Acá no se discute la inviolabilidad de la propiedad privada”, afirmó Capitanich. El legislador recordó que el artículo 17 de la Constitución Nacional ya establece que la propiedad es inviolable y que ningún habitante puede ser privado de ella sin una sentencia fundada en ley. ara el senador peronista, el proyecto presentado por el Gobierno concentra su protección en quienes ya poseen bienes, pero no ofrece respuestas a millones de familias que viven en barrios populares y todavía no lograron acceder al título de sus viviendas. “El problema de la República Argentina no es la inviolabilidad de la propiedad privada: es el acceso a la propiedad privada por parte de los pobres”, sostuvo. Objeciones a las expropiaciones Capitanich rechazó las modificaciones propuestas sobre la Ley 21.499 de Expropiaciones. Entre otros puntos, cuestionó la incorporación de mecanismos de actualización, tasas de interés y compensaciones por lucro cesante en la determinación del monto que debe pagar el Estado. Según advirtió, esas condiciones podrían elevar significativamente el costo de las expropiaciones necesarias para construir rutas, redes eléctricas, acueductos, cloacas, viviendas y otras obras de utilidad pública. Cruces con Abdala El senador Capitanich protagonizó este jueves un tenso cruce con Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado, durante el tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el gobierno de Javier Milei. El intercambio se produjo en el inicio de la intervención del exgobernador chaqueño, quien anticipó que fundamentaría el dictamen de minoría a partir de la Constitución Nacional, la doctrina peronista y la posición histórica del justicialismo frente a la inversión extranjera y el uso de la tierra. Cuando Capitanich comenzó a referirse a la extranjerización de los campos rurales, Abdala lo interrumpió. El oficialismo había retirado ese capítulo antes de la sesión por no contar con los votos necesarios para aprobarlo. “Le voy a pedir a todos los senadores, ya que la lista de oradores es larga, que hablemos de lo que es objeto del debate. Me parece que el tema de los extranjeros no es objeto del debate”, señaló Abdala, quien presidió la sesión ante la ausencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel. Fuente: Perfil