Autor: Redacción General

La medida había sido judicializada por el Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFyB) por las implicancias sanitarias para la población, al ofrecer venta libre de medicamentos por fuera de las farmacias. El fracaso político que sufrió el gobierno de Javier Milei con la caída del capítulo de extranjerización de tierras de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada provocó consecuencias en la dinámica interna de la Casa Rosada, y el gobierno ya estaría evaluando dar de baja la desregulación “ilegal” que habilitó la venta libre de medicamentos por fuera de las farmacias, algo que había sido denunciado por el dirigente Marcelo Peretta, titular del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFyB). Días atrás, el gobierno habilitó el cambio de categoría de medicamentos recetados a venta libre a través de la ANMAT ampliando la lista que hace un año ya había iniciado: “Es un disparate”, dijo Peretta en ese momento, y advirtió sobre los riesgos para la salud de las personas. Peretta advirtió que la decisión de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) de autorizar la venta libre de 10 principios activos que hasta ahora se comercializaban bajo receta médica “traerá cambios concretos para la salud de los pacientes ya que implicará que quienes los adquieran ya no contarán con la cobertura de las obras sociales y deberán utilizarlos con mayor responsabilidad puesto que no tendrán el asesoramiento técnico y profesional del personal farmacéutico”. Infogremiales

El arzobispo de Buenos Aires, dijo además: “El trabajo es dignidad y nos hace protagonistas de nuestra propia vida”. El arzobispo de Buenos Aires, Jorge Ignacio García Cuerva, aseguró este viernes que el pueblo está “cansado de promesas incumplidas y dirigentes que hablan de los pobres, pero no están cerca de sus necesidades y se dan la buena vida” durante la misa que brindó en el santuario de San Cayetano en el barrio de Liniers. “San Cayetano, aquí está tu pueblo, un pueblo esperanzado que, a pesar de las dificultades no pierde la fe sigue acercándose a pedir pan, paz y trabajo. Un pueblo cansado de promesas incumplidas y dirigentes que hablan de los pobres, pero no están cerca de sus necesidades y se dan la buena vida”, aseveró. Asimismo, en la misa a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, añadió: “Un pueblo que sabe que la solución concreta a los problemas económicos y sociales la tiene una clase dirigente que a veces parece mirar para otro lado poner toda su energía en descalificaciones y debates estériles que no resuelven la vida de nadie”. “Un pueblo que sigue creyendo que el trabajo es un derecho que es dignidad por eso el papa León XIV dice que la ayuda más importante para una persona pobre es promoverla a tener un buen trabajo para que pueda ganarse una vida más acorde a su dignidad, desarrollando sus capacidades y ofreciendo su esfuerzo personal”, indicó. En tanto, agregó: “Aquí está tu pueblo que no quiere resignarse a que el trabajo sea una mercancía que haya que tener dos o más empleos para llegar a fin de mes o caer en la trampa de los créditos que endeudan y asfixian a muchísimas familias”. García Cuerva bendijo a los fielesEl arzobispo dijo demás que el pueblo argentino “sigue creyendo que el trabajo es dignidad” durante la bendición que brindó a los fieles que se encontraban en el santuario de San Cayetano en el barrio de Liniers, a la vez que dijo que le pidió al santo que ayude a los ciudadanos “a no bajar los brazos”. “Este pueblo argentino sigue creyendo que el trabajo es dignidad, sigue creyendo que el trabajo nos reconstruye como personas, el trabajo nos hace protagonistas de nuestra propia vida”, expresó y añadió: “Le pedimos a San Cayetano hoy como pueblo que nos dé más y mejor trabajo y le pedimos que nos ayude seguir adelante y a no bajar los brazos”. “Un signo de esperanza es verlos a todos ustedes trabajadores que de manera dedicada comprometida están aquí con sus herramientas, con el fruto de su trabajo con sus manos con su corazón queriendo reconstruir seguramente la vida de su familia y la de nuestro país. Cuando decimos que recibimos la bendición es como cuando nuestros pibes en el barrio dicen ‘bien ahí’, Dios hoy está diciendo ‘Bien ahí’”, dijo. Además, continuó: “Bien ahí porque siguen creyendo en el trabajo, apostando por un futuro mejor, bien ahí porque traen las herramientas el fruto de su trabajo el esfuerzo, bien ahí dice Dios y por eso hacemos esta bendición”. Fuente: Agencia NA

Durante casi dos meses, el caso avanzó bajo la hipótesis de un accidente. Sin embargo, el resultado de las pericias arrojó inconsistencias y la causa dio un giro que llevó a la imputación del viudo, Gerardo Luis Gasparutti. En un primer momento, un trágico e inesperado episodio parecía que se había desatado de manera accidental. Hace dos meses, un hombre aseguró que el celular que su esposa llevaba conectado al cargador había explotado mientras circulaban por una ruta de Córdoba, lo cual provocó un incendio que consumió gran parte del auto en cuestión de minutos. La mujer sufrió quemaduras gravísimas y murió cuatro días después de haber sido hospitalizada. Sin embargo, esa historia comenzó a desmoronarse con el avance de los peritajes y terminó cambiando por completo el rumbo de la investigación. Hoy, el docente universitario Gerardo Luis Gasparutti está detenido e imputado por el supuesto femicidio de su pareja, María Lucila Pagani de 47 años. En la mañana del 14 de junio, Gasparutti y Pagani viajaban por la Ruta E-53, a la altura del kilómetro 8, en la zona rural de Villa Allende. De acuerdo con el relato que el hombre les dio a los policías que llegaron al lugar, el incendio comenzó de manera repentina cuando explotó el celular que su esposa utilizaba mientras estaba conectado al cargador. Siempre según esa versión, el fuego se propagó rápidamente por el interior del Renault Sandero, él perdió el control del vehículo y terminó detenido sobre la banquina. Cuando acudieron los efectivos, encontraron una escena devastadora: el auto estaba prácticamente destruido por las llamas. Gasparutti no tenía lesiones de gravedad, pero Pagani había sufrido quemaduras severas y fue trasladada de urgencia al Instituto del Quemado de Córdoba. La mujer permaneció internada durante cuatro días en estado crítico, hasta que finalmente murió a causa de las heridas. Con esos primeros elementos, la investigación avanzó bajo la hipótesis de un accidente. Con el correr de los días comenzaron los peritajes sobre el vehículo afectado y aparecieron las primeras inconsistencias. Los especialistas de Bomberos revisaron el Renault Sandero en busca de restos del teléfono cuya supuesta explosión había originado el incendio. Sin embargo, no encontraron ningún celular quemado, ni tampoco un cable o un cargador que respaldaran la versión del conductor. La ausencia de esos elementos llamó la atención de los investigadores. Si el fuego había comenzado, como sostenía Gasparutti, por la explosión de un teléfono que estaba cargándose, debía haber quedado algún tipo de evidencia. En cambio, durante las pericias apareció un dato que terminó cambiando por completo la causa: los especialistas detectaron olor compatible con un líquido combustible dentro del vehículo. Ese hallazgo llevó a la fiscal Liliana Copello, a cargo de la Fiscalía de Instrucción del Distrito 4 Turno 4 de Córdoba, a ordenar nuevas medidas, entre ellas la detención de Gerardo Luis Gasparutti y su posterior imputación por homicidio calificado por el vínculo, es decir por femicidio. La decisión judicial generó conmoción en Córdoba, ya que Gasparutti es un reconocido docente universitario que se desempeñaba como director de las carreras de Nutrición y Tecnología de los Alimentos en la Universidad Siglo 21. Además, era profesor, licenciado en Nutrición, especialista en Higiene y Seguridad, magíster en Ciencia y Tecnología de los Alimentos y auditor de normas de calidad e inocuidad alimentaria. La defensa sostiene que todo fue un accidente Tras la detención, el abogado defensor Lucas Sonzini rechazó la acusación y aseguró que la hipótesis de la fiscalía carece de sustento. “Él no fue el asesino. Era el marido de esta señora, padre de un chico de 11 años. Tenían una relación normal como cualquier otra”, afirmó en una entrevista con Telenoche. Consultado por las diferencias entre el relato de su cliente y los resultados de los peritajes, explicó que Gasparutti no puede precisar qué ocurrió porque era quien conducía cuando comenzó el incendio. “Él estaba manejando, así que realmente no tiene muy claro qué fue lo que pasó dentro del vehículo”, sostuvo. El letrado también remarcó que la causa permanece bajo secreto de sumario y cuestionó la acusación formulada por la fiscal. “Para mí esto ha sido un accidente de tránsito común y corriente, con una gravísima tragedia que ahora se está duplicando”, manifestó. Además, aseguró que “no cierra por ningún lado la hipótesis de la señora fiscal de instrucción”, aunque reconoció que todavía no tuvo acceso al contenido completo del expediente. Mientras la defensa insiste en que se trató de un hecho fortuito, la fiscalía continúa reuniendo pruebas para determinar cómo se inició el incendio que terminó con la muerte de María Lucila Pagani. TN

Además, dictaminaron medidas de seguridad como límites mensuales al uso de Facebook e Instagram, restricciones en las notificaciones y controles sobre el contacto de adultos con menores. Un tribunal del estado de Nuevo México ordenó el jueves al gigante de las redes sociales Meta pagar 567 millones de dólares en concepto de indemnización por los daños causados a los jóvenes a través de sus plataformas. Según consideró el juez, la empresa matriz de Instagram y Facebook creó una “molestia pública”, por lo que le ordenó adoptar una serie de medidas de seguridad para los jóvenes. Cuáles son las medidas de seguridad que se implementarán*Límites mensuales al uso de Facebook e Instagram por parte de los adolescentes*Restricciones en las notificaciones*Controles más estrictos sobre el contacto de adultos con menores*Salvaguardias para los chatbots de inteligencia artificial*Revisión reforzada de las denuncias de abuso sexual infantil El juicio El fallo se produjo durante la segunda fase de un juicio que Meta perdió en marzo. En la primera fase, el jurado ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares en sanciones civiles tras determinar que la empresa había infringido la ley estatal de protección al consumidor al tergiversar la seguridad de Facebook e Instagram para los niños. “La decisión de hoy es una victoria para todos los padres que se han preocupado por lo que las redes sociales hacen a sus hijos y para todos los niños que merecen crecer en un entorno en línea más seguro”, declaró el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez. Por su parte, Meta anunció a última hora del jueves que apelará la sentencia: “Seguimos confiando en nuestra trayectoria de protección de los adolescentes en línea y continuaremos defendiéndonos frente a acusaciones que tergiversan los hechos”, afirmó un portavoz de la empresa en un comunicado. Fuente: Agencia NA

María Emilia Parra, integrante de la fundación Hogar Cuatro Patitas, aseguró que crecieron las denuncias y los rescates por situaciones de violencia y abandono. Actualmente tienen bajo su responsabilidad a 145 animales y reclaman más controles para evitar que personas denunciadas vuelvan a tener mascotas. La problemática del maltrato animal atraviesa un momento crítico en el Chaco, según advirtió María Emilia Parra, integrante de la fundación Hogar Cuatro Patitas, quien señaló que en los últimos años aumentaron tanto los casos de violencia contra animales como la cantidad de personas que se animan a denunciar estas situaciones. En declaraciones a CIUDAD TV, Parra explicó que la organización enfrenta una situación límite por la cantidad de animales rescatados y la falta de espacios disponibles para alojarlos. “Ya salimos a buscar tránsito en otros lados porque nosotros literalmente no podemos meter más perritos en el predio o en mi casa personalmente no puedo hacerlo”, contó. La referente de la fundación señaló que actualmente tienen bajo su responsabilidad a 145 animales, distribuidos entre su vivienda, un predio propio, casas de tránsito y espacios de colaboradores. “Ya va a llegar un momento que no vamos a tener espacio y va a ser imposible seguir alojando perritos y sacándolos del maltrato”, advirtió. Más denuncias y casos extremos de violencia Parra afirmó que el aumento de casos es una realidad y destacó que también existe una mayor conciencia social para denunciar. “Hay muchos casos de maltrato, no se veía tanto y la gente como que se anima más. Si un vecino denunció, otros copian eso, pero la verdad es que sí hay bastantes casos de maltrato que años anteriores”, sostuvo. Entre los episodios más graves que atravesó la organización mencionó intervenciones judiciales en distintos puntos de la provincia. Recordó, por ejemplo, el caso de Charadai, donde un hombre fue denunciado por haber matado a sus perros, y el de “Pirata”, un animal cuya pata fue amputada por su propio dueño utilizando una sierra. También recordó un caso ocurrido en Fontana, donde una perra sufrió una golpiza que terminó provocándole la muerte. El caso de Basail y el rescate de perros desnutridos Uno de los últimos procedimientos que involucró a la fundación ocurrió en Basail, donde fueron rescatados animales en un estado extremo de desnutrición. Parra explicó que la intervención surgió a partir de un pedido de la jueza de faltas de esa localidad, Flavia Alcaraz, quien solicitó alojamiento para los animales luego de constatar la situación. “Cuando vio el estado extremo de nutrición, ella había sacado por el mismo día el secuestro”, explicó. Según relató, uno de los perros debió permanecer internado porque no podía siquiera mantenerse en pie debido a la falta de alimentación. “No tenía fuerza, estaba hiper flaquito”, describió. Además, cuestionó la actitud del propietario de los animales: “Lo peor de todo es que esta persona nos decía que él había comprado los perros, que no se los íbamos a sacar”. “Yo te muestro los videos de cómo comían esos perros y no masticaban, aspiraban los granos de alimento”, relató. Reclamo por controles y aplicación de la ley Parra valoró la reciente aprobación de normas vinculadas a la protección animal, aunque consideró que todavía quedan aspectos por resolver, especialmente en materia de control y recursos. “La ley está perfecta, creo que era lo que se esperaba, el tema del aumento de las multas, del aumento de las penas, pero hay algunas cosas que ajustar alrededor de esa ley”, afirmó. En ese sentido, planteó la necesidad de crear mecanismos para controlar que las personas denunciadas por maltrato no vuelvan a tener animales. “Hoy se les prohíbe tener perros, pero ¿quién controla eso? Se le notifica, pero no hay alguien que vaya cada 15 días a controlar que esta persona no vuelva a tener animales”, cuestionó. Para la integrante de Hogar Cuatro Patitas, debería existir algún organismo encargado de realizar controles periódicos en los domicilios de personas sancionadas. “Si vos le sacás 30 veces animales y las 30 veces vuelve a traer, es un cansancio total”, remarcó. El desafío económico de rescatar animales Además del espacio físico, la organización enfrenta dificultades económicas para sostener la alimentación y atención veterinaria de los animales. Parra contó que dependen de donaciones de particulares y empresas. “Me volví muy caradura estos últimos años, pero es por ellos”, explicó. En ese contexto, destacó una reciente colaboración de la fundación Soy Chaco, que permitió recibir 46 bolsas de alimento para continuar con la tarea. También se refirió al fondo para protectoras previsto en la nueva normativa sobre maltrato animal, aunque planteó dudas sobre su implementación. “Se crea un fondo para las protectoras, creo que es para veterinarias y demás, pero hay que ver el día que llegue cómo se maneja”, señaló. 11 años de rescates y una tarea que continúa Hogar Cuatro Patitas lleva alrededor de 11 años trabajando en rescates, recuperación y adopción de animales. Parra destacó que, pese al desgaste que implica la tarea, continúa porque muchos animales logran encontrar una nueva oportunidad. “Me duele muchísimo entregarlos, pero necesito que encuentren una familia porque si no podemos seguir ayudando, es muy complicado”, expresó. Sobre el proceso de adopción, explicó que realizan entrevistas previas y controles en los domicilios para garantizar que los animales lleguen a hogares responsables. “Antes hacemos una entrevista en el domicilio para saber dónde queda, cuál es el entorno y demás requisitos que pedimos sí o sí”, detalló. Mientras los casos de maltrato continúan apareciendo, desde la organización reclaman más herramientas estatales y controles efectivos para cortar un circuito que, según advierten, se repite: rescatar animales de situaciones de violencia para luego encontrarse nuevamente con los mismos responsables incorporando nuevas mascotas.

María Emilia Parra, integrante de la fundación Hogar Cuatro Patitas, aseguró que crecieron las denuncias y los rescates por situaciones de violencia y abandono. Actualmente tienen bajo su responsabilidad a 145 animales y reclaman más controles para evitar que personas denunciadas vuelvan a tener mascotas. La problemática del maltrato animal atraviesa un momento crítico en el Chaco, según advirtió María Emilia Parra, integrante de la fundación Hogar Cuatro Patitas, quien señaló que en los últimos años aumentaron tanto los casos de violencia contra animales como la cantidad de personas que se animan a denunciar estas situaciones. En declaraciones a CIUDAD TV, Parra explicó que la organización enfrenta una situación límite por la cantidad de animales rescatados y la falta de espacios disponibles para alojarlos. “Ya salimos a buscar tránsito en otros lados porque nosotros literalmente no podemos meter más perritos en el predio o en mi casa personalmente no puedo hacerlo”, contó. La referente de la fundación señaló que actualmente tienen bajo su responsabilidad a 145 animales, distribuidos entre su vivienda, un predio propio, casas de tránsito y espacios de colaboradores. “Ya va a llegar un momento que no vamos a tener espacio y va a ser imposible seguir alojando perritos y sacándolos del maltrato”, advirtió. Más denuncias y casos extremos de violencia Parra afirmó que el aumento de casos es una realidad y destacó que también existe una mayor conciencia social para denunciar. “Hay muchos casos de maltrato, no se veía tanto y la gente como que se anima más. Si un vecino denunció, otros copian eso, pero la verdad es que sí hay bastantes casos de maltrato que años anteriores”, sostuvo. Entre los episodios más graves que atravesó la organización mencionó intervenciones judiciales en distintos puntos de la provincia. Recordó, por ejemplo, el caso de Charadai, donde un hombre fue denunciado por haber matado a sus perros, y el de “Pirata”, un animal cuya pata fue amputada por su propio dueño utilizando una sierra. También recordó un caso ocurrido en Fontana, donde una perra sufrió una golpiza que terminó provocándole la muerte. El caso de Basail y el rescate de perros desnutridos Uno de los últimos procedimientos que involucró a la fundación ocurrió en Basail, donde fueron rescatados animales en un estado extremo de desnutrición. Parra explicó que la intervención surgió a partir de un pedido de la jueza de faltas de esa localidad, Flavia Alcaraz, quien solicitó alojamiento para los animales luego de constatar la situación. “Cuando vio el estado extremo de nutrición, ella había sacado por el mismo día el secuestro”, explicó. Según relató, uno de los perros debió permanecer internado porque no podía siquiera mantenerse en pie debido a la falta de alimentación. “No tenía fuerza, estaba hiper flaquito”, describió. Además, cuestionó la actitud del propietario de los animales: “Lo peor de todo es que esta persona nos decía que él había comprado los perros, que no se los íbamos a sacar”. “Yo te muestro los videos de cómo comían esos perros y no masticaban, aspiraban los granos de alimento”, relató. Reclamo por controles y aplicación de la ley Parra valoró la reciente aprobación de normas vinculadas a la protección animal, aunque consideró que todavía quedan aspectos por resolver, especialmente en materia de control y recursos. “La ley está perfecta, creo que era lo que se esperaba, el tema del aumento de las multas, del aumento de las penas, pero hay algunas cosas que ajustar alrededor de esa ley”, afirmó. En ese sentido, planteó la necesidad de crear mecanismos para controlar que las personas denunciadas por maltrato no vuelvan a tener animales. “Hoy se les prohíbe tener perros, pero ¿quién controla eso? Se le notifica, pero no hay alguien que vaya cada 15 días a controlar que esta persona no vuelva a tener animales”, cuestionó. Para la integrante de Hogar Cuatro Patitas, debería existir algún organismo encargado de realizar controles periódicos en los domicilios de personas sancionadas. “Si vos le sacás 30 veces animales y las 30 veces vuelve a traer, es un cansancio total”, remarcó. El desafío económico de rescatar animales Además del espacio físico, la organización enfrenta dificultades económicas para sostener la alimentación y atención veterinaria de los animales. Parra contó que dependen de donaciones de particulares y empresas. “Me volví muy caradura estos últimos años, pero es por ellos”, explicó. En ese contexto, destacó una reciente colaboración de la fundación Soy Chaco, que permitió recibir 46 bolsas de alimento para continuar con la tarea. También se refirió al fondo para protectoras previsto en la nueva normativa sobre maltrato animal, aunque planteó dudas sobre su implementación. “Se crea un fondo para las protectoras, creo que es para veterinarias y demás, pero hay que ver el día que llegue cómo se maneja”, señaló. 11 años de rescates y una tarea que continúa Hogar Cuatro Patitas lleva alrededor de 11 años trabajando en rescates, recuperación y adopción de animales. Parra destacó que, pese al desgaste que implica la tarea, continúa porque muchos animales logran encontrar una nueva oportunidad. “Me duele muchísimo entregarlos, pero necesito que encuentren una familia porque si no podemos seguir ayudando, es muy complicado”, expresó. Sobre el proceso de adopción, explicó que realizan entrevistas previas y controles en los domicilios para garantizar que los animales lleguen a hogares responsables. “Antes hacemos una entrevista en el domicilio para saber dónde queda, cuál es el entorno y demás requisitos que pedimos sí o sí”, detalló. Mientras los casos de maltrato continúan apareciendo, desde la organización reclaman más herramientas estatales y controles efectivos para cortar un circuito que, según advierten, se repite: rescatar animales de situaciones de violencia para luego encontrarse nuevamente con los mismos responsables incorporando nuevas mascotas.

La administración impulsó nuevos estudios sobre vacunas y autismo, a pesar de la evidencia que niega un vínculo entre ambos. Sus portavoces sostuvieron que el fin es que EEUU tenga “el mejor calendario de vacunación infantil del mundo”. La administración de Donald Trump está considerando emitir una orden ejecutiva sobre vacunas y autismo que podría publicarse la próxima semana. La iniciativa estaría motivada por el interés del republicano en tomar medidas adicionales sobre esta neurodivergencia. Este dato trascendió de una fuente familiarizada con la administración, en diálogo con la agencia Reuters. Bajo la conducción del secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., la administración impulsó nuevos estudios sobre vacunas y autismo a pesar de que investigaciones realizadas durante las últimas dos décadas, que implicaron la participación de millones de personas, concluyeron que no existe un vínculo creíble. “El presidente Trump ha sido claro: EEUU debe tener el mejor calendario de vacunación infantil del mundo”, declaró el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado. “La Administración mantiene su firme compromiso de cumplir con esta prioridad presidencial mediante la ciencia de referencia para los innumerables padres cuyas preguntas e inquietudes sobre las vacunas han sido ignoradas o ridiculizadas”, continuó el texto. La insistencia de Trump en emitir esta orden ejecutiva se produjo incluso cuando sus propios asesores políticos instaron a Kennedy a mantenerse al margen de los temas relacionados con las vacunas hasta después de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, por temor a perjudicar a los republicanos. Sin embargo, el mandatario siguió presionando a Kennedy en privado, preguntándole qué nuevos esfuerzos se están realizando en materia de vacunas y si el secretario de salud cree que finalmente se demostrará una relación entre las vacunas y el autismo, informó Reuters el mes pasado. Ámbito

Se abonará en tres tramos y el mínimo de bolsillo, para octubre, se fijará en 1.200.000 pesos. Este monto, sumado al anunciado a principio de año, alcanza un total acumulado del 29% en salarios del sector público provincial. Este viernes 7 de agosto, desde las instalaciones de Casa de Gobierno, el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, brindó una conferencia de prensa donde anunció un incremento salarial del 15% para agentes estatales activos y pasivos que se abonará en tres tramos y significará un mínimo de bolsillo de 1.200.000 pesos para octubre. Al tomar la palabra, el mandatario se refirió a la crisis “cada vez más profunda” que atraviesa el país debido a “las políticas implementadas por el Gobierno nacional”. “El escenario socioeconómico actual evidencia una importante caída en la actividad económica y una sostenida disminución del poder de compra del sector asalariado, que se reflejan también en la permanente caída del consumo, el aumento de la morosidad en el cumplimiento de las deudas, el cierre de miles de empresas y el incremento de la desocupación”, sostuvo. En ese marco y, “a pesar de la continua caída de los ingresos públicos provinciales en el país”, dispuso, en acuerdo con los representantes gremiales de los agentes estatales de la provincia y, en el marco de las posibilidades del Tesoro local, el aumento del 15% en las remuneraciones del sector público que, sumado a los anteriores de este año, representa un incremento acumulado del 29%. Cómo se abonará El gobernador Insfrán, explicó, que esta decisión política se hará efectiva en tres tramos: 5% a cobrar desde agosto; 5% en septiembre; y el último 5% para completar el 15% total se percibirá en octubre. Asimismo, aclaró que, en todos los casos, los porcentajes se aplicarán sobre los valores de haberes vigentes al mes de Febrero; y que la medida comprende a las jubilaciones y pensiones habilitadas por la Caja de Previsión Social. El Gobernador, además, señaló que este aumento porcentual ordenado se extiende, conforme al cronograma anunciado, a los diferentes beneficios complementarios legales remunerativos que perciben los agentes activos: guardias, días inhábiles, tareas diferenciadas, horas extras, entre otros. Escalafón docente Por su parte, para el Escalafón Docente, anunció que se fija el nuevo valor del Punto Índice en $1742,117596 para agosto; $1815,315815 en septiembre; y $1888,514033 en octubre. Esta novedad incremental, también, afectará a los agentes pasivos docentes de la Caja de Previsión social. Sueldo de bolsillo De esta manera, garantizó Insfrán, se fijan los sueldos mínimos de bolsillo garantizados para los agentes activos de todos los escalafones en $1.100.000 para agosto; $1.150.000 en septiembre; y $1.200.000 en octubre. “Es importante destacar que las sumas mínimas de bolsillo no incluyen las Asignaciones Familiares, como tampoco al resto de los complementos y/o suplementos que pudieran corresponder a los agentes de los diferentes escalafones: horas extras, asistencia social al personal, fondo estímulo, productividad, guardias, Complemento Docente por Servicios, entre otros”, resaltó. Y añadió que este porcentaje de aumento anunciado alcanza, también, a los beneficiarios comprendidos por la Ley N° 482 del Instituto de Pensiones Sociales. Sin deuda Por último, el titular del Poder Ejecutivo provincial, especificó que el costo de este conjunto de medidas, implementadas en beneficio de los trabajadores y jubilados de la Administración Pública, agregado al importe resultante de las similares adoptadas durante el primer semestre, representan para la hacienda estatal un desembolso superior a los $210.000 millones en el año. El mismo, aseguró, se financia en su totalidad con recursos corrientes del presupuesto, es decir, sin recurrir a endeudamiento, en un marco de orden fiscal. Argenfor

La ganadora del automóvil Volkswagen Tera 0 km del Bono Bienal recibió oficialmente su premio en un emotivo acto realizado en la concesionaria, donde estuvo acompañada por autoridades de Lotería Chaqueña y su familia. Fabiana Mohando, vecina de Resistencia y trabajadora del rubro gastronómico, fue la afortunada ganadora del vehículo sorteado el pasado 25 de julio en el marco del Bono Bienal. El presidente de Lotería Chaqueña, Lucas Apud Masín, junto a la vocal oficial, Gabriela Galarza, participaron de la entrega del automóvil y compartieron la alegría de este importante momento con la flamante propietaria. Visiblemente emocionada, Fabiana destacó el significado que tiene este premio para su vida cotidiana. “Es mi primer auto, me va a ayudar para trabajar y realizar futuros viajes”, expresó con una gran sonrisa, acompañada por su hija. Desde Lotería Chaqueña remarcaron que el Bono Bienal continúa generando oportunidades para los chaqueños, con importantes premios que acompañan uno de los eventos culturales más importantes de la provincia y permiten que más familias puedan cumplir sus sueños.

Mientras REM estimó un IPC del 2% para el mes pasado, el dato de la Ciudad abrió un signo de interrogación sobre el registro nacional, que publicará el INDEC la próxima semana. La inflación se aceleró con fuerza en julio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). De acuerdo con la medición oficial, el índice de precios al consumidor porteño (IPCBA) saltó al 2,9%, impulsado por el incremento de los servicios y también por factores estacionales. El dato, publicado este viernes por el Instituto de Estadística y Censos de la CABA, sorprendió a la city. Es que el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que difundió el Banco Central este jueves había arrojado una estimación promedio del 2% para la inflación de julio. Si bien esos pronósticos apuntan al IPC Nacional que elabora el INDEC (se conocerá la próxima semana), lo cierto es que no estaba en los papeles un dato como de hoy. En concreto, el IPCBA se aceleró en 1,1 punto porcentual ya que en junio había marcado 1,8%. El 2,9% de julio exhibió una significativa disparidad entre los bienes y los servicios: los primero aumentaron 1,4% y los segundos, 3,8%. Como los servicios tienen un peso menor en la canasta que mide el INDEC, es de esperar que la medición nacional arroje un guarismo algo menor. Ámbito

A través de un comunicado, se hizo eco de la amanaza recibida por la ex CALF de parte de la Embajada de los Estados Unidos y sostuvo que refleja su “naturaleza hipócrita”. Tiempo había constatado que la embajada había presionado al gerente de la empresa de Neuquén. La denuncia de un apriete por parte de EEUU a una cooperativa neuquina escaló hasta llegar a la embajada de China en Argentina, que calificó el accionar del país del norte como “arbitraria obstrucción”. Como contó Tiempo Argentino, la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos de Neuquén (ex CALF) recibió amenazas para que sus directivos no firmen un convenio con la empresa Huawei, una de las más grandes de Asia en el área de comunicaciones. “Estas prácticas reflejan plenamente la arrogancia y los prejuicios”, sostiene el comunicado que cuestiona a Estados Unidos. Días atrás, la Embajada de los Estados Unidos se había metido en asuntos internos de la Argentina, al presionar y amenazar abiertamente al gerente de la ex CALF. El objetivo era obligarlos a desistir de concretar el convenio Huawei y, de no ser así, retirarían las visas de ingreso a 18 directivos de la cooperativa. Así lo confirmó a Tiempo Argentino el gerente de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), Sergio Fernández Novoa. “Ha avivado deliberadamente la «teoría de la amenaza china», generalizado el concepto de seguridad nacional y, mediante la revocación de visados, impedido de forma descarada que empresa argentina tenga cooperación normal con la empresa china Huawei”, describe la declaración de la Embajada China acerca de la situación. El pedido de China A la vez, el comunicado remarca que se trata de “una grave falta de respeto hacia la soberanía de otros países y un grave menoscabo de los principios del libre mercado, a lo que China se opone firmemente”. Además, recuerda que la potencia del Norte suele recalcar sus “valores de democracia y libertad”, aunque en realidad esta situación ratifica su “naturaleza hipócrita” al tolerar “que una empresa privada extranjera pueda subsistir y desarrollarse con normalidad en un tercer país”. Por último, desde la sede diplomática ubicada en Buenos Aires instan a “que corrija su percepción de China y ponga fin a sus prácticas hegemónicas y a sus maniobras políticas”. Tiempo Argentino

Al criticar que, una vez más, el presidente autorizó la entrada y salida de tropas por decreto, el jefe de la bancada peronista afirmó que Milei “está violando expresamente la Constitución”. En su discurso de cierre de la sesión en la que se debatió el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, el jefe del interbloque peronista en el Senado, José Mayans, llamó a Javier Milei “presidente cipayo” y aseguró que “es pasible de juicio político”. Al criticar que, una vez más, el mandatario autorizó la entrada y salida de tropas por decreto de necesidad y urgencia, el formoseño enfatizó que “Milei está violando la Constitución y la Ley de Defensa. No puede autorizar la entrada y salida de tropas por sí (por decreto). Está violando expresamente la Constitución Nacional”. “¿Qué pasa si en estos operativos que autoriza Milei directamente tenemos accidentes? ¿Mueren personas? ¿Qué tenemos que hacer con el presidente?”, se preguntó y cuestionó que “lo que está haciendo hoy Milei con el esquema de defensa nacional, con estas fragatas inglesas que se pasean en el Mar Argentino, con esto que le da base a Estados Unidos, sin autorización del Congreso, es pasible de juicio político para el presidente de la Nación, por traición a la Patria. No lo puede hacer”. Inmediatamente levantó la reacción de la jefa de LLA, Patricia Bullrich, a quien Mayans le devolvió: “Presidente cipayo de esta excompañera que me dice golpista. ¡Mire quién me dice golpista! Vamos a hablar de historia si quiere. Yo estoy hablando del cumplimiento de la Constitución que este cipayo presidente está alterando”. Además, el opositor advirtió que el presidente sigue “el esquema de (Donald) Trump, de (Benjamín) Netanyahu: el que no está con nosotros le matamos; no importa si sea mujer, niño”. “Esto no va a terminar bien, les afirmo, no terminó bien en la Primera Guerra Mundial, en la Segunda Guerra Mundial, en la guerra de Corea, en la guerra de Vietnam. No va a terminar bien esto lamentablemente”, completó. Parlamentario

Un estudio de QSOCIAL Big Data sostiene que el oficialismo perdió la disputa comunicacional en torno a la reforma de la Ley de Tierras. Según el relevamiento, el rechazo al proyecto concentró más del 70% de las interacciones en redes sociales y logró imponer el concepto de “extranjerización” como eje dominante del debate público. Un informe de inteligencia social digital elaborado por QSOCIAL Big Data concluyó que la discusión pública sobre la reforma de la Ley de Tierras -enmarcada dentro del proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada- quedó ampliamente dominada por los sectores que rechazan la iniciativa impulsada por el Gobierno. Según el estudio, la conversación digital alcanzó más de 3,1 millones de interacciones y cerca de 26,4 millones de reproducciones de video entre el 5 de julio y el 4 de agosto. El trabajo sostiene que la principal derrota del oficialismo se produjo en el terreno simbólico. De acuerdo con el análisis, la oposición consiguió instalar la idea de “extranjerización” de la tierra como marco interpretativo del debate, desplazando la denominación oficial del proyecto vinculada a la protección de la propiedad privada. Los investigadores denominaron este fenómeno como “la batalla del nombre”. Mientras las referencias a la “Ley de Tierras” concentraron el mayor volumen de publicaciones, el término “extranjerización” alcanzó prácticamente el mismo nivel de interacciones con una cantidad mucho menor de contenidos, evidenciando una mayor eficacia discursiva. En contraste, la denominación oficial obtuvo un rendimiento significativamente menor. El informe también detectó una fuerte diferencia temporal entre la militancia digital y el interés ciudadano masivo. Según el relevamiento, el pico de circulación política se produjo el 31 de julio, mientras que las búsquedas en Google aumentaron recién entre el 3 y el 5 de agosto, cuando el tema comenzó a llegar a sectores más amplios de la población. Otro de los hallazgos del estudio apunta al predominio de los mensajes de rechazo. El 70,2% de todas las interacciones registradas expresaron oposición explícita a la reforma, mientras que apenas el 0,9% correspondió a contenidos de defensa del proyecto por parte del oficialismo. El resto de las publicaciones fueron catalogadas como informativas o neutrales. Los autores destacan además que el eje central de la discusión no fue jurídico ni ambiental, sino la soberanía territorial. En ese sentido, identificaron que numerosas publicaciones vincularon la reforma con temas como Malvinas, la defensa del territorio nacional y símbolos asociados a la identidad argentina, una asociación que generó altos niveles de participación en redes sociales. El informe señala asimismo que la movilización convocada para el 6 de agosto fue el principal factor de tracción digital. Dos de cada tres interacciones estuvieron relacionadas con la convocatoria a marchas y protestas, muy por encima de las publicaciones centradas en aspectos técnicos del proyecto o en sus fundamentos legislativos. Entre los actores con mayor capacidad de amplificación, QSOCIAL destaca el rol de medios de comunicación, artistas y referentes culturales. En particular, menciona una producción de Futurock que, por sí sola, concentró más de 582 mil interacciones y más de 10 millones de reproducciones. También sobresalen intervenciones públicas de figuras del espectáculo como Lali Espósito, Ca7riel y Tuli Acosta. Como conclusión, el estudio sostiene que el debate llega al Senado en un contexto de máxima intensidad digital, con una narrativa opositora consolidada, un interés ciudadano en ascenso y una escasa capacidad oficialista para instalar argumentos favorables a la iniciativa. “El nombre está perdido”, resume el informe al señalar que, para buena parte de la opinión pública, la discusión ya quedó asociada al concepto de extranjerización de la tierra. Parlamentario

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes reactivó una causa por depredación de fauna silvestre al revocar el sobreseimiento de un imputado que había sido beneficiado por el vencimiento del plazo máximo previsto en el Código Procesal Penal. El fallo estableció que ese límite temporal no implica, por sí solo, la extinción de la acción procesal. También se dispuso analizar posibles responsabilidades funcionales por las demoras. La decisión fue adoptada por mayoría al hacer lugar al recurso de casación presentado por el Ministerio Público Fiscal. De esta manera, el máximo tribunal provincial dejó sin efecto la resolución y ordenó que el proceso continúe y se analicen eventuales responsabilidades funcionales por las demoras. El caso y el criterio del Tribunal La causa tiene como imputado a Yonathan Huguetti, acusado por el delito de depredación de la fauna silvestre agravada por el número de personas, previsto en la Ley Nacional Nº 22.421. Durante la audiencia de ofrecimiento de pruebas, la defensa solicitó la extinción de la acción penal al considerar vencido el plazo máximo establecido en el artículo 145 del Código Penal de Corrientes. Fue así que el planteo de la defensa fue aceptado por el Juzgado de Garantías y luego ratificado por el Tribunal de Revisión. Frente a esa resolución, el Ministerio Público Fiscal recurrió en casación al sostener que el vencimiento de un plazo procesal no puede extinguir la acción penal que no está prevista en el Código Penal de la Nación. En la sentencia, que fue dictada el 5 de agosto, la mayoría del STJ respaldó esa postura. El voto del ministro Alejandro Alberto Chaín sostuvo que el artículo 145 fija un límite para la duración del proceso, pero no crea una causal autónoma para cerrar definitivamente una investigación. A ese criterio adhirieron el presidente del STJ, Guillermo Horacio Semhan, y los ministros Luis Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz. Hubo un voto en disidencia En cambio, por su lado, Eduardo Panseri votó en disidencia al considerar que el artículo 145 mantiene plena vigencia y que el plazo máximo previsto por la ley debe producir efectos concretos sobre la continuidad del proceso penal. Según su interpretación, ese límite temporal constituye una garantía procesal efectiva y no una simple pauta de organización administrativa, por lo que el vencimiento del plazo debe tener consecuencias jurídicas sobre la acción penal. El Litoral

Un joven chaqueño de 30 años, identificado como Fabián Falcón, desapareció este jueves por la tarde en las aguas del río Paraná, frente a las costas de la capital correntina luego de ser arrastrado por la corriente durante un fuerte temporal de viento. El dramático episodio ocurrió a la altura del club Boca Unidos, cerca de la playa Arazaty, cuando Falcón y otras tres personas —dos mujeres y un joven— navegaban a bordo de una lancha por la zona. Según las primeras informaciones, la tormenta sorprendió a la embarcación y las fuertes ráfagas de viento provocaron que la lancha quedara a la deriva. En ese momento, Falcón descendió al agua junto a otro hombre para intentar sujetarla con una soga y evitar que fuera arrastrada. Mientras realizaban esa maniobra, la intensidad del viento y la fuerza de la corriente hicieron que el joven perdiera estabilidad y fuera llevado por el agua, desapareciendo de la vista de sus acompañantes. El otro hombre logró ponerse a salvo, mientras que las dos mujeres que se encontraban en la embarcación también fueron rescatadas. La lancha finalmente pudo ser trasladada hasta la costa. Tras el aviso de emergencia, efectivos de la Prefectura Naval Argentina desplegaron un operativo de búsqueda en la zona, con rastrillajes por agua para intentar localizar a Fabián Falcón. En el lugar también interviene personal policial, mientras continúa el operativo para dar con el joven oriundo de la provincia del Chaco. Fuente: Corrientes Hoy

El gobernador Axel Kicillof participó este jueves de la movilización convocada frente al Congreso Nacional en rechazo al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y en ese marco criticó al gobierno de Javier Milei al asegurar que «quiere vender nuestro territorio, nuestra patria, la quiere partir en pedacitos». En diálogo con la prensa durante la marcha, el mandatario y presidente del PJ bonaerense consideró que el primer objetivo de la protesta dio resultados al lograr que el oficialismo quite el capítulo que derogaba la Ley de Tierras, punto más polémico de la iniciativa. Sin embargo, advirtió que la decisión fue circunstancial y no implica un cambio de postura de La Libertad Avanza. «Ya se logró algo central, que desestimen esa locura que querían hacer, esa insensatez. Pero que quede muy claro: que lo hayan bajado no significa que no vayan a insistir ni que no sigan pensando que eso es lo que corresponde», afirmó respecto de eliminar los límites nacionales a la compra de tierras por parte de extranjeros. En esa línea, el mandatario bonaerense aseguró que la propuesta original expresa el verdadero proyecto político del gobierno nacional. «Estamos con un gobierno que quiere vender nuestro territorio, nuestra patria, la quiere partir en pedacitos», sostuvo. Y advirtió que, aún sin el capítulo sobre tierras, el resto de los capítulos de la ley -que incluyen cambios sobre desalojos, manejo del fuego y expropiaciones- «también son nefastos». Kicillof: «A Milei se le cayó la careta» Kicillof, que marchó junto a ministros provinciales, legisladores, intendentes alineados en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y madres de Plaza de Mayo, valoró la convocatoria frente al Congreso y consideró que es una muestra de que distintos sectores comenzaron a advertir cuál es el objetivo final que persigue Milei. «Me parece muy importante y significativo que, en este momento, donde el Gobierno pensaba que se iba a llevar puesto todo por enésima vez, haya una reacción transversal de sectores que se están empezando a dar cuenta de cuál es el proyecto de fondo», señaló. En la misma línea, cuestionó con dureza la política exterior de Milei y lo acusó de actuar en función de intereses ajenos a la Argentina. «Cada vez más, con el paso del tiempo, a Milei se le cae esa careta que tenía de outsider. Es un tipo que responde a los intereses más concentrados, está rodeado y forma parte de lo peor de la casta», lanzó. Aseguró que el jefe de Estado es funcional a los intereses del gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. «Ha subordinado nuestra política exterior a la de Estados Unidos y a la de Israel. Nos ha metido en guerras que no son nuestras y ahora está peleándose con nuestro vecino y principal socio comercial. Si realmente le interesara la economía y el país, se daría cuenta de que no podemos separarnos de nuestra región», apuntó. Y agregó: «Hacen cosas absolutamente absurdas y lo hacen por cuenta y orden de Trump. Lo hacen por un proyecto de quedarse con este continente para la ultraderecha». Tiempo Argentino

La Cámara Alta dio la media sanción con 37 votos a favor y 33 en contra. El oficialismo tuvo que ceder el capítulo de la ley de Tierras para lograr un avance del proyecto que ahora deberá tratar Diputados El Senado aprobó este jueves el proyecto de Inviolabilidad de la propiedad privada, aunque sin el capítulo de la ley de Tierras, sin consenso para tratarlo. El proyecto incluye una gran cantidad de reformas, entre las que se encuentran cambios al Código Civil y Comercial sobre desalojos, y a la ley del Manejo del Fuego. Ahora el proyecto deberá ser tratado en Diputados donde el Gobierno espera convertirlo en ley. Desde mayo, cuando en un plenario de comisiones se dictaminó el texto, este atravesó un derrotero impensado. Sufrió más de 16 modificaciones y, en cuatro ocasiones, el oficialismo intentó llevarlo al recinto pero, por falta de votos, terminaba retirándola del temario. Por este motivo, durante la sesión, el peronismo pidió -sin éxito- que el texto vuelva a comisión. Los 37 votos afirmativos se conformaron con los 20 libertarios y el acompañamiento de legisladores de la UCR, el PRO y otros espacios provinciales. Los 33 rechazos se alcanzaron con el peronismo y sus aliados y algunos sectores dialoguistas que esta vez decidieron no acompañar la iniciativa. Quiénes votaron a favor de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada Carmen Á. Rivero (La Libertad Avanza)Bartolomé Abdala (La Libertad Avanza)Romina Almeida (La Libertad Avanza)Ivanna Arrascaeta (La Libertad Avanza)Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza)Vilma Bedia (La Libertad Avanza)Joaquín Alberto Benegas Lynch (La Libertad Avanza)Patricia Bullrich (La Libertad Avanza)Pablo Cervi (La Libertad Avanza)Agustín Coto (La Libertad Avanza)Enzo Fullone (La Libertad Avanza)Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza)Gonzalo Guzmán Coraita (La Libertad Avanza)Nadia Marquez (La Libertad Avanza)Belén Monte De Oca (La Libertad Avanza)Agustín Monteverde (La Libertad Avanza)Bruno Olivera (La Libertad Avanza)M. Emilia Orozco (La Libertad Avanza)J. Carlos Pagotto (La Libertad Avanza)Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza)Maximiliano Abad (UCR – Unión Cívica Radical)Eduardo Galaretto (UCR – Unión Cívica Radical)Mariana Juri (UCR – Unión Cívica Radical)Daniel Kroneberger (UCR – Unión Cívica Radical)Carolina Losada (UCR – Unión Cívica Radical)Silvana Schneider (UCR – Unión Cívica Radical)Rodolfo Suárez (UCR – Unión Cívica Radical)Gabriela Valenzuela (UCR – Unión Cívica Radical)Eduardo Vischi (UCR – Unión Cívica Radical)Andrea Cristina (PRO)Martín Goerling (PRO)Victoria Huala (PRO)Luis Juez (PRO)Carlos Arce (Encuentro Misionero)Sonia R. Decut (Encuentro Misionero)Carlos Espínola (Provincias Unidas)Edith Terenzi (Despierta Chubut) Quiénes votaron en contra de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada Alejandra Vigo (Provincias Unidas)Julieta Corroza (La Neuquinidad)Adán Bahl (Partido Justicialista)Daniel Bensusán (Partido Justicialista)Jorge Capitanich (Partido Justicialista)Lucía Corpacci (Partido Justicialista)Eduardo De Pedro (Partido Justicialista)Juliana Di Tullio (Partido Justicialista)Celeste G. Navarro (Partido Justicialista)M. Teresa González (Partido Justicialista)Alicia Kirchner (Partido Justicialista)Marcelo Lewandowski (Partido Justicialista)Carlos Linares (Partido Justicialista)Cristina López (Partido Justicialista)Florencia López (Partido Justicialista)Juan Manzur (Partido Justicialista)Ana Inés Marks (Partido Justicialista)José Mayans (Partido Justicialista)José Emilio Neder (Partido Justicialista)Mariano Recalde (Partido Justicialista)Flavia Royón (Primero los Salteños)Guillermo Andrada (Convicción Federal)Sandra Mendoza (Convicción Federal)Carolina Moisés (Convicción Federal)Beatriz Ávila (Independencia)Martín Soria (Partido Justicialista)Sergio Uñac (Partido Justicialista)Gerardo Zamora (Frente Cívico por Santiago)Elia Esther Moreno (Frente Cívico por Santiago)Fernando Rejal (Justicia Social Federal)Fernando Salino (Justicia Social Federal)José Carambia (Moveré por Santa Cruz)Natalia Gadano (Moveré por Santa Cruz) Ausentes Anabel F. Sagasti (Partido Justicialista)Flavio Fama (UCR – Unión Cívica Radical) Ámbito

En el marco del Mes de los Niños, el Gobierno del Chaco y la Municipalidad de Resistencia presentaron una amplia agenda de actividades recreativas que recorrerá distintos barrios de la capital chaqueña durante agosto. La propuesta contempla 13 jornadas de juegos, entretenimiento y concientización, con un gran cierre previsto para el 23 de agosto en el Parque Urbano “2 de Febrero”. Además, las celebraciones se replicarán en localidades del interior provincial mediante un trabajo conjunto con los municipios a través del programa Ñachec. El anuncio fue encabezado por el ministro de Desarrollo Humano, Diego Gutiérrez, junto al secretario de Gobierno de Resistencia, Emilio Varisco, quienes destacaron la importancia de acercar propuestas recreativas y de integración a las familias chaqueñas. “Vamos a realizar 13 eventos recreativos durante este mes en distintos barrios para agasajar a todos los niños”, expresó Gutiérrez. El funcionario explicó que, además de las actividades lúdicas, cada jornada incluirá espacios de concientización sobre el cuidado del ambiente, con propuestas de reciclado, y educación vial mediante una pista infantil de tránsito. Asimismo, señaló que el gran festejo del 23 de agosto tendrá como escenario el Parque Urbano “2 de Febrero”, mientras que iniciativas similares se desarrollarán en toda la provincia en articulación con los gobiernos locales. Por su parte, Varisco valoró el trabajo conjunto entre Provincia y Municipio para acercar estas actividades a cada barrio de Resistencia. “La propuesta es llevar un pedacito de la Municipalidad y del Gobierno provincial a cada uno de los barrios y celebrar con los niños”, afirmó. Además, adelantó que en cada encuentro habrá juegos, actividades recreativas, propuestas del programa Resistencia Juega y se compartirá chocolate caliente con las familias. Del anuncio, realizado en la Plaza “12 de Octubre”, participaron también el secretario de Coordinación Ejecutiva, Sergio Almirón; el secretario de Ambiente y Movilidad Urbana, Néstor Dellamea; la subsecretaria de Integración Comunitaria, Patricia Romero; y la subsecretaria de Acción Social, Jesica Meza. Cronograma de actividades La primera jornada se realizó el sábado pasado en el Club Canallas del Sur. El cronograma continuará de la siguiente manera: Con esta propuesta, el Gobierno provincial y el Municipio de Resistencia buscan promover espacios de encuentro, recreación e inclusión para que miles de niños y sus familias disfruten de actividades gratuitas durante todo el mes de agosto.

El vehículo, un Fiat Palio que había sido sustraído a mediados de julio, fue hallado por personal de la Comisaría Octava en la avenida Lonardi. El morador de la finca afirmó que se lo dejó un conocido y lo entregó voluntariamente. Anoche, efectivos del Servicio Externo de la Comisaría Octava de Resistencia lograron recuperar un automóvil Fiat Palio que contaba con pedido de secuestro por una causa de supuesto hurto automotor denunciada el pasado 17 de julio. La investigación se inició tras la denuncia de un hombre de 49 años, quien dio cuenta sobre la sustracción del vehículo perteneciente a su hermano de 35 años. La causa recayó inicialmente en el Equipo Fiscal N° 14. Tras tareas investigativas, los agentes policiales localizaron un rodado de similares características estacionado en el patio de un domicilio ubicado en la Avenida Lonardi al 1870. En el lugar se entrevistaron con un ciudadano de 46 años, quien exhibió el automóvil desde el ingreso de la propiedad. Al verificar los datos, los efectivos constataron que las características y la chapa patente coincidían exactamente con el vehículo buscado. Interrogado al respecto, el hombre manifestó que se encontraba cuidando el coche a pedido de un amigo de quien dijo ignorar el domicilio que supuestamente lo había comprado recientemente. Asimismo, expresó que no deseaba tener inconvenientes legales, por lo que facilitó la entrega del rodado. Intervino en el caso el Equipo Fiscal de Turno N° 02, que dispuso el secuestro formal del automóvil, la recepción de la declaración testimonial al poseedor del inmueble y su notificación del expediente en libertad, además de coordinar las actuaciones correspondientes con la fiscalía de origen.

El piloto argentino realizó un posteo en Instagram en el que brindó detalles de lo ocurrido. El piloto argentino de Fórmula 1, Franco Colapinto, afirmó, mediante un posteo en redes sociales, haber sufrido un robo en las últimas horas durante sus vacaciones en Italia. Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el corredor de la escudería francesa Alpine informó que le robaron “todo” y detalló, principalmente, la pérdida de ropa y una matera. A pesar de haber tenido que atravesar una mala experiencia, Colapinto se encuentra de vacaciones hasta el regreso de la temporada 2026 de la Fórmula 1, que se dará con la duodécima fecha en el Gran Premio de los Países Bajos, a disputarse el domingo 23 de agosto en el circuito de Zandvoort. Con una publicación y una historia en su cuenta oficial de Instagram, el piloto argentino Franco Colapinto comentó haber sufrido un robo durante las semanas de parate en medio de la temporada de la F1. Sin dar detalles sobre cómo sucedió el ilícito, aunque con un estado de ánimo positivo que indica que no habría sufrido lesiones físicas, Colapinto lamentó principalmente la pérdida de objetos de valor sentimental. Entre ellos, el representante de Alpine reclamó la sustracción de ropa y una matera, junto a su respectivo mate, ironizando: “Estoy seguro que no les va a gustar el mate”. Con su habitual sentido del humor, Colapinto deseó que los delincuentes que se adueñaron de sus pertenencias “las disfruten”, aseguró que publicó sus “ultimas fotos” utilizando las prendas de ropa que había perdido, remarcó la ironía de que “europeos le robaran todo a un argentino” y sentenció que, como en Argentina nunca le robaron, el país es “más seguro que Europa”. Agencia NA