Autor: Redacción General

En declaraciones a CIUDAD TV, el secretario general de la UTA Chaco, Raúl Abraham, reveló que aguardan la acreditación de la primera cuota del sueldo anual complementario al que se comprometieron los empresarios de transporte para este jueves.

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja presentada por las defensas de los siete integrantes del “clan Sosa”, de Presidencia Roque Sáenz Peña, y habilitó así la revisión de las condenas que en marzo pasado les impuso el Tribunal Oral Federal de Resistencia por el delito de lavado de activos provenientes del narcotráfico. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja presentada por las defensas de los siete integrantes del “clan Sosa”, de Presidencia Roque Sáenz Peña, y habilitó así la revisión de las condenas que en marzo pasado les impuso el Tribunal Oral Federal de Resistencia por el delito de lavado de activos provenientes del narcotráfico. La resolución lleva la firma del juez Daniel Petrone, quien integró la Sala I de manera unipersonal, y fue dictada este viernes 17 de julio. El magistrado concedió el recurso de casación que había sido denegado en la instancia anterior, lo que reabre la discusión sobre las penas dictadas contra Ana María Flamenco, Hugo Sebastián Sosa, Ariel Alberto Sosa, Mauro Hernán Pacheco, Lía Vanesa Ruth Paz y Mariela Alejandra Sosa. También contra Ramón Ángel Almúa. La causa se remonta al 2 de marzo de este año, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia, a cargo del juez Enrique Bosch, homologó un acuerdo de juicio abreviado en el que los imputados admitieron su responsabilidad penal. En esa oportunidad, Flamenco y Hugo Sosa —identificados como los líderes de la organización familiar dedicada a blanquear ganancias del narcotráfico— fueron condenados a 7 años de prisión como coautores del delito, mientras que Ariel Sosa y Pacheco recibieron 4 años y 6 meses de prisión en la misma calidad. Por su parte, Paz y Mariela Sosa fueron condenadas a 3 años de prisión de ejecución condicional como partícipes secundarias. A todos se les impuso además una multa equivalente al doble del monto de las operaciones investigadas y el decomiso de los bienes vinculados a la maniobra. En tanto, Ramón Almúa fue condenado a 4 años y 6 meses de prisión. Contra esa sentencia, las defensas particulares de los condenados interpusieron un recurso de casación que fue rechazado por el tribunal de origen. Esa denegatoria motivó la presentación de la queja que ahora resolvió Casación. En su fallo, Petrone sostuvo que la presentación reunía los requisitos de admisibilidad y fundamentación exigidos por los artículos 456, 457, 463 y 477 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que correspondía abrir la instancia casatoria. El juez aclaró expresamente que la decisión no implica adelantar opinión sobre el fondo del asunto, es decir, que la apertura del recurso no anticipa si las condenas serán confirmadas, modificadas o revocadas. Con esta resolución, el expediente será remitido a la Secretaría General de la Cámara para que se recaratule como recurso de casación y continúe su trámite ante la Sala I, que deberá analizar en el fondo los planteos de las defensas contra la sentencia dictada en Resistencia.

Durante el año pasado, en el país, se registró un incremento de casos de tuberculosis, con una tasa de 37,3 casos por 100.000 habitantes. En cuanto a la distribución regional, en 2025 se notificaron casos de tuberculosis en todas las jurisdicciones del país. El informe oficial señala que “el incremento se concentró principalmente en las regiones Centro, NEA y Cuyo”, mientras que el Sur mostró un descenso y el NOA se mantuvo estable. El Boletín Epidemiológico Nacional informó un incremento de casos de tuberculosis en Argentina durante 2025 que sigue en ascenso desde 2022. Según los datos, durante 2025 se notificaron 17.283 casos de tuberculosis, lo que representa una tasa de 37,3 casos por 100.000 habitantes. Del total de casos, 16.359 fueron clasificados como casos incidentes (nuevos, recaídas y sin información), equivalentes al 94,7% del total nacional. Dentro de este grupo, la clasificación “Nuevo” fue la más frecuente, con 13.839 casos, que representaron el 84,6% de los casos incidentes. Las recaídas sumaron 475 casos, mientras que 2.045 casos no contaron con información específica de clasificación al inicio del tratamiento. Los casos antes tratados, excluyendo recaídas, sumaron 924 notificaciones. Dentro de este grupo, la categoría más frecuente fue “Pérdida del seguimiento recuperado”, con 597 casos, lo que representó el 64,6% de los casos antes tratados. La localización pulmonar fue la forma predominante de presentación de la tuberculosis notificada en Argentina durante 2025. Del total de casos, 14.582 presentaron localización pulmonar, lo que representó el 84,4% de las notificaciones. Los casos extrapulmonares sumaron 2.118, equivalentes al 12,3%, mientras que 583 casos no contaban con información sobre localización anatómica. Índices por jurisdicción En cuanto a la distribución regional, en 2025 se notificaron casos de tuberculosis en todas las jurisdicciones del país. El informe oficial señala que “el incremento se concentró principalmente en las regiones Centro, NEA y Cuyo”, mientras que el Sur mostró un descenso y el NOA se mantuvo estable. Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires concentraron conjuntamente el 66,1% del total nacional de casos. La mayor tasa total de notificación se registró en Salta, con 63,8 casos por 100.000 habitantes. Le siguieron CABA, con 58,8 por 100.000; Buenos Aires, con 55,1; Jujuy, con 52,3; Formosa, con 42,8; y Chaco, con 39,3. Todas estas jurisdicciones presentaron tasas superiores a la tasa nacional. La provincia de Corrientes se ubicó por debajo del promedio nacional, con un indicador distrital de 20,7 casos por cada 100.000 habitantes. Mendoza presentó la menor tasa total, con 6,0 casos por 100.000 habitantes. También registraron tasas inferiores a 10 por 100.000 habitantes San Juan, La Rioja, Catamarca, Neuquén, San Luis y Santiago del Estero. Al analizar únicamente los casos incidentes, Salta también presentó la tasa más alta, con 58,7 casos por 100.000 habitantes, mientras que Mendoza registró la tasa más baja, con 5,7 por 100.000 habitantes. En casos antes tratados, Salta volvió a registrar la tasa más elevada, con 5,0 por 100.000 habitantes. Catamarca, San Juan y Tierra del Fuego no notificaron casos con tratamiento previo. Momarandu

El vocero presidencial Adrián Ravier descartó decretar feriado para el próximo lunes, relativizó la mirada del capitán de la Selección sobre la realidad social y defendió el rumbo económico de la gestión oficial. A las puertas de la gran final de la Copa del Mundo, la política nacional y el fútbol volvieron a cruzarse en un terreno espinoso. El vocero presidencial, Adrián Ravier, salió al cruce de las declaraciones de Lionel Messi, quien en las últimas horas había manifestado que el plantel de la Selección argentina mantiene presente que «hay gente que la pasa mal, que no tiene trabajo, que no llega a fin de mes o que la vive peleando». En una entrevista brindada al canal de streaming de Infobae, el portavoz del presidente Javier Milei marcó distancia de la lectura del capitán albiceleste y aseguró: «No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes». Ravier buscó matizar el diagnóstico del astro del Inter Miami al señalar que, si bien no duda de que existan personas atravesando esa difícil situación, generalizar la problemática «da la sensación de que todos viven la misma realidad». Para respaldar la postura oficial, el sucesor de Manuel Adorni enumeró diversos indicadores que, según la mirada del Poder Ejecutivo, reflejan una tendencia a la baja en la pobreza y la indigencia. En esa línea, el funcionario citó datos del INDEC, la Universidad Católica Argentina (UCA) y UNICEF para sostener que la desaceleración de la inflación se tradujo en una mejora para los sectores de mayor vulnerabilidad. Lo que esconden tras los triunfos de Messi Sin embargo, el vocero presidencial debió reconocer el impacto del fuerte ajuste de tarifas que viene golpeando el bolsillo de la clase media y los sectores populares en estos primeros dos años de mandato. «Hay familias que ahora pagan más por la luz, el gas o el transporte y eso hace que les quede menos dinero disponible», admitió Ravier, aunque justificó de inmediato la drástica quita de subsidios estatales bajo el argumento de que «era necesario corregir esos precios para generar inversiones y recuperar la calidad de los servicios» públicos. En el plano administrativo, el funcionario descartó de plano cualquier posibilidad de decretar un feriado nacional el próximo lunes, independientemente de lo que ocurra en el partido definitorio del domingo. Por último, Ravier aprovechó la entrevista para defenderse de las críticas que despertó el incremento sostenido de la morosidad familiar, negando de manera tajante haber responsabilizado a los hogares por su endeudamiento: «Algunos titulares dijeron que yo había dicho que las familias eran ignorantes y eso nunca ocurrió», concluyó, intentando bajarle el tono a la polémica en un clima social ya de por sí tensionado por la expectativa mundialista. Tiempo Argentino

Alfredo Blanco, presidente del Instituto de Turismo y Cultura de la villa turística, analizó el movimiento de la temporada invernal, las estrategias frente a la crisis económica y adelantó fuertes novedades para la edición N°61 de la histórica festividad pesquera en septiembre. Paso de la Patria continúa posicionándose como uno de los destinos turísticos por excelencia en la región, no solo para la temporada estival sino como una alternativa firme durante todo el año. Así lo destacó Alfredo Blanco, titular del Instituto de Turismo y Cultura de la localidad correntina, quien detalló la variada agenda de actividades planificada para estas vacaciones de invierno y la gran expectativa que ya genera la emblemática Pesca Nacional del Dorado. Reconociendo el complejo panorama económico actual, Blanco señaló que el impacto de la crisis se hace sentir en el sector, trazando un paralelismo con lo observado recientemente durante la festividad de la Virgen de Itatí. Sin embargo, remarcó que Paso de la Patria se presenta como una gran opción para escapadas regionales, apoyada en el trabajo conjunto con la Cámara de Prestadores de Servicios Turísticos (Caprestur) y la Cámara de Comercio. “Estamos ofreciendo alternativas en cuanto a alojamiento principalmente, con promociones tanto para los fines de semana como para los días de semana”, explicó el funcionario en declaraciones a CIUDAD TV. En ese sentido, derribó el mito de que la localidad es un destino inalcanzable y precisó números actuales: “Hoy en día, alquilando una casa para una familia tipo de cuatro personas, se maneja un promedio de 12.500 pesos por persona por día”. La oferta invernal se complementa con los tradicionales paseos náuticos, cabalgatas guiadas, circuitos ecológicos y eventos temáticos gratuitos pensados para captar tanto a los turistas como a la gran comunidad de “semi turistas” (propietarios de casas de fin de semana en la villa, donde se estima que de 11.000 propiedades, unas 7.000 pertenecen a chaqueños). Entre las actividades destacadas para este receso, Blanco mencionó la realización de la Expo Anime, que reunirá a seguidores de todas las edades junto a emprendedores y artesanos locales. Cambios de políticas con impacto positivo Durante la entrevista, el funcionario valoró los resultados de la derogación de la alcoholemia cero en el ámbito municipal, una medida que, según indicó, fue muy bien recibida por los visitantes. “Tuvo muy buen resultado porque la gente lo veía como una política recaudatoria y no preventiva. Los controles siguen estando y son fundamentales para la seguridad vial, pero hoy el municipio no factura con las multas”, aclaró, argumentando que este cambio de enfoque, sumado a la reactivación de paradores y el fomento de peñas y cenas show privadas, ha devuelto dinamismo nocturno a la villa. Se viene la 61° Fiesta Nacional del Dorado Aunque las vacaciones de julio mueven el flujo local, Blanco admitió que los cañones ya apuntan con fuerza a la 61° edición de la Fiesta Nacional del Dorado, que tendrá lugar del 14 al 17 de septiembre. La promoción del evento ya trascendió las fronteras locales, con campañas activas en el norte del país, Buenos Aires y una fuerte presencia en una feria especializada en San Pablo, Brasil, dado el alto interés del turismo internacional (principalmente brasileño y estadounidense) en la pesca deportiva. Blanco adelantó que se busca recuperar la histórica “mística” juvenil y familiar de las décadas pasadas. Para ello, se logró el regreso de grandes marcas patrocinadoras, stands de jerarquía y una fuerte apuesta a la movida nocturna en la costanera. La grilla para los jóvenes incluirá la presencia de reconocidos DJs nacionales como Alan Gómez y Fer Palacio en los paradores oficiales, prometiendo accesos a precios muy accesibles. Para el domingo 16 de septiembre está programada la tradicional e impactante largada de lanchas, un espectáculo que el funcionario catalogó como “maravilloso e imperdible”. Alerta por estafas: el llamado a consultar con Turismo Finalmente, ante la alta demanda de consultas y reservas anticipadas para la Fiesta del Dorado, el presidente del Instituto de Turismo encendió las alarmas respecto a los alquileres temporarios fraudulentos en plataformas digitales y redes sociales. A modo de prevención, instó a los interesados a canalizar sus dudas con los canales oficiales antes de realizar transferencias: “Pedimos que, por favor, toda la gente que quiera reservar y no tenga contacto directo, consulte en la oficina de turismo para corroborar. Nos pasó la semana pasada que alguien llamó para chequear una supuesta casa hermosísima que le ofrecían muy barata; fuimos a verificar y el lugar era un terreno baldío. Tomen la precaución, nosotros estamos para eso”, concluyó.

Además, incautaron dinero en efectivo, celulares, computadoras entre otros elementos de interés en la causa. Personal de la División Operaciones Drogas Interior de Juan José Castelli, llevó adelante un allanamiento en una vivienda del barrio Las Piedritas de Tres Isletas, en el marco de una causa por presunta infracción a la Ley estupefacientes. El procedimiento se desarrolló anoche y la madrugada de hoy, tras una orden emitida por el Juzgado de Garantías de Juan José Castelli, a cargo del Dr. José Luis Kerbel, con intervención de la Fiscalía Antidrogas de Presidencia Roque Sáenz Peña, encabezada por la fiscal Laura Soledad Borelli. Durante la requisa, los efectivos secuestraron un total de 255,1 gramos de marihuana, distribuidos en bochitas listas para su comercialización, envoltorios de mayor tamaño y una bolsa con la misma sustancia. También incautaron una planta de cannabis de aproximadamente 70 centímetros de altura, recortes de polietileno utilizados para el fraccionamiento de estupefacientes, dos celulares, dos notebooks y $600.300 pesos en efectivo, presuntamente vinculados a la actividad investigada. Al momento del ingreso del ingreso del personal se encontraban en el domicilio una mujer de 56 años, y un hombre de 59, quienes fueron identificados durante el procedimiento. En tanto, la Justicia ordenó la aprehensión de un joven de 22 años, señalado como el principal investigado en la causa. Todos los elementos secuestrados quedaron a disposición de la Fiscalía Antidrogas, informó la policía del Chaco.

El hombre de 32 años fue capturado en Resistencia, y tenía pedido de captura en la Provincia de La Rioja. La investigación fue llevada a cabo por los efectivos del Departamento Cibercrimen, iban detrás de un hombre que registraba un pedido de captura emitida por la Justicia de la provincia de La Rioja en una causa por supuesta estafa. Y además en nuestra provincia operaba como un supuesto promotor de asistencia social: se presentaba en ámbitos religiosos, solidarios y comunitarios, tras ganarse la confianza de las víctimas, ofrecía falsas oportunidades laborales, salarios, subsidios, consultorios y supuestos convenios con organismos públicos y obras sociales. Solicitaba préstamos o transferencias de dinero con el argumento de afrontar trámites administrativos, alquileres, matrículas o la liberación de fondos, utilizando incluso cuentas bancarias de terceros. Cuando debía reintegrar el dinero, recurría a nuevas promesas y excusas para postergar los pagos. Luego de tareas investigativas esta tarde lo demoraron por la calle Remedios de Escalada al 600 aproximadamente. Allí lo identificaron constatando que se trataba del buscado en la provincia de La Rioja. Fue conducido a la dependencia policial y en su poder se secuestraron un teléfono celular, una tarjeta SIM, una libreta con anotaciones, una credencial con inscripción de Bomberos Voluntarios, un carnet de un registro privado y documentación considerada de interés para la causa. Se recepcionaron seis denuncias de víctimas que manifestaron distintas maniobras fraudulentas por parte del demorado. Se dió conocimiento a la Fiscalía en turno y se dispuso la aprehensión por la causa Supuesta Estafa, además también fue notificado por la captura vigente.

El tribunal entendió que el gravamen, creado en el contexto de la pandemia, persiguió fines extrafiscales legítimos y que la parte actora no logró acreditar en forma concluyente la confiscatoriedad alegada. La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, con voto de los jueces Pablo Gallegos Fedriani y Guillermo Treacy, confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción promovida por un contribuyente contra el Aporte Solidario y Extraordinario creado por la Ley 27.605, conocido como “Impuesto a las Grandes Fortunas”. El tribunal entendió que el actor no acreditó, con prueba suficiente, que el tributo hubiera producido una absorción sustancial de su patrimonio o de su renta. En ese sentido, en el voto inicial del juez Gallegos Fedriani, recordó la jurisprudencia de la Corte Suprema según la cual la confiscatoriedad debe demostrarse mediante una prueba concreta y concluyente, no siendo suficiente la documentación elaborada unilateralmente por el propio contribuyente ni las certificaciones contables basadas exclusivamente en ella. La sentencia también destacó que el control judicial sobre la constitucionalidad de los tributos debe ejercerse con especial prudencia. Señaló que corresponde al Congreso definir los hechos imponibles, las categorías de contribuyentes y las finalidades de la política tributaria, mientras que la intervención de los jueces solo resulta procedente cuando la regulación aparece como manifiestamente irrazonable o arbitraria. En un voto concurrente, el juez Guillermo Treacy desarrolló extensamente el contexto económico y sanitario en el que fue sancionada la Ley 27.605. Allí repasó los efectos de la pandemia de COVID-19, las recomendaciones de organismos internacionales acerca de la implementación de impuestos extraordinarios sobre grandes patrimonios y las medidas adoptadas por el Estado argentino para afrontar la emergencia. Asimismo, resaltó que el aporte tuvo carácter excepcional, por única vez, y perseguía finalidades que excedían el mero objetivo recaudatorio, orientadas a financiar políticas sanitarias, sociales y de recuperación económica. Sobre esa base, la Cámara sostuvo que la naturaleza extraordinaria del tributo y sus fines extrafiscales permiten una mayor flexibilidad en la evaluación de los principios de capacidad contributiva e igualdad, sin que ello implique desconocer el límite constitucional representado por la prohibición de confiscatoriedad. El tribunal concluyó que el actor no demostró que el aporte hubiera afectado de manera sustancial su derecho de propiedad ni que el tratamiento diferencial previsto para determinados bienes situados en el exterior configurara una discriminación arbitraria. Finalmente, la Sala confirmó la imposición de costas en el orden causado, por considerar que la controversia involucraba cuestiones jurídicas de complejidad, y elevó los honorarios regulados al perito contador interviniente. Palabras del Derecho

El juez cumple 75 años el sábado y si no obtiene un fallo favorable, este viernes sería su último día como camarista. Quiere quedarse y recurrió al máximo tribunal. El procurador interino Eduardo Casal opinó que la Corte Suprema debe declarar inadmisible el recurso extraordinario presentado por el juez Martín Irurzun con el objetivo de quedarse en la Cámara Federal más allá de sus 75 años. En un dictamen firmado este jueves, el jefe de los fiscales calificó como “mera conjetura” el argumento que puso Irurzun para forzar un pronunciamiento cortesano sobre su reclamo. El camarista había esgrimido que, como se modificó la composición de la Corte, hoy no habría mayoría de votos para sostener un fallo que restableció el límite etario para el cargo de juez. “Su agravio luce como una mera conjetura, carente de entidad jurídica suficiente para admitir la vía extraordinaria intentada”, expresó Casal en un dictamen al que accedió Tiempo. En el mismo documento, el procurador interino señaló que Irurzun tampoco logró rebatir de manera adecuada los argumentos del fallo inicial que le rechazó el planteo. “Opino que corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso extraordinario”, completó. Como había anticipado Tiempo, las intenciones del camarista federal Martín Irurzun de permanecer en su cargo más allá del límite de 75 años incluían la posibilidad de reclamar un pronunciamiento a la Corte. Esa posibilidad se concretó en los últimos días y el Máximo Tribunal tomó su caso y pidió al procurador Casal que se pronuncie al filo de la fecha límite. El camarista de la doctrina Irurzun cumple 75 años este sábado 18 de julio. Esa edad es la que establece la Constitución Nacional como límite para permanecer en el cargo de juez, a menos que haya un nuevo nombramiento por parte del Poder Ejecutivo, precedido del acuerdo del Senado. Como el gobierno de Javier Milei no mostró en ningún momento intenciones de que siga, al magistrado no le quedó otra que canalizar sus ganas de quedarse por medio de una medida cautelar que le pidió a la Justicia en lo Contencioso Administrativo. Como hasta ahora solo recibió rechazos, el juez presentó un recurso extraordinario federal que fue concedido por la Cámara en lo Contencioso Administrativo y por eso el planteo se giró a la Corte. Este jueves, por disposición del Tribunal integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el planteo fue girado a la Procuración General para obtener un pronunciamiento de Casal. Irurzun pidió, por un lado, que los supremos declaren procedente el mecanismo del recurso extraordinario para el caso y, por otro, que revoquen el fallo del 6 de julio pasado en el que los camaristas en lo Contencioso Administrativo María Claudia Caputi y Luis María Márquez confirmaron el fallo de primera instancia que rechazó la cautelar. En el planteo inicial, el integrante de la Sala II de la Cámara Federal porteña había pedido el dictado de una cautelar que suspenda los efectos de un fragmento de la Constitución que establece que para casos como el suyo, de querer seguir como juez, deberá contar con un nuevo nombramiento del Poder Ejecutivo. De las sucesivas presentaciones que hizo el magistrado ante el Fuero Contencioso Administrativo se desprende que siempre estuvo en los planes llevar el reclamo a la Corte. La razón es sencilla: entre los argumentos esgrimidos hay uno en el que sostuvo que ya no tendría vigencia el fallo Schiffrin de 2017 donde los supremos restablecieron el límite constitucional de 75 años para ejercer como juez. Lorenzetti, Rosatti y el ex juez Juan Carlos Maqueda compusieron la mayoría. La disidencia la firmó Rosenkrantz. Como Maqueda ya no está, si se mantuvieran las posturas del fallo de 2017 hoy no habría mayoría para sostener el límite constitucional de los 75 años y la necesidad de un nuevo nombramiento del Poder Ejecutivo. La búsqueda de Irurzun es forzar un nuevo precedente. Lo cierto es que el sábado es su cumpleaños, con lo cual resulta muy poco probable que su pedido logre ser escuchado. La situación llegó a este punto ante la inacción del gobierno de Javier Milei para prorrogarle por cinco años su mandato. Irurzun estuvo lejos de formar parte del selecto grupo que integran el padre del ministro de Justicia e integrante de la Cámara de Casación Carlos Mahíques, o el camarista del Trabajo, Víctor Pesino. Ambos cumplen este año sus 75 años y fueron bendecidos por la lapicera libertaria para seguir en su cargo. Tiempo Argentino

La FIFA confirmó este jueves que el árbitro esloveno Slavko Vinčić fue el elegido para dirigir la final del Mundial 2026 entre la Selección argentina y España. El partido se disputará el próximo domingo desde las 16 en el MetLife Stadium de Nueva Jersey y definirá al nuevo campeón del mundo. Será el cuarto partido que arbitre Vinčić en esta Copa del Mundo, tras dirigir Brasil-Marruecos y Jordania-Argelia en la fase de grupos, y México-Ecuador en los 16avos de final. Para Vinčić será una nueva oportunidad de impartir justicia en uno de los partidos más importantes del fútbol mundial y, además, un reencuentro con la Selección argentina en una Copa del Mundo. Con la designación de Vinčić ya oficializada, quedó definido el equipo arbitral para la final entre Argentina y España. Tendrá como asistentes a sus compatriotas Tomaž Klančnik y Andraž Kovačič, con el jordano Adham Makhadmeh como cuarto árbitro. Página/12

Lo fundamentan en medidas económicas que “perjudican o restringen” el comercio de agricultores, trabajadores y exportadores de EEUU. El trasfondo electoral. El Gobierno de Estados Unidos ordenó la imposición de un arancel del 25% a «la mayoría» de las importaciones brasileñas, fundamentando esta decisión en la falta de «buena fe» del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a la hora de negociar con Washington, lo que fue repudiado por el gobierno brasileño. Pero a nadie escapa que el contexto de esta medida es la inminencia de las elecciones presidenciales en el país sudamericano, donde la administración de Donald Trump impulsa la candidatura de Flavio Bolsonaro, el hijo del expresidente Jair Bolsonaro, condenado por intento de golpe de Estado. «El presidente (Donald) Trump ordenó al Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) (Jamieson Greer) que imponga un arancel del 25% a la mayoría de las importaciones brasileñas», anunció en redes el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, llamando a que «no haya ninguna duda sobre el motivo: el presidente Lula y su Gobierno no negociaron de buena fe con Estados Unidos». El alto funcionario norteamericano aseveró que las políticas económicas adoptadas por el jefe del Planalto «son perjudiciales tanto para los estadounidenses como para los brasileños». «Durante el último año, Lula antepuso su propio ego a la consecución de un acuerdo que beneficie al pueblo brasileño, y estos aranceles son el precio que hay que pagar por ello», espetó. Así lo confirmó también la propia oficina del representante comercial estadounidense en una nota en la que defendió la imposición del citado gravamen del 25% alegando que «ciertas medidas brasileñas relacionadas con el comercio digital y los servicios de pago electrónico, aranceles preferenciales injustos, injerencia en la lucha contra la corrupción, protección de la propiedad intelectual, acceso al mercado del etanol y deforestación ilegal son irrazonables y perjudican o restringen el comercio de agricultores, trabajadores, innovadores y exportadores estadounidenses». Precisamente, el primer elemento enumerado fue uno de los puntos calientes de las tensiones entre ambos países, pues Washington sostiene que Brasil «ha perjudicado injustamente» a los proveedores estadounidenses al favorecer el servicio de pagos electrónicos Pix, impulsado por el Banco de Brasil, utilizado a diario por millones de brasileños y recientemente inscrito por el Gobierno brasileño como ‘marca de renombre’ ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) para que quede protegida si comercializa más productos o servicios para los que fue concebida originalmente. Ante esta coyuntura, Greer argumentó que, «ya sea castigando a las empresas tecnológicas estadounidenses por negarse a censurar el discurso político, retrocediendo en la aplicación de la ley anticorrupción o permitiendo que los agricultores brasileños exploten tierras taladas ilegalmente para obtener ventaja sobre los agricultores estadounidenses, las prácticas comerciales desleales de Brasil impidieron que los trabajadores y productores estadounidenses accedieran a este importante mercado». Si bien la nota de prensa divulgada para oficializar el arancel no recoge fecha de entrada en vigor y adscribe su aplicación a «ciertos productos», el ‘aviso de acción’ publicado por la oficina de Greer sobre el arancel recoge que el arancel adicional se aplica a los productos que se importan para consumo o se retiran del almacén para consumo a partir (…) del 22 de julio de 2026″. Asimismo, recoge una larga lista de bienes sancionados, entre los que se incluyen productos de uso farmacéutico; aeronaves y componentes de aeronaves civiles; vehículos de pasajeros y de transporte por carretera, y «materiales informativos» como películas, publicaciones impresas u obras de arte. Este anuncio contrasta con los pasos dados a comienzos del presente mes de julio por ambas administraciones, en la medida en que el Ejecutivo lusófono parecía haber intensificado sus negociaciones con Washington en aras de cerrar un acuerdo para rebajar o eliminar los aranceles impuestos por Trump que originalmente decretó en represalia por el juicio por intento de golpe de Estado al expresidente brasileño Jair Bolsonaro. Respuesta oficial La Presidencia de Brasil publicó una nota de prensa en la que señala que «el 15 de julio de 2026 quedará marcado en la historia de las relaciones entre Brasil y Estados Unidos como un hito lamentable», a modo de respuesta a la imposición estadounidense. «El Gobierno brasileño repudia la decisión anunciada por el Gobierno estadounidense sobre la imposición de aranceles del 25% a productos brasileños», reza el texto de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia difundido en redes por Lula. En rechazo de estas medidas «unilaterales» por parte de Washington, Brasilia argumentó que «no existe justificación alguna«, ya que «Estados Unidos acumuló un superávit comercial de bienes y servicios con Brasil por un valor de 424.500 millones de dólares en los últimos 15 años; en 2025, el 76% de las importaciones provenientes de Estados Unidos ingresaron al país sin pagar aranceles, y la tasa media aplicada a productos estadounidenses fue de solo el 3,1%». «Brasil no reconoce la legitimidad de las investigaciones sin respaldo en las normas multilaterales de comercio», subrayó el Planalto, manteniendo que, pese a ello, «nunca» abandonó las negociaciones y que presentó «pruebas que refutan cada una de las acusaciones sobre supuestas prácticas comerciales desleales». En concreto, aseguró haber demostrado que «las acusaciones contra PIX y la regulación de las plataformas digitales carecen de fundamento». «PIX es un activo de nuestro pueblo y un referente internacional para la infraestructura digital pública», reivindica la nota, que agrega que el Gobierno de Brasil no renunciará a «proteger» a familias e hijos «de la avaricia de un puñado de tecno-oligarcas». «La libertad de expresión no es una carta blanca para el crimen», agrega. La nota también rechaza las acusaciones de deforestación: «El mundo entero sabe que, desde 2023, estuvimos combatiendo con determinación los delitos ambientales y reduciendo drásticamente la deforestación en todos los biomas brasileños». Paralelamente, a modo de reacción, declaró que «iniciará de inmediato los procedimientos para activar los instrumentos previstos en la Ley de Reciprocidad» para responder al nuevo arancel, y que «retomará el tema en el marco del mecanismo de

La Municipalidad de Resistencia sorteó el martes pasado los espacios asignados a emprendedores y carros gastronómicos (conocidos como foodtrucks) que podrán comercializar sus productos en la Bienal Internacional de Esculturas, a iniciarse este viernes 17 de julio en el Parque Urbano “2 de Febrero” y en el Domo del Centenario “Zitto Segovia”. Desde la Secretaría de Gobierno y Desarrollo Humano indicaron que “es la primera vez que se va a realizar una experiencia de este tipo”. El sorteo fue de espacios únicamente y de los días que podrán comercializar sus productos. “Se van a dividir en grupos por tres días, mientras que el domingo 26, quizás el de mayor cantidad de visitantes, también va a ser sorteado”, puntualizaron. Participaron del sorteo 151 emprendedores que cumplimentaron los requisitos establecidos en las bases y condiciones y hubo 16 foodtrucks habilitados. “Es un trabajo en conjunto, la verdad que responde a una visión y mandato de nuestro intendente de posibilitar espacios a la vida comercial de la ciudad, tanto para emprendedores de producción propia, que tengan algún tipo de intervención en cuanto al producto elaborado y para los foodtrucks”, remarcaron. Aclararon que la propuesta es abierta, aunque es obligatorio contar con el monotributo social en trámite. “Es muy importante porque asegura no solamente el presente, sino también con vistas al futuro. Tener un monotributo social implica una obra social, jubilación, hay una serie de cuestiones que hacen también a la formalización de la vida del emprendedor”. aseveraron.

El informe de la consultora Politikón señala que el mes pasado volvió a mostrar una desaceleración de la inflación en la mayoría de las provincias, en línea con el dato nacional (1,9%). Solo Neuquén (2,2%) superó el registro del país, mientras que Tucumán (1,4%) presentó la menor variación mensual. A su vez, el Chaco fue la jurisdicciones que más redujo su ritmo de inflación respecto de mayo. La inflación en provincias en junio 2026 volvió a mostrar desaceleración en subnacionales, en línea con el dato nacional. En el mes de junio de 2026, el IPC nacional marcó una suba del 1,9%, desacelerando en 0, 2 puntos porcentuales respecto a mayo pasado y logrando su mejor resultado desde agosto 2025. Entre las jurisdicciones subnacionales que miden sus IPC, también se observó una tendencia a la desaceleración en la gran mayoría de los distritos. En este marco, solo una provincia registró suba de su IPC superior al registro nacional: Neuquén con 2,2%, al tiempo que Córdoba con 1,9% tuvo igual desempeño que el total país; por debajo del mismo se ubicaron el resto de los subnacionales y, entre esos, Tucumán exhibió la variación más leve de precios con 1,4%. En relación con la dinámica del IPC respecto del mes previo, se observa una clara tendencia desaceleratoria: en siete provincias la inflación redujo su velocidad de crecimiento respecto al mes previo, siendo Tucumán y Chaco (-0,8 y -1,9 p.p. respectivamente) las que exhibieron las mayores desaceleraciones. Por su parte, Córdoba y Río Negro mostraron igual dinámica que el mes anterior y, por el contrario, el IPC aceleró únicamente en una provincia: San Luis, con +0,2 p.p. en relación con el mes anterior. ¿Cómo cerró el acumulado del primer semestre del año? A nivel nacional, la suba acumulada del IPC en primer semestre del año fue del 16,8%, por encima del 15,1% registrado en igual período del 2025. Entre las provincias, Chaco muestra la mayor suba acumulada del año con 17,8%, seguida luego por Neuquén (17,3%), Santa Fe (17,1%) y Jujuy (17,0%), siendo estos los distritos que posicionan por encima del resultado nacional; en el extremo opuesto, Río Negro se ubica al fondo del ranking con la menor variación acumulada (13,3%). En este marco, se destaca que ocho provincias mostraron, en línea con el total nacional, una suba acumulada en el primer semestre 2026 mayor al de igual período de 2025; entre estos, las aceleraciones más importantes se dieron en Río Negro (+3,4 p.p.) y Chaco (+2,7 p.p.); en el extremo opuesto, en únicas dos provincias con desaceleración en el resultado acumulado son Córdoba (-0,4 p.p.) y Neuquén (-1,5 p.p.). Variación interanual de los IPC provinciales A nivel país, junio 2026 mostró una suba interanual del IPC del 33,5%, levemente por encima del registro del mes anterior. En ese marco, solo dos provincias muestran una variación interanual superior a ese nivel: Neuquén (36,7%) y Santa Fe (33,9%); por el contrario, el resto de los distritos se ubicó por debajo del nivel general nacional, con Río. Para ver datos de índices y variaciones mensuales, acumuladas e interanuales de los IPC provincias, ingresar a https://politikonchaco.com/inflacion-en-las-provincias Politikón Chaco

El Ministerio de Hacienda y Finanzas del Chaco informó que el próximo miércoles 22 de julio se acreditará el beneficio correspondiente al Refrigerio destinado a los trabajadores activos de la Administración Pública Provincial. Los fondos serán depositados durante la tarde en la tarjeta Tuya Recargable del Nuevo Banco del Chaco, por lo que los empleados públicos podrán disponer del beneficio ese mismo día, tal como ocurre habitualmente. El subsecretario de Hacienda, Sebastián Villalonga, destacó que el cumplimiento en tiempo y forma de esta obligación “representa una muestra de responsabilidad y compromiso, con una administración ordenada y previsible”. En ese sentido, el funcionario remarcó que la planificación financiera y el manejo transparente de los recursos permiten sostener el cumplimiento de las obligaciones asumidas por la Provincia. “Con transparencia y orden en las cuentas públicas, podemos cumplir, una vez más, con el pago del Refrigerio para los empleados activos de la administración”, afirmó. Desde la cartera económica señalaron que esta acreditación forma parte de una política de administración responsable, orientada a brindar previsibilidad a los trabajadores estatales y a fortalecer el circuito económico provincial, ya que estos recursos impactan de manera directa en el consumo y en la actividad comercial local. Como es habitual, el beneficio se abonará exclusivamente a través de la tarjeta Tuya Recargable, herramienta que agiliza la operatoria y garantiza una acreditación rápida y segura para los trabajadores activos de la Administración Pública Provincial.

La experiencia educativa impulsada por el Gobierno del Chaco en materia de alfabetización fue presentada en la 33° Conferencia Anual de la Society for the Scientific Study of Reading (SSSR), realizada en Rotterdam, Países Bajos, uno de los encuentros científicos más importantes del mundo dedicados a la investigación sobre la lectura y el aprendizaje. La exposición estuvo a cargo de Florencia Salvarezza, lingüista especializada en alfabetización y neurociencias aplicadas a la educación, quien presentó la ponencia “Effective Reading Instruction at Scale. The Case of Provincia de Chaco” (“Enseñanza eficaz de la lectura a gran escala. El caso de la provincia del Chaco”), en la que dio a conocer los resultados alcanzados por los programas de alfabetización implementados en la provincia. Resultados que posicionan a Chaco como referencia Durante su presentación, Salvarezza expuso datos que muestran mejoras significativas en los aprendizajes de los estudiantes del primer ciclo de la escuela primaria a partir de la implementación del programa Aprendo Leyendo. La investigación comparó el desempeño de alumnos que aprendieron con el método tradicional con el de quienes fueron alfabetizados mediante el nuevo enfoque basado en evidencia científica. Los resultados evidenciaron que los estudiantes más que duplicaron la comprensión lectora en primer grado en menos de un año, con avances que también se registraron en los sectores socioeconómicos más vulnerables de la provincia. “Los chicos más que duplicaron la comprensión lectora en primer grado. La diferencia es enorme y se logró en menos de un año”, señaló Salvarezza en declaraciones a medios nacionales. Un enfoque basado en evidencia científica El modelo implementado en Chaco se sustenta en los aportes de la neurociencia y propone una enseñanza explícita, sistemática y progresiva de la lectura y la escritura. A diferencia de enfoques anteriores que promovían un aprendizaje más espontáneo, el programa trabaja desde el inicio sobre la relación entre los sonidos del lenguaje (fonemas) y las letras (grafemas), permitiendo que los estudiantes desarrollen simultáneamente habilidades de decodificación, escritura y comprensión lectora. “La comprensión es el resultado de haber aprendido a leer y a escribir”, explicó Salvarezza, al destacar que la lectura requiere una enseñanza explícita y sistemática. El cambio metodológico fue impulsado por la ministra de Educación, Sofía Naidenoff, quien en 2025 promovió la transformación del enfoque pedagógico del primer ciclo de la escuela primaria hacia un modelo sustentado en evidencia científica. En la actualidad, el programa Aprendo Leyendo alcanza a la totalidad de la matrícula inicial de la provincia, con aproximadamente 76.000 estudiantes, y se consolidó como una de las principales políticas educativas del Chaco. La iniciativa se complementa con la distribución de más de 300.000 libros, capacitaciones permanentes para docentes y el trabajo de acompañantes pedagógicos en todas las regiones educativas. La presentación de la experiencia chaqueña en la SSSR posiciona al Chaco como un caso de estudio de alcance internacional y reafirma la importancia de las políticas públicas basadas en evidencia científica para fortalecer la alfabetización y mejorar los aprendizajes desde los primeros años de escolaridad.

Nuevo Banco del Chaco pone a disposición de la comunidad chaqueña la colección de obras de arte de renombrados artistas que forman parte de nuestro patrimonio cultural e identitario. “La enciclopedia mágica: la colección como refugio” está habilitada para todo público en la sede de Av. Alberdi 283 de Resistencia. Desde este viernes y hasta el 6 de agosto, se puede visitar la exposición en el Club Social de Resistencia (Av. Alberdi 283) con acceso libre y gratuito. La muestra reúne más de 50 obras de renombrados artistas chaqueños como René Bruseau, Sánchez Kelly, Alfredo Pértile, Rodolfo Schenone, Milo Lockett, Mario Natalini, Stegmayer, Luciano Acosta, Beatriz Moreiro, Elida Salteño, Graciela Canesini, entre otros. La inauguración de la muestra, realizada el jueves por la tarde, contó con la participación de artistas, familiares e invitados especiales, que fueron recibidos por el presidente de NBCH, Livio Gutiérrez, la directora Claudia Bernardis y el equipo de trabajo de la entidad que gestionó la exposición; acompañados por Mario Zorrilla, titular del Instituto de Cultura; la vicepresidenta primera de la Legislatura, Susana Maggio, y los anfitriones del Club Social de Resistencia, Marilín Cristófani junto a Cristian Vaernet. Nuestra identidad “La enciclopedia mágica: la colección como refugio” es la propuesta que construye un breve itinerario poético por el patrimonio del Nuevo Banco del Chaco: un ejercicio de resguardo, sensibilidad y memoria contemporánea sobre nuestra trama visual. El presidente Livio Gutiérrez destacó que “estas obran forman parte del patrimonio artístico de NBCH, tener autores chaqueños como los que están en exposición es un orgullo. Acá, cuando ves los trazos de estas obras, representan nuestra identidad”. “Con esta muestra hemos definido hacer una apertura de este acervo que es bagaje cultural de toda la provincia y de todos los chaqueños”, enfatizó. En la misma línea, el presidente del Instituto de Cultura, Mario Zorrila, expresó que “el arte nos pertenece a todos, es un bien común y esta es una manera de hacerlo efectivo. Vamos a poder disfrutar de esta muestra del arte plástico chaqueño, en un trabajo articulado con el banco”. La colección como refugio Con curaduría de Daniel Fischer, se pone de manifiesto ante la sociedad la densidad del acervo cultural en resguardo de NBCH, en el camino estratégico que la entidad emprende con visión de futuro y valor por el pasado. La muestra está concebida como un espacio de amparo, que interroga los modos en que los objetos operan como reservorios afectivos frente a la fugacidad del tiempo. En palabras de Fischer, “en esta enciclopedia mágica que hoy retoma el Nuevo Banco del Chaco, cada pieza ocupa un lugar único y significativo en la historia del Norte Grande, y es en esta acción donde radica su verdadero valor. La colección se convierte aquí en un refugio de múltiples significados, un espacio donde la memoria y la experiencia se preserva y transmiten a generaciones futuras”.

Por un paro de colectivos, este viernes no hay servicio de transporte público en el Gran Resistencia. Se resolvió esta medida de fuerza debido a la falta de pago del medio aguinaldo a los choferes. Para moverse entre Resistencia y Corrientes, sólo funcionan las unidades de la empresa ERSA. La UTA Chaco realiza este viernes un paro de colectivos en Resistencia debido a la falta de pago. Se esperaba el depósito del 50% del Salario Anual Complementario (SAC), lo que no ocurrió. El Chaco-Corrientes Cabe señalar que, ante esta situación, unidades de la empresa Ataco Norte que presta servicios desde Chaco a Corrientes y viceversa no está funcionando. Solamente circulan unidades de ERSA que pertenecen a la firma en Corrientes, por lo que el servicio está reducido a la mitad y pueden registrarse demoras y sobrecargas. Raúl Abraham es secretario general de la UTA Chaco, confirmó que el servicio no funciona “hasta que cobren los muchachos”. Recordó que “siempre mostramos respeto como gremio a la gente principalmente y también al gobierno”. Adelantó que las conversaciones que se venían realizando permitieron que el servicio siga funcionando en la semana que se está terminando. De todos modos, expresó que “está precarizado el empleo, es demasiado lo que colaboran los trabajadores y se pone en riesgo la fuente de trabajo, pero no se puede continuar de esta manera”. Radiosudamericana

El animal, que habría sufrido una descarga eléctrica, fue resguardado por efectivos y posteriormente trasladado por personal de la Fundación Karayá Rogá para recibir atención veterinaria. Efectivos de la Comisaría de Puerto Tirol intervinieron este jueves en el rescate de un mono carayá que presentaba lesiones compatibles con una presunta descarga eléctrica. El procedimiento se inició luego de que un ciudadano de 31 años alertara a los uniformados sobre la presencia del animal en la zona de la Costanera, indicando que momentos antes lo había visto caer al suelo, aparentemente tras recibir una descarga proveniente de una línea eléctrica. Ante esta situación, el personal policial resguardó al ejemplar en un recipiente adecuado para evitar mayores riesgos y realizó las gestiones correspondientes para dar intervención a especialistas en fauna silvestre. Minutos después, personal de la Fundación Karayá Rogá acudió al lugar y constató que el mono presentaba quemaduras en sus patas y parte de la cola. El ejemplar fue trasladado a las instalaciones de la entidad para recibir tratamiento y ser evaluado por profesionales. Desde la fundación informaron que el animal se encontraba estable y, una vez recuperado, será reinsertado en su hábitat natural.

El operativo lo realizó el personal del Departamento Antinarcóticos Metropolitano. Esta tarde, los agentes realizaron un allanamiento en el barrio La Ralera de La Leonesa por una investigación de la presunta venta de estupefacientes en la zona. Tras hallar varios gramos de cogollos de marihuana, se detuvo a una joven de 28 años y un celular que tendría elementos probatorios para la causa. La joven, principal moradora de la casa, fue detenido por la causa de “supuesta infracción a la ley de estupefacientes”. Se incautó un total de 135 gramos de cogollos de marihuana, una “bochita” con 1,33 gramos y el celular TCL azul. La Fiscalía Antidrogas N°1 tomó el caso y la principal investigada quedó alojada en la División Microtráfico Metropolitana, informó la Policía del Chaco.

El Presidente habló en el aniversario de la Bolsa de Comercio, volvió a defender su polémico proyecto sobre la propiedad privada y calificó de “enemigos del progreso” a quienes se oponen. “Voy a terminar este mandato y voy a ser reelecto”, aseguró. Fue interrumpido por un espectador durante su discurso y le dijo de manera despectiva “si no te gusta, andate a Cuba”. El presidente Javier Milei volvió a defender el derecho a la propiedad privada y dijo que quienes se oponen a eso “son los enemigos del progreso, son los responsables de la decadencia argentina”. “Son los que nos hundieron, solo escúchenlos hablar”, sostuvo el mandatario al brindar su mensaje en la Bolsa de Comercio en el acto por el 172º aniversario de la entidad. Y agregó: “Los gobiernos se han dedicado a robar a los argentinos, a vulnerar el derecho a la propiedad. Proteger el derecho a la propiedad es lo que nos va a permitir ahorrar, invertir, crecer y convertirnos en una potencia nuevamente”. En otro pasaje se refirió al proyecto de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que no prosperó este jueves en el Senado y será tratado el 6 de agosto. “Quienes se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad, está claro que son los enemigos del progreso”, manifestó sobre la polémica norma (el derecho de propiedad ya está contemplado en el artículo 17 de la Constitución Nacional), que abre la puerta a la venta indiscriminada de territorio a extranjeros. “Lo que está pasando en el Congreso tiene una importancia vital para que Argentina sea grande nuevamente”, señaló al respecto, tras no haber podido juntar los votos suficientes en la Cámara Alta. “No es redundante que estemos enviando una ley para la defensa a ultranza del derecho de propiedad, porque es lo que va a permitir ahorrar, crecer, invertir y convertirnos en una potencia nuevamente”, añadió el expanelista de Intratables. “Como otras leyes, resulta interesante como principio de revelación. Aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad, está claro que son los enemigos del progreso. Ellos son los responsables de la decadencia argentina”, remató. En otro pasaje calificó como “economista mediocre” a Jesús Fernández-Villaverde, profesor de Economía de la Universidad de Pensilvania, quien había señalado un plagio en un paper de Milei y su asesor Demian Reidel. El fuerte cruce con un asistente Milei habló tras el discurso del titular de la Bolsa, Adelmo Gabbi, que ponderó el rumbo económico. Y también hubo un incidente durante la alocución presidencial. “Si tienen un gobierno asquerosamente populista que genera 15 puntos de déficit del PBI, se van a estresar”, dijo, y fue interrumpido por alguien que gritó “¡Ahora!”. “No, ahora no, antes. Nosotros salimos de eso, justamente. Hicimos el ajuste que los malditos populistas dejaron plantada la bomba”, retrucó Milei. En eso se escuchó otro grito: “¡Terminala!”, y el mandatario subió la apuesta: “Sí, digamos, voy a terminar este mandato y voy a ser reelecto y voy a tener cuatro años más”. La respuesta fueron aplausos y gritos de ‘¡Presidente! ¡Presidente!’. “¡Si no te gusta, andate a Cuba!”, gritó el jefe de Estado, para quien su gobierno está “sentando las bases para 100 años de liberalismo”. Página 12