Natalia Porta, directora General de la Fundación “Mempo Giardinelli”, visitó los estudios de CIUDAD TV para dialogar sobra la actividad organizada en el marco de conmemorarse el 50 aniversario del último Golpe de Estado en la Argentina: “Leemos Memoria”. La actividad es este jueves a las 19,30, en la sede y biblioteca de José María Paz 355. “Nos juntamos a leer e invitamos así porque es una forma de pensar en las cosas que nos pasaron. Cuando pensamos en las cosas que nos pasaron decimos que nos pasaron a todos, no es una cosa solo de quienes fueron víctimas directas de la dictadura, con detenciones, con cárceles, con exilio sino de todos. Parece historia, pero es historia viva”, reflexionó. Aseguró que es una manera de pensar “profunda, no anecdótica; es leer juntos la literatura que alude a todo eso que pasó. La literatura no hace historia, pero sin querer la hace. Cuando uno lee obras de rusos, un poco de la historia de Rusia encuentra. Y cuando uno encuentra buenos cuentos, poemas, nos ayudan a pensar sin consigna, de una manera distinta, con palabras nuevas. Siempre estamos buscando palabras nuevas para contar esas cosas porque a medida que se van repitiendo consignas se va haciendo sentido”. Comentó que la actividad estaba pensada para estudiantes de su propio instituto, pero luego decidieron abrirla. “Cualquiera puede venir”, invitó. “La literatura es para compartir y para ser conversada. Nada está cerrado en la literatura y eso es una cosa buena, es una cosa de todos. La Fundación trabaja así, de una forma no sectaria, no partidista, realmente es para todos”, recalcó. Destacó que entre los invitados y a fin de “traerlo a la memoria” estará presente una de las nietas de Erick Edwin “Peco” Tissembaum, “que hizo tanto por la gente que estaba detenida en esos momentos y él se animó a hacer cosas por ellos”. También el escritor Miguel Ángel Molfino, exdetenido político “con una familia diezmada”. “Pero no es una reunión de protagonistas directos. La idea es un ejercicio democrático a 50 años del golpe que suspendió ese tipo de conversaciones, juntarnos a hablar de todas esas cosas y conversar de una manera horizontal, democrática, nos parece una buena manera de recordar”. “Esta noche especialmente vamos a dedicar las lecturas a una de las abuelas que fue durante muchos años abuela de medio Barranqueras, Estela Figueredo. Ojalá pueda venir su hija Emilia que nos prometió que venía a leer un poema”, indicó. “Quiero invitar especialmente a la gente a que vaya a conocer. Está abierta todo el día, desde las 9 de la mañana hasta las 22. Pueden entrar a leer, a tomar un mate y recorrer el edificio. Siempre alguien de nosotros va a acompañar para mostrar”, invitó. La biblioteca de la FMG, un sitio de Memoria Porta destacó que la sede de la institución, la biblioteca donde se llevará a cabo la actividad esta tarde, “es un sitio de memoria”. “Ahí, durante la dictadura funcionó, y después también durante un tiempo, identificaciones de la policía. Cuando en su momento se pidió un lugar para poder poner al publico la biblioteca personal de Mempo que es lo que hay ahí nos dieron el edificio prácticamente en ruinas con un informe que estaba para demolición”. “Cuando entramos encontramos celdas en el fondo y empezó a aparecer gente que nos contaba historias de haber estado ahí, incluso la de un grupo de jóvenes que se escaparon de ahí”, relató. Comentó que lo que fueron celdas individuales se demolieron en su mayoría, “dejamos una en un patio y le pusimos una placa que dice Patio de la Memoria. Y todo lo que encontramos de huellas, de pintadas, de cosas escritas en las paredes están dentro de la celda. Todo eso está intacto. Y lo que eran las celdas colectivas son hoy aulas y es el espacio donde se reúnen las Abuelas Cuentacuentos”. “Fue muy fuerte, no lo esperábamos, no sabíamos”, contó. Relató que el propio Mempo estuvo exiliado 10 años en México. “No fue de las víctimas de la parte más horrorosa de la dictadura, pero a pocos meses del Golpe, un grupo de tareas entra a la editorial donde estaba por distribuirse la primera novela que iba a publicar en Argentina. Todo lo que les pareció subversivo se lo llevaron y lo quemaron. Así que toda su primera novela fue quemada y el editor pudo avisarle y por eso pudo salir al exilio. Tiene un compromiso muy grande con todo eso, le tocó cubrir el Juicio a las Juntas cuando volvió como periodista”. “Para nuestra familia es un tema y por eso vivimos separado también. Él tenía otras hijas que quedaron en México, ahora nuestra familia es itinerante, Por eso digo que es historia viva”, comentó. Inscripciones abiertas Por último, Porta recordó que la Fundación cuenta con dos carreras de profesorados y que en este momento están abiertas las inscripciones para el Profesorado en Lengua y Literatura, con asignaturas enfocadas en la Pedagogía de la Lectura. Inscriben además a un curso de tres encuentros, pensado para “acompañar a los bibliotecarios en la planificación de lo que va a ser su actividad de lectura de este año en la biblioteca en donde les toque trabajar. Especialmente para bibliotecarios escolares”. Son tres encuentros presenciales en la sede de la Fundación.
Autor: Redacción General
La 47° edición se realizará el 2 de abril por la noche y contará con 15 estaciones en un trayecto de más de 10 horas entre Corrientes y Chaco. En esta ocasión, la vecina capital será nuevamente punto de partida del tradicional Vía Crucis desde las 23.45, uniendo a la misma con la ciudad de Resistencia. La concentración inicial será en el Convento de las Hermanas Clarisas, desde donde los fieles iniciarán una peregrinación a pie de más de 10 horas, en una de las manifestaciones religiosas más convocantes de la región. 15 estaciones en un recorrido entre dos provincias El recorrido estará compuesto por 15 estaciones, atravesando Corrientes, el puente interprovincial y Resistencia: Desde la organización remarcaron que el evento no se suspenderá por lluvia, por lo que se espera una importante participación de fieles que año a año forman parte de esta experiencia espiritual. El Vía Crucis finalizaría alrededor de las 9.45 del 3 de abril, tras completar el extenso trayecto que conecta ambas capitales provinciales. Se trata de una de las expresiones religiosas más significativas del nordeste argentino, que combina fe, esfuerzo y comunidad en un recorrido que atraviesa dos provincias y convoca a miles de personas cada año. Corrientes Hoy
Les sucedió a Francia en Argelia y a USA en Vietnam, Irak y Afganistán (también a la exURSS). Ahora, Irán. “Las guerras asimétricas nunca se ganan”: enorme reflexión del tecnólogo, y referente de verdad (no de fantasía como Javier Milei) de la derecha rioplatense, Gustavo Hernández Baratta. La guerra asimétrica es un conflicto bélico donde bandos con fuerzas, recursos y tácticas notablemente desiguales se enfrentan, obligando al más débil a usar métodos no convencionales. La clave es la disposición del más débil a pagar el desgaste que sea necesario. El Pentágono, con un presupuesto anual de US$ 1 billón, ha perdido varias guerras asimétricas pero no aprende. La superioridad tecnológica no garantiza la victoria frente a estrategias de desgaste a largo plazo. La clave es persistir y dañar. Un ejemplo concreto: el aislamiento global que padece Israel -que ha ganado los conflictos desde lo bélico- y la certeza de que cualquier daño futuro que sufra ya no gozará del repudio global anhelado. Es una demostración de que los costos son grandísimos, sin considerar la economía doméstica con problemas ocultos por la guerra sin final (y todo para que Benjamin Netanyahu no vaya preso). Donald Trump, la Decadencia del Imperio Americano, decidió desconocer las enseñanzas del pasado, y es lo que le reprocha, con amargura, su ex ‘masa crítica’, MAGA (Make America Great Again), que sospecha está en riesgo el proyecto completo. Guerras asimétricas: USA e Israel han encarado el conflicto en Irán tal como si fuesen conflictos convencionales: la clave son las bajas humanas y la eliminación de equipos e infraestructura bélica. Pero Irán decidió provocar bajas económicas porque considera que son más importantes que las bajas humanas. USA e Israel han destrozado la infraestructura bélica iraní pero el precio del barril de crudo se encuentra entre US$ 115 y US$ 120, y el escenario es muy preocupante para la economia global. Irán evaluó: El gobernante Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) había desarrollado planes de contingencia para activar unidades descentralizadas para una guerra larga. Habían aprendido de la Guerra de los 12 días qué harían sus enemigos para neutralizar sus capacidades operativas. Por lo tanto, tienen una estrategia alternativa. Los consumidores Los aliados permanentes de Irán son Rusia y China. Hasta ahora, Rusia es el gran ganador del conflicto porque su economía en problemas ha logrado ingresos fiscales extraordinarios y ha mejorado su posición relativa en Europa como proveedor de hidrocarburos (¡cómo se extraña a Angela Merkel!). Lo de China es menos visible aún pero sin Irán como proveedor aumentará su demanda a su aliado militar, Rusia. ¿Cuál es la asistencia de Rusia y China a Irán? Secreto de guerra, si la hubiera. La clave de esta guerra asimétrica es provocar que los ciudadanos estadounidenses obliquen a Trump a retirarse del Golfo Pérsico. El patriotismo tiene un límite en USA: el bolsillo del consumidor. La guerra asimétrica consiste en activar esa emergencia, sin reparar en los costos. En Wall Street vienen corriendo la vara: antes el barril no podía llegar a US$ 100, ahora dicen que será intolerable luego de US$ 138 (los ‘traders’ siempre tienen esas conclusiones curiosas para seguir engañando a sus clientes), pero Oilprice.com/ dice que ya no es imposible el barril a US$ 200. En cualquier caso es un desastre. Tal como dice Hernández Baratta: “Cada dron o misil iraní interceptado cuesta más caro que si impactara”. Eso es guerra asimétrica. ¿Qué puede suceder? Que frustrado por el desgaste, Trump termine utilizando armamento no convencional de destrucción masiva. Pero tampoco eso sería ganar, y sería abrir una ventana a una contienda religiosa. El incompetente secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, ha insistido repetidamente en que Irán ya perdió la guerra. Su sostén, Donald Trump, escribió en su Truth Social que el ejército iraní está “diezmado” y que sus líderes han desaparecido. Pero el conflicto continúa. “En términos militares convencionales, (Irán) no está ganando, pero no tienen por qué ganar de esa manera. Toda la estrategia de Irán se basa en la guerra asimétrica, donde hacen que sea costoso continuarla”, comentó a CNN, Narges Bajoghli, profesora asociada de Estudios de Medio Oriente en la Universidad Johns Hopkins. (¿Podrá seguir mirándose CNN cuando llegue la familia Ellison para imitar a Fox News?). En concreto, USA y los países del Golfo no pueden tolerar por tiempo indefinido la interrupción del comercio de petróleo ni el aumento de los precios. Bajoghli: “¿Cuándo dirán basta? Esas son las palancas que Irán está utilizando”. Tiempo de descuento para buscar una tregua duradera. Publicado en Urgente 24
La inflación sigue aumentando, y los supermercados, con las ventas por el piso, afirman que recibieron listas del precios con subas de casi 10%. En concreto, los ajustes van del 2% al 9% dependiendo de la marca y se reflejarán en las góndolas entre marzo y abril. Mientras el combustible sube, los supermercados y mayoristas, con las ventas por el piso, reciben listas de precios con remarcaciones de hasta casi 10% que, afirman, no tiene nada que ver con el impacto del conflicto en Medio Oriente, sino con que los proveedores no actualizaban las listas desde hace mucho tiempo: no obedece al aumento de la nafta, sino a proveedores que llevaban tres o cuatro meses sin pasar aumentos. Sin embargo, no dijo lo mismo la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM), que sostiene que los incrementos responden principalmente al encarecimiento de los costos logísticos tras la suba de los combustibles. Los rubros más afectados hasta ahora son productos de limpieza, lácteos como quesos, bebidas alcohólicas, yerba mate y aderezos. En tanto, la Confederación General Almacenera emitió un comunicado que refleja distancia con los proveedores: “Desde nuestra organización gremial dejamos aclarado a la opinión pública, nuestro malestar con los formadores de precios, ya sean fabricantes o distribuidores, por los pretendidos aumentos en los productos, y en especial alimentos de la canasta básica”. “Entendemos que no se justifican, por el aumento del combustible ya que éste no incide en gran porcentaje al costo del producto. A nuestros representados, a lo largo y ancho del país, los instamos a que no convaliden nuevas listas de precios aumentados con exageración o abusivos. Si es necesario, recomendamos sustituir productos por otras marcas, sobre todo marcas Pymes regionales que respeten la situación que atraviesa la economía del país y sean más sensibles al bolsillo de los Argentinos”, sentenciaron. Urgente 24
La empresa Secheep reiteró a la comunidad la necesidad de extremar precauciones ante nuevos intentos de estafa que circulan a través de WhatsApp, redes sociales y llamadas telefónicas, donde delincuentes utilizan el nombre de la empresa para engañar a los usuarios. Según informaron, los estafadores ofrecen falsos descuentos en facturas o supuestos subsidios, principalmente dirigidos a jubilados y personas mayores, con el objetivo de obtener datos personales y dinero. En las últimas horas se detectaron números telefónicos con características de Resistencia y de otras localidades del Chaco- utilizados para concretar estos fraudes. Desde Secheep aclararon que no realizan llamados ni solicitan información personal o financiera a sus clientes, y que toda comunicación oficial se difunde exclusivamente a través de sus canales institucionales. Asimismo, advirtieron que los delincuentes se hacen pasar por operadores de la empresa para ofrecer beneficios inexistentes, como descuentos en facturas o gestiones de inscripción a subsidios. Recomendaciones para evitar estafas: -No brindar datos personales, bancarios ni claves por teléfono, mensajes o redes sociales.-Verificar cualquier información únicamente a través de los canales oficiales de SECHEEP. -Ante sospechas, comunicarse de inmediato con el 911 y realizar la denuncia correspondiente.Para consultas, la empresa recordó sus vías oficiales de atención:0800-7777-589 (Centro de Atención Telefónica) y WhatsApp 364-4377044. Desde la empresa remarcaron: “Secheep no ofrece descuentos a jubilados ni solicita datos personales por teléfono o redes sociales. Es fundamental no responder a este tipo de contactos fraudulentos”. Finalmente, la empresa aseguró que continuará difundiendo información preventiva para evitar este tipo de delitos.
El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación-SUTECO- La Asociación de Magisterio de la Enseñanza Técnica- AMET y La Asociación Correntina de Docentes Provinciales-ACDP- Corrientes habían convocado a un paro laboral para esté 20 de marzo Las mismas organizaciones han comunicado a la Secretaría de Trabajo que la convocatoria a la huelga queda sin efecto. El titular ACDP José Gea explicó que se levantó el pero ante la declaración de ilegalidad decretada por la Secretaría de Trabajo. Por lo que las entidades comunicaron este jueves que “se ha suspendido la medida de acción directa”. Gea agregó que la declaración de ilegalidad deja expuestos a los gremios a sanciones y también a los docentes por lo que se optó por el resguardo. Agregó que no obstante continuarían con los reclamos salariales Firmas: Fernando Claudio Ramírez, SUTECO – Rufino Vicente Fernández, AMET – José Edgardo Gea, ACDP.
En veredicto unánime el jurado popular declaró culpable a un varón por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por causar daños a la salud conforme al requerimiento de la acusación fiscal. Fue al término del juicio por jurados en la causa 7.047/2024-1 que se desarrolló entre el lunes y el jueves en Resistencia con la intervención de la camarista Natalia Kuray como jueza técnica. Las partes estuvieron representadas por la fiscal de Cámara N°1, Noelia Encinas, el querellante Pablo Vianello y la defensora del imputado, Mónica Sánchez en lo que fue el 65° juicio de este tipo realizado en la primera circunscripción judicial. Durante la primera audiencia quedó definido el jurado y la jueza leyó las instrucciones iniciales. El martes fue el momento de los alegatos de apertura a cargo de fiscalía, querella y defensa, a lo que siguió el comienzo de la etapa de producción de la prueba. El miércoles, luego de las últimas declaraciones testimoniales las partes expusieron los alegatos de clausura. En tanto que el jueves, la camarsta Kuray leyó las instrucciones finales y el jurado pasó a deliberar hasta arribar a un veredicto. Dadas las características de la causa no se proporcionan datos extras sobre víctima e imputado.
El Ejecutivo realizará este viernes a las 20 horas el acto oficial conmemorativo por los 50 años del Golpe de Estado de 1976. La actividad tendrá lugar en el Salón Obligado de la Casa de Gobierno y contará con la participación de autoridades de los tres poderes del Estado. El subsecretario de Derechos Humanos, Hugo Maldonado, anunció que en el marco de esta fecha se llevará adelante un reconocimiento a los integrantes de la primera Comisión de Derechos Humanos del Poder Legislativo, que funcionó entre 1984 y 1985, en los primeros años de la recuperación democrática. “Han transcurrido 50 años del último Golpe Militar y debemos reflexionar sobre este hecho que enlutó a nuestro país, significó el abandono del Estado de Derecho, la vulneración de libertades”, expresó Maldonado. En ese sentido, el funcionario remarcó la importancia de analizar también el rol del sistema democrático frente a esa etapa de la historia argentina, y destacó especialmente el proceso de juzgamiento a las Juntas Militares como un hito fundamental en la búsqueda de justicia. Durante el acto, se homenajeará a los exlegisladores que integraron la primera Comisión de Derechos Humanos: Álvaro Eduardo Palavecino, Carlos Tenev, Felipe Germán Bittel, Juan Manuel Rey, Miguel Ángel Galissier, Ovidio Aníbal Filippa y Susana Ayala. Esta comisión tuvo un rol clave en la recopilación de testimonios y datos de personas que fueron víctimas de detenciones ilegales y familiares de desaparecidos, cuyo trabajo luego aportó información relevante para la CONADEP. Maldonado también destacó la figura del expresidente Raúl Alfonsín, quien impulsó el Juicio a las Juntas Militares*, y señaló que la consigna del acto será “Coraje y Valor”, en reconocimiento a quienes promovieron el camino de memoria, verdad y justicia. Además, adelantó que en el plazo de un mes se presentará un documental producido por DIRECTV, titulado “Juicio al Mal”, que será incorporado a la currícula escolar de la provincia como herramienta educativa para fortalecer la memoria colectiva. Por último, el subsecretario indicó que a lo largo del año se desarrollarán distintas actividades vinculadas a esta temática, con el objetivo de promover una memoria activa que permita reflexionar sobre el pasado y reafirmar el valor de la democracia y la justicia en la construcción del presente y el futuro.
Avanza la investigación al jefe de Gabinete por su viaje a Punta del Este junto al periodista Marcelo Grandío. Entre las medidas de prueba, la Fiscalía solicitó todos los registros de las cámaras de seguridad del aeropuerto de San Fernando. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue en el centro de la escena y suma complicaciones judiciales. Ahora la Fiscalía dictó una serie de medidas de prueba en el marco de una denuncia por su viaje a Punta del Este a bordo de un avión privado. Adorni quedó envuelto en una serie de escándalos luego de que se conociera que su esposa viajó a Nueva York a bordo del avión presidencial, pese a que el propio jefe de Gabinete había anunciado como vocero el “fin” de los viajes de familiares de funcionarios. Tras esa situación, se conoció el viaje a Punta del Este a bordo de un avión junto a su amigo Marcelo Grandío, un periodista cuya productora había sido recientemente contratado por la Televisión Pública que estaba, casualmente, bajo la órbita de Adorni. Ese vuelo fue denunciado por los diputados Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro, quienes pidieron imputarle al jefe de Gabinete los delitos de “malversación de caudales públicos, cohecho y tráfico de influencias”. El recibo del avión privado La fiscalía de Gerardo Pollicita activó una serie de medidas de prueba. Entre ellas pidió el recibo del viaje para conocer quién pagó el alquiler del avión privado. También requirió que los organismos públicos que controlan los vuelos privados entreguen toda la documentación que tengan vinculada con el caso y solicitó los registros de las cámaras de seguridad del aeropuerto. Este último punto tiene como objetivo saber si Adorni y sus familiares cumplieron los trámites de Aduana y Migraciones en su entrada y salida del país. Quién pagó y cuánto Cuando estalló el escándalo por el vuelo y se conocieron los videos de Adorni abordando el avión privado, su amigo Marcelo Grandío intentó defenderlo pero lo hundió más. “El viaje lo pagó Manu con plata del Estado”, dijo en una entrevista. Luego intentó corregirse: “Quiero decir que pagó con su plata, no con plata del Estado”. Por su parte, Adorni tuvo que salir a dar explicaciones y aseguró tener “el recibo” de la contratación del avión privado. Dijo que Grandio había alquilado el vuelo por su cuenta y que él “pagó el proporcional que fue aproximadamente de 3800 dólares”. Argumentó que, como decidió hacer el viaje con poca anticipación, salía “casi lo mismo” que un vuelo comercial. “No tengo nada que ocultar, es el dinero familiar gastado en una actividad de cuatro días de vacaciones con mis nenes”, insistió Adorni. La denuncia por el viaje a Punta del Este sostiene que el costo del vuelo privado “excedería ampliamente la capacidad económica del jefe de Gabinete, ya que cuenta con una remuneración, de acuerdo a su rango, que ronda los 3,5 millones de pesos (alrededor de 2.500 dólares mensuales, siendo que el vuelo costó el equivalente a cuatro remuneraciones, gasto que realizó en dos momentos dentro de cinco días)”. Una casa sin declarar Ayer la diputada Marcela Pagano anunció que decidió ampliar la denuncia penal por enriquecimiento ilícito contra Adorni por una propiedad no declarada en un country de alta gama. “La ampliación incorpora nuevos hechos vinculados a la presunta existencia de una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club (Exaltación de la Cruz, Pcia. de Buenos Aires) que no figuraría en la Declaración Jurada Patrimonial del funcionario ante la Oficina Anticorrupción”, informó Pagano en un comunicado. La presentación se realizó ante el Juzgado Federal N° 1, en el expediente CFP 1003/2026, caratulado “Adorni, Manuel s/enriquecimiento ilícito”. Milei no suelta a Adorni Hoy Adorni salió a desmentir en su cuenta de X una nota periodística que hablaba de su posible salida del gobierno por los escándalos. “Fake. Fin”, escribió. Rápidamente se sumó el presidente Javier Milei, quien sigue sosteniendo a uno de sus funcionarios clave. “¿Otra pluma mugrosa mintiendo? ¿Y además siempre contra el gobierno? ¿Otra vez con el perfil que mostró en momentos previos a mayo 2025? Se le conoce el ruido y su color…Así son…Fin”, escribió al atacar a la periodista y defender a Adorni. Más tarde el jefe de Gabinete publicó otro tuit en el que intentó burlarse de las versiones de su inminente renuncia. “El Presidente de la Nación junto al flamante Jefe de Gabinete que reemplazará este fin de semana al actual Jefe de Gabinete. Fin”, escribió junto a una foto con Milei.
Los bonos en dólares extienden las caídas y empujan al riesgo país por encima de los 630 puntos, en un contexto global adverso y sin drivers claros a nivel local. Mientras tanto, los ADRs operan en baja, aunque el S&P Merval logra sostener una leve suba. Los bonos en dólares continúan bajo presión en medio de un contexto global adverso y vuelven a caer este jueves, lo que impulsa al riesgo país nuevamente por encima de los 600 puntos básicos. En este escenario, los Globales de mayor duration registran bajas pronunciadas durante la jornada, mientras que los ADRs operan con mayoría de bajas de hasta 2%. A contramano, el S&P Merval avanza. Así, los títulos en dólares operan con bajas de hasta 2,1% de la mano del Global 2046, Bonar 2041 (-1,1%), Bonar 2035 (-1,1%), y el Global 2035-2038 (-1%). Así, el riesgo país supera los 632 puntos básicos. Más allá del frente externo, los títulos soberanos también enfrentan interrogantes a nivel local: si bien el BCRA sostiene un ritmo de compras de reservas, persisten dudas sobre la capacidad de compresión de spreads y sobre cuál será el próximo driver que permita mejorar las valuaciones. Asi mismo, se redobla la cobertura de carteras ante el agravamiento de la guerra en Medio Oriente, lo que presiona sobre el nivel del riesgo país y la inflación. Los precios de referencia del petróleo Brent superaron los u$s119 por barril después de que Irán atacó instalaciones energéticas en todo Oriente Medio a raíz del bombardeo israelí contra su yacimiento de gas de South Pars, lo que supone una grave escalada del conflicto. Los bonos soberanos apuntaban a una ronda negativa, en base a la preapertura operativa en la ronda extrabursátil, dijeron operadores. “La volatilidad global golpea a la deuda argentina (…) el contexto externo terminó imponiéndose y los bonos soberanos ‘hard dollar’ no pudieron sostener el (incipiente) impulso”, reportó Portfolio Personal Inversiones (PPI). S&P Merval y ADRs En la renta variable, el S&P Merval avanza 0,5% a 2.706.109,67 puntos, mientras que medido en dólares escala 0,6% a 1.841,57 puntos. En Wall Street, las acciones argentinas también operan en baja, con retrocesos de hasta 1,7%, encabezados por Loma Negra, Mercado Libre (-1,6%), Central Puerto (-1%) e IRSA (-0,6%). En tanto, avanzan hasta 4,4% YPF, Cresud (2,4%), Transportadora Gas del Sur (2,2%) y Edenor (0,7%). Ámbito
En declaraciones a CIUDAD TV, el ministro de Infraestructura del Chaco, Hugo Domínguez, brindó un amplio panorama de las obras en ejecución en la provincia y confirmó un anuncio de alto impacto: el gobierno de Paraguay definió que la traza del futuro paso fronterizo con Argentina irá por Puerto Las Palmas, en territorio chaqueño. “En el plan estratégico del gobernador Leandro Zdero estaba clarísimo, ya de campaña veníamos trabajando cuando planteábamos la necesidad hacia dónde quiere que vaya la provincia, que Chaco tenga un paso fronterizo con Paraguay”, explicó Domínguez. El ministro subrayó que Chaco es la única provincia que limita con Paraguay sin contar con ningún paso habilitado, lo que obliga a productores y transportistas a dar grandes rodeos por Clorinda o Posadas para cruzar hacia el país vecino. “La hilera de camiones kilómetros y kilómetros tratando de pasar Clorinda hacia Asunción. Gran parte de esos camiones estarían pasando por Puerto Las Palmas”, graficó. Según detalló el ministro, la definición de la traza fue el resultado de una reunión entre el vicepresidente de Paraguay y el gobernador Zdero, en la que se optó por Puerto Las Palmas por sobre otros proyectos que estaban más avanzados en la provincia de Formosa. El criterio fue estratégico: la zona elegida no presenta las restricciones ambientales que tienen los pasos alternativos, genera desarrollo en una región que carece de él y evita complicaciones urbanas. “Nosotros venimos trabajando silenciosamente, cuando digo nosotros, el gobernador Zdero a la cabeza, en el planteo de que el mejor paso estratégicamente es Las Palmas y Ñeembucú”, señaló Domínguez. El puente tendría aproximadamente un kilómetro de extensión y se busca financiamiento a través de Fonplata, un banco multilateral de desarrollo. Ya están previstas reuniones técnicas conjuntas entre equipos chaqueños y paraguayos. En materia de salud, el ministro destacó que es la principal prioridad del gobierno provincial en infraestructura. Mencionó la finalización de hospitales en Quitilipi, San Martín, Charata, Roca y San Bernardo, once intervenciones en el hospital Perrando y el pediátrico, y la incorporación de un resonador y un angiógrafo. El caso más relevante es el hospital de Villa Ángela, una obra que estaba paralizada con solo un 20% de avance. “Es prioridad para el gobernador culminar el hospital de Villa Ángela, un hospital realmente que va a ser modelo”, afirmó. Sobre el segundo acueducto del Chaco, Domínguez lo describió como posiblemente la obra de mayor envergadura que tiene abierta la Nación en todo el territorio argentino, con una inversión de 80.000 millones de pesos. La obra avanza simultáneamente en varios frentes —la Toma, el cruce del Río Negro, Pampa del Infierno y Los Frentones— y beneficiará a más de 600.000 chaqueños, llevando agua potable a localidades que hoy no tienen red, como Pampa del Infierno, Los Frentones, Concepción del Bermejo, Charata y Villa Ángela. “Estamos hablando de localidades enteras que no tienen red de agua y van a tener agua”, subrayó el ministro. En cuanto a conectividad vial, Domínguez anunció que están abiertas las licitaciones de los tramos más importantes de las rutas 11 y 16, y destacó como obra estratégica la continuidad de la ruta 13, que unirá la ruta 11 con Villa Ángela. “Va a ser un cambio tremendo, porque toda la producción del sudoeste no hace falta que llegue a Sáenz Peña y venga para acá, sino que puede salir directamente”, explicó. También reconoció el estado crítico de las rutas nacionales 89 y 85, especialmente en la zona de Gancedo, donde el gobierno nacional tiene compromisos pendientes de ejecución. Consultado sobre las críticas de algunos intendentes que señalan la falta de obras en sus municipios, Domínguez respondió con dureza, en particular respecto a la situación de San Martín. Enumeró obras de pavimento, intervenciones en cinco escuelas y la entrega de la terminal de ómnibus, que según denunció permanece abandonada por falta de gestión municipal. “Le entregamos la terminal hace más de un año y está abandonada, no tiene capacidad de gestión, no puede ni siquiera conectar la luz que hace falta”, afirmó, y añadió: “Que no nos tiren a nosotros su inoperancia.” Sobre el segundo puente entre Chaco y Corrientes, el ministro fue más cauto. Reconoció que es una obra de aproximadamente mil millones de dólares que depende del financiamiento y la decisión nacional, aunque aclaró que el proyecto está activo en la agenda del gobernador Zdero. Informó que la audiencia pública ambiental en Corrientes está prevista para principios de abril, como paso previo necesario antes de avanzar hacia la licitación.
En una exposición, el economista Miguel Kiguel, detalló los escollos que se encuentra, en este momento, el plan económico del ministro Luis Caputo. Durante una exposición que se tituló “la macro que viene”, el titular de Econviews, aseguró que si bien “venimos de dos años que implicaron un cambio importante y en la dirección correcta”, hay variables que hacen pensar que el programa “hay que consolidarlo sin perder el rumbo”. Dentro de ello mencionó el riesgo país y su incapacidad para bajar del nivel actual, el proceso de desinflación que se paralizó, y por último, la actividad económica que presenta una dicotomía: sectores que crecen mucho, y otros que no repuntan. Esto sucedió durante el Simposio Mercado de Capitales y Finanzas Corporativas (IAEF). El riesgo país no baja de los 600 puntos Así, el primer punto en el que se centró fue en analizar el riesgo país y utilizó una gráfica para ver cómo es el desempeño actual de ese indicador del JP Morgan de Argentina en relación a otros países que tiene la misma categoría deuda o similar como, por ejemplo, C. “Argentina se estancó y tiene un diferencial de 200 puntos”, lanzó Kiguel y mencionó casos como Egipto o Pakistan que lograron bajar el riesgo hasta los 400 puntos. “Los números que no han mejorado y uno quiere entender por qué”. Así analizó que la deuda/PBI “no debería generar el ruido, porque se encuentra en el nivel del 40%, lo que implica que es manejable en un marco de equilibrio fiscal, lo que implica que es un país solvente”. Al respecto de si uno piensa en que puede ser la historia reciente, aseveró que hay países como Sri Lanka, o Ecuador, también tuvieron procesos de default de su deuda. Entonces se centró en analizar las reservas: “Si bien Argentina compra dólares, reservas siguen flacas”, expresó. Acto seguido se preguntó: “¿por que son muy importantes tener reservas sólidas? porque nuestra deuda es casi toda en dólares. Esto presenta diferencias con países como Brasil que con sus reservas actuales podrían cancelar toda su deuda. Acá la relación inversa, es nuestro talón de Aquiles”. Cabe resaltar que, en lo que va del año, el BCRA lleva comprados más de u$s3.250 millones, pero sus reservas brutas se ubican en u$s44.721 millones. Para tomar en cuenta el ejemplo mencionado por Kiguel, Brasil tiene una totalidad de u$s371.074 millones. Diez meses sin bajar la inflación, el segundo desafío El segundo punto que “hace ruido del plan”, es la inflación. Al respecto el economista repasó como, tras una fuerte suba al comienzo del Gobierno de Javier Milei a más del 25%, comenzó un proceso de desinflación que llegó al 1,5% en mayo de 2025, marcando el nivel más bajo en cinco años. Desde allí empezó una tendencia alcista. Para Kiguel más allá de los números mes a mes hay que analizar la tendencia que hoy la ubica en el 2,4%. “¿El 1,5% fue un golpe de suerte? puede ser, en ese momento los precios se anticiparon a una posible devaluación”, describió. Es así que desde hace 10 meses la inflación no desacelera con respecto al mes anterior. “En febrero subieron las tarifas, en marzo el petróleo, así el IPC también está afectado por shocks temporales y si bien no es para alarmarse hay una política antiinflacionaria que ya no es tan clara”, relató el experto y mencionó que meses atrás, al comienzo del plan, fue la estabilidad en el tipo de cambio la que funcionó como ancla, no fue la cantidad de dinero, ni la tasa de interés. “La cantidad de dinero es otra variable, crece año a año al 38%, no está descontrolada”, reveló sobre esta la base monetaria y en cuanto a la tasa de interés dijo que está “muy volátil”, y ejemplificó, si se toma la TAMAR con una inflación de casi 3%, que es el valor que se repitió los últimos meses, da un interés real negativo. “No está claro el régimen monetario, al principio el ancla fue el tipo de cambio, la tasa luego en el periodo preelectoral, y ahora está medio mezclado”, analizó. El tercer desafío: actividad económica estancada El tercer tema que preocupa, expresó Kiguel es la actividad económica. “No está andando como uno quisiera, es una economía dual”, expresó y nombró datos de la última semana que reflejan cierta parálisis. Por un lado, el desempleo se disparó del 6,4% al 7,5% en el cuarto trimestre de 2025, una suba de 1,1 puntos porcentuales (p.p.) frente al mismo período del año anterior, según informó el INDEC. Por otra parte, en esa jornada que se conoció que el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) tuvo una caída mensual de 5,30%, según la Universidad Torcuato Di Tella. “En el 2025 no hubo crecimiento mes a mes, subió en diciembre pero fue por la energía, agro, y servicios financieros, si se sacan esos sectores, la economía no creció. Por eso es una economía dual, porque hay sectores como construcción, industria, y comercio que la llevan como pueden”, expresó Kiguel y amplió: “La tendencia es muy buena pero estamos como en un pozo. En momentos como el 2008, o en 2020 con la pandemia, se salió con políticas de estimulo, se usaron porque a la economía hay que empujarla para que salga”. Al respecto detalló las alternativas. La primera de ellas es la política monetaria, en la que se aumenta el crédito con tasas de intereses bajas, con su correlato de que puede hacer disparar la inflación o el tipo de cambio. La segunda es con una política fiscal mas expansiva, que está prohibido en este Gobierno. También mencionó al RIGI, como otra opción, y una última que detalló y que no se está utilizando: los Fondos de Garantía de Sustentabilidad o FGS. “Es una una forma inyectarle más fuerza, fondeo a largo plazo que no es gasto fiscal, pero sirve para las hipotecas e infraestructura”. Ámbito
Las entidades sindicales del arco gremial docente chaqueño ratificaron este jueves la convocatoria a la movilización provincial prevista para las 19 horas en las plazas centrales de todas las localidades del territorio, en el marco del conflicto salarial que mantienen con el gobierno de Leandro Zdero. El comunicado conjunto, firmado por doce organizaciones del sector, tomó como eje central el reciente fallo del Superior Tribunal de Justicia que ordenó al Poder Ejecutivo garantizar la integridad y actualización de los sueldos docentes. Los sindicatos describieron la situación salarial como un “despojo” producto de una política de ajuste que se lleva adelante sin convocatoria a paritarias ni a ninguna instancia de diálogo. Según indicaron, la pérdida acumulada del poder adquisitivo alcanza el 30%, lo que ubica a la gran mayoría de la docencia chaqueña por debajo de la línea de pobreza y a una franja significativa por debajo de la línea de indigencia. En ese contexto, el arco gremial resaltó el contenido del fallo del Superior Tribunal, que ordena al Poder Ejecutivo que “con carácter urgente y dentro de un plazo razonable” adopte medidas normativas y presupuestarias tendientes a garantizar la integridad del salario y asegurar la actualización adecuada de las remuneraciones docentes, conforme a los estándares internacionales de trabajo digno y salario justo. La sentencia también remarca que la supresión de la cláusula gatillo —mecanismo de actualización que se había aplicado desde 2019 hasta 2025— sin la adopción de instrumentos alternativos razonables resulta incompatible con la garantía de intangibilidad del salario consagrada en la Constitución Provincial, y afecta el principio de progresividad y no regresividad. Los gremios destacaron además que el fallo hace referencia al artículo 47 de la Ley 647 E, de rango constitucional, que obliga al Poder Ejecutivo a prever anualmente en el presupuesto los ajustes necesarios para conservar el valor real del salario docente, una disposición que el gobierno viene incumpliendo sistemáticamente pese a los reclamos sostenidos del sector. A partir de la sentencia, el arco gremial formuló exigencias concretas. En primer lugar, reclamaron que el “plazo razonable” que fija el fallo no supere los 30 días, tomando como referencia la celeridad con que el propio Superior Tribunal dictó su resolución. En segundo lugar, exigieron que el incremento salarial se corresponda con la aplicación de la cláusula gatillo desde el segundo trimestre de 2025, de modo de corregir los desfasajes acumulados por inflación y restablecer la integridad del salario. Por último, señalaron que el gobierno dispone de mecanismos presupuestarios para garantizar los recursos necesarios, ya sea mediante reasignación de partidas o a través de asistencia financiera, tal como ocurrió en febrero de 2024 cuando se obtuvieron fondos para el pago a bonistas extranjeros. Los sindicatos reclamaron también la convocatoria urgente a la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo, definida como el ámbito paritario natural de la docencia, que según denunciaron nunca fue convocada por el gobierno de Zdero. “Es su exclusiva responsabilidad —señala el comunicado—, máxime siendo el autor directo del despojo salarial del que venimos siendo objeto”. El documento lleva las firmas de ATECH, UTRE CTERA, SADOP, Federación Sitech, AMET, ACHABI, FIUD, UDA, SECH, Sitech Sudeste, Fesidoch y ADOCH, que conforman el conjunto del arco gremial docente provincial.
En el marco del Mes de la Memoria, al cumplirse 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, se realizó en el aula magna de la Facultad de Derecho de la UNNE un conversatorio sobre los juicios de lesa humanidad en Corrientes, con una amplia participación de estudiantes, docentes, profesionales, víctimas del terrorismo de Estado y público en general. La jornada fue inaugurada por el decano, Dr. Mario Villegas, quien destacó el proceso de juzgamiento de los crímenes masivos y sistemáticos cometidos durante el terrorismo de Estado en la década del ’70, desde el histórico Juicio a las Juntas, pasando por los Juicios por la Verdad, hasta los actuales procesos penales. En ese sentido, se planteó la importancia de incorporar estos procesos judiciales en los estudios académicos, dada su relevancia jurídica, promoviendo el análisis de las principales causas, sus sentencias y particularidades desde la dogmática penal. El primer panel estuvo dedicado al repaso de los principales juicios desarrollados en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, entre ellos las causas Regimiento 9, Ulibarré, Hípico Goya y Séptima Brigada. Participaron Germán Weins Pintos (ex fiscal federal general), Marisa Sanauria (secretaria de Derechos Humanos de la Fiscalía), Mario Monti (secretario del Tribunal Oral Federal de Corrientes) y Hermindo González (abogado querellante). El cierre estuvo a cargo de Pablo Bussemi, sobreviviente del centro clandestino RI 9. El segundo panel abordó cuestiones vinculadas a la dogmática penal y al acompañamiento a las víctimas. Disertaron Silvana Pérez, psicóloga del Equipo de Acompañamiento a Testigos, y los docentes de la facultad Luis González, juez de la Cámara Federal de Corrientes, y Daniel Domínguez Henain, abogado querellante. Durante la actividad también se realizaron reconocimientos por su labor al abogado querellante Mario Bosch, a Ramón “Moncho” Leguizamón y al fiscal federal Flavio Ferrini. Próximo conversatorio en Chaco El próximo miércoles 25 de marzo, a las 18, se llevará a cabo el segundo conversatorio sobre los juicios de lesa humanidad en la provincia del Chaco, en el aula magna de la Facultad de Derecho (edificio histórico de calle Salta). El primer panel estará enfocado en el análisis de las causas Caballero I, II, III y IV; la Masacre de Margarita Belén; la complicidad judicial; la causa de la Unidad 7 y las Ligas Agrarias. Expondrán el fiscal general Federico Carniel; los auxiliares fiscales Diego Vigay, Horacio Rodríguez y Walter Romero; y los abogados querellantes Duilio Ramírez y Paulo Pereyra. En el segundo panel se abordarán los delitos sexuales, el acompañamiento y la reparación a las víctimas. Participarán Carolina Fule, psicóloga del Equipo de Acompañamiento a Testigos; Silvina Canteros, abogada querellante; y Rocío Alcalá, jueza de la Cámara Federal de Resistencia.
El presidente Javier Milei retomará este jueves su agenda internacional con un viaje a Hungría, donde busca consolidar su perfil como referente global de la nueva derecha. Según confirmó el canciller Pablo Quirno, el mandatario libertario volará el jueves por la noche hacia Budapest para cumplir con una invitación de la CPAC (Conferencia de Acción Política Conservadora) y mantener reuniones de alto nivel con las autoridades locales. El plato fuerte de la visita será el encuentro bilateral con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, con quien Milei mantiene una estrecha sintonía ideológica. Ambos líderes, que ya se habían mostrado juntos semanas atrás en Washington durante el lanzamiento de la “Junta de la Paz” impulsada por Donald Trump, profundizarán la agenda de cooperación en defensa de “las ideas de la libertad” y la lucha contra el socialismo. La participación de Milei en la CPAC Hungría -que se desarrollará este sábado- lo posiciona nuevamente como la figura estelar del foro, según supo la Agencia Noticias Argentinas. Tras sus recientes pasos por el Foro Económico de Madrid y su encuentro con Santiago Abascal (VOX), el presidente argentino utilizará el estrado de Budapest para reforzar su discurso contra el “consenso de la Agenda 2030” y la intervención estatal. “Es un grupo de líderes que tienen pensamientos afines”, señaló Quirno al referirse a la relación Milei-Orbán. La comitiva oficial, que incluye al propio canciller, también tiene previsto un encuentro con el presidente húngaro, Tamás Sulyok. Por otro lado, la intención del oficialismo es que el jefe de Estado continúe profundizando su agenda local federal. Bajo ese marco, se baraja que el Presidente pise la provincia de Mendoza este mes tras su visita a Tucumán de este jueves.
En declaraciones a CIUDAD TV, el secretario general de la UOCRA Chaco, Ariel Ledesma, alertó sobre el impacto de la paralización de la obra pública en el empleo y la economía local. Según explicó, la falta de inversión ya comienza a traducirse en un incremento de la desocupación, con efectos en cadena sobre el consumo y la actividad de las pymes. “El parate de la obra pública genera desocupación, y eso impacta directamente en el consumo. Cuando no hay consumo, las pequeñas y medianas empresas empiezan a cerrar, y se profundiza el trabajo informal”, señaló. En ese sentido, advirtió que el escenario actual “genera una competencia por trabajos precarios” y una creciente preocupación en el sector. Ledesma remarcó la necesidad de reactivar el diálogo entre el Estado, las empresas y los trabajadores a través de una mesa tripartita. “Es clave para empezar a generar empleo formal, que es lo que hoy necesita la provincia”, sostuvo. En relación a la situación local, el dirigente sindical aseguró que la ciudad de Resistencia presenta actualmente los niveles más altos de desocupación, una dinámica que —según indicó— históricamente se daba con mayor fuerza en el interior. “Hoy tenemos entre 4.000 y 4.300 trabajadores activos en la construcción, cuando en otros momentos, incluso en crisis, superábamos los 6.000. Además, más del 50% son del interior, lo que muestra una fuerte caída del empleo formal en la capital”, explicó. El impacto social también es una de las principales preocupaciones del gremio. Ledesma advirtió que la pérdida del poder adquisitivo empuja a muchas familias a tomar decisiones extremas. “Hay trabajadores que empiezan a priorizar a qué hijo mandar a la escuela. La situación es muy difícil”, afirmó. Consultado sobre la reforma laboral impulsada a nivel nacional, fue crítico y consideró que no generará empleo genuino. “No se puede discutir una reforma laboral sin los trabajadores. No se puede pretender que el ajuste recaiga sobre ellos para beneficiar a las empresas. Eso nunca funcionó”, sostuvo, y agregó que la recuperación económica requiere “mejores salarios para reactivar el consumo”. Para el dirigente, la salida a la crisis pasa por la generación de empleo a partir de la obra pública. “Cuando hay trabajo, se reactiva la producción, la industria y el consumo. Ese es el camino para estabilizar la economía”, señaló, al tiempo que comparó la situación actual con la crisis de 2018, marcada por el cierre de pymes y la falta de circulación de dinero. Otro dato que genera alarma en el sector es el creciente endeudamiento de los trabajadores, especialmente a través de billeteras virtuales. “Muchos acceden a créditos que después no pueden pagar. Cuando vuelven al trabajo formal, ya tienen el sueldo comprometido”, explicó. Esta situación, dijo, se combina con un deterioro en la salud física y mental de los trabajadores, lo que incrementa la demanda sobre las obras sociales sindicales, también afectadas por la caída del empleo. Finalmente, Ledesma reveló que en la provincia hay alrededor de 10.000 trabajadores de la construcción desocupados. “El 40% está haciendo changas, mientras que el resto cambió de rubro o sigue buscando trabajo. Nos preocupa que muchos queden atrapados en la informalidad”, concluyó.
El titular de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreysus, remarcó que “la seguridad sanitaria requiere universalidad” y que la decisión del Gobierno de Milei es perjudicial “tanto para la Argentina, como para el resto del mundo”. El titular de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, alertó que la Argentina será “menos segura” en materia sanitaria como consecuencia de la decisión del gobierno de Javier Milei de retirar al país de ese organismo internacional. “Creo que la retirada de la OMS es en realidad una pérdida tanto para Argentina como para el resto del mundo”, evaluó el especialista durante su rueda de prensa semanal al ser consultado por la medida unilateral que tomó la administración de La Libertad Avanza (LLA), en imitación de otra similar adoptada por el estadounidense Donald Trump. Según Tedros, el efecto inmediato de esa decisión irá en una sola línea: “La seguridad sanitaria, como saben, requiere universalidad, y eso hará que Argentina sea menos segura”, lamentó. No es la primera vez que el titular de la OMS se refiere al caso argentino. El martes pasado, cuando se concretó la salida formal de la Argentina de ese organismo dependiente de Naciones Unidas (ONU), expresó su “tristeza” al respecto. Horas después de anunciar la salida formal, el gobierno argentino intentó matizar los efectos negativos de esa decisión. Dijo que si bien hubo un retiro de la OMS, el país seguiría perteneciendo y colaborando con la Organización Panamericana de la Salud (OPS). No obstante, en la rueda de prensa de esta mañana, Tedros fue muy claro en advertir que eso no es tan así: “Si Argentina tiene un problema con la OMS, también lo tiene con la OPS”, sentenció. Luego advirtió que por ahora se está analizando la membresía de Argentina en las dos organizaciones. “Hemos estado trabajando a través de la OPS y la mayoría de las cosas que hacemos, de hecho, se realizan a través de ellos, con los que estamos alineados en muchos temas”, explicó el agente. Aunque el gobierno de Milei anunció su salida efectiva de la OMS, algo que ya había avisado hace un año, la agencia sanitaria de la ONU considera que esa retirada no es todavía oficial hasta que sea debatida y posiblemente votada por su asamblea general de miembros, que se celebrará en mayo. El miércoles pasado, el jefe de asuntos legales de la OMS, Steven Solomon, explicó que el retiro de Argentina “es una cuestión que compete a los Estados miembro en su conjunto” y que el tema “se abordará colectivamente en la asamblea”. “Es como el famoso gato en la caja de Schrödinger: la cuestión de si Argentina está ‘dentro’ o ‘fuera’ no quedará plenamente resuelta hasta que se abra la ‘caja’, que está en el orden del día de la asamblea de mayo”, ejemplificó. También aclaró que de confirmarse la salida de Argentina, el país podría seguir teniendo lazos con la OMS, por ejemplo, mediante el Reglamento Sanitario Internacional. “Existe claramente el precedente de países que mantienen una relación con la OMS sin ser miembros de la misma”, agregó. En sintonía con Estados Unidos, Milei había advertido en febrero de 2025 que el país se marcharía de la OMS debido a “profundas diferencias” con el organismo en la gestión sanitaria de la pandemia de Covid, razón similar a la que también llevó a Washington a abandonar la organización a principios de este año. El director general de la OMS, Jeremy Farrar, también lamentó la decisión de Milei al recordar que Argentina fue uno de los primeros países en implantar la cobertura sanitaria universal, “de la que muchos otros países han aprendido”. “Fue un país que ha contribuido enormemente a la salud de los demás. Lo digo por experiencia personal, tras trabajar con sistemas de salud argentinos en cuestiones como el dengue”, añadió. “El intercambio de información, al que Argentina ha contribuido con tanto orgullo, es algo que sin duda echaríamos en falta si se marchara. En un momento en que gran parte del mundo comparte desafíos comunes por cambios demográficos, enfermedades infecciosas o expansión de los mosquitos que las transmiten, esa información es cada vez más importante”, concluyó. Página 12
El gobierno de Javier Milei llegó al poder impulsado por un mandato moral claro y una identidad argentina cansada de la decadencia. Hoy, ese mismo contrato social empieza a resquebrajarse frente a una realidad que no solo no cumple lo prometido, sino que expone prácticas y resultados que muchos ya consideran incluso más graves que aquello que se pretendía reemplazar. Por Juan José Bergia El triunfo de Javier Milei en 2023 no fue un accidente. Fue la consecuencia directa de una sociedad agotada, que encontró en su discurso una salida radical a años de frustración. La identidad argentina que lo llevó al poder no buscaba teorías económicas sofisticadas ni debates ideológicos: exigía orden, previsibilidad y un corte definitivo con la corrupción y los privilegios. Ese fue el núcleo del mandato moral. Un contrato implícito simple y contundente: bajar la inflación, mejorar la seguridad y limpiar la política. No había margen para ambigüedades. Era un voto de confianza, pero también un ultimátum. Sin embargo, con el paso del tiempo, ese mandato empieza a mostrar una grieta cada vez más profunda. Y no se trata solo de resultados que no llegan, sino de una sensación creciente de engaño. Porque cuando las promesas son absolutas, el incumplimiento no se percibe como un error: se percibe como una mentira. El eje central de ese contrato, la eliminación de la inflación, sigue sin traducirse en una mejora concreta para la mayoría. Mientras el discurso oficial insiste en la estabilización y en la herencia recibida, la vida cotidiana sigue marcada por la pérdida de poder adquisitivo, el ajuste y la incertidumbre. El problema ya no es técnico. Es político. La identidad argentina que acompañó el cambio no votó un proceso, votó un resultado. Y en esa distancia entre lo prometido y lo vivido es donde empieza a deteriorarse la legitimidad. En paralelo, la economía real muestra un escenario cada vez más áspero. Caída del consumo, recesión, deterioro del ingreso y una recuperación concentrada en sectores exportadores. La sensación que se instala es clara: el esfuerzo es generalizado, pero los beneficios son selectivos. El ajuste, que fue aceptado como un mal necesario, empieza a ser cuestionado cuando no aparece el alivio prometido. Y cuando el sacrificio no encuentra recompensa, deja de ser tolerable. Pero el punto más delicado no está solo en la economía. Está en el plano moral. Porque el gobierno de Javier Milei no fue elegido únicamente para ordenar variables macroeconómicas, fue elegido para representar una ruptura ética con el pasado. Y es ahí donde la decepción adquiere otra dimensión. Cada inconsistencia, cada decisión que se aleja de aquel discurso inicial, cada gesto que se asemeja a las prácticas que se prometió erradicar, tiene un impacto multiplicado. No se trata solo de gestión: se trata de credibilidad. La vara con la que se lo mide no es la misma que en gobiernos anteriores. Es más alta. Porque más alta fue la promesa. El eje de la seguridad, otro pilar del mandato moral, tampoco logra consolidarse como un cambio perceptible en la vida cotidiana. Más allá de la retórica, el delito sigue siendo una preocupación constante en amplios sectores, reforzando la idea de que los problemas estructurales siguen sin resolverse. La tolerancia que acompañó los primeros meses de gestión se transforma gradualmente en impaciencia, y la impaciencia en malestar. La lógica es simple y brutal: el ajuste sin resultados se convierte en desgaste político. Y el desgaste, cuando se acumula, termina erosionando incluso los apoyos más firmes. Lo que hoy está en juego no es solo un programa económico, sino algo más profundo: la validez del mandato moral que sostuvo al gobierno desde su origen. Porque cuando una sociedad siente que fue defraudada, la reacción no es gradual. Es abrupta. La identidad argentina que apostó por un cambio radical empieza a enfrentarse a una pregunta incómoda: si este presente no sólo no mejora el pasado, sino que en algunos aspectos lo empeora, ¿qué fue lo que realmente se votó? En ese interrogante se condensa el mayor riesgo político del gobierno de Javier Milei. Porque cuando se rompe el vínculo entre promesa y realidad, ya no alcanza con explicar. Y cuando el mandato moral se desmorona, lo que cae no es solo un gobierno: es la confianza social que lo hizo posible.
El informe de la Consultora Politikón revela que en los últimos dos años (diciembre de 2023 a diciembre de 2025) que comprende al período de mandato del presidente Javier Milei, la Argentina perdió 23.587 empresas empleadoras privadas, según datos de la SRT, lo que representa una contracción del 4,3% del total nacional. De las 24 jurisdicciones analizadas, sólo una muestra crecimiento neto en el período: Neuquén, con un incremento del 0,7% que equivale a 59 empresas más; el resto del país, por su parte, exhibe retrocesos de distinta magnitud, siendo la más fuertes las de Chaco (-11,0%) y La Rioja (-15,0%). En los últimos dos años se perdieron 23.500 empleadores privados en todo el país De acuerdo con los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), que mide la evolución de los empleadores (definidas como aquellas personas humanas o jurídicas que registran al menos un trabajador declarado bajo cobertura del sistema de riesgos del trabajo), en los últimos dos años se perdieron, en el sector privado, unas 23.587 empresas empleadoras en todo el país. Cabe señalar que este informe excluye a los empleadores de la Administración Pública, de las Organizaciones extraterritoriales y de los Hogares con servicio doméstico, para delimitar el universo estrictamente al sector privado formalempleador. Bajo ese recorte metodológico, los datos muestran que en los últimos dos años (diciembre de 2023 a diciembre de 2025) la Argentina perdió 23.587 empresas empleadoras privadas, lo que representa una contracción del 4,3% del total nacional. La caída no sólo es significativa en términos absolutos, sino que además se distribuye de manera ampliamente generalizada entre las jurisdicciones. De las 24 jurisdicciones analizadas, sólo una muestra crecimiento neto en el período: Neuquén, con un incremento del 0,7% que equivale a 59 empresas más; el resto del país, por su parte, exhibe retrocesos de distinta magnitud: van desde descensos menores al 2,0% (San Juan y CABA) hasta bajas de doble dígito, como las observadas en Catamarca (-10,8%), Tierra del Fuego (-10,9%), Chaco (-11,0%) y La Rioja (-15,0%). En términos absolutos, la provincia de Buenos Aires explica la mayor pérdida, con 5.949 empresas menos (-3,5%), seguida por Córdoba que perdió 4.011 firmas (-7,7%), Santa Fe con 2.414 menos (-4,8%) y CABA con -2.345 empleadores (-1,9%). Estos distritos presentan mermas profundas en términos absolutos debido a que son los que presentan al mismo tiempo el mayor volumen de empresas: en conjunto, estas cuatro jurisdicciones reúnen el 72% del total de empresas en el país. Por lo tanto, sus caídas no sólo impactan en términos locales, sino que arrastran el agregado nacional. Variación de 2025 vs. 2024 Si se observa exclusivamente el último año (diciembre de 2025 vs. diciembre de 2024), el fenómeno persiste. En esta comparación, el total nacional se reduce 2,0%, equivalente a 10.646 empresas menos y, en ese marco, solamente dos provincias presentan mejoras: Neuquén (+0,5%) y San Juan (+0,1%). Por el contrario, el resto de los subnacionales sostienen el escenario de caída, siendo La Pampa la más leve (-0,4%) y La Rioja, en el otro extremo, la de la caída más fuerte (-7,1%). En términos absolutos, Neuquén creó 45 empresas y San Juan otras 8; por el contrario, nuevamente registran las mayores pérdidas Buenos Aires (-3.061), Córdoba (-1.688), Santa Fe (-1.053) y CABA (-925), de nuevo explicado por ser los que concentraron el mayor volumen de empresas de todo el país. Politikón Chaco
En declaraciones a CIUDAD TV, el secretario general de la Federación Sitech, Eduardo Mijno, valoró positivamente el fallo del Superior Tribunal de Justicia que intervino en el conflicto salarial docente, aunque aclaró que la resolución no implica el fin de las medidas de acción ni de las exigencias del sector. Mijno reconoció que el fallo tiene aspectos favorables para el gobernador, ya que “no exige el pago ya de la cláusula gatillo, ni tampoco la multa que tenía a nivel personal, que ya le había amenazado la Cámara”. Sin embargo, subrayó que lo más relevante de la resolución es su contenido de fondo: “Lo más importante del fallo es que reconoce la pobreza del sector docente, pero que al mismo tiempo ordena actualizar en forma inmediata los salarios docentes”. En ese marco, el titular de Sitech anunció que el sindicato exigirá la convocatoria inmediata a la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo, que es el ámbito paritario establecido por el estatuto docente para discutir remuneraciones. Según explicó, esa instancia es la única vía legal para cumplir con lo ordenado por la justicia. “La amenaza al Ejecutivo es que, de no cumplirse, tomará medidas para que se solucione el conflicto docente actualizando los salarios”, advirtió. Según indicó Mijno, el poder adquisitivo de los docentes chaqueños cayó cerca de un 30%, por lo que cualquier actualización que ordene la justicia deberá ir muy por encima del 3% mensual que el gobierno provincial otorgó al conjunto de la administración pública. “Si vos tomás la inflación y decís cuánto hemos perdido, tenemos que hablar casi del 30% que se ha perdido del poder adquisitivo”, sostuvo, y remarcó que esa actualización “tiene que ir muy por encima de lo que dio el gobierno a toda la administración pública”. El dirigente también destacó que el fallo reconoce el carácter intangible del salario docente y rechaza las medidas regresivas, entre ellas la eliminación del incentivo docente. “Habla muy bien de la concepción de cómo se debe tomar el salario, que es intangible, que no se puede quitar, que no puede haber medida regresiva”, señaló Mijno, quien calificó la sentencia como “un avance” que “habilita una puerta para que haya diálogo y se actualicen los salarios docentes”. Pese a la valoración positiva del fallo, Mijno fue claro en que el conflicto no está cerrado. Confirmó que en los próximos minutos los sindicatos docentes emitirían un comunicado conjunto con su postura sobre la resolución judicial, y ratificó que todas las actividades previstas seguirán adelante. En particular, puso el acento en la movilización de esta tarde, que definió como inédita por su carácter multisectorial: “Prácticamente nunca tuvimos una unidad con la CGT, con la multisectorial, con el arco docente, con todos los sectores”, afirmó. La concentración está convocada para las 19 horas en la Plaza del Mástil de Resistencia y se replica simultáneamente en toda la provincia. Consultado sobre si hubo algún acercamiento del gobierno provincial tras el fallo judicial, Mijno respondió que no existe diálogo. “El gobierno no se pronunció frente a esta decisión”, señaló, y recordó la postura oficial de no negociar con los sindicatos: “La teoría es que nosotros hablamos con los docentes, no hablamos con los sindicatos, los sindicatos son palabra mala”. Sobre la posibilidad de nuevas medidas de fuerza, el dirigente explicó que en términos generales no están contemplados paros, pero que la herramienta central seguirá siendo la movilización masiva. En ese sentido, recordó los antecedentes de 2019 y 2021, cuando la masividad de las manifestaciones obligó al gobierno a ceder en materia salarial. “Esa masividad es la que permite —dijo—, si no está esa masividad, desgraciadamente quedaríamos con el 3%”.