La Comisión Europea confirmó este lunes que el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur entrará en vigencia de manera provisional el próximo 1° de mayo. El cuerpo decidió avanzar de esta forma, mientras la justicia europea define el pedido de investigación sobre la validez del acuerdo que interpusieron los países que se oponen al pacto. La medida fue anunciada por un comunicado, al tiempo que en Argentina la confirmó el canciller, Pablo Quirno, según verificó Agencia Noticias Argentinas. El funcionario destacó que “Argentina fue el primer país del bloque en completar los procedimientos internos para hacerlo posible”. Añadió que es “un paso importante para consolidar nuestra inserción internacional, ampliar oportunidades de comercio e inversión y generar condiciones más previsibles para exportar”. La decisión permitirá que las reducciones arancelarias y las cuotas de exportación acordadas comiencen a operar sin esperar la ratificación total de todos los parlamentos nacionales de la Unión Europea. El mecanismo de aplicación provisional se centrará en el pilar comercial, el cual es competencia exclusiva de las instituciones comunitarias de Bruselas. La aplicación provisional afectará principalmente a los capítulos de eliminación de aranceles industriales y agrícolas. Los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) deberán completar sus procesos internos de notificación antes de la fecha límite para acceder a los beneficios en el plazo previsto. Esta modalidad permite que las empresas operen bajo las nuevas reglas mientras continúa el proceso de ratificación de los componentes de diálogo político y cooperación en los estados miembros de la UE.IP El acuerdo crea un mercado de más de 780 millones de consumidores y busca reducir los costos operativos para las exportaciones de ambos lados del Atlántico, eliminando gravámenes que en algunos sectores superan el 30%.
Autor: Redacción General
Irán contestó este lunes a los dichos del presidente Donald Trump que no mantiene contacto con Estados Unidos, ni directo ni por intermediarios, según un medio. Esa información surgió después de que Trump anunciaba que posponía los ataques prometidos en su ultimátum del sábado, cuando instó al desbloqueo del Estrecho de Ormuz. Según lo que pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de una fuente iraní, Fars indicó que Trump retiró su amenaza de atacar centrales eléctricas iraníes tras conocer la represalia de Irán, que consistió en atacar todas las instalaciones de generación de energía en la región de Asia Occidental. La agencia de noticias semioficial Tasnim, citando a un alto funcionario de seguridad iraní, también informó que Trump desistió de atacar la infraestructura crítica iraní después de que las amenazas militares de Irán se volvieran creíbles. El funcionario afirmó que no hay negociación entre Irán y Trump, y agregó que otro factor importante para esta retirada fue el aumento de la presión sobre los mercados financieros y las amenazas contra los bonos en Estados Unidos y Occidente. Desde que comenzó la guerra a finales del mes pasado, algunos mediadores enviaron enviado mensajes a Teherán, apuntó el funcionario, y agregó que la respuesta clara de Teherán fue que “continuaremos la defensa hasta lograr la disuasión necesaria”. En una publicación del lunes en la plataforma de redes sociales Truth Social, Trump afirmó que Estados Unidos e Irán habían mantenido, durante los dos últimos días, “conversaciones muy buenas y productivas sobre una resolución completa y total de nuestras hostilidades en Oriente Medio”. “Basándome en el tono de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán durante toda la semana, he ordenado al Departamento de Guerra que posponga todos los ataques militares contra las centrales eléctricas y la infraestructura energética iraníes durante un período de cinco días”, declaró Trump. El sábado, Trump había amenazado con “atacar y aniquilar” las centrales eléctricas iraníes si el estrecho de Ormuz no se abría en 48 horas. También este lunes, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, habló por teléfono con su homólogo turco, Hakan Fidan, para discutir los últimos acontecimientos en Oriente Medio. Araghchi se refirió a los “crímenes perpetrados por los agresores contra el pueblo iraní, especialmente los ataques contra escuelas, hospitales y zonas residenciales”, y expresó la determinación de Irán de defender “decisivamente” su soberanía nacional e integridad territorial. Por su parte, Fidan destacó las consecuencias de la guerra en curso para la región, subrayando la necesidad de reducir las tensiones y fortalecer las relaciones entre Irán y los países de la región. Qué pasa en el Estrecho Mientras tanto, el representante iraní ante la Organización Marítima Internacional (OMI), Ali Mousavi, afirmó que las embarcaciones, excepto aquellas de los “enemigos”, pueden transitar por el estrecho de Ormuz mediante arreglos coordinados previos de seguridad y prevención con las autoridades iraníes, informó la agencia semioficial de noticias Mehr. También subrayó que los compromisos marítimos internacionales deben estar en consonancia con el respeto a la integridad territorial de Irán y los derechos soberanos. Irán, apuntó, está dispuesto a cooperar con la OMI y otros países para mejorar la seguridad marítima y proteger a los marineros. “La diplomacia sigue siendo prioridad para Irán. Sin embargo, es más importante que cese por completa la agresión, así como tener confianza y garantías recíprocas”, precisó Mousav. Añadió que los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán están en la “raíz de la situación actual en la región del golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz”. La voz parlamentaria A su turno, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió que las infraestructuras de energía y petróleo de toda la región serán destruidas “irreversiblemente” si Estados Unidos ataca instalaciones energéticas iraníes. Las declaraciones de Ghalibaf en la red social X se produjeron después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara con “atacar y arrasar” las plantas de energía iraníes si el estrecho de Ormuz no era reabierto en las próximas 48 horas. Ghalibaf escribió que cualquier ataque se convertiría en “objetivos legítimos (…) infraestructura vital e instalaciones energéticas y petroleras de toda la región”, incrementando los precios del petróleo por un período prolongado. Anteriormente, el principal comando militar de Irán, el Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, emitió una advertencia similar, señalando que ataques contra infraestructuras de combustible y energía iraníes desencadenarían golpes contra instalaciones energéticas, tecnologías de la información y desalinizadoras de agua estadounidenses e israelíes en Asia Occidental. En una publicación del 12 de marzo en X, el entonces secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Larijani (quien moriría después en ataques estadounidenses-israelíes), advirtió que destruir la capacidad eléctrica de su país podría sumir a la región “en la oscuridad en media hora”. La campaña estadounidense-israelí, que comenzó el 28 de febrero, mató a figuras iraníes de alto rango, como el fallecido líder supremo Ali Jamenei, comandantes militares y civiles.Irán respondió lanzando múltiples ataques con misiles y drones contra Israel y bases estadounidenses por todo Medio Oriente. En una declaración que detalla las posiciones de Irán en medio de los actuales ataques de Estados Unidos e Israel, el ministerio de Relaciones Exteriores señaló que aquel país siempre respetó la libertad de navegación y la seguridad marítima. Agregó que trabajó para defender estos principios en el transcurso de los años. El ministerio destacó que luego de la agresión militar de Estados Unidos e Israel contra Irán, se impuso una situación peligrosa en el Golfo y el estrecho de Ormuz, lo que ha afectado directamente la seguridad de la navegación regional.Irán reafirma su derecho legítimo a la autodefensa contra los “agresores”, por lo que atacó instalaciones y bases militares estadounidenses en la región, además de adoptar una serie de medidas para garantizar que aquellos y sus partidarios no aprovechen el estrecho para impulsar sus objetivos contra el país, añadió. Apoyo en Irak A todo esto, la Resistencia Islámica en Irak, un grupo paraguas de las milicias pro-iraníes de Irak, informó que había llevado a cabo
Del 16 al 19 de abril, Presidencia Roque Sáenz Peña será escenario de la séptima edición del Encuentro Internacional de Escultores con Motosierra, un evento que ya se consolida en la agenda cultural del interior chaqueño y que reunirá a artistas de distintos países. En diálogo con CIUDAD TV, el escultor y organizador Christian Alvarenga destacó el esfuerzo que implica sostener la propuesta en un contexto económico complejo, pero remarcó la importancia de la convocatoria internacional. “Se está haciendo todo un esfuerzo para traer escultores de distintos lugares. Este año contamos con la presencia de artistas de China, Honduras, Costa Rica, Bolivia y Alemania”, señaló. Entre los invitados se destaca Ding Yuan, escultor chino y presidente de la Asociación Internacional de Escultura (ISA), quien realizará una obra en metal de seis metros de altura. “No va a cualquier evento, es un orgullo que esté en Sáenz Peña”, subrayó Alvarenga. El encuentro tendrá como epicentro la plaza central de la ciudad, donde el público podrá observar en vivo el proceso creativo, desde la materia prima hasta la obra terminada. La mayoría de los artistas trabajará con madera de quebracho blanco, una materia prima característica de la región, aunque también habrá intervenciones en metal. Como novedad, esta edición incorporará por primera vez en Argentina el campeonato “Speed Carving”, una competencia de tallado en velocidad donde los escultores deberán realizar una obra en apenas una hora. “Es pura adrenalina, algo que se viene haciendo en Alemania e Italia y ahora lo vamos a tener acá”, explicó. La temática propuesta para este año gira en torno a animales en peligro de extinción, con el objetivo de generar conciencia ambiental a través del arte. Cada escultor representará especies de su país de origen, mientras que los artistas argentinos harán lo propio con fauna local. Alvarenga también resaltó el impacto cultural que el evento genera en la comunidad: “Al principio la gente no entendía mucho cómo se hacía una escultura. Hoy Sáenz Peña ya consume arte, espera estas obras y las siente propias”. Las esculturas que se realicen durante el encuentro serán luego distribuidas en distintos espacios públicos e instituciones de la ciudad, fortaleciendo el perfil cultural de la localidad y ampliando su patrimonio artístico. “Chaco es reconocido en el mundo por sus esculturas, y esto es una forma de llevar esa identidad también al interior”, concluyó el organizador, quien valoró el acompañamiento del municipio para hacer posible una nueva edición.
El diputado nacional Nicolás Massot (Encuentro Federal) afirmo este lunes que en la cripto estafa $Libra el presidente Javier Milei “benefició con un tuit” a un ex empleador suyo, como Mauricio Novelli, y aseguró que esto “esta probado” pese a que hay una “inacción de la Justicia” para investigar el caso. “Lo que está probado es que Milei emitió un tuit para beneficiar a un ex empleador suyo (por Novelli), y lo que resta probarse es si recibió dinero” señaló en declaraciones al programa “Esta mañana” que se emite por Radio rivadavia. Para Massot la cripto estafa $Libra “es un caso muy grave, comparable en su carácter casi pornográfico con la ‘Causa Hotesur’ que es la peor” de la época kirchnerista, y sobre la cual calificó como “una vergüenza que en 14 años no se haya avanzado” en la Justicia. El legislador es autor de un pedido de interpelación sobre el caso $Libra dirigido a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, porque fueron quienes autorizaron las visitas del lobista Mauricio Novelli, antiguo empleados de Milei, a la Casa de Gobierno y la residencia de Olivos. Según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas, Massot detalló que “hubo nueve ingresos de Novelli a la Casa Rosada o a Olivos, de los cuales cinco fueron autorizados por Karina Milei y cuatro Manuel Adorni”. El parlamentario sostuvo que en el Gobierno “no pueden negar los vínculos con Novelli”, uno de los impulsores de $Libra, y dijo que en el momento de la concreción de la cripto estafa, el 14 de febrero de 2025, “Adorni era un vocero y, evidentemente, tiene un vínculo que explicar también”. Aludiendo a la relación entre Milei y Novelli, advirtió que “cuando se llega a un cargo público hay que tener especial cuidado en la relación con quienes fueron tus empleadores previamente”, y resaltó que en la causa $Libra “hay cosas que ya están probadas” y otras que “falta que la Justicia pruebe”. “Ahora todo es tan evidente que, ante la inacción o la demora casi inactiva de la Justicia, entendemos que no hay otro ámbito más propicio que el de la interpelación en el Congreso”, indicó.
La Oficina de Respuesta Oficial (ORO) de la Presidencia acusó hoy al infectólogo Pedro Cahn de haber sido “una pieza central de la infectadura”, por la pandemia de Covid-19, y de haber provocado “muchas víctimas”, en respaldo de afirmaciones del presidente Javier Milei quien calificó al médico creador de la Fundación Huésped de ser “bruto y salvaje”. La ORO lo expresó a propósito de haberse cumplido esta semana el sexto aniversario de la pandemia de Covid-19, que motivó que, al regresar de su viaje por Hungría, Milei cuestionara duramente a periodistas que se fotografiaron vistiendo camisetas con la foto de Cahn. “Pedro Cahn no es víctima de nada: al contrario, él dejó muchas víctimas. Fue una pieza central de la infectadura”, señaló una publicación en la red social X de la ORO, que también responsabiliza por las muertes en la pandemia a “los asesores médicos presidenciales Eduardo López y Luis Cámera”. La publicación, según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas, enfatiza que Cahn, López y Cámera estuvieron en la pandemia “bajo la tutela del inmoral exministro de Salud Ginés González García, de su reemplazante Carla Vizzotti, del exministro bonaerense Daniel Gollán, del actual Nicolás Kreplak, y del expresidente Alberto Fernández”. El texto afirma que el Gobierno de Alberto Fernández “impuso la cuarentena más larga y asesina del planeta, bloqueó tratamientos tempranos probados en fases iniciales y contribuyó directamente a más de 130.000 muertos oficiales, mientras destruía familias, negocios y el futuro de millones de argentinos” En ese sentido, la ORO aseveró que “las palabras del Presidente en Twitter”, en las que cuestionó duramente a Cahn “no son un ‘ataque a civiles’, sino una rendición de cuentas por ese delito de lesa humanidad que los argentinos de bien pagaron con sus vidas y con miseria”. “El grupo de Pedro Cahn puede seguir negando la realidad, pero los muertos y quienes vieron sus vidas arruinadas por estas decisiones insólitas, no perdonan”, concluye el mensaje de la ORO en X.
En esta nota de opinión, Richard Bookstaber advierte que “están surgiendo señales de tensión sistémica”. Y sostiene que “los riesgos físicos de Irán, Taiwán y el auge de la IA están reemplazando los riesgos financieros que existían antes de 2008. Sin duda, prefiero los riesgos financieros. El riesgo financiero solo afecta los precios. El riesgo físico afecta el mundo”. Al comienzo de la crisis financiera de 2008, yo trabajaba en un fondo de cobertura. Cuando terminó, estaba en el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. En ambos, trabajé con personas que tenían pocos años de haber salido de la universidad. El drama de 2008 era lo único que sabían sobre los mercados financieros. “Recuerden lo que está pasando”, les decía. “Nunca volverán a ver algo así”. Ahora no estoy tan seguro. Quizá vean cosas peores. Hemos vuelto a un periodo de riesgo, plagado de presiones similares a las que han provocado grandes crisis financieras. Esta vez, los riesgos se extienden a través industrias, mercados y naciones: la inteligencia artificial, la industria crediticia privada de aproximadamente 2 billones de dólares, los mercados bursátiles, Taiwán y ahora Irán. Estos riesgos se analizan uno a uno, noticia a noticia. Los entendemos de forma aislada. Sin embargo, son diferentes puntos de acceso a la misma estructura subyacente: un sistema complejo y estrechamente interconectado en el que la fuente específica de tensión importa menos que la rapidez con que esa tensión puede propagarse. Están surgiendo señales de tensión sistémica. Empecemos por el crédito privado, que ya está mostrando signos preocupantes. En las dos últimas décadas, la retirada de los bancos tradicionales después de la crisis financiera ha hecho que muchas empresas dependen cada vez más de los préstamos de los inversores institucionales. Pero estos préstamos rara vez cambian de manos, lo que deja a los inversores en la incertidumbre sobre el valor real de dichos instrumentos o la facilidad con que podrían venderse si las condiciones se deterioran. Ahora enturbia el panorama el hecho de que muchos de los prestatarios que sustentan el sector de los préstamos son empresas de software y tecnología, el tipo de empresas cuyos servicios podrían ser sustituidos por la IA. Esta vulnerabilidad está empezando a preocupar a los inversores. Ya inquietos por la forma en que los tipos de interés más altos elevan los costos de los préstamos, algunos han empezado a retirar su dinero de los fondos de crédito privados de empresas reconocidas como Blue Owl, BlackRock y Blackstone. Las acciones de Blue Owl han caído bruscamente. Y como el mercado no tiene un intercambio organizado y la información es inaccesible, las retiradas de los inversores pueden desencadenar una fuga masiva de capitales, como la que en el pasado convirtió las tensiones financieras en una crisis en toda regla. Al mismo tiempo, el auge de la IA impulsa una inversión extraordinaria en un pequeño grupo de empresas tecnológicas dominantes, lo cual infla sus valoraciones hasta el punto de que 10 acciones representan ahora más de un tercio del valor del S&P 500. Ese nivel de concentración no tiene precedentes, y es peligroso, porque significa que una sacudida en cualquiera de estas empresas puede propagarse por todo el mercado en lugar de ser absorbida por él. Lo que parecen ser fenómenos independientes —por un lado, un nuevo tipo de mercado crediticio y una disrupción tecnológica y, por otro, la euforia del mercado bursátil— son en realidad la misma red de dinero y expectativas, vista desde diferentes perspectivas. Por supuesto, el crédito privado no solo financia a las empresas vulnerables a la IA, sino que también es una fuente fundamental de financiación para la infraestructura que impulsa a la IA: los centros de datos y los chips semiconductores. Esta infraestructura en gran medida es construida por el puñado de empresas como Google y Microsoft que dominan nuestro mercado bursátil. En este sistema estrechamente conectado, el debilitamiento del crédito privado pone a prueba las inversiones en IA de los gigantes tecnológicos, lo que a su vez amenaza las carteras de valores, las jubilaciones y las pensiones de decenas de millones de personas. Además, el auge de la IA ejerce nuevas tensiones sobre la infraestructura física de la que depende. Requiere un enorme consumo de electricidad y tiene un voraz apetito de semiconductores avanzados. Esto tiene un peso geopolítico. Por ejemplo, Irán. Una crisis energética provocada por el conflicto que aumente el costo de la energía o limite su suministro afecta directamente a los centros de datos y a la producción de IA, lo que aumentaría los costos para los gigantes de la IA, que luego trasladarían esas presiones a nuestros mercados privados de crédito y de valores. Luego está Taiwán. Si China lo invadiera o bloqueara, el acceso de Estados Unidos a los semiconductores se vería gravemente limitado. Eso ralentizaría inmediatamente el despliegue de la IA, lo cual debilitaría a las empresas que impulsan el auge de la IA, con los inevitables efectos en cadena. Nuestro sistema financiero actual falla no porque una sola cosa vaya mal. Falla porque diferentes perturbaciones se propagan a través de la misma estructura y de formas difíciles de prever. Cuando algo sale mal, se propaga más rápido de lo que puede contenerse. Es fundamental que nuestros legisladores se den cuenta de que el crédito privado no es solo un riesgo paralelo al auge de la IA. Los centros de datos, los chips y la infraestructura de la IA se han construido en gran medida con préstamos privados. Los inversores en esos préstamos no pueden vender fácilmente sus posiciones. Por tanto, si se produce alguna sacudida en el sistema y descubren que necesitan conseguir efectivo, harán lo que hacen los inversores cuando no pueden vender lo que quieren vender: venden lo que pueden. Y lo que pueden vender fácilmente son las grandes acciones tecnológicas cotizadas en bolsa que dominan los principales índices. No es la primera vez que construimos un sistema como este. La crisis de 2008 se recuerda a menudo como una historia de propietarios
Organizaciones sociales, políticas y sindicales se movilizarán en el marco del Día de la Memoria. La concentración será a las 8:30 en Mitre y Buenos Aires de la capital misionera. En el marco del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, distintas organizaciones convocan a una movilización en la ciudad de Posadas para este 24 de marzo, con el objetivo de reafirmar el compromiso con la memoria histórica y la defensa de los derechos humanos. La concentración está prevista para las 8:30 en la intersección de las avenidas Mitre y Buenos Aires, desde donde se iniciará la marcha bajo la consigna: “No a la impunidad. No al terrorismo de Estado de ayer y al Estado policial de hoy. Abajo la guerra y las intervenciones imperialistas”. A 50 años del golpe cívico-militar, los convocantes remarcan la vigencia de los reclamos de Memoria, Verdad y Justicia, al tiempo que reivindican la lucha de los 30.000 detenidos-desaparecidos. En ese sentido, sostienen la necesidad de continuar construyendo una sociedad con pleno acceso a los derechos. En este sentido, el documento difundido incorpora demandas actuales, con críticas a políticas que consideran regresivas en materia laboral, educativa y social. Entre ellas, mencionan el rechazo a la baja de la edad de punibilidad, los recortes en universidades públicas, el sistema científico y la salud, así como la denuncia de un modelo que, afirman. Por ende, profundiza la desigualdad y criminaliza la protesta. En el mismo sentido, expresan su rechazo a las políticas impulsadas por el gobierno de Javier Milei y cuestionan el acompañamiento de sectores políticos a las medidas de ajuste. Finalmente, destacaron la importancia de sostener la memoria colectiva frente a discursos negacionistas y convocaron a la ciudadanía a participar de la jornada junto a organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles y políticas. La consigna que atravesará la movilización será, una vez más: “Memoria, Verdad y Justicia. ¡Nunca Más!”. El Territorio
La posibilidad de que se reabra al tráfico por Ormuz cambió el escenario. El precio del petróleo Brent se desplomó y cayó por debajo de los US$100 por barril tras haber llegado a US$114 en la noche del domingo, luego de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció de reuniones “buenas y productivas” con el gobierno de Irán. A poco que el mandatario publicó la novedad en su red social, los mercados reaccionaron de forma positiva y provocó la abrupta caída del Brent, que en poco tiempo descendió un 14%, según constató Agencia Noticias Argentinas. De esta forma se frenó la escalada y la promesa de ataques a centrales energéticas claves. La especulación es que este anuncio permitirá reanudar el suministro de petróleo a través del estrecho de Ormuz y eso descomprimió el precio. Sobre el final del fin de semana, el banco de inversión Goldman Sachs elevó sus estimaciones de precio para 2026 a US$85 desde los US$77 previos. La institución espera que las prolongadas interrupciones en los envíos de crudo a través del estrecho de Ormuz y el aumento de las reservas estratégicas lleven al mercado a adoptar una postura más restrictiva y reacia al riesgo. Pero en la mañana del lunes la situación tomó otro curso y ahora se espera por los efectos de las decisiones comunicadas.
Pedro Vigneau – productor y ex funcionario nacional – acaba de bajarse del pequeño escenario montado en el auditorio de la sala de prensa de la reciente Expoagro. La escena es austera. Está solo, con una tablet en la mano, frente a productores y periodistas. El mensaje, en cambio, fue directo y sin concesiones. No habló solo de producción ni de tecnología como nos tenía acostumbrados en los tiempos en que vestía sacos hechos con derivados del maíz, sino de poder. Y de una ausencia que, según plantea, el propio sector agropecuario todavía no logra resolver y está basada en la participación efectiva en la política. Ingeniero agrónomo, productor y ex presidente de Maizar, Vigneau también tuvo un paso por la función pública durante el gobierno de Javier Milei, donde integró el área vinculada a Secretaría de Agricultura. En ese paso actuó como subsecretario de Fortalecimiento Productivo y Sustentable durante la gestión de Fernando Vilella, siendo el segundo en importancia en la cartera productiva. Tras ser despedido de la gestión nacional debido a tensiones internas del propio gobierno (o mejor dicho, cuando el equipo económico de Luis Caputo decidió apoderarse de ese sector del gobierno), Vigneau fue en 2025 candidato a senador por la séptima sección electoral de la provincia de Buenos Aires por el partido Potencia. Ese recorrido le sirve hoy como argumento para una autocrítica. “Yo creo que los productores no estamos sentados en la mesa, estamos en el menú. Si no estás sentado en la mesa, estás en el menú, y es hora de que nos hagamos cargo y nos sentemos en la mesa”, plantea en diálogo con Bichos de Campo. Vigneau vincula esa falta de representación con un problema estructural más profundo, que ubica en el propio diseño institucional del país. “Esto tiene que ver con un diseño institucional que viene de la colonia, que en definitiva es un centralismo: centralizar recursos para después dárselos a las provincias, negociar. Y eso se da de patadas con el desarrollo federal en serio”. En ese marco, propone un cambio de enfoque que no pasa solo por políticas sectoriales sino por una reorganización del poder. “Lo ideal sería que cada provincia desarrolle sus recursos y no tenga que ir a pedirle al gobierno central. Porque después viene el toma y daca, y eso nos tiene en esta decadencia, donde cada vez tenemos más pobres”. El diagnóstico no es ajeno al sector agropecuario Vigneau se incluye en esa responsabilidad: “Es inconcebible que un país como el nuestro tenga siete de cada diez chicos pobres. Nos tiene que doler en el alma. Yo me siento parte responsable de la decadencia que tiene la Argentina”, dice. No alcanza, dice, con participar de manera periférica: “Tenemos que ser parte del proyecto de poder. Por eso pienso que es importante generar un partido dentro de la provincia de Buenos Aires”. Para Vigneau, Buenos Aires concentra una contradicción central y es que es el principal motor productivo del agro, pero carece de identidad política vinculada a ese rol. “Es la primera productora de carne, este año vamos a ser los primeros productores de maíz, soja, trigo, girasol, cebada. Es la locomotora del agro. Ahora, ¿vos escuchaste alguna vez al gobernador hablar de agro? Jamás”. Y agrega: “No hay identidad bonaerense. Vos hablás con un cordobés y está orgulloso, con un correntino igual. El bonaerense no. Y sin embargo somos el vector con más potencial de la Argentina y no nos hacemos cargo”. El problema, según describe, no es solo de representación externa sino de construcción interna. La experiencia personal en la gestión nacional aparece como ejemplo. “A mí me pasó. Yo fui parte, pero no pudimos cristalizar todas las ideas que teníamos porque no éramos parte: nos invitaron”. Esa diferencia entre ser convocado o construir poder propio es central en su planteo. “Cuando te invitan, sonaste. Vos tenés que estar desde la génesis. Estas ideas son las que empujamos, y si estás de acuerdo, vení y vamos para adelante”. Sobre el gobierno actual, Vigneau evita una crítica lineal, pero marca límites claros. “Hay muchas de las cosas que este gobierno está haciendo con las que estoy de acuerdo. Pero no creo que tenga claro el enorme potencial que le puede dar la bioeconomía”. Bichos de Campo
En marzo 2016, para el 40° aniversario del golpe, la periodista e historiadora María Seoane escribió – y Caras y Caretas lo republica diez años después considerando la vigencia de ese análisis – un editorial revelador. Este texto fue el editorial de la revista y su rescate evidencia una tendencia que fue en aumento y pasó, en diez años, de una marginalidad provocadora al centro de la escena. “Es conocida en el mundo la tendencia negacionista sobre el Holocausto, sobre los crímenes del nazismo contra los judíos. Cada tanto, el negacionismo, que tiene mala prensa pero es pertinaz en su desatino, se genera desde las usinas vinculadas con movimientos antidemocráticos: fue, es y será la actitud de las derechas para avanzar sobre la refutación de sus propios crímenes cuando les tocó asaltar el poder y gobernar, o de los crímenes de sus inspiradores ideológicos. Como la sangre es indeleble y no es posible negar la magnitud de crímenes de Estado, como los de la dictadura militar argentina a partir de 1976, los defensores ideológicos de la prosapia oligárquica argentina, que los militares encarnaron por práctica y plan económico favorable a esa elite, intentan negar las prácticas de la memoria sobre el pasado y remitirlas a un uso político por parte del gobierno de Néstor y Cristina Kirchner (2003-2015). Los negacionistas argentinos – periodistas, intelectuales y algunos funcionarios del actual gobierno de derecha de Mauricio Macri – en verdad quieren negar algo más que los crímenes; quieren barrer la memoria histórica de por qué se cometieron y sus consecuencias sociales y políticas. Porque corrido el velo de los asesinatos, torturas, robo de bebés, secuestros y robos producidos por los militares, anidan los beneficiarios directos de ese modelo de “guerra sucia”, el interés económico que los favoreció y que remite a los dueños del poder económico nacional y transnacional pasado y actual. La parábola del no Los negacionistas argentinos suelen usar diversos argumentos. El más común es el de cuestionar el número víctimas al decir que no hubo 30.000 desaparecidos. En un exceso de literalidad muchos limitan la cantidad a 8.900, el número incluido en el Nunca Más, editado en 1984. El número 30.000 no es específico, ni tampoco pretende serlo. Es solo estimativo y se basa, entre otras cosas, en un informe de inteligencia del batallón 601 de 1978 y del CELS en 1982, pero cuarenta años después el trabajo de los organismos humanitarios elevó esa cifra a casi el doble. Por lo tanto, el negacionismo basado en la precisión numérica es el más ineficaz para cuestionar las políticas de memoria. Otro argumento es el de emparentar los crímenes de la dictadura con los producidos por la guerrilla en aras de una “memoria completa”, y negar así el carácter de víctimas de los desaparecidos. Esto ignora que como establece nuestra historia política, hacia 1975 la guerrilla, constituida por civiles armados, estaba en vías de extinción, que la dictadura tuvo como leit motiv central reprimir al movimiento obrero – tal como se ratifica en el informe de la Conadep: el 56 por ciento de las víctimas eran obreros, delegados obreros –. Y que cuando se habla en toda la legislación nacional e internacional de delitos de lesa humanidad ellos se refieren a aquellos producidos por los Estados, que tienen el monopolio de la fuerza y del ejercicio de la ley. Los negacionistas argentinos intentan minimizar o directamente negar que el verdadero motivo de la llegada de la dictadura no fue exterminar a la guerrilla marxista y peronista, sino que la dictadura tuvo un plan sistemático de exterminio de los opositores, montó un régimen ilegal y clandestino de asesinatos, secuestros y robo de bebés, sostenido en el tiempo por un Estado cuyo objetivo central fue el reformateo económico social de la Argentina. La brutal transferencia de ingresos de los asalariados a los más ricos; el endeudamiento externo y el ingreso desaforado de la Argentina a la transnacionalización financiera. Los negacionistas encubren, en definitiva, el interés en defender a los beneficiarios económicos del plan dictatorial: la gran burguesía agroexportadora, las empresas transnacionales y el capital financiero internacional. Según el gran lingüista Tzvetan Todorov, la memoria promueve no solo la justicia sino la verdad y la ejemplaridad. El subsuelo de esta conducta de los negacionistas argentinos es la búsqueda de impunidad entendida no como la ausencia de castigo a los criminales sino como un revisionismo histórico que los justifique. Algo más, la resistencia a que grandes empresarios argentinos sean juzgados explica el regreso del negacionismo criollo en momentos en que, a partir del triunfo de Macri, llegaron al poder con sus gerentes de empresa – los CEO- inaugurando la ceocracia como forma de gobierno, que requiere por lo tanto un barrido de la memoria de sus complicidades civiles con la mayor tragedia argentina. El negacionismo actual es una autodefensa de quienes están en el poder. De quienes se oponen a que la Justicia llegue a los empresarios y civiles que se beneficiaron entonces y ahora de las políticas económicas depredadoras del Estado y de los derechos laborales, civiles y políticos de las mayorías. Con dictaduras militares o con votos, la ecuación es la misma: olvidar para la impunidad”. Caras y Caretas 2016/María Seoane
En el marco de operativos contra el narcomenudeo, efectivos de la Policía del Chaco realizaron un procedimiento en la terminal de ómnibus de General San Martín, que culminó con el secuestro de droga y la aprehensión de una mujer de 27 años. El operativo se desarrolló durante controles de colectivos e identificación de pasajeros, cuando los agentes recibieron información sobre una mujer que transportaría estupefacientes desde Resistencia hacia Presidencia Roca. A partir de ello, se intensificaron los controles, logrando identificar a la sospechosa, quien intentó ocultar entre sus pertenencias un objeto que contenía dos envoltorios con sustancia blanquecina. Tras las pruebas de campo, se confirmó que se trataba de cocaína, con un peso total de 249 gramos. Además, se secuestraron un teléfono celular, dinero en efectivo y boletos de viaje. Por disposición de la Fiscalía Antidrogas interviniente, la mujer fue notificada de su aprehensión en la causa por infracción a la Ley de Estupefacientes, continuándose con las actuaciones de rigor.
El procedimiento se realizó sobre la “Ruta 16 vieja”, donde los sospechosos intentaron huir al advertir la presencia policial. Secuestraron droga, dinero en efectivo y celulares, y además se constató que ambos tenían pedidos activos de detención._ En la noche de este domingo, efectivos de la División Microtráfico Interior, llevaron adelante un operativo de control vehicular sobre un camino vecinal conocido como “Ruta 16 vieja”, que conecta las localidades de Presidencia Roque Sáenz Peña y Napenay. El procedimiento se realizó en el marco de tareas preventivas contra el narcomenudeo, teniendo en cuenta que dicho camino es utilizado ocasionalmente para evitar controles sobre la Ruta Nacional 16. Durante el operativo, un automóvil con dos ocupantes intentó evadir el control realizando una maniobra brusca, lo que derivó en un seguimiento controlado por parte del personal policial. A unos 100 metros, ambos fueron interceptados. En el trayecto, los sospechosos se habían descartado de un envoltorio, que posteriormente fue recuperado, constatándose que contenía 41 bochitas de cocaína. Además, en poder de los mismos se secuestraron más de 170 mil pesos en efectivo y dos teléfonos celulares. Los involucrados, de 30 y 31 años, fueron aprehendidos y puestos a disposición de la Fiscalía Antidrogas interviniente, en el marco de una causa por supuesta infracción a la Ley 23.737. Asimismo, al verificar sus datos en el sistema SiGeBi, se estableció que ambos registraban pedidos activos de aprehensión, por lo que se avanzó con las actuaciones correspondientes. El vehículo en el que se desplazaban también fue secuestrado y trasladado para resguardo.
La Policía del Chaco solicita la colaboración de la comunidad para dar con el paradero de María de los Ángeles Romero, una joven de 22 años que fue vista por última vez el pasado 20 de marzo en la localidad de Colonias Unidas. Según la denuncia radicada en la Comisaría local, la joven mide aproximadamente 1,60 metros, es de contextura robusta, tez blanca, cabello rubio claro y ojos verdes claros. Al momento de su desaparición, vestía una remera de mangas cortas color lila, una calza corta tipo floreada y ojotas rojas. Desde la fuerza policial indicaron que cualquier información que pueda contribuir a encontrarla resulta de suma importancia. Por ello, solicitaron a quienes puedan aportar datos que se acerquen a la comisaría más cercana o se comuniquen con la Comisaría de Colonias Unidas o al servicio de emergencias 911. La difusión del caso busca ampliar el alcance de la búsqueda y favorecer la pronta localización de la joven.
El ministro de Defensa, Carlos Alberto Presti, mantendrá este lunes una reunión con el subsecretario de Guerra de Estados Unidos, Joseph Humire, para negociar la adquisición de helicópteros Black Hawk destinados a fortalecer la seguridad nacional. Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la cartera que conduce el Teniente General tiene 10 millones de dólares en el presupuesto 2025 para comprar helicópteros y trascendió que la intención de Presti es que cuatro de ellos lleguen a Argentina antes que fin de año. Durante el encuentro, también se analizaría la situación en Medio Oriente, mientras que Presti, además planteará la disposición de Argentina a adquirir insumos tecnológicos los cuales permitirían mejorar la capacidad de defensa del país frente a posibles ataques cibernéticos. En tanto, el ministro de Defensa también mantendrá reuniones con el embajador argentino en la OEA, Carlos Cherniak, y con Alberto Fohrig, quien fue designado como enlace para Haití de Albert Ramdin, secretario General de ese foro regional.
El informe de la Consultora Politikón las ventas en supermercados totalizaron $ 2,34 billones en enero 2026, registrando una caída real del 1,2% interanual y mensual s.e del -1,5%. Los resultados subnacionales fueron mixtos: doce distritos registraron incrementos reales liderados por Neuquén (4,8%), mientras que el resto de los distritos tuvieron bajas – Chaco entre ellas (-1,1%) – siendo Jujuy la caída más fuerte con -12,1%. De acuerdo con la Encuesta de Supermercados del INDEC, las ventas a nivel nacional durante el mes de enero de 2026 totalizaron $ 2,34 billones, registrando así una caída real del 1,2% interanual; además, la evolución mensual desestacionalizada también presentó contracciones: respecto a diciembre 2025, las ventas mostraron una baja de 1,5%. Desempeños de las ventas por rubros. Enero 2026 Sobre un total de once rubros que conforman la Encuesta de Supermercados, cinco presentaron incrementos reales interanuales en el primer mes del 2026: Carnes (18,0%), Verduras y Frutas (9,3%), Alimentos preparados y Rotisería (4,7%), Panadería (0,5%) e Indumentaria (0,1%). Estos cinco rubros explicaron el 26% de la facturación total del mes. Por el contrario, los otros seis rubros presentaron bajas interanuales: Otros (-0,7%), productos de Almacén (-2,2%), artículos de Limpieza y Perfumería (-3,3%), Lácteos (-5,7%), Bebidas (-9,3%) y Electrónicos (-17,0%). Todos estos explicaron el 74% de la facturación de enero. Evolución de ventas de enero en los subnacionales En el primer mes del año, los desempeño entre las jurisdicciones subnacionales fueron mixtos. En la comparación interanual, doce distritos registraron incrementos reales y en ese marco, las provincias con mejores desempeños relativos fueron Neuquén (4,8%), La Pampa (3,3%) y San Luis (3,2%), al tiempo que otras nueve provincias registraron subas de entre +0,4% y +2,5%. Por el contrario, el resto de las jurisdicciones subnacionales exhibieron descensos interanuales en diferentes niveles; los más leves se vieron en resto de la provincia de Buenos Aires (-0,7%) y Chaco (-1,1%), al tiempo que las bajas más bruscas se vieron en Tucumán (-8,6%) y Jujuy (-12,1%). Ahora bien, en línea con lo elaborado en informes previos, se advierte una evolución algo dispar entre provincias en la cantidad de bocas de venta y en la superficie comercial relevada que podía generar distorsiones en los resultados y por ello desde noviembre 2025, este informe incorpora un análisis del desempeño de las ventas utilizando como indicador las Ventas (en $) por metro cuadrado, con el objetivo de reflejar con mayor precisión la situación provincial y evitar que los resultados se vean afectados por incrementos o mermas en la cantidad de bocas relevadas. Haciendo ese ajuste, se observan ciertos cambios, pero en líneas generales se mantienen las mismas dinámicas que al medir la facturación total. Neuquén mantiene el liderazgo con el mismo 4,8% que el registrado en la facturación, pero se observan cambios en el segundo lugar del ranking: La Pampa pasa del 3,3% en facturación a 2,1% en ventas por m2 al tiempo que Catamarca incrementa del 1,0% al 4,5%, por ello, la provincia del NOA pasa al segundo lugar al medirlo por ventas en m2. Pero más notorios son los casos que cambian de signo: en Tucumán y en Santiago del Estero, el resultado de facturación fue negativo pero pasa a positivo al medirlo por ventas en m2: de -8,6% al +1,7% para el caso tucumano, y de -1,9% a +1,7% para el santiagueño. Esto se da por caídas en la cantidad de bocas de ventas relevadas y en la superficie total de los establecimientos abarcados. En cambio, en Tierra del Fuego (de +0,4% a -0,5%) y Santa Fe (de +0,9% a -2,0%) se da lo opuesto: crece la facturación total pero cae la venta por m2, por el efecto contrario: crecimiento de bocas de venta relevadas. Consideraciones y limitaciones metodológicas La Encuesta de Supermercados que realizó el INDEC para el mes de enero abarca a 94 empresas de supermercados con un total de 3.150 bocas de expendio distribuidas en todo el país (-1,1% interanual) en una superficie total 3.384.807 m2(-0,6% i.a). Cabe aclarar que la encuesta se realiza sobre una nómina de empresas de supermercados que cuentan por lo menos con alguna boca de expendio cuya superficie en el salón de ventas sea igual o supere los 200 m² o que la suma de la superficie del salón de ventas de todas sus bocas de expendio sea igual o supere los 200 m². Por ende, no abarca a la totalidad de los supermercados, sino únicamente a aquellos que cumplen con esta condición. Por otra parte, se recuerda que el cálculo de las variaciones reales para las provincias se realiza vía deflactación con IPIM (Índice de Precios Implícitos) y no vía IPC, siguiendo así los parámetros metodológicos de la Encuesta de Supermercados que realiza el INDEC. Politikón Chaco
En ese sentido, remarcaron la importancia de no retirar ramas ni objetos que se encuentren sobre líneas eléctricas, ya que esta tarea debe ser realizada exclusivamente por personal especializado. Asimismo, advirtieron que no se deben tocar cables caídos ni estructuras metálicas cercanas, debido al alto riesgo de electrocución que estas situaciones implican.En caso de que ingrese agua al interior de una vivienda, Secheep recomienda evitar manipular artefactos eléctricos hasta que las condiciones sean seguras. Vías de contacto Ante cualquier emergencia o consulta, la empresa recuerda que se encuentran habilitados los siguientes canales de atención: Además, desde Secheep reiteraron la importancia de actuar con responsabilidad y comunicarse por los canales oficiales ante cualquier inconveniente, a fin de garantizar la seguridad de todos los usuarios.
Pescadores lograron capturar un surubí de 43 kilos durante una salida para evaluar el estado del río en la localidad correntina de Esquina. El ejemplar fue capturado durante una salida en el río por guías de pesca en esa localidad correntina. El hecho ocurrió el pasado sábado cerca de las 17, cuando los guías de pesca Chito Miño y Damián Pellegrini, junto a Dani Calabria, salieron a recorrer con el río. Durante la recorrida, utilizando carnada natural (mojarra), lograron capturar un surubí de gran porte, una pieza destacada para la pesca deportiva en Corrientes, tanto por su tamaño como por el contexto del río. Tras la captura, los pescadores realizaron la devolución del ejemplar al agua, en línea con las prácticas de pesca con devolución, fundamentales para la preservación de especies emblemáticas del litoral. El Litoral
El director Santiago Muzio, dispuesto por el Gobierno de Javier Milei, también ocultó una placa en memoria a los 30.000 desparecidos; lo que generó una reacción inmediata tanto de la comunidad argentina en Francia como de las autoridades universitarias galas. En una nueva muestra de negacionismo en el Gobierno tiene lugar en la previa al Día de la Memora, luego que la Casa Argentina en la Cité Universitaria de París quede en el centro de una fuerte polémica internacional tras la decisión de su director de prohibir los actos conmemorativos por el 50° aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. La medida, que incluyó el ocultamiento de la placa en memoria de los 30.000 desaparecidos, generó una reacción inmediata tanto de la comunidad argentina en Francia como de las autoridades universitarias galas. El responsable de la restricción es Santiago Muzio, un abogado franco-argentino designado por el gobierno de Javier Milei. Según reportan medios franceses como Le Monde y Mediapart, Muzio mantiene estrechos vínculos con la ultraderecha europea, siendo cercano a figuras como Marion Maréchal Le Pen y al partido español VOX, además de su afinidad con la vicepresidenta argentina Victoria Villarruel. Muzio se ha negado a realizar declaraciones a la prensa y también ha rechazado firmar el Capítulo de Valores, un documento de convivencia democrática que une a las 40 casas que integran la Cité Universitaria. El Ciudadano
La caída de la recaudación impacta en la coparticipación y los ingresos propios también están golpeados; el reparto de ATN ya no alcanza, advierten en las provincias. Las complicaciones en el frente fiscal de las provincias ya son parte de la agenda entre los Gobernadores y Nación. Un emergente del estrés que atraviesan las cuentas de las provincias es la situación de conflictividad docente imperante en la mayoría de los distritos. Los maestros reclaman mejoras salariales superiores a las que los gobernadores aseguran estar en condiciones de otorgar, lo que derivó en medidas de fuerza en unas 15 jurisdicciones. Los mandatarios sostienen que hacen el “mayor esfuerzo” en sus ofertas y en seguir cubriendo los fondos especiales que cortó la Casa Rosada aún en una coyuntura de debilidad de la recaudación propias y de baja de los giros nacionales. Como adelantó La Nación, las complicaciones en el frente fiscal de las provincias ya son parte de la agenda entre los gobernadores y Nación. Los analistas que siguen estos números coinciden en que ya la mayoría de los distritos deben haber licuado el superávit. Las proyecciones tampoco ayudan, no aparece una mejora generalizada de la actividad económica en el corto plazo. Según confiaron a este diario varios gobernadores, desde la Casa Rosada les aseguran que a partir de mayo tendrán un repunte de la coparticipación vía Ganancias. Es que ese mes, como es habitual, ingresa la primera cuota anual de ese impuesto para empresas. En 2024, el salto de recaudación fue muy fuerte porque por la devaluación de diciembre del 2023 el balance de las empresas creció, en cambio el año pasado no sucedió lo mismo. “Con eso no alcanza, por más que mejore, sino hay reactivación después volvemos a las bajas”, definió un ministro de Economía de una provincia grande. En las conversaciones entre provincias y Nación − con la reforma política en la que pretende avanzar el presidente Javier Milei de por medio − ya empezó a aparecer la palabra “blindaje” económico. Un eufemismo para referirse al planteo de los gobernadores sobre que los números no les cierran para atender las demandas salariales, garantizar prestaciones y, además, seguir cubriendo los huecos que dejó la administración central al terminar con algunos fondos especiales y programas. En esos primeros contactos aparecen algunas ideas que no son nuevas, como es la coparticipación del impuesto al cheque. Las dos partes tienen en claro que sin una reactivación firme de la economía, el reparto discrecional de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que la Rosada no alcanza para robustecer las finanzas provinciales. Hasta ahora es el esquema que la administración libertaria −como ya lo hicieron las de otro color político− utilizó para persuadir voluntades y acompañamientos en el Congreso. Es en ese contexto en el que la mirada de los gobernadores va más allá y apunta a un acuerdo en el que la Nación acepte resignar fondos. No parece un objetivo simple de lograr, porque si bien el ministro Luis Caputo logró, en el primer bimestre del año, sostener el superávit primario (0,4% del PIB) y el financiero (0,1% del Producto) lo hizo en el marco de una caída de la recaudación que hilvana siete meses consecutivos. Incluso, el interés de Caputo es que las provincias avancen en una baja de Ingresos Brutos. Que lo hagan de manera generalizada y en los sectores en los que más impactan hoy está descartado. La alternativa sería un nuevo pacto fiscal, en el que las dos partes asumen compromisos. Las experiencias sobre este punto no son alentadoras, todos los acuerdos terminaron suspendidos a poco de lanzarse. Por eso los especialistas entienden que el camino es una reforma fiscal integral coordinada. Una respuesta que lleva tiempo y trabajo, cuando domina la urgencia. Mientras, los gobernadores usan la necesidad de Nación de lograr aliados en el Congreso, desde la Casa Rosada intentan presionarlos con el impacto que tendría en la opinión pública que no apoyen a Milei. “Es una estrategia que ya conocemos −analiza un mandatario norteño frente a este diario−. Hoy por hoy, la gente empieza a sentir cansancio de un esfuerzo económico que no les da los resultados esperados y, en materia política, el Presidente y su mesa chica no pasan un buen momento”. Habla con los resultados de algunos sondeos que le llegan. El emergente más claro La conflictividad docente, admiten en las provincias, es la señal más clara de lo que pasa con sus finanzas. “Que no haya clases nos golpea, pero lo que no hay es plata”, razona otro mandatario ironizando sobre la frase que siempre usa Milei. Los reclamos más duros de los gremios se registran en Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Corrientes, Chaco, Misiones, Salta (donde el gremio plantea que hay “persecución y prácticas antisindicales”), Río Negro, San Juan (se suma la reacción por la decisión del Ejecutivo de limitar los paros), Jujuy, La Rioja y Catamarca. En Entre Ríos, ante la falta de acuerdo paritario, Rogelio Frigerio la cerró por decreto; en Tucumán, Osvaldo Jaldo consensuó después de varias semanas de tensión y en Chubut, Ignacio Torres logró firmar la paritaria, lo mismo que Alfredo Cornejo en Mendoza. Otro dato que abona las urgencias financieras de la mayoría de las provincias es que las que tienen cajas de jubilaciones no transferidas y reciben propuestas de pago desde Nación, cierran acuerdos aun sabiendo que lo que les gira Anses está muy por debajo de lo que reclaman. En ese grupo están Entre Ríos, Córdoba, La Pampa, Chaco y Misiones. Sobre la deuda acumulada no hay ningún avance. Hay que recordar que para mantener el pago de las jubilaciones, el faltante de dinero de Nación lo deben poner los Tesoros provinciales. Como avanzar en reformas previsionales tiene costo político, ese paso se evita en general. Nación podría incentivarlas con beneficios como, por ejemplo, pagar lo adeudado. “Creer que los problemas de las provincias no van a incidir en la Nación es un error − razona un exfuncionario acostumbrado a lidiar con finanzas
En medio de una de las mayores tensiones recientes en Medio Oriente, Donald Trump decidió poner en pausa una ofensiva que parecía inminente. El presidente de Estados Unidos ordenó suspender por unos 5 días los ataques previstos contra instalaciones energéticas de Irán, en un giro marcado por el inicio de conversaciones entre ambos países. Tras días de amenazas, Estados Unidos cambia de postura y pausa una ofensiva clave mientras avanzan contactos con Teherán.La decisión llega después de jornadas cargadas de advertencias cruzadas. Washington había amenazado con bombardear centrales eléctricas iraníes si no se garantizaba la libre circulación en el estratégico estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio global de petróleo. Sin embargo, en las últimas horas el tono cambió. Trump aseguró que los contactos con Teherán fueron “positivos y productivos”, lo que motivó la orden de frenar temporalmente las operaciones militares. El paréntesis, en principio de pocos días, está atado directamente a cómo evolucionen esas negociaciones. Si no hay avances, la amenaza de ataque sigue sobre la mesa. La tensión no es menor. Irán había advertido que cualquier ofensiva contra su infraestructura energética tendría respuesta directa sobre instalaciones de toda la región, lo que podría impactar en el suministro global de crudo. El trasfondo es el control del estrecho de Ormuz, por donde circula cerca de una quinta parte del petróleo mundial. El bloqueo o la inestabilidad en ese punto no solo afecta a los países involucrados, sino que repercute de inmediato en los precios internacionales de la energía. Mendoza Post