Por mayoría, los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal convalidaron la decisión del Tribunal Oral Federal N°2 en el expediente por la obra pública. La medida alcanza también a las propiedades de Máximo y Florencia Kirchner y del empresario Lázaro Báez. La Cámara Federal de Casación Penal ordenó ejecutar el decomiso de los bienes de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la sentencia por la causa Vialidad. El fallo alcanza a unos 111 inmuebles en total, entre los que se encuentran activos de la expresidenta, de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, de Lázaro Báez y de la empresa Austral Construcciones. La Sala IV, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, rechazó los planteos de las defensas y convalidó la decisión del Tribunal Oral Federal N° 2, el cual, el 18 de noviembre del año pasado, dispuso la incautación de 84 propiedades de Báez, una de Fernández de Kirchner, siete de compañías vinculadas al empresario de la construcción y 19 de los hijos de la exmandataria. En el fallo, los magistrados dispusieron el decomiso de los bienes que serán tasados y posteriormente ejecutados “a los fines de satisfacer la pena de decomiso de los efectos del delito” que se impuso en la causa y que alcanza a la suma que actualmente asciende a $684.990.350.139,86. Bienes heredados Las defensas de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner cuestionaron previamente que el decomiso alcanzara a bienes de éstos últimos dado que no fueron condenados en la causa. Adujeron que el fallo del Tribunal afecta a propiedades heredadas de parte del expresidente Néstor Kirchner mediante un proceso sucesorio o por una cesión de parte de su madre en el año 2016. También afirmaron que en algunos casos, la compra original por parte del matrimonio fue previa a la maniobra sindicada por la Justicia y exigían una reconstrucción contable exhaustiva de los flujos de dinero, desde su origen hasta la actualidad. Pero por mayoría, Casación convalidó los parámetros elegidos por el TOF 2 y, además, consideró que los bienes pueden ser decomisados incluso aún cuando hubiera sido transferidos a terceros mediante herencia. Asimismo, rechazaron el planteo de reconstrucción histórica del movimiento del dinero “carece de sustento normativo, y desconoce las características propias de la criminalidad económica compleja”. Asimismo, argumentaron que “no se trata de atribuir responsabilidad penal ni a los presentantes ni a Néstor Kirchner de quien heredaron, en parte, los bienes a decomisar”, sino de cumplir con el artículo 23 del Código Penal que señala que “cuando con el producto o provecho del delito se hubiese beneficiado un tercero a título gratuito, el comiso se producirá contra éste”. Los jueces de Casación señalaron que es “materialmente imposible exigir una trazabilidad científica” en delitos extendidos durante más de una década. “Basta con acreditar la coincidencia temporal, la razonabilidad económica y la vinculación funcional entre el incremento patrimonial y la maniobra delictiva”, aseguraron. Los votos En base a dichos argumentos, por unanimidad convalidaron la decisión del Tribunal Oral Federal en cuanto a la ejecución de bienes a decomisar. Para Hornos, presidente de la Cámara de Casación, el decomiso apunta a recuperar activos provenientes del delito. En ese sentido, señaló que el objetivo es “impedir que el autor del ilícito penal pueda seguir disfrutando de lo que por él obtuvo”, por lo cual consideró que “carecería de sentido imponer la pena y permitir que el delito siga produciendo sus efectos”. Para Hornos, la recuperación de activos resulta “indispensable” para evitar que la sentencia “quede reducida a una declaración formal” mientras los bienes “derivados de la maniobra” continúan produciendo “efectos patrimoniales”. A propósito de la queja interpuesta por las defensas de Máximo y Florencia de Kirchner para conservar los bienes heredados, el titular de Casación argumentó que “el decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria”. Barroetaveña acompañó la justificación de Hornos y convalidó los parámetros utilizados por el TOF 2 para individualizar los bienes a decomisar. Señaló en esa línea que la ejecución debe abarcar al patrimonio ilícito derivado de la maniobra, incluyendo bienes que estuvieran en manos de los condenados como también aquellos que hubieran sido transferidos a terceros. Borinsky se expresó con un voto de disidencia parcial. Si bien coincidió en los criterios genéricos utilizados para ordenar el decomiso eran correctos, advirtió, en sintonía con las defensas de Máximo y Florencia Kirchner que la resolución del TOF 2 presentaba “defectos de fundamentación al momento de aplicar dichos estándares puntualmente a una serie de inmuebles” previamente adquiridos a los hechos. En ese sentido, Borinsky propuso anular los decomisos de 19 inmuebles, cinco de los cuales corresponden al hotel “Los Sauces”. El juez también manifestó argumentos similares respecto de inmuebles decomisados a las empresas “Loscalzo y Del Curto Construcciones SRL” y “Kank y Costilla SA”, sociedades vinculadas a Lázaro Báez. Mario Villar, fiscal ante la Casación, había manifestado que aquellas personas que tengan alguna reivindicación sobre la situación judicial relacionada a los bienes a decomisar deberían acudir a un proceso civil o administrativo, sin que se postergue el decomiso que ordenó el TOF 2 y que ahora convalidó Casación. Ámbito
Autor: Redacción General
El índice de precios en los principales productos de la canasta básica se motorizó fuertemente y no hay respiro para los bolsillos populares. El relevamiento de la consultora LCG advirtió que ya van dos semanas consecutivas de subas. El precio de los alimentos se disparó 1,4% en la tercera semana de abril y se aceleró fuertemente respecto a la semana previa. Una vez más, la carne motorizó y explicó buena parte de la suba al escalar casi 1% en apenas siete días. Sin embargo, hubo productos esenciales que componen la canasta básica que aumentaron mucho más. La inflación en alimentos registró una clara aceleración, con subas destacadas en productos básicos y un fuerte incremento en el pan, el aceite, los lácteos y la carne. El relevamiento de la consultora LCG advirtió que ya van dos semanas consecutivas de subas. En ese contexto, la inflación mensual promedio de las últimas cuatro semanas interrumpió la tendencia a la baja que mantenía desde febrero y aceleró 0,3 puntos porcentuales, ubicándose en 1,5%. Al mismo tiempo, volvió a incrementarse la proporción de productos con aumentos, alcanzando cerca del 20% del total de la canasta relevada. En paralelo, las variaciones de precios mostraron una mayor dispersión respecto de la semana anterior, con más presencia de valores extremos. De este modo, el promedio mensual de las últimas cuatro semanas marcó una aceleración de 0,3 puntos porcentuales hasta el 1,5%, cortando la racha de desaceleración que se había iniciado tras el pico registrado a fines de febrero. Inflación en alimentos: más presión al bolsillo Durante la tercera semana de abril, los precios de los alimentos mostraron un repunte significativo, consolidando una tendencia que ya se había insinuado en las semanas previas. Cuáles fueron los principales aumentos de la semana La carne, protagonista de las subas Dentro del segmento de alimentos, la carne volvió a posicionarse como uno de los factores clave en la dinámica de la inflación. Los cortes bovinos mostraron subas de alta magnitud a pesar de que se ubiquen por debajo del promedio esta semana, reafirmando su importancia como uno de los productos más sensibles dentro de la canasta básica. Aunque esta tendencia no es novedosa, sí resulta significativa por su impacto: la carne tiene una alta incidencia en el consumo de los hogares y en la medición del Indec, por lo que cualquier variación en sus precios se traslada de forma directa al índice general. El Destape
En los estudios de CIUDAD TV, el licenciado en Administración Rural, Martín Mastandrea, presentó una iniciativa de reciclaje de botellas plásticas en Resistencia, que lleva adelante la empresa de triple impacto Plasarg. “El desafío es de un millón de botellas que serían aproximadamente 45.000 kg de plástico, unos tres camiones llenos”, comentó. Informó que la iniciativa se impulsa además conjuntamente con instituciones del medio y en el marco de una resolución ministerial, la 616/25, que posibilita la interacción entre empresas de reciclaje e instituciones educativas. El objetivo, según señaló, es generar conciencia ambiental, reducir la contaminación local y promover la economía circular, donde el plástico se reutiliza al 100% en nuevos envases o productos. “Tenemos una empresa de triple impacto, entonces tenemos presentes componentes sociales, ambientales y económicos y, a partir de ahí, queremos con esta iniciativa quitar el plástico que hay en nuestra ciudad, en nuestra comunidad, y transformaros en cosas útiles que se puedan reutilizar”. Actualmente participan 10 instituciones, incluyendo la Escuela N° 13, la Escuela Independencia, la Universidad Popular (UP) y la escuela ubicada en Chaco y Edison. Las escuelas que recolecten botellas recibirán equipamiento según su esfuerzo, como bancos, pupitres, equipos tecnológicos o de música y pintura. Cómo colaborar Quienes estén interesados en colaborar, pueden hacerlo llevando sus botellas a los establecimientos participantes todos los lunes. Deben estar vacías y aplastadas para ahorrar espacio. No es estrictamente necesario lavarlas para no desperdiciar agua, pero sí deben estar limpias de residuos. Los puntos de acopio se pueden consultar las ubicaciones exactas en un mapa interactivo en el sitio web www.plasarg.com.ar. El lanzamiento oficial se realizó el pasado 22 de abril, coincidiendo con el Día de la Tierra.
Las asistencias alcanzaron a los barrios 22 de Agosto, ex cancha de aviación y Pueblo Viejo, así como a los parajes Lote 10, Lote 15, Lote 47, Pampa Chica, Pampa Grande, Cuarta Legua 14, Cuarta Legua 17 y Campo Medina. El Gobierno del Chaco continúa desplegando un amplio operativo de asistencia en Pampa del Indio, en el marco de la emergencia hídrica provocada por las intensas lluvias que superaron los 240 milímetros en la zona. Las acciones se llevan adelante a través de un trabajo articulado entre el programa Ñachec, del Ministerio de Desarrollo Humano, el Ministerio de Gobierno y concejales locales, con fuerte presencia en territorio para brindar respuestas inmediatas a las familias afectadas. En representación del área de Culto, el coordinador Pablo Paredes acompañó los operativos, en distintos barrios y parajes junto a los equipos provinciales. Estas acciones responden a los lineamientos del gobernador Leandro Zdero, quien instruyó reforzar la presencia del Estado en las zonas afectadas, a partir de sus recorridas en territorio, y al trabajo de coordinación impulsado por la Coordinación de Gabinete a cargo de Carolina Meiriño. Hasta el momento, más de 500 familias ya fueron asistidas con ayuda directa y acompañamiento integral. “Estamos trabajando en territorio, escuchando a cada familia y acercando respuestas concretas. Es una decisión del gobernador estar presentes y acompañar en este momento difícil”, expresó Paredes. Además, destacó: “La articulación entre los distintos organismos nos permite llegar de manera más rápida y efectiva a cada lugar, priorizando a quienes más lo necesitan”. Finalmente, aseguró: “Vamos a continuar recorriendo cada barrio y paraje, porque entendemos que la cercanía y la presencia del Estado son fundamentales para acompañar a las familias en esta situación. No están solos, y vamos a continuar en terreno cuando las aguas bajen”.
El intendente de Miraflores, Rafael Frías, describió la situación que atraviesa la localidad tras varios días de lluvias intensas. Confirmó que más de 60 familias debieron ser evacuadas, que hay viviendas dañadas y que el municipio asiste con alimentos, colchones y frazadas mientras continúa el escurrimiento del agua. “La verdad que es bastante complejo, difícil porque muchas de las familias están perdiendo todo porque entró mucha agua en las casas, se inundaron”, afirmó Frías en diálogo con CIUDAD TV. Según explicó el jefe comunal, desde el municipio se organizó la evacuación de familias que debieron abandonar sus hogares por el avance del agua. Actualmente permanecen alojadas en un espacio municipal donde reciben asistencia básica. “Desde el municipio pudimos acudir sacando personas de la zona que se han inundado y hoy los tenemos refugiados, evacuados en un salón, en un espacio donde tenemos contención, no solo alimentaria, sino también colchones, lugar donde dormir, ropa y las cuatro comidas durante el día”, detalló. Frías señaló que la situación se agravó por la continuidad de las precipitaciones. Indicó que solo en los últimos días se acumularon registros muy elevados de lluvia en un corto período. “Ayer llovió 55 milímetros de nuevo, más los 245 que habían caído esa noche y durante el día, y anteriormente a eso había llovido más de 100. O sea que tenemos algo de 400 milímetros o un poco más en una semana”, precisó. El intendente explicó que la localidad no está preparada para recibir un volumen tan alto de agua en poco tiempo, por lo que el municipio trabaja con maquinaria y motobombas para intentar drenar los sectores más afectados. “Estamos trabajando con diferentes maquinarias para poder sacar el agua de las casas y hacer un sistema de escurrimiento que ya veníamos haciendo semanas atrás con una excavadora”, indicó. En ese marco, mencionó además un problema estructural que afecta el drenaje del agua hacia el sector conocido como Lote 88. Según señaló, el municipio tenía previsto ejecutar obras de canalización y una represa, pero no pudo avanzar por un conflicto judicial con los propietarios del terreno. La situación también generó dificultades para evacuar completamente algunas viviendas. Frías sostuvo que muchas familias prefieren permanecer en sus casas para evitar robos o pérdidas de pertenencias. “Hoy en el polideportivo municipal tenemos 60 y algo de familias y otras cinco aproximadamente a las que estamos dándoles atención”, precisó. El jefe comunal advirtió además que las lluvias provocaron daños en viviendas y caída de árboles debido a la saturación del suelo. “Hay casas que se están cayendo por la cantidad de agua, hay árboles que se están derrumbando sobre las casas y se hacen grietas en el piso. Ya tenemos registradas más de 30 viviendas que hay que refaccionar o hacerlas de nuevo”, indicó. Por otra parte, remarcó que varios parajes rurales permanecen aislados y que el municipio debe asistirlos mediante vehículos especiales. En ese contexto, el intendente señaló que la principal necesidad de las familias afectadas es la provisión de alimentos y elementos básicos para dormir. “La gente necesita primero alimentos, que es lo más básico. Principalmente leche y mercadería como arroz, fideos o polenta. Y además colchones y frazadas porque a la mayoría se le mojó todo”, afirmó. Frías agregó que el municipio continúa adquiriendo insumos para asistir a los vecinos afectados por las lluvias. “Estoy comprando más colchones y más frazadas para poder dar respuesta a todas las demandas. No sé si vamos a poder cubrir todo, pero por lo menos mitigar la gran demanda que tenemos”, concluyó.
Horas después de que entrara en vigencia la adecuación de la ley de Glaciares con su publicación en el Boletín Oficial, la Justicia Federal de Río Gallegos ordenó suspender la aplicación de la reforma de la Ley 26.639 en la provincia de Santa Cruz y dispuso un freno inmediato a cualquier intento de habilitar actividades en zonas glaciares y periglaciares, en una decisión que ya anticipa apelaciones y un recorrido judicial que podría escalar a instancias superiores. La medida fue dictada por el juez federal Claudio Marcelo Vázquez, quien hizo lugar a una acción de amparo ambiental y resolvió una medida cautelar con efectos inmediatos. En su fallo, el magistrado dispuso la “suspensión de los efectos de la reforma de la Ley 26.639 en el ámbito de la provincia de Santa Cruz”, hasta tanto se dicte una sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo. El núcleo de la resolución establece que el Estado Nacional deberá “abstenerse de autorizar y/o ejecutar actividades que puedan afectar glaciares y el ambiente periglacial”, lo que en los hechos implica congelar cualquier avance administrativo o productivo que pudiera encuadrarse dentro de la normativa cuestionada. Dirigentes políticos de El Calafate pidieron suspender la adecuación a la ley de Glaciares, aunque los expertos remarcaron en audiencias públicas que ningún glaciar como el Perito Moreno se verán afectados por la nueva normativa. El amparo fue una demanda colectiva promovida por el Concejo Deliberante de El Calafate, representado por su presidenta Celia Barría; la Municipalidad de El Calafate, representada por su intendente Javier Belloni; el diputado provincial Carlos Alegría; y la diputada nacional por Santa Cruz, Ana María Ianni, todos con el patrocinio letrado de los abogados Juan Manuel Solari y Martín Fernández Swirkowicz. En su escrito, los dirigentes peronistas reclamaron que se declare la inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad absoluta de la reforma de la Ley N° 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial aprobada por el Congreso, pero hasta que la cuestión de fondo se resuelva, solicitaron una medida cautelar de no innovar tendiente a suspender sus efectos hasta el dictado de sentencia definitiva. ¿Quién es el juez Claudio Vázquez? El juez federal Claudio Vázquez es abogado, egresado de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, donde obtuvo su título a mediados de los años 90. Tras recibirse, desarrolló actividad en el ámbito privado con estudio jurídico propio y también tuvo experiencia como asesor en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. Antes de su carrera jurídica, trabajó durante varios años en el sector privado -en una empresa vinculada a la industria del neumático-, un dato que luego fue recurrentemente mencionado en su perfil público. Su salto al ámbito judicial se dio en 2015, cuando fue designado como juez subrogante en la Cámara Federal de Casación Penal, uno de los tribunales más importantes del país. Su nombramiento se produjo en reemplazo del juez Luis María Cabral, en un contexto de alta tensión institucional vinculado a la causa por el Memorándum con Irán. Esa designación fue breve: su paso por Casación duró alrededor de ocho meses, en medio de cuestionamientos judiciales a la ley de subrogancias que finalmente fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema. En 2020, fue propuesto por el entonces presidente Alberto Fernández para ocupar el Juzgado Federal N°1 de Río Gallegos, cargo que se encontraba vacante desde 2015. Su pliego fue aprobado por el Senado, consolidando su desembarco en la justicia federal patagónica. Desde su llegada al juzgado, Vázquez intervino en causas vinculadas principalmente al narcotráfico y delitos federales. Por ejemplo, dictó prisiones preventivas en investigaciones por comercialización y transporte de estupefacientes, avalando pedidos del Ministerio Público Fiscal en operativos realizados en la región. En el plano público, también ganó visibilidad por decisiones sensibles a nivel local, como el desalojo de manifestaciones o conflictos sociales en Santa Cruz, lo que lo posicionó como un juez con intervención en temas de alto impacto territorial. Más recientemente, su nombre volvió al centro de la escena nacional por el fallo que suspendió la aplicación de la Ley de Glaciares reformada en Santa Cruz, una resolución que podría escalar a instancias superiores y tener impacto en la política ambiental y minera del país. La trayectoria de Vázquez no estuvo exenta de polémicas. Su designación inicial como subrogante en Casación generó cuestionamientos políticos y judiciales, y su perfil fue objeto de críticas por sectores de la oposición. Además, en los últimos años enfrentó denuncias administrativas y sindicales por supuestas irregularidades en su gestión al frente del juzgado, aunque estos planteos forman parte de procesos en curso y no implican necesariamente resoluciones judiciales firmes. El argumento central: el “peligro en la demora” Uno de los puntos más relevantes del fallo al que accedió Ámbito – Energy Report es la fundamentación en torno al riesgo ambiental. El juez Vázquez consideró acreditado el requisito de “peligro en la demora”, un criterio clave para habilitar medidas cautelares, al advertir que la aplicación de la reforma podría tener consecuencias irreversibles. En ese sentido, el fallo sostiene que “la eventual habilitación de actividades industriales o extractivas en zonas de alta fragilidad ambiental podría generar impactos de difícil o imposible recomposición”, lo que justifica la intervención judicial preventiva. Vázquez recordó que su tribunal tiene una “especial consideración” de la tutela anticipada de los derechos de incidencia colectiva vinculados al ambiente. “En diversos precedentes tramitados ante esta sede -entre ellos, las actuaciones vinculadas a la problemática del sistema de tratamiento de efluentes cloacales de la localidad de El Chaltén, los procesos relacionados con el abandono de pozos hidrocarburíferos y sus consecuencias ambientales, así como distintas causas penales en las que se investigaron hechos de contaminación en establecimientos industriales y su impacto sobre cuerpos de agua de la región– este Juzgado ha sostenido la necesidad de adoptar un enfoque amplio y proactivo en la protección del ambiente“, justificó el juez. El magistrado remarcó además que la naturaleza de los bienes en juego —glaciares y ambiente periglacial— exige un estándar de protección elevado. En esa línea, subrayó que se trata de “reservas estratégicas de agua dulce esenciales para el equilibrio ambiental y el desarrollo sostenible”, reforzando la idea de que cualquier modificación normativa debe ser analizada con extremo cuidado. Principio
La ciudad correntina de Goya será sede de la 49ª Fiesta Nacional del Surubí del 27 de abril al 3 de mayo. El evento ya tiene cupo completo con más de 1200 equipos inscritos y se espera una importante convocatoria de visitantes durante toda la semana, con actividades de pesca, espectáculos musicales y eventos culturales. Luis de León, de Rumbo Litoral TV, destacó en diálogo con CIUDAD TV que el evento contará con la participación de 1200 lanchas inscriptas, lo que marca una cifra inédita para el torneo de pesca. “Este año se esperan, ya confirmadas, 1200 lanchas, un récord absoluto y seguramente se van a sumar un par más para fiscalización, seguridad, prefectura y todo el entorno de la fiesta”, señaló. La competencia, considerada el “Mundial de Pesca”, se desarrollará en distintas zonas del río Paraná. Según explicó De León, la logística contempla la distribución de las embarcaciones en diferentes sectores de pesca. En la antesala del inicio oficial de la fiesta, el martes se inaugurará la nueva costanera del riacho Goya, una obra que formará parte de las actividades previas al evento. Además de la competencia de pesca, la celebración incluye una agenda de actividades culturales y musicales en el predio Costa Surubí, donde se espera una importante concurrencia de público durante toda la semana. “Se espera un aforo promedio de 40.000 personas por noche en los eventos”, explicó De León. La alta demanda también se refleja en la ocupación turística de la zona. Según indicó, la capacidad de hospedaje ya se encuentra completa tanto en Goya como en localidades cercanas. “Si querés venir a alquilar no tenés más lugar en ningún lado. Se alquilan casas de familia en Goya, Santa Lucía y Carolina, y las casas quintas prácticamente están todas alquiladas”, afirmó. La programación artística incluirá presentaciones de músicos de alcance nacional y regional durante cada jornada del evento. “El miércoles estará La Mosca, el jueves la peñita de pescadores con los Bofil, Aboel, Alonsito y Diego Gutiérrez, con chamamé de la región. El viernes será la elección de la embajadora con La Joaqui, el sábado el Grupo Tropical y el domingo cerrará El Polaco en los escenarios”, detalló. De León también señaló que las condiciones climáticas previstas para la semana podrían favorecer tanto la pesca como el desarrollo de las actividades al aire libre. “Se espera una semana soleada, con temperaturas de alrededor de 20 grados. Va a haber luna llena, así que es una buena señal para la pesca y para el tiempo”, celebró.
El Jefe de Gabinete Manuel Adorni celebró en redes sociales el archivo de la causa que investigaba el viaje de su esposa a Estados Unidos en el avión presidencial. “El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin”, escribió, en un mensaje que rápidamente generó repercusiones. La publicación llegó luego de que la Justicia Federal resolviera cerrar el expediente por inexistencia de delito, en una causa que se había iniciado tras una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos. La investigación apuntaba al traslado de Bettina Angeletti junto a la comitiva oficial en marzo pasado, según supo la Agencia Noticias Argentinas. Según determinó el juez federal Daniel Rafecas, en línea con el dictamen de la fiscalía, el viaje no implicó un gasto adicional para el Estado ni configuró una irregularidad. Entre los argumentos se destacó que había lugares disponibles en la aeronave y que la presencia de la esposa del funcionario no alteró los costos del traslado.
Las dificultades laborales de los argentinos no pasan únicamente por el acceso al empleo, sino por la incapacidad de cubrir sus necesidades básicas, indica un relevamiento privado que concluyó que 4 de cada 10 argentinos buscan otro trabajo porque sus ingresos no les alcanzan para sostener el nivel de vida. El informe, realizado por la consultora Delfos, plantea que este fenómeno tiene como público central a los jóvenes y adultos jóvenes, principalmente afectados por la informalidad laboral. Asimismo, indica que es un fenómeno con un alcance más transversal que llega a afectar también a los jubilados y muestra que ni la autonomía laboral ni el empleo formal garantizan estabilidad económica. La encuesta consultó a argentinos mayores de 18 años (más de 3.000) si están buscando trabajo y un 43% respondió afirmativamente, pero no porque no tienen trabajo, sino porque no les alcanzan los ingresos de su trabajo actual. En contraste, solo el 20% señala que no necesita un trabajo adicional, mientras que el resto se reparte entre quienes están fuera del mercado laboral o enfocados en otras actividades. En qué lugar del país se ve este fenómeno Las personas que demandan otro trabajo se encuentran principalmente en el Gran Buenos Aires (20%), en el NEA (19%) y en el NOA (17%). Cuáles son los oficios de los argentinos que buscan otro trabajo Los argentinos que se desarrollan en oficios independientes para complementar sus ingresos, seguidos de los empleados privados. El informe concluye que los resultados profundizan el diagnóstico de la situación económica: no solo hay una alta proporción de personas que perciben su situación como mala (49%), sino que además se evidencia un deterioro en la calidad del ingreso. En ese sentido, el problema no pasa únicamente por el acceso al empleo, sino por su capacidad de cubrir las necesidades básicas, lo que, según la consultora, consolida un complejo escenario para escapar a la vulnerabilidad económica.
El ministro de Salud del Chaco, Sergio Rodríguez, informó que fue el propio Ministerio el que impulsó, desde el primer momento, la investigación ante la detección de presuntas irregularidades vinculadas al ejercicio profesional en un hospital del interior. Según se detalló, la cartera sanitaria tomó conocimiento de la situación y, en forma inmediata, activó el protocolo correspondiente: un equipo de la Subsecretaría de Salud junto a asesores legales del Ministerio se constituyó en el establecimiento para formalizar la presentación judicial e iniciar las actuaciones administrativas internas. Desde el Ministerio remarcaron que la investigación se desarrolla en dos planos: por un lado, la Justicia, que tiene a su cargo la determinación de responsabilidades penales; y por otro, el ámbito administrativo, donde la cartera sanitaria analiza los procedimientos internos y el posible grado de responsabilidad de cada área involucrada. En ese sentido, se aclaró que la persona señalada NO pertenece al plantel formal del Ministerio, por lo que también se investiga de qué manera habría accedido al hospital y bajo qué condiciones percibía ingresos. “Desde el inicio de la gestión existe una decisión clara de ir a fondo ante cualquier irregularidad. Por eso fuimos nosotros quienes realizamos la denuncia y pusimos toda la información a disposición de la Justicia”, señaló el ministro de Salud. Asimismo, indicaron que el Ministerio cuenta con mecanismos de control y verificación, incluyendo la validación de documentación profesional, tarea que se realiza de manera permanente a través de las áreas de Asesoría Legal y Recursos Humanos. Finalmente, se reiteró que se continuará colaborando activamente con la Justicia mientras avanzan las actuaciones, y que se adoptarán todas las medidas administrativas que correspondan una vez que se determinen las responsabilidades.
Tres adolescentes de 17 años fueron demorados en las últimas horas en el Chaco, en el marco de investigaciones por amenazas de ataques armados contra instituciones educativas. Los procedimientos se realizaron en General Pinedo y Barranqueras, y las causas están caratuladas como “intimidación pública”. El primer caso ocurrió en General Pinedo, donde este viernes por la mañana la Policía intervino tras la denuncia de autoridades de la Escuela de Educación Secundaria N° 8 “José Manuel Estrada”. La directora alertó sobre la circulación de mensajes en un grupo de WhatsApp que advertían sobre un presunto tiroteo. A partir de las capturas de pantalla difundidas —en las que se veía a dos jóvenes encapuchados junto a frases amenazantes y la imagen de un arma de fuego— los efectivos identificaron a los presuntos autores. Ambos adolescentes fueron demorados y trasladados a la comisaría local. Por disposición de la Fiscalía N° 3 de Charata y del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia N° 2, se secuestraron los teléfonos celulares de los implicados y se dio intervención al área de Cibercrimen para profundizar la investigación. Los menores permanecieron en la dependencia policial junto a sus tutores. En paralelo, en Barranqueras, otro adolescente de 17 años fue demorado tras una investigación iniciada a partir de amenazas publicadas en redes sociales. El caso se originó por la denuncia de la directora de la Escuela de Educación Secundaria N° 152, quien detectó un perfil de Instagram desde el cual se anunciaba un posible ataque dentro del establecimiento, con menciones a alumnos y cursos. Luego de tareas de análisis digital, la División Ciberdelitos logró identificar al presunto responsable. Con orden judicial, se realizó un allanamiento en su domicilio, donde se secuestró un teléfono celular considerado de interés para la causa. El joven fue puesto a disposición del Juzgado del Menor y la Familia y, tras las diligencias de rigor, se dispuso su entrega a sus padres, previa notificación de su situación legal.
La investigación surge tras una revisión inicial del historial de conversaciones entre ChatGPT y Phoenix Ikner, un estudiante de 21 años acusado del tiroteo que dejó dos muertos y siete heridos en la FSU, en abril de 2025. El fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció este martes el inicio de una investigación judicial contra la empresa OpenAI y su herramienta de inteligencia artificial ChatGPT, por presuntamente “aconsejar” al responsable de un tiroteo masivo que dejó dos muertos en la Universidad Estatal de Florida (FSU) en 2025. “Florida está liderando el camino en tomar medidas enérgicas contra el uso de la IA en el comportamiento criminal, y si ChatGPT fuese una persona, estaría enfrentando cargos por asesinato”, declaró el fiscal en una rueda de prensa. La investigación surge tras una revisión inicial del historial de conversaciones entre ChatGPT y Phoenix Ikner, un estudiante de 21 años acusado del tiroteo que dejó dos muertos y siete heridos en la FSU, en abril de 2025. Uthmeier aseveró que ChatGPT ofreció “consejos significativos al tirador antes de cometer dichos crímenes tan atroces”, como el tipo de arma que debería usar o las municiones adecuadas para cada pistola. La indagatoria, explicó, determinará si OpenAI tiene responsabilidad criminal por el tiroteo, pues la ley de Florida considera un delito “ayudar, incitar o aconsejar” a cualquiera que cometa un crimen. Una revisión de las políticas de entrenamiento de la IA Las autoridades de Florida emitieron un citatorio para que OpenAI entregue “todas las políticas y materiales de entrenamiento interno” sobre las amenazas que podrían dañar a otros o a uno mismo y sobre la cooperación con las autoridades, así como una lista de directivos, gerentes y empleados. “Es importante que todos estemos conscientes de los riesgos de esta nueva tecnología, y los daños que puede causar y ya ha causado en nuestras comunidades”, expuso Mark Glass, comisionado del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida (FLDE, en inglés). El hecho refleja el creciente combate legal de Florida contra las empresas de IA, pues en marzo trascendió que una familia del estado demandó al chatbot de Gemini, al que acusa de inducir a un hombre al suicidio al hacerle creer que mantenían una relación romántica y que su muerte era necesaria para estar juntos. El gobernador, Ron DeSantis, anunció en diciembre que insistirá en regular la IA en Florida, incluyendo la instalación de centros de datos y protecciones para los usuarios, pese a una orden del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para que solo haya una normativa federal y evitar las restricciones estatales. Página/12
El castigo es por seis partidos y hay un pedido a la FIFA para que se cumpla a nivel selecciones. El inesperado argumento de la UEFA. Como era de esperarse, la UEFA sancionó este viernes con seis partidos al argentino Gianluca Prestianni por “conducta discriminatoria” luego de aquel encontronazo con Vinícius en un partido entre Benfica y Real Madrid por Champions League. Sin embargo, para sorpresa de todos, el castigo no fue por racismo como había denunciado el brasileño sino por “homofobia”. El pasado 17 de febrero durante el choque de ida de los 16avos de final de la competición europea, Prestianni se tapó la boca con la mano y la camiseta y se dirigió a Vinícius, quien de inmediato fue corriendo hacia el árbitro para acusar que el exVélez lo había llamado “mono”. En consecuencia, el juez François Letexier activó el protocolo por racismo y el partido se detuvo durante una decena de minutos mientras el estadio se venía abajo contra el brasileño, quien previamente había provocado a los hinchas portugueses. Prestianni negó haber insultado de forma racista a Vinícius pero semanas después, en una entrevista con Telefe, confirmó que le dijo “maricón”. “Para los argentinos es un insulto normal. Me tratan de racista cuando jamás lo fui ni lo seré. Para nosotros los argentinos es un insulto normal decir ‘cagón’ o ‘maricón’”, dijo de manera inocente. Después de la investigación llevada a cabo por un inspector de la UEFA donde evidentemente no encontró pruebas de racismo, el Comité de Control, Ética y Disciplina sentenció al jugador argentino a una sanción de seis encuentros, aunque tres de ellos quedan en suspenso durante un período de prueba de dos años, según informó la institución a través de un comunicado oficial: “Suspender al jugador del SL Benfica, Gianluca Prestianni, por un total de seis (6) partidos oficiales de clubes y/o selecciones nacionales de la UEFA para los que de otro modo sería elegible, por conducta discriminatoria (es decir, homofóbica)… Tres (3) de estos partidos está sujeta a un período de prueba de dos (2) años, a partir de la fecha de la presente decisión”. Además, la UEFA solicitó a la FIFA que extienda la sanción a sus competencias por lo que Prestianni podría ver comprometida su presencia en la Copa del Mundo si es que Lionel Scaloni lo incluye en la lista de 26 convocados. En el horizonte aparecen los dos amistosos pre-Mundial contra Honduras e Islandia, en junio. A Prestianni y el Benfica le quedan cuatro partidos esta temporada, todos por el campeonato portugués donde marcha invictos, pero segundos a siete unidades del Porto. Vale destacar que el atacante de 20 años ya cumplió uno de los partidos de la suspensión al no jugar la vuelta contra el Real Madrid, el 25 de febrero. Página/12
Una familia había denunciado que su beba presentó irritación en la piel, tras usar este producto. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) prohibió este viernes la venta en todo el país de una marca de óleo calcáreo, que usaba en su formulación un conservante no permitido. Por este motivo, se ordenó su retiro del mercado. Según se explicó en la Disposición 2194/2026, publicada en el Boletín Oficial, durante un control se detectó la venta de varios lotes de un óleo calcáreo que contenía el conservante propilparabeno, un ingrediente no permitido en su formulación. Se trata de la “Emulsión limpiadora a base de óleo calcáreo”, de la marca Promarc, Fresh Club. En el documento se detalla que la investigación se originó por dos motivos relacionados con la seguridad de los consumidores: En primer lugar, se reportó un evento adverso. La familia de una beba de dos meses y medio denunció ante el organismo que la pequeña presentó “síntomas compatibles con una irritación dérmica” en las zonas del cuerpo “donde fue aplicado el producto”. A raíz de esta situación, la Anmat verificó que tres lotes de este óleo calcáreo fueron fabricados con el ingrediente restringido “por fuera del plazo establecido para la adecuación de los productos”. Según una disposición del organismo, las empresas tenían un plazo de 36 meses (que venció en abril de 2025) para retirar este componente de sus fórmulas. Por este motivo, a fin de “proteger a la población de los efectos derivados del uso” de este producto, se dispuso: Prohibición inmediata de venta del producto: en todo el territorio nacional de los lotes L438, (Vto 04/27), L552 (vto 6/27) y L162 (vto 11/26)” del producto. Retiro del mercado: se ordenó a la firma titular, PROMARC S.A. que recupere el producto y presente la documentación que respalde esa acción ante las autoridades. Página/12
Horas después de que resolviera la vigencia de la reforma laboral, Milei inició el trámite para que Pesino permanezca en la Cámara del Trabajo después de cumplir 75 años. Es un caso similar al del juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Carlos Mahiques, padre del actual ministro de Justicia, El Gobierno se movió rápido para beneficiar a uno de los jueces que volvió a poner en vigencia la reforma laboral que hace añicos los derechos de los trabajadores. Horas después de que firmara el fallo que tanto esperaba y celebró Javier Milei, el Ministerio de Justicia inició el trámite para que Víctor Arturo Pesino continúe en la Cámara Nacional del Trabajo aun después de haber cumplido los 75 años. Pesino venía gestionando un nuevo acuerdo para permanecer al menos cinco años más en el cargo, tal como contó Página/12, y su situación se destrabó en cuestión de horas: junto con María Dora González, suspendió la medida cautelar que había dictado el juez Raúl Ojeda para frenar más de 80 artículos de la llamada Ley de Modernización Laboral. En Tribunales señalaban que la decisión no es ilegal, pero se aparta de la práctica habitual. Una cautelar, por definición, rige de manera provisoria hasta que se resuelva el fondo de la cuestión, por lo que suspenderla implica desnaturalizar su función. En ese mismo sentido, distintas fuentes daban por descontado el voto de Pesino: estaba a punto de cumplir 75 años y buscaba garantizar su continuidad. Para eso necesita el impulso del Gobierno: favor con favor se paga. “La Sala VIII ha optado claramente en contra del trabajador”, afirmó la Confederación General del Trabajo (CGT) en un comunicado hora después de que se conociera el escueto fallo. La central obrera también remarcó que González y Pesino se apartaron de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que reconoce a los trabajadores como un sujeto vulnerable de tutela preferente. En esa línea, advirtió que los camaristas podrían estar incumpliendo la propia reforma que reactivaron: el artículo 89 de la Ley 27.802 establece que los jueces inferiores no pueden apartarse de la doctrina del máximo tribunal sin exponerse a sanciones. Sin disimulo, el Gobierno publicó este viernes en el Boletín Oficial el inicio del trámite para extender la permanencia de Pesino por cinco años más. Durante cinco días hábiles se podrán presentar adhesiones o impugnaciones a su continuidad en la Cámara del Trabajo, un fuero que además la gestión libertaria busca transferir a la Ciudad de Buenos Aires. Pesino deberá ahora defender su pliego en el Senado, como ya lo hizo el 16 de abril Carlos Mahiques. El padre del ministro de Justicia también aspira a seguir en la Cámara Federal de Casación Penal más allá de los 75 años. El Ministerio de Justicia informó, además, que inició el mismo trámite para el juez federal de San Juan Leopoldo Jorge Rago Gallo. Distinta es la situación de Martín Irurzun, integrante de la Cámara Federal porteña, que cumple 75 años en julio. Su apellido quedó asociado a la doctrina que, durante el gobierno de Mauricio Macri, habilitó las detenciones “preventivas” de exfuncionarios kirchneristas, a quienes se acusaba de contar con una cuota de poder residual. En el Ministerio de Justicia aseguran que, por ahora, no hay una decisión tomada sobre su continuidad.
El fiscal quiere saber quiénes acceden a ellas y pidió la filmación de todas las entradas de los autorizados. Continúa avanzando la causa por el presunto enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni y en las últimas horas la Justicia pidió informes sobre dos cajas de seguridad que están a nombre de Bettina Angeletti, la esposa del jefe de Gabinete. El fiscal a cargo de la investigación Gerardo Pollicita busca conocer quiénes pueden acceder a las cajas que se encuentran en el Banco Galicia. Por este motivo, pidió las filmaciones de todas las entradas de los autorizados, entre otros puntos. En su requerimiento, Pollicita solicitó “la nómina de las personas autorizadas a acceder a las cajas de seguridad” y las “copias de registros de ingresos y egresos, libros, actas, planillas o cualquier otro medio de registro consignando fechas, horarios e identidad de las personas que hubieran accedido a las mismas” desde enero de 2022. También pidió las filmaciones de accesos al sector de cajas de seguridad del banco. Este pedido vinculado a la esposa de Adorni se suma a otra causa en la que es investigada que está a cargo del juez federal Ariel Lijo, quien ordenó una serie de medidas de prueba para analizar contratos estatales y determinar si existieron irregularidades que pudieran haber beneficiado a Bettina Angeletti. La investigación, impulsada por el fiscal Carlos Stornelli, apunta a revisar licitaciones y concesiones, entre ellas la del predio de Tecnópolis. Entre las disposiciones, el magistrado solicitó el envío de toda la documentación vinculada a la concesión de Tecnópolis, con el objetivo de esclarecer las condiciones en las que se firmaron los acuerdos. También requirió expedientes administrativos relacionados con servicios de comunicación y mensajería masiva. La causa se originó a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano, que plantea posibles irregularidades en una contratación de 2025 por más de 3.600 millones de pesos para servicios de SMS, correos electrónicos y llamadas. Según la presentación, las empresas participantes tendrían vínculos entre sí, lo que podría indicar una simulación de competencia en la licitación. Fuente: Crónica
En medio de una crítica situación por las intensas lluvias en el norte chaqueño, la secretaria de Producción y Desarrollo Local del municipio de Castelli, Jessica Kloster, brindó un panorama detallado de la emergencia hídrica que afecta tanto a la zona urbana como rural, con especial preocupación por el aislamiento de comunidades. En declaraciones a CIUDAD TV, la funcionaria explicó que las precipitaciones fueron generalizadas y provocaron cortes de caminos, falta de energía eléctrica y dificultades para establecer contacto con distintos parajes. “Lo que más nos preocupa es que hay zonas completamente aisladas”, señaló. Ante este escenario, el municipio organizó operativos de asistencia que comenzaron con el acceso a comunidades indígenas ubicadas a unos 15 o 20 kilómetros de la ciudad. Allí se entregaron alimentos, ropa y donaciones recolectadas por vecinos, alcanzando a unas 100 familias, aunque todavía quedan sectores pendientes de asistencia. Las tareas continuaron en parajes como Río Salado, donde el aislamiento impide a los pobladores trasladarse para abastecerse. “No es tanto la inundación en sí, sino que no pueden salir a buscar provisiones”, explicó Kloster. En algunos casos, las familias debieron caminar largas distancias para conseguir alimentos. Uno de los puntos más críticos es un corte de gran extensión en un camino rural, donde incluso fue necesario el uso de una lancha para trasladar personas, motos y mercadería. “Ese corte está aislando a muchos productores y familias”, indicó. La funcionaria también remarcó las dificultades para restablecer el servicio eléctrico en zonas rurales, ya que los equipos no pueden acceder por el mal estado de los caminos. En paralelo, se analizan alternativas como el uso de tractores para llegar a parajes más alejados. En el casco urbano de Castelli, si bien el agua ya drenó en gran parte, el impacto fue severo en numerosos barrios. “Hay familias que perdieron todo. Durante tres días estuvieron arriba de mesas para no mojar lo poco que tenían”, relató conmovida. En ese contexto, Kloster destacó la solidaridad de la comunidad, con vecinos, docentes, iglesias y organizaciones que colaboran en la asistencia. Sin embargo, advirtió sobre la necesidad de coordinar mejor la ayuda: “Es importante que las donaciones lleguen realmente a quienes más lo necesitan”. Entre las principales demandas, la funcionaria subrayó la urgencia de colchones, ropa de cama y abrigo. “Hay gente que no tiene dónde dormir. Es muy triste ver cómo sacan los muebles destruidos en camiones”, expresó. Actualmente no hay evacuados formales, ya que las familias regresaron a sus viviendas, aunque muchas dependen de comedores comunitarios improvisados en iglesias y centros barriales, donde se organizan ollas populares para garantizar la alimentación diaria. “Lo que se necesita es unidad y organización. Esto no tiene que politizarse, es una cuestión humanitaria”, concluyó Kloster, al tiempo que pidió redoblar los esfuerzos solidarios para asistir a las familias afectadas.
En diálogo con CIUDAD TV, la jefa del Departamento de Inmunizaciones del Ministerio de Salud del Chaco, Eliana Medina, lanzó una reflexión que apunta al corazón de un problema creciente: la negativa de algunos padres a vacunar a sus hijos, amparados en una sensación de falsa seguridad. “Hoy tenemos padres que se niegan a la vacunación de los niños, pero no nos olvidemos que esos padres hoy no ven la enfermedad porque ellos fueron vacunados cuando eran chiquitos”, sostuvo la funcionaria. Esa aparente tranquilidad, explicó Medina, es engañosa. “El que sufre las consecuencias es el niño que no está inmunizado. Hoy no se ven las secuelas de la polio o lo que pasa con el sarampión porque tenemos poblaciones cubiertas. Cuando nosotros éramos pequeños nos vacunaban, entonces estábamos cubiertos. Las secuelas son las que van a tener ahora los niños que están desprotegidos”, advirtió con contundencia. La especialista recordó que esa falta de cobertura ya está teniendo consecuencias concretas en el país. “Estuvimos en el país con sarampión y coqueluche. Hubo incluso muertes de niños por coqueluche”, reveló. Y subrayó que Argentina, que había logrado mantenerse como un país libre de circulación de sarampión, perdió esa condición. “Hace dos años tenemos casos en Buenos Aires, también en San Luis y Río Negro. Fueron casos importados, pero después tuvimos casos locales”, detalló. Para Medina, el corazón del problema es la caída en las tasas de cobertura, un fenómeno que se viene profundizando desde 2019. “Si no vacuno a los niños, no genero esa inmunidad de rebaño o inmunidad de la comunidad. Hay huéspedes o personas que no pueden recibir una vacuna, ya sea por una enfermedad o por un factor específico. La idea de la inmunidad de rebaño es proteger a esas personas”, explicó. Y completó: “Cuando bajan las tasas de cobertura, todas las enfermedades inmunoprevenibles pueden pasar esa barrera e ir directamente a tener consecuencias sobre quienes por alguna razón no pueden recibir la vacuna”. La jefa del área de Inmunizaciones también alertó sobre la dificultad de revertir un brote una vez que se instala. “Es muy difícil una vez que se instala un inmunoprevenible erradicarla porque tenés que usar muchas herramientas del sistema de salud para disminuir los casos. En un brote de sarampión no solo inmunizás al niño que no está vacunado, sino a todos los que necesitan una inmunización”, ejemplificó con lo ocurrido en Buenos Aires. A pesar del panorama, Medina destacó el enorme esfuerzo que se realiza desde el sistema público. “Nosotros trabajamos un montón, los centros de salud, el Ministerio. Hacemos postas. El tema es concientizar a las personas de la importancia de la inmunización”, afirmó. Y aclaró que, en muchos casos, no se trata de niños no vacunados, sino con esquemas atrasados. “En reportes nacionales sale como que no están vacunados. Tenemos esquemas atrasados. Y está mal eso, porque tenemos que llegar de manera oportuna. Pero en el día de hoy podemos llevar a nuestros niños, ver el calendario y ver cuáles faltan”, concluyó.
Elisa Carrió, principal referente de la Coalición Cívica, usó su cuenta oficial de X para apuntar contra Peter Thiel, una de las figuras más importantes de Silicon Valley, por reunirse en la Casa Rosada con el presidente Javier Milei. La líder política advirtió de los peligros de este encuentro, definiendo al multimillonario como “el eje del mal”. El posteo expresa: “Lo de Peter Thiel es terrible y que se instale en la Argentina es aún peor. Hay que buscar que es Palantir (en referencia a una de las compañías del multimillonario). Va en contra de la República, la democracia y las libertades. Es Pentágono puro, es el eje del mal”. La legisladora peronista Kelly Olmos también criticó la visita del empresario a través de su cuenta de X. “Junto a miembros del bloque de diputados de Unión por la Patria, manifestamos nuestra preocupación por la presencia en Argentina del empresario tecnológico Peter Thiel, dueño de Palantir, y su reunión con representantes del Poder Ejecutivo”. Y agregó: “Rechazamos enérgicamente sus posiciones contrarias a la democracia y repudiamos la expulsión de los periodistas de la Casa Rosada”. En el mismo posteo, la diputada compartió un documento donde expresa su preocupación, firmado por sus compañeros Claudia Palladino, Graciela de la Rosa, Victoria Tolosa Paz, Guillermo Snopek, Moira Sancho y Mario Manrique. Según la Agencia Noticias Argentinas (NA), el encuentro entre Thiel y Milei se realizó este jueves a las 14, duró una hora y contó con la participación del canciller Pablo Quirno. Aunque se habló de la posibilidad de que se puedan realizar acuerdos comerciales con el magnate tecnológico, el oficialismo todavía no dio ningún detalle al respecto. Quién es Peter Thiel Peter Thiel es el cofundador de PayPal, una de las más importantes plataformas de pagos digitales del mundo; además es el primer gran inversor externo de Facebook. También compró acciones en compañías tan importantes como SpaceX, Uber, Spotify y Airbnb. Uno de los proyectos más destacados y polémicos del empresario es Palantir, una empresa de análisis de datos que colabora con gobiernos y organismos como la CIA, procesando enormes cantidades de información estratégica. Además de su perfil empresarial, Thiel es reconocido por sus ideas libertarias y por haber apoyado públicamente a Donald Trump en Estados Unidos. Su pensamiento se basa en tres grandes ejes: cuestionamiento a las instituciones tradicionales, defensa del libre mercado y la importancia de la tecnología en el futuro de la sociedad. Perfil
El encuentro con el millonario de Silicon Valley se dio en un clima de fuerte hermetismo tras la censura del Gobierno a los periodistas acreditados. Thiel ya se había reunido con el asesor Santiago Caputo, que habló de un la necesidad de un “salto cuántico” en seguridad nacional. “El presidente Javier Milei, junto al canciller Pablo Quirno, recibió en Casa Rosada al empresario Peter Thiel”. Con ese escueto comunicado el Gobierno informó sobre la reunión del mandatario con el magnate tecnofascista CEO de Palantir. Del encuentro no hay más información oficial, ya que este mismo jueves se prohibió el ingreso de los periodistas acreditados a la sala de prensa de Balcarce 50. Thiel está en el país desde hace varios días y tiene un aceitado vínculo con el Gobierno. Ya se había reunido con el asesor Santiago Caputo, que habló de un la necesidad de un “salto cuántico” en seguridad nacional. La empresa Palantir ofrece servicios de inteligencia artificial y cruce de datos a agencias de inteligencia y seguridad de países como Estados Unidos e Israel. Thiel está considerado uno de los intelectuales más influyentes de la derecha de las últimas dos décadas. Palantir es hoy una mega compañía de espionaje que trabaja con la CIA, los estados federales a quienes ayuda a vigilar a sus ciudadanos y durante todos estos años ha hecho contratos con la práctica mayoría de los estamentos de seguridad de los Estados Unidos, incluida la propia CIA, el FBI y la NSA. Palantir también está en Oriente Medio donde colabora con las fuerzas israelíes para identificar objetivos en Gaza. El vínculo entre Thiel y Milei tiene antecedentes recientes. En mayo de 2024, el empresario ya había visitado la Casa Rosada junto a Alec Oxenford, actual embajador argentino en los Estados Unidos. En aquella oportunidad, según relató el propio Oxenford, el millonario estadounidense se mostró “impresionado” con las ideas del Presidente y las consideró relevantes a escala global. En el Gobierno interpretan la visita de Thiel como una señal de validación internacional en un momento en el que buscan posicionar a la Argentina como un polo atractivo para inversiones tecnológicas y como un aliado dentro de las nuevas discusiones globales. No se trata solo de captar capital, sino de integrarse a redes de influencia que exceden lo económico y se proyectan sobre el diseño de políticas públicas, especialmente en áreas como seguridad, inteligencia y manejo de datos. El manifiesto y el reposteo de CaputoLa visita de Thiel coincide con un momento de particular activismo ideológico de Palantir. El 18 de abril de 2026, la cuenta oficial de Palantir en X publicó un texto de 22 puntos que resume la visión tecnopolítica de su director ejecutivo Alex Karp, titulado “The Technological Republic, in brief”. El texto fue reposteado por Santiago Caputo desde su cuenta personal, amplificándolo ante su audiencia argentina. El documento, analizado en profundidad por la revista El Grand Continent —que lo calificó como un texto que los ideólogos neorreaccionarios presentan como “el plan para forjar un Occidente tecnofascista”— contiene tesis que merecen leerse con atención. El manifiesto plantea que “Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que hizo posible su ascenso” y que la élite de ingenieros tiene “la obligación positiva de participar en la defensa de la nación”. Sostiene que “el hard power de este siglo se basará en el software” y que la cuestión no es si se fabricarán armas basadas en IA sino quién las fabricará y con qué fin.