Autor: Redacción General

El Gobierno del Chaco presentó este lunes ante la Cámara de Diputados el proyecto de ley del Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI) “Chaco Invierte”, una iniciativa impulsada por el gobernador Leandro Zdero que busca generar condiciones favorables para la radicación, ampliación y modernización de empresas en la provincia. El proyecto fue presentado formalmente por el ministro de Hacienda y Finanzas, Alejandro Abraam, quien entregó la iniciativa a la Legislatura acompañado por los  diputados provinciales Iván Gyoker, Carlos Salom, Adrián Zukiewicz y Joaquín García; y el presidente de la Agencia de Inversiones, Martín Braillard Poccard. La propuesta tiene como principales objetivos promover nuevas inversiones, generar puestos de trabajo y fortalecer la actividad productiva chaqueña, mediante un esquema de beneficios destinado a quienes decidan invertir y desarrollar proyectos económicos en la provincia. “Dentro del proyecto de ley hay una serie de beneficios para aquellos que apuesten por la actividad en la provincia”, explicó Abraam, y detalló que el régimen contempla incentivos vinculados al financiamiento, certificados de crédito fiscal, reducción de la carga de Ingresos Brutos y eximición del Impuesto de Sellos para operaciones relacionadas con las inversiones. El ministro destacó además que el esquema permitirá reducir el costo del financiamiento y establece un reintegro del 60% en certificados de crédito fiscal, los cuales podrán ser transferibles y computables para el pago de impuestos. Tratamiento prioritario Durante la presentación, el diputado provincial Iván Gyoker destacó el alcance de la iniciativa y pidió que la Legislatura avance con su tratamiento prioritario. “Se trata de un proyecto de ley que no tiene matices ni cuestiones partidarias e ideológicas, sino que busca generar las condiciones tributarias para que, dentro de la competencia fiscal que existe a lo largo del país, Chaco pueda ofrecer las mejores condiciones para quienes quieran invertir o desarrollar una actividad económica”, sostuvo. En esa línea, remarcó que mejorar las condiciones para el sector privado es clave para impulsar la economía provincial y atraer capitales. “Si queremos que la economía mejore, que repunte, que los empresarios tengan mejores condiciones y que Chaco sea atractivo para que inversiones de otras provincias se radiquen, es necesario avanzar en el RINI”, afirmó. Una herramienta Por su parte, el presidente de la Agencia de Inversiones, Martín Braillard Poccard, señaló que la iniciativa surgió a partir del diálogo con cámaras empresarias, inversores y representantes del sector privado. “Esta herramienta nació bajo la premisa de ser rupturista, generando las herramientas necesarias para atraer inversiones a la provincia”, sostuvo. El RINI “Chaco Invierte” forma parte de una propuesta del Gobierno provincial orientada a mejorar las condiciones para la inversión, promover la generación de empleo privado y fortalecer el entramado productivo chaqueño. Con el envío del proyecto a la Legislatura, el Ejecutivo busca avanzar en un nuevo marco de incentivos que permita posicionar al Chaco como una provincia competitiva para la llegada de inversiones y el desarrollo de nuevos emprendimientos.

La jueza federal María Eugenia Capuchetti debe resolver si hace lugar al pedido realizado en ese sentido por el fiscal Eduardo Taiano. La jueza federal María Eugenia Capuchetti deberá resolver si llama a indagatoria al ex presidente Eduardo Duhalde, a su esposa Hilda “Chiche” Duhalde, al periodista Horacio Verbitsky y a los diputados Jorge Taiana y Eduardo Valdés, entre otros, en la causa que investiga, denominada “Vacunatorio VIP”. El fiscal federal Eduardo Taiano pidió la declaración indagatoria en el marco de la causa que investiga la vacunación de personas ligadas al gobierno de Alberto Fernández por fuera de los criterios sanitarios establecidos durante la pandemia de COVID-19. Taiano considera que los vacunados no fueron simples beneficiarios pasivos de un arreglo en su favor, sino que tuvieron un rol activo en la maniobra y les atribuye, en principio, la condición de partícipes necesarios del delito de peculado, que contempla penas de dos a diez años de prisión. Según señala en fiscal en su petición, los elementos reunidos en el expediente configuran el “estado de sospecha” requerido por el Código Procesal Penal y los beneficiarios “contribuyeron de forma sustancial a la consumación de los hechos, al aceptar y recibir vacunas contra el COVID-19, pese a conocer que no integraban los grupos habilitados para acceder a ellas”. Sostuvo, además, que no podían alegar desconocimiento de las reglas de vacunación, ya que las campañas habían sido públicas y masivas y los criterios de priorización eran “razonablemente conocidos por la ciudadanía”. Entre los principales nombres incluidos en el pedido figuran el matrimonio Duhalde; las hijas del expresidente, María Eva y Juliana Duhalde; Verbitsky; el empresario Florencio Aldrey Iglesias, propietario del diario La Capital de Mar del Plata; familiares de Aldrey; el empresario Seza Manukian; el exintendente de Tres de Febrero Hugo Curto y su esposa, Filomena Marta Burgos; y el publicista y dirigente kirchnerista Jorge “Topo” Devoto. También fueron incluidos los diputados Taiana y Valdés, el periodista Gabriel Michi, el fotógrafo presidencial Esteban Collazo, Patricia Alsua, esposa del entonces procurador del Tesoro Carlos Zannini, y Marcelo Jorge Duhalde, hermano del fallecido secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde. La investigación identificó tres episodios centrales. El primero ocurrió el 18 de febrero de 2021, cuando 10 dosis asignadas al Hospital Posadas fueron trasladadas al Ministerio de Salud y aplicadas en un vacunatorio improvisado instalado en la antesala del despacho del entonces ministro Ginés González García, hoy ya fallecido. Entre quienes recibieron esas dosis estuvieron Verbitsky, Manukian, Aldrey y tres familiares, Taiana y Valdés, entre otros. Nueve fueron registrados en el sistema NOMIVAC como “Personal Estratégico”, una categoría que, según la investigación, no les correspondía, mientras que Félix Eulogio Guille fue anotado como mayor de 60 años. El segundo episodio tuvo lugar el 1 de febrero de 2021, cuando un viral con cinco dosis fue trasladado al domicilio de Eduardo Duhalde, en Lomas de Zamora. Allí el entonces subsecretario de Estrategias Sanitarias Alejandro Costa vacunó al expresidente, a “Chiche” Duhalde, a sus hijas y a su secretario privado, Carlos Alberto Mao. Taiano sostuvo que la vacunación domiciliaria estaba reservada para personas imposibilitadas de trasladarse y remarcó que “no existe constancia alguna de que Duhalde padeciera impedimento físico”. También señaló que el régimen especial de los expresidentes no contemplaba un privilegio sanitario. El tercer hecho investigado comprende la aplicación irregular de 36 dosis en el Hospital Posadas entre el 29 de diciembre de 2020 y el 23 de febrero de 2021 a 23 personas seleccionadas por razones “de índole personal, familiar o de afinidad política”. Entre ellas figuran Michi, Collazo, Alsua, el dirigente peronista Lorenzo Pepe, Marcelo Jorge Duhalde, Curto y su esposa, y Devoto. Según la investigación, casi todos fueron registrados de manera irregular como “personal de salud”, mientras trabajadores del propio Hospital Posadas todavía no habían completado su esquema de vacunación. La causa se inició el 22 de febrero de 2021, luego de que Verbitsky revelara en una entrevista radial que había recibido una vacuna tras comunicarse con González García. El escándalo derivó en la renuncia del entonces ministro de Salud y su reemplazo por Carla Vizzotti. En julio de 2021, Capuchetti había archivado parcialmente la situación de los vacunados al considerar que no existía delito. Sin embargo, en julio de 2024 procesó a González García por abuso de autoridad y peculado. En octubre de ese año, la Sala I de la Cámara Federal, integrada por Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, confirmó los procesamientos del ex ministro, de su exsecretario Marcelo Ariel Guille, del exsubsecretario Alejandro Salvador Costa y del exdirector del Hospital Posadas Alejandro Alberto Maceira. La Cámara ordenó además avanzar sobre quienes recibieron las vacunas para evitar que quedaran sin respuesta penal quienes “hayan disfrutado de provechos ilegales”. Agencia NA

La ex titular de la ANMAT, Nélida Agustina Bisio, y la ex jefa del INAME, Gabriela Mantecon Fumado, fueron excarceladas, pero sus conversaciones exponen la trama estatal detrás. La Fiscalía Federal N°1 de La Plata tiene en su poder las pruebas que confirman el “manto de cobertura estatal” que permitió a los laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A., de Ariel García Furfaro, continuar con la producción del fentanilo adulterado pese a las “pésimas condiciones de calidad”, provocando hasta el momento la muerte de casi 100 personas. Desde el comienzo de la investigación, que se conoce como la peor crisis sanitaria a nivel nacional, se sospechó la participación del Estado que permitió que continúen las funciones dentro de los laboratorios a cargo del empresario kirchnerista, quien ahora se encuentra detenido y procesado en dicha causa. La presunción pudo desenmascararse en los últimos días con las detenciones de la ex titular de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), Nélida Agustina Bisio, y la ex jefa del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), Gabriela Mantecon Fumado. Pese a que fueron excarceladas, continúan siendo investigadas. Para los fiscales María Laura Roteta y Sergio Leonardo Rodríguez, “los laboratorios medicinales HLB Pharma Group S.A. y Laboratorios Ramallo S.A., controlados por el grupo familiar de los hermanos García, registraban un historial de incumplimientos e irregularidades en las buenas prácticas de fabricación de productos medicinales”. Según el escrito, ese historial se explica, para el Ministerio Público Fiscal, “por la existencia de un manto de cobertura estatal que permitió a los laboratorios continuar con su actividad productiva en pésimas condiciones de calidad. Eso derivó en la contaminación del fentanilo HLB”. La hipótesis fiscal sostiene que “las exfuncionarias tuvieron responsabilidades en que se produjera, comercializara y suministrara el fentanilo contaminado, que culminó con casi un centenar de fallecidos y más de cuarenta lesionados”, según destacó el escrito al que accedió la Agencia Noticias Argentinas. De acuerdo con el planteo de los fiscales, se encuentra probado que, con anterioridad, “las funcionarias conocían el escenario de riesgo elevado generado por las condiciones en las que ambos laboratorios fabricaron el medicamento y que se podían provocar muertes y lesiones”. Sin embargo, las extitulares “no generaron ninguna acción para mitigar ni neutralizar los riesgos sanitarios”. La participación activa de la ANMAT y el INAME se logró saber a través de las diversas conversaciones privadas que mantuvieron Bisio y Mantecón Fumado, además de documentos oficiales y actuaciones administrativas. La investigación puso el foco en el historial de desvíos de calidad de los laboratorios investigados y las deficiencias constatadas por el INAME durante una inspección realizada en Laboratorios Ramallo entre noviembre y diciembre de 2024: “se detectaron irregularidades estructurales tanto en las condiciones de elaboración como en los sistemas de control y aseguramiento de calidad implementados por el establecimiento”. Pese a ese cuadro, sostuvieron que el organismo regulador con poder de policía sanitaria, aun cuando conocía las graves deficiencias existentes y los riesgos que implicaban para la salud de la población, no activó con la urgencia necesaria mecanismos preventivos eficaces para impedir o interrumpir la circulación de los productos, entre ellos los lotes N°31.202 y N°31.244, los cuales estaban contaminados con las bacterias Klebsiella pneumoniae y/o Ralstonia mannitolilytica. El dictamen señala, entre otros aspectos, “la demora en la suscripción de la carta de advertencia que prohibió la producción de medicamentos en Laboratorios Ramallo y la falta de adopción de medidas preventivas respecto de la comercialización de los productos que ya habían sido fabricados y eran distribuidos por HLB Pharma Group”. Para los representantes del MPF, “la falta de medidas preventivas eficaces permitió que esos productos continuaran en circulación y se cobraran la vida de 90 personas y lesionara gravemente a más de 40”. Agencia NA

En diálogo con CIUDAD TV, la lingüista e investigadora Florencia Salvarezza, directora del Instituto de Neurociencias y Educación de Fundación INECO, explicó cómo la provincia de Chaco pasó en un año de resultados “calamitosos” en lectoescritura a más que duplicar la comprensión lectora de los chicos de primer grado, tras la adopción de métodos estructurados de alfabetización en todo el primer ciclo primario. La lingüista e investigadora Florencia Salvarezza, directora del Instituto de Neurociencias y Educación de Fundación INECO, remarcó que la comprensión lectora “más que duplicó” en el Chaco y que la fluidez tuvo un salto equivalente: los chicos que en 2024 leían 16 palabras por minuto llegaron, al terminar 2025, a leer casi 40. En primer grado puntualmente, la comprensión lectora pasó del 26% al 61%. Salvarezza fue clara en repartir la autoría de la transformación antes de entrar en los números: “quiero darle todos los créditos a la ministra y a la gente del Ministerio de Educación de Chaco, porque el cambio lo hicieron ellos”. Según relató, todo comenzó en 2024, cuando la provincia solicitó a Fundación INECO una capacitación sobre alfabetización. Salvarezza —que además de dirigir el Instituto de Neurociencias y Educación viajó varias veces a Chaco para dar charlas sobre el tema— sostuvo que, tras esas conversaciones, “la ministra dijo: vamos a cambiar lo que estamos haciendo y vamos a hacer un poco lo que vos contás que hay que hacer”. A partir de ahí, el equipo provincial se contactó con Aprendo Leyendo y la ministra decidió que todo el primer ciclo —primero, segundo y tercer grado, unos 75 mil niños— comenzara a trabajar con métodos estructurados. Un diagnóstico “calamitoso” como punto de partida Antes del cambio, la situación era crítica. Salvarezza detalló que, al medir cómo habían terminado primer y segundo grado en 2024, “los resultados eran calamitosos”: en promedio, apenas un 30% de los chicos podía responder correctamente sobre un texto leído, y la fluidez lectora rondaba las 16 palabras por minuto. La investigadora contextualizó esa cifra con parámetros internacionales: en los países con mejores sistemas educativos, un chico que termina primer grado lee alrededor de 60 palabras por minuto, mientras que en América Latina y el Caribe un piso razonable serían 40 palabras por minuto. No se trató de una prueba diagnóstica tradicional, aclaró, sino de lo que ella llamó “pruebas comparativas”, en las que la cohorte de 2024 funcionó como grupo de control frente a los chicos que, un año después, ya habían trabajado con el nuevo método. En qué consiste el método estructurado Consultada sobre en qué consiste el cambio, Salvarezza explicó que en Chaco se aplica ahora “lo que se llama método estructurado o sistemático o explícito”, que se enseña de manera igual a todos los niños sin presuponer conocimientos previos. “No se le pide al niño que haga hipótesis, ni que construya conocimiento, ni que descubra solito”, describió: se presenta cada letra, se enseña su sonido, se practica lectura, caligrafía, dictado y escritura espontánea, y de a poco se van sumando letras nuevas. Según contó, los chicos empiezan a leer en voz alta a las dos semanas de iniciado el programa y, al mes y medio, ya leen cuentos. La investigadora comparó el proceso con el aprendizaje de un deporte o un instrumento musical: “el cerebro humano no está preparado para leer, hay que tender nuevas redes en el cerebro y esto lo que hace es hacer ese proceso y practicarlo”. “Aprendieron a leer”: resultados que duplicaron la comprensión Un año después, con la primera cohorte que trabajó íntegramente con el nuevo método, los resultados sorprendieron incluso a los propios investigadores. Salvarezza remarcó que la comprensión lectora “más que duplicó” y que la fluidez tuvo un salto equivalente: los chicos que en 2024 leían 16 palabras por minuto llegaron, al terminar 2025, a leer casi 40. En primer grado puntualmente, la comprensión lectora pasó del 26% al 61%. Para la investigadora, la explicación es simple: “la comprensión lectora es el resultado de aprender a leer”. El programa trabaja un período diario específico de alfabetización, con foco en comprensión a nivel de palabra, frase, oración y texto, y al leerse en voz alta de manera constante en el aula, los docentes detectan de inmediato a los chicos más rezagados y pueden reforzar su trabajo individual, lo que —sostuvo— achica la brecha entre los alumnos que leen mejor y los que leen peor. El rol de la escuela frente al “factor cuna” Consultada sobre si el proceso debía continuar en el hogar, Salvarezza fue categórica: “al leer se aprende en el colegio”. Para la investigadora, la escuela tiene la responsabilidad social de formar a todos los chicos por igual, independientemente de los recursos económicos o el tiempo disponible en cada familia. “Hay chicos que tienen familias que tienen recursos tanto económicos como temporales, tienen tiempo para acompañar, leerles, mostrarles libritos”, explicó, pero advirtió que la mayoría de los niños del país no cuenta con esas condiciones, lo que en la jerga educativa se conoce como “factor cuna”. Por eso, remarcó, “la escuela tiene que garantizar que no importa de dónde venís (…) vas a tener las mismas oportunidades que otros niños que van y vienen de otros hogares muy distintos”, algo que “hoy por hoy no sucede, pero ya empezó a suceder”. Capacitación docente: resistencia inicial y apoyo casi unánime El cambio de método también implicó un proceso de formación para los maestros, a cargo de Aprendo Leyendo, con capacitaciones previas y durante el ciclo lectivo, grupos de WhatsApp y visitas a las escuelas. Salvarezza destacó que el programa ofrece a los docentes materiales que indican con precisión qué trabajar en cada momento del día dedicado a la alfabetización, lo que simplifica la tarea una vez incorporada la dinámica. Reconoció, sin embargo, que al principio hubo resistencia: “la resistencia al cambio existe, somos seres humanos, estamos acostumbrados a hacer cosas de cierta forma”. Pero, según las encuestas realizadas a lo largo del año, el apoyo docente a las nuevas

El hombre, de 30 años y oriundo de Resistencia, había desaparecido el jueves en la Costanera de Corrientes durante una tormenta. Su cuerpo fue encontrado este lunes en la zona costera del barrio Río Paraná. Tras varios días de búsqueda, este lunes fue hallado el cuerpo de Félix Falcón, el joven chaqueño de 30 años que había desaparecido el jueves en aguas del río Paraná, en la zona de la Costanera de Corrientes. Según informó Radio Sudamericana, efectivos de la Prefectura Naval Argentina localizaron el cuerpo en la zona costera del barrio Río Paraná, en una bajada de lanchas conocida como “la guardería de Araña”. En el lugar también trabajaron efectivos de la Policía de Corrientes. La víctima fue identificada como Félix Falcón, oriundo de Resistencia, quien era guardavidas y radiólogo. El joven había salido a navegar junto con tres amigos, en una jornada que terminó de manera trágica cuando se desató una tormenta de viento en la Costanera correntina. De acuerdo con la reconstrucción difundida por el medio correntino, Falcón se encontraba a bordo de una lancha junto con Mauricio Maximiliano Guzmán, Lourdes Araceli Gauna y Tamara Nicol Otazo. En determinado momento, el grupo habría intentado asegurar la embarcación en un banco de arena. Falcón intentó sujetar la lancha mediante una soga, pero no logró afirmarla y fue arrastrado por la corriente. Sus tres acompañantes fueron posteriormente auxiliados por un pescador, quien dio aviso a la policía sobre lo ocurrido. Desde entonces se desplegó un operativo de búsqueda para localizar al joven chaqueño. Finalmente, cuatro días después de su desaparición, Prefectura encontró el cuerpo en un sector costero del barrio Río Paraná. La información sobre el hallazgo y la identificación de Falcón fue publicada por Radio Sudamericana, medio que siguió el operativo desde la zona donde fue localizado el cuerpo.

Mientras el gobierno sufría una derrota legislativa clave y crecía la interna oficialista, el ministro desregulador fue fotografiado de viaje en República Dominicana. El pase de facturas interno por el fiasco en el Senado. En medio de las peleas internas, del reparto de culpas por los fracasos legislativos, y del nerviosismo que reina en la Casa Rosada por la baja en las encuestas, este fin de semana se filtró una noticia que dejó, aún más a flor de piel el ruido que existe entre los principales dirigentes del círculo íntimo de Milei. Se conoció que el jueves pasado el ideólogo de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, estaba en República Dominicana participando de un “foro”, mientras Patricia Bullrich y el resto de los alfiles del gobierno peleaban voto a voto en el Congreso de la Nación. “Lo invitó el presidente de República Dominicana a dar una conferencia el miércoles pasado sobre el proceso de desregulación en Argentina”, confirmaron desde el entorno del ministro en diálogo con Página12, después de la publicación de Infobae sobre el viaje de Sturzenegger al caribe. Muchos consideran que la noticia del viaje –con una foto incluida en la que se puede ver al titular de la cartera en el aeropuerto de Punta Cana– se trató de una filtración desde las propias filas oficialistas. Los distintos miembros de la mesa política sienten bronca porque Sturzenegger escribió la ley, e insistió con ella hasta las últimas consecuencias, pero luego no puso la cara para defenderla ante el enorme repudio social que generó. Ahora, además, se conoció que él ni siquiera estaba en el país durante el momento definitorio. Cerca del ministro intentaron justificar el accionar del titular de la cartera desreguladora: “el viaje estaba programado hace tiempo”, dijeron. Por otra parte, aclararon que el foro del que participó Sturzenegger “fue en Santo Domingo, no en Punta Cana”; que asistieron “aproximadamente unas mil personas, entre ellos un premio Nobel”, y que la visita a Punta Cana “fue solo una escala a fines de tomar el único vuelo que hay a la Argentina desde ahí”. Por la enorme presión y el repudio social a la extranjerización de la tierra, el jueves pasado el oficialismo tuvo que dar de baja dos de los capítulos más importantes de la ley que impulsó Sturzenegger: el de la modificación a la Ley de Tierras y el de la modificación a la Ley de Manejo del Fuego. Mientras la mesa política estaba nerviosa y negociaba cambios a último momento para ver si evitaba una derrota parlamentaria como la que finalmente sufrió, Sturzenegger estaba a miles de kilómetros participando del foro Meta RD 2036. Según informaron medios locales que cubrieron ese evento en Santo Domingo, Sturzenegger participó como un “economista internacional”, y lo hizo para opinar “sobre acciones e ideas que podría implementar la República Dominicana para evitar la trampa de ingresos medios y crecer tanto como lo ha propuesto el Gobierno”. La finalidad del foro para el que viajó, según consignan esos mismos medios, era “construir una visión compartida de país para consolidar a la República Dominicana como una nación plenamente desarrollada para el año 2036″, es decir, nada que tuviese que ver con un beneficio puntual para la Argentina. La semana pasada el ministro no solo fracasó con las modificaciones que quería hacer a la Ley de Tierras y a la Ley de Manejo del Fuego, sino que, además, por su culpa el gobierno tuvo que dar marcha atrás y suspender el decreto 690/2026 de “desregulación del servicio de practicaje y pilotaje”. Esa norma, que también fue impulsada por él, terminó por desatar un paro total que frenó a más de 140 buques. La derrota con respecto a la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada dejó en evidencia, no solo la falta de comunicación interna que existe en el gobierno, sino también la debilidad de las alianzas de Balcarce 50 con los gobernadores. Eso es algo que preocupa a la hermana del Presidente, sobre todo por la proximidad al año electoral y por la necesidad que tienen en Casa Rosada de que, antes de que comience el 2027, se sancione la reforma electoral y puedan eliminar o suspender las PASO. Esta semana el oficialismo buscará a toda costa dejar atrás la derrota legislativa a la que se vio expuesta. Si bien Milei no tiene agenda pública ningún día de la semana, su hermana se pondrá la gestión al hombro. El lunes a las 15 se reunirá con senadores de la Libertad Avanza de la provincia de Buenos Aires y a las 17 hará lo propio con los diputados de esa misma provincia. El martes Karina encabezará una nueva reunión de la mesa política. Desde el gobierno no pudieron confirmar si asistirá o no el ministro Sturzenegger. El domingo, el “coloso” intentó hacer caso omiso a la publicación de sus viajes y a las noticias de las peleas al interior del gobierno que lo tienen como protagonista, y se dedicó a ver el partido de Gimnasia y Esgrima de la Plata. El jueves, en tanto, el jefe de Gabinete Diego Santilli y el ministro de Economía Luis Caputo viajarán a Catamarca para reunirse con los gobernadores Raúl Jalil, de esa provincia, y Elías Suárez, de Santiago del Estero. Se trata de una actividad para poner en marcha “la Red de Acueductos y Plantas Potabilizadoras Albigasta”, que iban a realizar la semana pasada y que fue postergada. Quienes conocen de cerca al mandatario opinan que Milei está nervioso porque “durante la última semana fueron publicadas las principales encuestas y en todas el gobierno empeoró”. Y, además, agregan: “el efecto mundial terminó y volvió la tendencia negativa”. De la mano de los malos números, también se avivaron las internas y la necesidad de encontrar a un responsable para cargarle las culpas. Página/12

El ex jefe de Gabinete Manuel Adorni deberá justificar en un plazo de 15 días el origen y la evolución de parte de su patrimonio y el de su grupo familiar, a raíz de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La intimación fue presentada este lunes por la Fiscalía a cargo de Gerardo Pollicita ante el juez Ariel LIjo y está contenida en un dictamen de 207 fojas. La investigación se inició a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano, en la que se atribuyó a Adorni la posible comisión del delito de enriquecimiento ilícito debido a gastos que, según la presentación, serían “prima facie desproporcionados respecto de sus ingresos legítimos como funcionario público”. La denuncia tuvo luego dos ampliaciones, realizadas por Pagano y por los diputados Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro. Tras analizar documentación patrimonial, bancaria, fiscal, registral y financiera, además de informes sobre activos virtuales y testimonios, la Fiscalía concluyó que existían inconsistencias que justificaban el requerimiento. Según el dictamen, el análisis de la prueba permitió estructurar una intimación en 20 puntos concretos que Adorni deberá responder. El desfasaje entre ingresos y gastos Uno de los principales datos que surge de la investigación es la diferencia entre los ingresos comprobados del matrimonio y los gastos realizados durante el período bajo análisis. La Fiscalía estableció que entre el 14 de diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la función pública nacional, y el 27 de junio de 2026, cuando renunció al cargo, el exfuncionario percibió 35 haberes, a los que se sumaron los ingresos comprobados de su esposa, Bettina Julieta Angeletti. En conjunto, esos ingresos ascendieron a $229.752.283,20. Sin embargo, durante el mismo período el grupo familiar afrontó gastos por $272.820.832,20, entre seguros automotores, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y tarjetas de crédito. La diferencia detectada por la Fiscalía es de $43.068.549. El dictamen señala que esos gastos, confrontados con los ingresos lícitos comprobados, “no encuentran hasta el momento explicación suficiente”. A eso se suma otro dato: la investigación reconstruyó desembolsos por US$402.578,12, destinados, entre otras cosas, a viajes, alquileres, la compra y refacción integral del lote 380 del Country Indio Cuá, la adquisición del departamento de Miró 550 y el mobiliario de esos inmuebles. La Fiscalía también puso bajo la lupa las declaraciones de dólares en efectivo realizadas por Adorni y las operaciones consignadas bajo el concepto “venta de activos”, además del origen de las divisas utilizadas para distintos gastos, entre ellos viajes al exterior. Los 20 puntos que Manuel Adorni deberá justificar La intimación fiscal detalla uno por uno los aspectos que deberán ser explicados. Adorni deberá explicar el origen de los dólares estadounidenses en efectivo declarados en sus declaraciones juradas. Tendrá que precisar qué activos fueron vendidos, cuándo, a quiénes, por qué montos y cuál fue la trazabilidad bancaria, registral o bursátil de esas operaciones. También deberá aportar el respaldo documental de las rectificaciones realizadas. Deberá acreditar la existencia de los mutuos atribuidos a Silvia Pais y Norma Zuccolo, su fecha cierta, la efectiva entrega del dinero, el destino de esos fondos y cómo evolucionaron las obligaciones. La Fiscalía le exige que explique cuál fue la fuente de los fondos utilizados para adquirir el vehículo. Deberá justificar el origen del dinero utilizado para comprar el lote 380 del Country Indio Cuá, incluida la tasa de ingreso al emprendimiento. También deberá explicar por qué el terreno y la vivienda de dos plantas construida allí figuran a nombre de su esposa. Uno de los puntos centrales es la refacción integral de la vivienda del Country Indio Cuá. La Fiscalía señala específicamente los u$s245.000 abonados al contratista Matías Tabar por esos trabajos y exige individualizar el origen de cada suma y presentar recibos y demás documentación respaldatoria. También deberá explicar de dónde salieron los fondos utilizados para pagar los muebles del inmueble ubicado en Miró 550, operación que, según el dictamen, fue abonada en dólares y en efectivo. Adorni deberá justificar el origen de los fondos empleados para adquirir ese inmueble y explicar la naturaleza y las condiciones de la operación. La Fiscalía reclama información sobre los ingresos no alcanzados o exentos del impuesto a las ganancias y sobre los bienes recibidos por herencia, legado o donación. Deberá precisar en cada caso la fuente, el instrumento, la fecha y la persona de la que provinieron. El punto es especialmente relevante porque, según el dictamen, se trata de partidas “con las que se pretende explicar el grueso del incremento patrimonial comprobado”. Deberá explicar el origen del dinero, tanto en pesos como en moneda extranjera, utilizado para pagar viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares. Otro de los puntos bajo análisis es la utilización reiterada de personas del entorno de Adorni para adquirir bienes o afrontar pagos por él y su grupo familiar. La Fiscalía quiere saber por qué se utilizó ese mecanismo, qué bienes o servicios fueron adquiridos, cuánto se pagó, cuándo y de dónde salió el efectivo con el que luego se reintegraron esas operaciones. Adorni deberá brindar el detalle de su operatoria con criptoactivos y, particularmente, explicar el origen del capital con el que comenzó a operar. La Fiscalía señala que en declaraciones juradas rectificativas fueron incorporadas cuatro cuentas de activos virtuales y que, además, un informe de la SIFRAI vinculó al exfuncionario con otros activos virtuales. Deberá explicar cómo concilia el nivel de gastos y movimientos financieros registrado en sus cuentas —en especial la cuenta sueldo del Banco Nación y las cuentas de su esposa—, sus tarjetas de crédito y sus billeteras virtuales con los ingresos lícitos acreditados del grupo familiar. La Fiscalía puso el foco en 20 comprobantes informados ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero durante 2024 y 2025 por más de $6 millones, cuyos pagos no pudieron ser conciliados con tarjetas, cuentas bancarias o plataformas. También detectó 16 facturas de una empresa por más de $2 millones, cuyos pagos no coinciden con los importes de los comprobantes. Adorni deberá explicar si esas operaciones efectivamente

En la mañana de este lunes 10 de agosto se registró un fuerte temblor que se sintió en gran parte del país. Según el Servicio Geológico Colombiano (SGC), tuvo una magnitud de 6,7, mientras que el epicentro fue el municipio de San José del Palmar, en Chocó, con un registro 7,4. Autoridades entregan los primeros reportes de la emergencia. Desde la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) se informó que mantienen comunicación con las diferentes alcaldías para verificar afectaciones, mientras que primeros reportes evidencian graves afectaciones estructurales en el Eje Cafetero. Se suspendió el servicio en el Metro de Medellín. Por su parte, la Autoridad Marítima Colombiana (Dimar) descartó cualquier amenaza de tsunami para la costa Pacífica colombiana, tras el sismo, aunque se mantienen las inspecciones. Primer reporte en Bogotá: no hay graves daños estructurales El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, informó que por el momento no se registran graves afectaciones en la ciudad, aunque sí reporte de grietas en edificios. Por su parte, el cuerpo de Bomberos y el Idiger indicaron que realizan inspecciones localidad por localidad. Cierran Metro de Medellín Con el fin de verificar las condiciones del sistema, el Metro de Medellín realizó el cierre de las líneas A y B, así como de los diferentes Metrocables para hacer las inspecciones correspondientes de operatividad. Inspecciones en Antioquia Desde la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia anunciaron inspecciones, así como invitaron a la ciudadanía a hacer reportes de afectaciones por el sismo. Sobre la situación en el departamento, el gobernador Andrés Julián Rendón indicó que: “Paisanos, estamos verificando en todos los 125 municipios del departamento. Hasta ahora no tenemos reportes de víctimas o heridos. Instalamos PMU. Los tendré informados”. El Espectador

Los procedimientos fueron realizados de manera conjunta por la Policía del Chaco y la Municipalidad de Resistencia. Se labraron 120 actas de infracción y se detectaron 18 casos de alcoholemia positiva. La Policía de la Provincia del Chaco y la Municipalidad de Resistencia llevaron adelante distintos operativos de seguridad vial en la ciudad, con el objetivo de prevenir siniestros y detectar infracciones a las normas de tránsito. Como resultado de los controles, fueron removidos 40 vehículos, entre ellos 27 motocicletas y 13 automóviles. Los procedimientos permitieron detectar distintas irregularidades relacionadas con los requisitos obligatorios para circular. Uno de los principales datos surgidos de los operativos fue la detección de 18 casos de alcoholemia positiva. Además, los agentes constataron infracciones vinculadas con la falta de casco reglamentario, documentación obligatoria, espejos retrovisores y otros elementos exigidos para la circulación. En total, durante los controles se confeccionaron 120 actas de infracción, como parte de las tareas desplegadas para reforzar la seguridad vial y reducir conductas que puedan representar un riesgo para conductores, motociclistas y peatones.

El hecho ocurrió en Sáenz Peña. El dinero había sido sustraído de una metalúrgica tras el ingreso del joven por un ventiluz. El hecho ocurrió durante la madrugada del jueves 6 de agosto, cuando un delincuente ingresó a una metalúrgica a través de un ventiluz ubicado en la planta superior y sustrajo $3.500.000 que se encontraban en una de las oficinas. Tras la denuncia, efectivos de la División Investigaciones Complejas Interior Sáenz Peña, en conjunto con personal de la Comisaría Sexta, analizaron las imágenes de las cámaras de seguridad del lugar y lograron establecer características físicas compatibles con un joven de 19 años, conocido en la zona por su presunta participación en otros hechos delictivos. A partir de las tareas investigativas, los agentes obtuvieron información que permitió localizar al sospechoso en una zona rural de Colonia Rivadavia, a unos cinco kilómetros de la ciudad. Al advertir la presencia policial, el joven intentó escapar a pie hacia una zona boscosa, pero finalmente fue alcanzado y conducido por los efectivos. Durante el procedimiento, el joven manifestó que habría gastado el dinero sustraído en deudas personales. Las actuaciones y el detenido fueron puestos a disposición de la Comisaría Sexta, donde se continúan las diligencias correspondientes bajo intervención de la Fiscalía N° 1.

Un análisis satelital del INTA encontró que, en los últimos 20 años, una de cada cuatro áreas incorporadas a actividades agrícolas, ganaderas o forestales había registrado incendios. Tras 12 horas de debate, y otras tantas de gases, bombas de gas lacrimógeno y agua a presión lanzadas a discreción por las fuerzas de seguridad contra los manifestantes en los alrededores del Congreso, el Senado aprobó el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, con 37 votos afirmativos y 33 negativos. Para imponerse, el oficialismo había eliminado el capítulo que impulsaba cambios al régimen de tierras rurales; ya en la madrugada del viernes, en plena sesión, debió retirar también el capítulo sobre las modificaciones de la Ley de Manejo del Fuego que era, vaya paradoja, tierra fértil para la especulación inmobiliaria. “Que se haya retrocedido en cuanto a la modificación de esa protección me parece significativo, porque muestra que ese tipo de discusiones necesitan un debate mucho más profundo; antes de flexibilizar una herramienta de protección, deberíamos tener más información, mejores sistemas de monitoreo y, sobre todo, capacidad de controlar lo que pasa en el territorio antes, durante y después de un incendio”, reflexiona Nicolás Mari, investigador de la Agencia de Extensión Rural (AER) Cruz del Eje del INTA. Es también el autor de un informe que analizó la evolución de más de 21 millones de hectáreas arrasadas por el fuego en Argentina en un rango de diez años. “El trabajo –explica– aporta evidencia de que después del fuego existen procesos concretos de transformación de los territorios. Por eso las restricciones al cambio de uso posteriores a un incendio tienen una lógica preventiva, que sería evitar que el fuego pueda convertirse, independientemente de cuál haya sido su origen, en una vía para acelerar una transformación productiva o inmobiliaria del territorio”. En detalle, de los 21 millones de hectáreas incendiadas entre 2004 y 2014, tres millones (lo que equivale a la superficie de Misiones, o a la de países como Bélgica o Armenia) eran áreas con cobertura natural (bosques, arbustales, matorrales, pastizales) que se transformaron en tierras para uso agrícola, ganadero o forestal industrial. Además, las áreas que habían registrado incendios mostraron una frecuencia de cambio hacia usos productivos 3,3 veces mayor que la observada en el promedio del país. El fuego, entonces, como un factor ineludible en la reconversión de entornos naturales hacia la actividad productiva. “Creo que uno de los mensajes más fuertes de este trabajo es que no alcanza solo preguntarse cuánto se quemó, también tenemos que mirar qué pasó con ese territorio después del incendio”, asegura Mari. Patrón De acuerdo al estudio, el 53,6% de las superficies quemadas continuó con coberturas naturales diez años después del incendio. En tanto, el 13,9% pasó de ambientes naturales a usos agrícolas, ganaderos o forestales, mientras que el 9,6% presentó cambios entre distintos tipos de coberturas naturales. Dentro del grupo de transformaciones entre coberturas naturales se incluyen, por ejemplo, cambios de bosque a arbustal o de bosque a pastizal. Estas transiciones no implican necesariamente una incorporación a la producción, sino procesos asociados a degradación ambiental. Según este análisis, un bosque puede seguir siendo clasificado como bosque y, aun así, haber perdido estructura, composición de especies o capacidad de regeneración. Del mismo modo, una transición entre coberturas naturales puede reflejar procesos de degradación. “El patrón que aparece es bastante más complejo que la idea de que se prende fuego para producir. No todos los incendios terminan en cambio de uso del suelo, pero existe una superficie muy importante donde el fuego y la posterior producción productiva coinciden territorialmente”, aclara Mari. En ese sentido, Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa reunieron la mayor superficie donde, después de un incendio, se produjeron transiciones hacia usos productivos. En esas cuatro provincias, las coberturas naturales que, tras registrar incendios, pasaron a usos agrícolas, ganaderos o forestales suman 2,36 millones de hectáreas. Ese cambio representa el 25,3% de la superficie quemada. “No necesariamente todo incendio conduce a un cambio de uso de suelo –insiste Mari–, pero, al mismo tiempo, tampoco lo podemos analizar como un fenómeno separado de las transformaciones que observamos en el territorio. Tres millones de hectáreas es una superficie importante como para considerar que la relación entre fuego y transformación del territorio es marginal, por el contrario, uno de los resultados interesantes del informe es que una cuarta parte de los cambios en el uso del suelo registrados a nivel nacional tuvieron presencia de fuego”. El Capítulo IV no se modificó Si bien el oficialismo ya había introducido una serie de modificaciones al Capítulo IV del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que proponía cambios y derogaciones a la Ley de Manejo del Fuego, durante el debate del jueves pasado en el Senado también se dio de baja este capítulo. La norma vigente establece que durante 60 años el propietario de un terreno incendiado, tanto en bosques nativos e implantados como en áreas naturales protegidas y humedales, no puede realizar cambios de uso del suelo, lotearlo y/o venderlo. En su proyecto, el gobierno eliminaba completamente las prohibiciones para las áreas de uso rural y las mantenía parcialmente para los bosques nativos, solo en el caso del cambio del uso del suelo. No obstante, el dictamen del Senado rechazó todos los cambios referidos a los bosques nativos (se mantiene la veda de 60 años para evitar la especulación inmobiliaria), pero aceptó parcialmente algunas modificaciones al uso de la tierra rural. Tiempo Argentino

El procedimiento se inició tras un aviso sobre personas que habían ingresado a un establecimiento rural tras violentar los accesos. Fueron interceptados cuando se movilizaban en una camioneta y tenían armas de fuego y otros elementos. Este domingo, efectivos de la Sección Rural de Pampa del Infierno intervinieron ante un supuesto intento de robo en un establecimiento ubicado a unos 60 kilómetros al norte de la localidad. Tras constatar daños en los accesos, los agentes realizaron una búsqueda por la zona y lograron interceptar una camioneta en la que se movilizaban cuatro hombres, de entre 19 y 46 años. Durante el procedimiento secuestraron **dos escopetas calibre 12, 49 cartuchos, tres cuchillos de fabricación casera, un machete, linternas, un reflector y otros elementos**. Por disposición de la Fiscalía interviniente, los cuatro involucrados fueron aprehendidos y trasladados a la dependencia policial, quedando a disposición de la Justicia.

El juicio oral y público contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz comenzará este lunes, luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 ratificara la fecha y rechazara el pedido de suspensión presentado por la defensa del músico. Tras años de idas y vueltas judiciales, el debate se iniciará en horario matutino en los tribunales porteños para juzgar al exlíder de Viejas Locas e Intoxicados por el hecho ocurrido en el barrio Samoré de Villa Lugano en julio de 2018. La defensa del imputado pretendía frenar las 11 audiencias previstas para agosto y septiembre bajo el argumento de que existían recursos pendientes de resolución que impedían avanzar según el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación, pero los magistrados respaldaron la postura de la fiscalía. El fiscal Sandro Abraldes, al frente de la Fiscalía General N° 27, se opuso formalmente al planteo de la defensa y dictaminó: “La realización del debate es el ámbito institucional natural para el resguardo de todas las garantías del imputado. En efecto, se trata del escenario para resolver definitivamente las controversias existentes y donde las partes podrán ejercer plenamente sus facultades y presentar las evidencias ante el juez natural del proceso”. Abraldes, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, remarcó además que “la participación en un debate oral no puede ser considerada una actividad riesgosa en sí misma como lo pretende instalar la laboriosa defensa oficial, cuanto menos, en las condiciones actuales que presenta su asistido”, haciendo referencia a las recientes reapariciones públicas del cantante en recitales, entrevistas y publicaciones en redes sociales. A su turno, el juez Gustavo Goerner encabezó el voto del tribunal -al que adhirieron los magistrados Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro- y ratificó la aptitud psiquiátrica del acusado basándose en las conclusiones periciales. “Vale reiterar que la capacidad de Álvarez Congiú para estar en juicio ha sido constatada por el Cuerpo Médico Forense, cuando se informó que, del análisis integral de la documentación y de las evaluaciones realizadas, surge que el causante dispone de una reserva cognitiva para afrontar las distintas instancias que conforman el proceso penal”, sostuvo la resolución. Asimismo, el magistrado advirtió que el trámite no podía supeditarse a tratamientos de rehabilitación de duración indefinida, señalando que “bastaría con que aquel se negara al tratamiento o lo entorpeciera -voluntariamente o no-, para lograr la postergación indefinida del debate”, sumado al deber del Estado de velar por el derecho de las víctimas a obtener celeridad y justicia. El expediente principal reconstruye lo sucedido durante la madrugada del 12 de julio de 2018, cuando Álvarez y Díaz mantuvieron una discusión en el complejo habitacional Samoré. En medio de la pelea, el artista extrajo una pistola calibre 6.35 del bolsillo de su campera y le disparó en la cabeza a la víctima; una vez que esta cayó al suelo, le propinó tres disparos más en la misma zona antes de darse a la fuga, provocándole lesiones cefálicas fatales y una hemorragia interna. La causa había alcanzado la instancia de juicio en noviembre de 2018, pero en 2021 y en marzo de 2023 el trámite fue frenado debido a los dictámenes del Cuerpo Médico Forense sobre su salud mental. Adicionalmente, en este proceso el músico responderá por los delitos de privación ilegítima de la libertad, lesiones y amenazas en perjuicio de su mánager y de una amiga, cometidos en noviembre de 2016. Agencia NA

Según se informó, los fondos obtenidos por la venta de material rodante serán destinados a financiar las obras que deberán realizar los futuros concesionarios ferroviarios. El Gobierno realizó cambios en el esquema financiero previsto para la privatización de Belgrano Cargas y Logística Sociedad Anónima y dispuso que el dinero obtenido a través del “remate público del material rodante y el producido de la venta del material rodante incluido en los contratos de concesión de vías” serán asignados a “un fideicomiso” que determine el Ministerio de Economía “con destino único al financiamiento y pago de las obras a cargo de los concesionarios”. Así se informó este lunes a través del Decreto 718/2026 publicado en el Boletín Oficial y al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, el cual indicó en el artículo 1°: “Establécese que el producido de la venta mediante remate público del material rodante así como el producido de la venta del material rodante incluido en los contratos de concesión de vías serán asignados a un fideicomiso que a tal efecto determine el Ministerio de Economía con destino único al financiamiento y pago de las obras a cargo de los concesionarios”. Asimismo, señaló en el escrito firmado por el presidente Javier Milei y el ministro Luis Caputo, que en el artículo 2° se instruye al Ministerio de Economía a adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo previsto en citado el artículo 1°, debiendo concretar, entre otras, las siguientes acciones: “a. Asignar al fideicomiso al que se hace referencia en el artículo 1° del presente decreto los recursos previstos en este, pudiendo suscribir el contrato de fideicomiso, así como dictar las normas operativas y complementarias que resulten pertinentes. b. Determinar el precio de venta del material rodante incluido en los contratos de concesión mencionados en el artículo 1° del presente decreto, tomando como valor mínimo de referencia la tasación del valor venal del material rodante practicada por el Tribunal de Tasaciones de la Nación, organismo descentralizado actuante en el ámbito de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Economía, en el marco del proceso de privatización de Belgrano Cargas y Logística Sociedad Anónima”. Agencia NA

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), elaborado con datos del Banco Central, muestra que las fintech y las financieras vinculadas a cadenas comerciales cobran los costos financieros totales más altos del sistema, muy por encima de bancos tradicionales. Aun las entidades con tasas más bajas triplican la inflación anual, en un escenario de salarios estancados y mora creciente. Las entidades financieras y fintech que concentran la mayor parte de los créditos morosos de las familias argentinas —Carrefour Banco, Mercado Pago (de Mercado Libre) y Megatone— son también las que aplican los costos financieros totales (CFT) más elevados del mercado, según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) basado en datos del Banco Central con corte a mayo. Las tasas, muy por encima de la inflación De acuerdo con el Régimen de Transparencia del Banco Central —que obliga a las entidades a informar periódicamente el CFT máximo que cobran en préstamos personales—, Carrefour lidera el ranking con una tasa de 1.457%, seguido por Mercado Libre con 1.375% y Megatone con 664%. Más atrás se ubican Supervielle (414%), Galicia (398%), Naranja Digital (392%), Tarjeta Naranja (367%), BBVA (322%), ICBC (196%), Nación (186%), Bapro (178%), Macro (171%), Santander (165%) y Bancor (74%). Según el artículo publicado por Alejandro Rebossio en elDiarioAR, esos valores contrastan fuertemente con la inflación: el índice de precios al consumidor acumuló 33,5% en los últimos doce meses, mientras que bancos, consultoras y universidades relevados por el Banco Central proyectan una inflación de 21,8% para los próximos doce. Quiénes concentran la morosidad El informe de CEPA identificó a las quince entidades —entre bancos y fintech— que reúnen el 72% de los créditos morosos a familias. El Banco Galicia encabeza esa lista con el 11,5% de la cartera irregular, seguido por el Banco Nación (10,3%), Santander (9,8%) y Tarjeta Naranja (8,6%). Más atrás aparecen el Banco Provincia de Buenos Aires (Bapro), BBVA, Macro, Mercado Libre, Bancor, Crédito Argentino, ICBC, Carrefour Banco, Naranja Digital, Megatone y Supervielle. En términos de calidad de cartera, Megatone y Crédito Argentino son las entidades con mayor porcentaje de préstamos en situación irregular, con un 55%. Les siguen Frávega y Cetrogar (54%) y Carrefour (52%). Tarjeta Naranja y Ualá presentan un 24% de mora; Naranja Digital y Galicia, 18%; Santander y Mercado Libre, 17%; Bapro, 15%; BBVA, 13%; Bancor e ICBC, 11%; Supervielle, 10%; y Nación y Macro, 8%. Salarios estancados y crédito en expansión Rebossio señala en su nota que, más allá de la responsabilidad de cada entidad, el fenómeno tiene raíces macroeconómicas. Un reciente informe de la consultora británica Oxford Economics, firmado por el analista Mauricio Monge, advierte que la combinación de costos reales del crédito en alza y un débil crecimiento de los salarios reales seguirá frenando el crédito y su aporte a la actividad económica, en especial en los sectores que dependen del consumo privado. Ese reporte —citado en el artículo— atribuye el aumento sostenido de la morosidad a tres factores: la eliminación de las LEFI (notas de liquidez fiscal), que dejó a los bancos con exceso de liquidez y los llevó a expandir rápidamente el crédito al sector privado; el estancamiento de los salarios reales, que según Oxford Economics crecieron apenas 8,3% desde que asumió Javier Milei y se mantienen por debajo de los niveles previos; y la combinación de una fuerte desinflación con tasas nominales altas, que llevó las tasas reales a terreno positivo y elevado, presionando el costo del servicio de la deuda. El propio artículo recoge que funcionarios del Gobierno —el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili— consideran que se trata de un problema “entre privados” a resolver con refinanciaciones a menor tasa, mientras que voces del propio sector financiero, según la nota, coinciden con el exministro de Hacienda Hernán Lacunza en que la generalización del problema —que ya afecta a 6 millones de personas— podría requerir soluciones macroeconómicas, aunque sin llegar a rescates o subsidios.

Del 13 al 16 de agosto habrá beneficios en comercios adheridos de toda la provincia para comprar regalos y también promociones en bares y restó. Los locales adheridos pueden consultarse en nbch.com.ar/promociones. Nuevo Banco del Chaco acompañará la celebración del Día de las Infancias con promociones especiales de Tarjeta Tuya y NBCH24 Online Banking para que las familias puedan disfrutar de beneficios al momento de comprar regalos y compartir una salida. Del 13 al 16 de agosto, Tarjeta Tuya ofrecerá 4 cuotas sin interés más 10% de bonificación sin tope de reintegro en comercios adheridos de toda la provincia, en los rubros: jugueterías, indumentaria, regalerías, librerías y papelerías, marroquinerías, zapaterías, ópticas, bicicleterías y electro. Los locales adheridos a la promoción del Día de las Infancias con tarjeta Tuya pueden consultarse en el sitio web oficial www.nbch.com.ar/promociones Esta promoción forma parte del trabajo conjunto entre Nuevo Banco del Chaco y los comercios chaqueños para impulsar la actividad comercial en una fecha tan significativa, brindando a las familias más opciones de financiamiento y acompañando el consumo local.Beneficios para disfrutar en familia Además de las promociones para compras, durante la misma vigencia habrá beneficios para compartir una salida el fin de semana. Del 13 al 16 de agosto, los pagos con QR desde NBCH24 Online Banking en terminales Unicobros de bares y restó adheridos tendrán 20% de reintegro, con un tope de $5.000 por cliente durante la promoción. Realizar un pago con QR desde NBCH24 es muy simple: se ingresa a la aplicación, se selecciona el ícono QR, se escanea el código de la terminal y se confirma el pago. La operación se acredita en forma inmediata. También estará disponible la posibilidad de pagar con Tarjeta Tuya en 3 cuotas sin interés en los comercios gastronómicos adheridos. Con estas promociones, Nuevo Banco del Chaco brinda herramientas de venta a comercios chaqueños, en esta fecha tan importante para potenciar la actividad comercial y la posibilidad de financiamiento a sus clientes para aprovechar las ventajas que ofrece la tarjeta chaqueña. Tarjeta Tuya Para habilitar tarjeta Tuya se puede hacer de forma rápida y segura a través de los diferentes canales: vía telefónica, llamando al 0800-888-6224; o bien, a través de WhatsApp al número verificado 362-416-1290. Las personas que aún no cuentan con Tuya pueden solicitarla de manera online a través del formulario en la web oficial de Nuevo Banco del Chaco en nbch.com.ar o en las sucursales de la entidad bancaria. Seguridad y canales oficiales NBCH nunca solicitará a sus clientes que realicen simulaciones de préstamos, cambios de contraseñas, instalación de aplicaciones o transferencias de dinero. Es fundamental mantener la seguridad y operar siempre a través de los canales oficiales del Banco en el servicio de Atención Online en el WhatsApp verificado 3624161290 o por medio de las redes sociales oficiales.

El Gobierno del Chaco, a través del Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Vivienda (IPDUV), y el Municipio de Concepción del Bermejo firmaron un convenio de cooperación institucional que permitirá avanzar en un nuevo proyecto habitacional destinado a familias de la localidad. El acuerdo fue suscripto por el presidente del IPDUV, Fernando Berecoechea, y el intendente de Concepción del Bermejo, Raúl Maldonado, y establece un esquema de trabajo conjunto entre la Provincia y el Municipio para avanzar en acciones destinadas a mejorar el hábitat y las condiciones habitacionales de familias de menores recursos. La iniciativa forma parte del compromiso del Estado provincial de transformar la demanda habitacional en políticas públicas concretas, generando oportunidades para que más familias chaqueñas puedan acceder a una vivienda digna. Además del impacto social, el proyecto tendrá una incidencia positiva en la economía local, ya que la ejecución de nuevas obras permitirá generar puestos de trabajo, movilizar la actividad de la construcción y fortalecer a proveedores y trabajadores de la localidad.Desde el IPDUV destacaron que la articulación permanente con los municipios constituye una herramienta fundamental para avanzar en soluciones habitacionales acordes a las necesidades de cada comunidad. En este sentido, el convenio representa un nuevo paso en la planificación conjunta entre Provincia y Municipio para ampliar el acceso a la vivienda, mejorar la calidad de vida de las familias y promover, al mismo tiempo, el desarrollo económico y productivo de Concepción del Bermejo. La política habitacional impulsada por el Gobierno provincial busca así consolidar una presencia activa del Estado, con obras que respondan a las necesidades concretas de la población y contribuyan al crecimiento de las comunidades del interior provincial.

Se encuentra abierta la inscripción para participar de la Audiencia Pública, para expresarse sobre la desafectación de dominio público e incorporación al dominio privado de la Municipalidad de Resistencia de una parte de la calle pública, ubicada sobre avenida Edison, entre las calles Miguel Delfino (calle 14) e Ingeniero Schur (calle 15), que ocupa una superficie de 500 metros cuadrados. El proyecto busca regularizar la situación de dichas tierras. Se realizará el 18 de agosto de 2026, a las 8.30 horas, en el Recinto de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, en calle Brown 520. Las personas interesadas en participar y entregar documentación relacionada pueden registrarse hasta el viernes 14 de agosto de 2026, en la Secretaría del Concejo Municipal, sito en avenida Italia 150, de 8 a 12 horas.

Los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola rendirán examen este miércoles en una Audiencia Pública en el Senado como candidatos a la estratégica Sala I de la Cámara Federal porteña, que debe revisar causas sensibles que preocupan al Gobierno Nacional. Ese tribunal debe revisar las decisiones de los jueces de primera instancia e interviene en la causa Libra, donde son investigados el presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros imputados. La convocatoria fue dispuesta por la Comisión de Acuerdos del Senado, que preside el libertario Juan Carlos Pagotto, y forma parte de la estrategia del oficialismo para aprobar antes de fines de agosto los pliegos de Bertuzzi y Yadarola junto con los de unos 50 candidatos a jueces, fiscales y defensores oficiales, con el objetivo de reducir el elevado número de vacantes en el Poder Judicial. La prioridad del Gobierno pasa por completar la integración de la Sala I de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional, uno de los tribunales con mayor peso dentro de Comodoro Py por su intervención en causas de corrupción, delitos económicos, lavado de dinero y otros expedientes de alto impacto institucional. Bertuzzi, quien actualmente integra esa Cámara, se presentó al concurso convocado por el Consejo de la Magistratura para cubrir de manera definitiva el cargo. Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el magistrado había quedado en el puesto 24 por antecedentes y oposición, pero tras las entrevistas personales y el dictamen final ascendió al sexto lugar, lo que le permitió integrar la terna elevada al Poder Ejecutivo. Junto a él fue postulado Yadarola, juez del fuero Penal Económico, quien también integró la terna seleccionada por el Consejo de la Magistratura y luego fue elegido por el Poder Ejecutivo para ocupar una de las vacantes. Yadarola fue uno de los magistrados que participó del viaje a Lago Escondido junto al actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, otros jueces y funcionarios judiciales. Las audiencias públicas En la primera jornada de este miércoles las miradas están puestas en los candidatos a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal Bertuzzi y Yadarola También lo hará como candidato a defensor Hernán Figueroa, quien fue uno de los firmantes de la solicitada que en el 2013 defendía el proyecto K de reforma judicial denominada “democratización judicial”, que luego fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia, y hace un tiempo se pronunció contra la baja de la imputabilidad de menores. Figueroa está postulado como Defensor público ante los Tribunales Orales en lo Penal Económico de la Capital Federal. Rendirán examen como defensores en tribunales orales de la Capital Federal, Nuria Sardañons, German Artola, y también se postulan como jueces de primera instancia en el fuero civil a Lucila Califano. En diferentes juzgados en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal se promueve a Javier Pereyra, y Sebastián Ghersi y Alejandro Echegaray, Leandro Callizo y Diego Villanueva. En la Cámara Nacional de Apelaciones porteña se postula como vocal a Juan Manuel Cabral. Para diferentes tribunales Orales en lo Criminal y Correccional se promueve como juezas Vanesa Alfaro, Mariana Salduna, y Evangelina Lasala. Por otra parte, el jueves expondrán como candidatos a jueces en lo criminal y correccional de la Capital Federal a Miguel Ángel Asturias, a Federico Alfredo Battilana, y Adofo Piendibene. Para diferentes Juzgados de Primera Instancia en lo Civil se impulsa la designación de Karina Rapkinas y Juan Ylarri. Además, rendirán examen como postulante a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial a Valeria Pérez Casado, y como candidatos a jueces a Tribunal Orales en lo Criminal y Correccional a Walter Cavassa y Paco César Cina y como Defensor a José Chervin. Además, se postula a Juan Pablo Sala como juez de primera instancia en lo Comercial. En la misma audiencia rendirán examen Daniel Cano para un Juzgado en lo Criminal y Correccional y como fiscales Patricia Lujan Cisneros y Juan Noel Varela. Agencia NA